Miksi Karjalan evakot ikävöivät Karjalaa? Miksi eivät jääneet sinne?

Vierailija kirjoitti:

Ap on Pietarin trolli. Tai venäjämielinen maksettu persu.

Olipas oudosti sanottu.

Perussuomalaiset on tutkitusti ja todistetusti kaikkein isänmaalaisin puolue. Puolueeseenhan väitetään kuuluvan jopa äärioikeistolaisia jäseniä.

Kyllä ne Venäjän trollit edelleenkin tunnustavat eniten sitä punaista väriä, tai nykyisin pitäisi kai sanoa että punavihreää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on Pietarin trolli. Tai venäjämielinen maksettu persu.

Olipas oudosti sanottu.

Perussuomalaiset on tutkitusti ja todistetusti kaikkein isänmaalaisin puolue. Puolueeseenhan väitetään kuuluvan jopa äärioikeistolaisia jäseniä.

Kyllä ne Venäjän trollit edelleenkin tunnustavat eniten sitä punaista väriä, tai nykyisin pitäisi kai sanoa että punavihreää.

Väitetään kuuluvan? Ihan itse ne kaveeraa niiden äärioikeistolaisten kanssa ja kumartelee itään minkä ehtivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viipurin onni oli että jäi Venäjän puolelle. Suomalaiset olisivat tuhonneet kaupungin, purkaneet vanhat rakennukset yms.

No eipä kyllä ole. Vaikka kaupunki nyt onkin siistiytynyt, ja uudisrakentamistakin tehty, niin kyllä tavattoman huonolla hoidolla se oli neuvostovuodet. Ts. ei hoidettu ollenkaan.

Näin sivusta totean, että sehän se juuri vanhan Viipurin pelastus olikin, siis ettei hoidettu, mutta ei myöskään purettu, kuten täällä Suomen puolella on tehty.

Vienan Karjalassahan on vanhoja kyliä, jotka säilyneet ihan sellaisina, kun olivat jo liki 100 vuotta sitten. Niistäkään ei olisi enää mitään jäljellä, jos olisivat Suomelle jääneet. Nykyäänhän niistä kylistä monet on suojeltuja.

Taitaa itselläsi olla järki jäässä, tai sitten olet vain tyhmä kuin saapas.

Alkuperäisiä suomalaisia rakennuksia siellä ei ole kuin puolet jäljellä, Turussakin on suurempi prosentti Helsingistä puhumattakaan. 

Kannattaisi ehkä käydä siellä Viipurissa ensin ja sitten vasta laukoa tuollaisia idiotismeja. Rosvojoukko sen Viipurin meiltä vei, ja heille ei ole mitään kunniaa siitä, että eivät edes hoitaneet ryöstösaalistaan kunnolla. 

Ei todellakaan pelastanut sitä kaupunkia! Todella hävytöntä ja epäisänmaallista puhetta.

Luetun ymärtäminen näköjään huonossa hapessa. Kun konteksti oli noinkin ilmeinen (viitaten lainauksen viesteihin), niin ajattelin ettei tarvitse ratakiskoa vääntää, mutta jälleen näköjään yliarvioin palstalaisten älyllisen osaamisen.

Tietenkin tarkoitin vanhojen historiallisten rakennusten säilymistä. Suomessahan ei juurikaan ole historiallisia rakennuksia arvostettu, vaan puskutraktori etenkin 60-luvulla tuuppasi tasaiseksi valtavan määrän kulttuurihistoriaa ja tilalle saatiin "upeita" elementtitaloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on Pietarin trolli. Tai venäjämielinen maksettu persu.

Olipas oudosti sanottu.

Perussuomalaiset on tutkitusti ja todistetusti kaikkein isänmaalaisin puolue. Puolueeseenhan väitetään kuuluvan jopa äärioikeistolaisia jäseniä.

Kyllä ne Venäjän trollit edelleenkin tunnustavat eniten sitä punaista väriä, tai nykyisin pitäisi kai sanoa että punavihreää.

Väitetään kuuluvan? Ihan itse ne kaveeraa niiden äärioikeistolaisten kanssa ja kumartelee itään minkä ehtivät.

Äärioikeistolaisen määritelmään kuuluu vahva isänmaallisuus. Suomessa siis suomalaisuus. Punavihreillä taas on kommunistiset arvot ja he ovat juuri niitä Venäjän trolleja. Mm. estävät suomalaisen turvetuotannon jotta saadaan Venäjän haketuontia kasvatettua Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on Pietarin trolli. Tai venäjämielinen maksettu persu.

Olipas oudosti sanottu.

Perussuomalaiset on tutkitusti ja todistetusti kaikkein isänmaalaisin puolue. Puolueeseenhan väitetään kuuluvan jopa äärioikeistolaisia jäseniä.

Kyllä ne Venäjän trollit edelleenkin tunnustavat eniten sitä punaista väriä, tai nykyisin pitäisi kai sanoa että punavihreää.

Väitetään kuuluvan? Ihan itse ne kaveeraa niiden äärioikeistolaisten kanssa ja kumartelee itään minkä ehtivät.

Äärioikeistolaisen määritelmään kuuluu vahva isänmaallisuus. Suomessa siis suomalaisuus. Punavihreillä taas on kommunistiset arvot ja he ovat juuri niitä Venäjän trolleja. Mm. estävät suomalaisen turvetuotannon jotta saadaan Venäjän haketuontia kasvatettua Suomeen.

Minkä takia ne äärioikeistolaiset toimii kuten Venäjä haluaa? Onko Putin Suomen ylin johtaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viipurin onni oli että jäi Venäjän puolelle. Suomalaiset olisivat tuhonneet kaupungin, purkaneet vanhat rakennukset yms.

No eipä kyllä ole. Vaikka kaupunki nyt onkin siistiytynyt, ja uudisrakentamistakin tehty, niin kyllä tavattoman huonolla hoidolla se oli neuvostovuodet. Ts. ei hoidettu ollenkaan.

Näin sivusta totean, että sehän se juuri vanhan Viipurin pelastus olikin, siis ettei hoidettu, mutta ei myöskään purettu, kuten täällä Suomen puolella on tehty.

Vienan Karjalassahan on vanhoja kyliä, jotka säilyneet ihan sellaisina, kun olivat jo liki 100 vuotta sitten. Niistäkään ei olisi enää mitään jäljellä, jos olisivat Suomelle jääneet. Nykyäänhän niistä kylistä monet on suojeltuja.

Ei todellakaan pelastanut sitä kaupunkia! Todella hävytöntä ja epäisänmaallista puhetta.

Luetun ymärtäminen näköjään huonossa hapessa. Kun konteksti oli noinkin ilmeinen (viitaten lainauksen viesteihin), niin ajattelin ettei tarvitse ratakiskoa vääntää, mutta jälleen näköjään yliarvioin palstalaisten älyllisen osaamisen.

Tietenkin tarkoitin vanhojen historiallisten rakennusten säilymistä. Suomessahan ei juurikaan ole historiallisia rakennuksia arvostettu, vaan puskutraktori etenkin 60-luvulla tuuppasi tasaiseksi valtavan määrän kulttuurihistoriaa ja tilalle saatiin "upeita" elementtitaloja.

Taitaa itselläsi olla järki jäässä, tai sitten olet vain tyhmä kuin saapas.

Alkuperäisiä suomalaisia rakennuksia siellä ei ole kuin puolet jäljellä, Turussakin on suurempi prosentti Helsingistä puhumattakaan. 

Kannattaisi ehkä käydä siellä Viipurissa ensin ja sitten vasta laukoa tuollaisia idiotismeja. Rosvojoukko sen Viipurin meiltä vei, ja heille ei ole mitään kunniaa siitä, että eivät edes hoitaneet ryöstösaalistaan kunnolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on Pietarin trolli. Tai venäjämielinen maksettu persu.

Olipas oudosti sanottu.

Perussuomalaiset on tutkitusti ja todistetusti kaikkein isänmaalaisin puolue. Puolueeseenhan väitetään kuuluvan jopa äärioikeistolaisia jäseniä.

Kyllä ne Venäjän trollit edelleenkin tunnustavat eniten sitä punaista väriä, tai nykyisin pitäisi kai sanoa että punavihreää.

Väitetään kuuluvan? Ihan itse ne kaveeraa niiden äärioikeistolaisten kanssa ja kumartelee itään minkä ehtivät.

Äärioikeistolaisen määritelmään kuuluu vahva isänmaallisuus. Suomessa siis suomalaisuus. Punavihreillä taas on kommunistiset arvot ja he ovat juuri niitä Venäjän trolleja. Mm. estävät suomalaisen turvetuotannon jotta saadaan Venäjän haketuontia kasvatettua Suomeen.

Minkä takia ne äärioikeistolaiset toimii kuten Venäjä haluaa? Onko Putin Suomen ylin johtaja?

Eivät toimi, vaan päin vastoin käyvät ampumaleireillä yms. opettelemassa kuinka r*ssä niistetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei aloitusta poisteta, olen ilmoittanut trollina.

En ole trolli, olen täysin suomalainen, suomenkielinen henkilö. Venäjään myönteisesti suhtautuva olen kyllä, sen myönnän. Venäjä ei ole sellainen paholaisten maa kuin täällä Suomessa annetaan ymmärtää. Matkustaa Venäjälle ja tutuskaa paikallisiin ihmisiin, aivan ihana maa ja ihania ihmisiä.

Niin ihania ihmisiä niin ihanassa maassa, joka kuitenkin on heti valmis hyökkäämään Suomeen pokkana heti kun huomaa, ettei mellä ole uskottava maanpuolustus...

Aloittaja ei ole tainnut olla peruskoulun historian tunneilla hereillä?

Onneksi on kirjasto. Ei muuta, kuin lukemaan. Ymmärrät sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on Pietarin trolli. Tai venäjämielinen maksettu persu.

Olipas oudosti sanottu.

Perussuomalaiset on tutkitusti ja todistetusti kaikkein isänmaalaisin puolue. Puolueeseenhan väitetään kuuluvan jopa äärioikeistolaisia jäseniä.

Kyllä ne Venäjän trollit edelleenkin tunnustavat eniten sitä punaista väriä, tai nykyisin pitäisi kai sanoa että punavihreää.

Väitetään kuuluvan? Ihan itse ne kaveeraa niiden äärioikeistolaisten kanssa ja kumartelee itään minkä ehtivät.

Äärioikeistolaisen määritelmään kuuluu vahva isänmaallisuus. Suomessa siis suomalaisuus. Punavihreillä taas on kommunistiset arvot ja he ovat juuri niitä Venäjän trolleja. Mm. estävät suomalaisen turvetuotannon jotta saadaan Venäjän haketuontia kasvatettua Suomeen.

Minkä takia ne äärioikeistolaiset toimii kuten Venäjä haluaa? Onko Putin Suomen ylin johtaja?

Eivät toimi, vaan päin vastoin käyvät ampumaleireillä yms. opettelemassa kuinka r*ssä niistetään.

Miten toimii äärioikeisto? Palvovat Putinia ja yrittävät Suomea irti EU:sta, koska itätrollit niin haluaa. Ja suuttuvat, jos Venäjän toimia arvostellaan. Venäjää ylistetään ja länttä haukutaan.

Melkeen jäivätkin, kun heille osoitettua evakuointijunaa pommitettiin raskaasti. Perhe myöhästyi junasta ja jäi eloon. Paljon naapureita kuoli tuossa vaiheessa. Onneksi järjestyi vielä yksi kuljetus, jolla pääsivät turvaan.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja ei ole tainnut olla peruskoulun historian tunneilla hereillä?

Onneksi on kirjasto. Ei muuta, kuin lukemaan. Ymmärrät sitten.

Aloittajan kielitaito tuskin riittää ymmärtämään luettua sisältöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on Pietarin trolli. Tai venäjämielinen maksettu persu.

Olipas oudosti sanottu.

Perussuomalaiset on tutkitusti ja todistetusti kaikkein isänmaalaisin puolue. Puolueeseenhan väitetään kuuluvan jopa äärioikeistolaisia jäseniä.

Kyllä ne Venäjän trollit edelleenkin tunnustavat eniten sitä punaista väriä, tai nykyisin pitäisi kai sanoa että punavihreää.

Väitetään kuuluvan? Ihan itse ne kaveeraa niiden äärioikeistolaisten kanssa ja kumartelee itään minkä ehtivät.

Äärioikeistolaisen määritelmään kuuluu vahva isänmaallisuus. Suomessa siis suomalaisuus. Punavihreillä taas on kommunistiset arvot ja he ovat juuri niitä Venäjän trolleja. Mm. estävät suomalaisen turvetuotannon jotta saadaan Venäjän haketuontia kasvatettua Suomeen.

Minkä takia ne äärioikeistolaiset toimii kuten Venäjä haluaa? Onko Putin Suomen ylin johtaja?

Eivät toimi, vaan päin vastoin käyvät ampumaleireillä yms. opettelemassa kuinka r*ssä niistetään.

Miten toimii äärioikeisto? Palvovat Putinia ja yrittävät Suomea irti EU:sta, koska itätrollit niin haluaa. Ja suuttuvat, jos Venäjän toimia arvostellaan. Venäjää ylistetään ja länttä haukutaan.

Äärioikeisto ei lausu Putinista mitään myönteistä ennen kuin Karjala on palautettu.

EU:sta olet oikeassa. Suomen ei olisi ikinä pitänyt liittyä siihen, vaan pysytellä itsenäisenä.

joskus viisivuotiaana taisin kysyä saman kysymyksen kuin ap. Mummoni vastasi, että koska oli pakko ja jos olisimme jääneet, niin sitten vihulaiset olisivat  ampuneet tai vieneet siperiaan.

Odotellaan, jos tulee se kolmas maailmansota ja toivotaan, että ap joutuu luopumaan kotipaikastaan ja mennään sitten kysymään häneltä, että "miksi et vain jäänyt sinne". Sitten saa ap:kin itselleen oivalluksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska karjalaan jääneet karjalaiset venäläiset tappo/lähetti keskitysleireille

No ei se nyt noinkaan mennyt. Karjalastahan iso osa oli jo ennen sotaa Neuvostoliiton puolella, eikä niille karjalaisille mitään tapahtunut, hehän oli Neuvostoliiton kansalaisia. Asusteleehan siellä vieläkin joitakin karjalan kielisiä suomen sukuisia asukkaita, mutta vähissähän siellä on nykyään niin karjalan kielen, kuin suomen kielenkin osaaminen.

Sen sijaan Suomen puolella asuneet suomalaiset karjalaiset evakoitiin kaikki, ketään ei sinne jätetty. Evakkojunassa myös mummoni ja isäni kahteen ja vieläpä kahteen kertaan. Ensin Talvisodan jaloista (takaisin välirauhan aikana) ja lopullisesti Jatkosodan jaloista.

t: evakon poika

Olet väärässä. Aika moni suomensukuinen päätti päivänsä Stalinin virkistysmatkoilla Siperiassa tai jopa oman kylän hiekkakuopan laidalla. Ja jo ennen sotia.

Tahallasiko sä sotket asioita, vai etkö vaan ymmärrä? Stalinin vainot on ihan oma juttunsa, eikä nyt kuulu Toisen maailmansodan jälkeen Karjalasta evakoituihin karjalaisiin mitenkään. Tai sitten vaan trollaat. Ne joita Siperiaan kyyditettiin, oli pääasiassa ihan suomalaisia ja siis Neuvostoliittoon sisällissodan jälkeen paenneita.

Olennaistahan tässä on se, että karjalaisuus ei tarkoita suomalaisuutta, ei ainakaan automaattisesti. Karjalaisia on asunut Karjalassa vuosisatojen ajan rajan molemmin puolin, ihan niin kuin saamelaisiakin useamman valtion alueella.

Eikä niitä Neuvostoliiton puolella asuneita karjalaisia tietenkään tapettu sodan jälkeen, hehän oli Neuvostoliittolaisia. Tietenkin Stalinin vainoissa on varmasti Neuvostoliiton karjalaisiakin tapettu, mutta ne nyt ei liity ketjun aiheeseen, vaan Stalin nyt listi kaikkia, joiden epäili hiukankaan horjuttavan hänen valta-asemaansa. Mutta Stalinin touhut taas on ihan oma aiheensa, eikä liity tähän ketjuun nyt mitenkään.

Koska Neuvostoliitto. Kukaan ei kestä elää vasemmistomaassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska karjalaan jääneet karjalaiset venäläiset tappo/lähetti keskitysleireille

No ei se nyt noinkaan mennyt. Karjalastahan iso osa oli jo ennen sotaa Neuvostoliiton puolella, eikä niille karjalaisille mitään tapahtunut, hehän oli Neuvostoliiton kansalaisia. Asusteleehan siellä vieläkin joitakin karjalan kielisiä suomen sukuisia asukkaita, mutta vähissähän siellä on nykyään niin karjalan kielen, kuin suomen kielenkin osaaminen.

Sen sijaan Suomen puolella asuneet suomalaiset karjalaiset evakoitiin kaikki, ketään ei sinne jätetty. Evakkojunassa myös mummoni ja isäni kahteen ja vieläpä kahteen kertaan. Ensin Talvisodan jaloista (takaisin välirauhan aikana) ja lopullisesti Jatkosodan jaloista.

t: evakon poika

Olet väärässä. Aika moni suomensukuinen päätti päivänsä Stalinin virkistysmatkoilla Siperiassa tai jopa oman kylän hiekkakuopan laidalla. Ja jo ennen sotia.

Tahallasiko sä sotket asioita, vai etkö vaan ymmärrä? Stalinin vainot on ihan oma juttunsa, eikä nyt kuulu Toisen maailmansodan jälkeen Karjalasta evakoituihin karjalaisiin mitenkään. Tai sitten vaan trollaat. Ne joita Siperiaan kyyditettiin, oli pääasiassa ihan suomalaisia ja siis Neuvostoliittoon sisällissodan jälkeen paenneita.

Olennaistahan tässä on se, että karjalaisuus ei tarkoita suomalaisuutta, ei ainakaan automaattisesti. Karjalaisia on asunut Karjalassa vuosisatojen ajan rajan molemmin puolin, ihan niin kuin saamelaisiakin useamman valtion alueella.

Eikä niitä Neuvostoliiton puolella asuneita karjalaisia tietenkään tapettu sodan jälkeen, hehän oli Neuvostoliittolaisia. Tietenkin Stalinin vainoissa on varmasti Neuvostoliiton karjalaisiakin tapettu, mutta ne nyt ei liity ketjun aiheeseen, vaan Stalin nyt listi kaikkia, joiden epäili hiukankaan horjuttavan hänen valta-asemaansa. Mutta Stalinin touhut taas on ihan oma aiheensa, eikä liity tähän ketjuun nyt mitenkään.

Rautalankaa: karjalan evakot oli suomalaisia. He asuivat Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Karjalan menetys oli kyllä menetys myös koko Suomelle. Viipurikin oli tosi hieno kaupunki ja vilkas kauppapaikka. 

Olikos se Suomen toiseksi suurin kaupunki?

Joka tapauksessa alue oli aikanaan taloudellisesti merkittävä.

Todella tietämätöntä, jos ap oli tosissaan aloituksensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska karjalaan jääneet karjalaiset venäläiset tappo/lähetti keskitysleireille

No ei se nyt noinkaan mennyt. Karjalastahan iso osa oli jo ennen sotaa Neuvostoliiton puolella, eikä niille karjalaisille mitään tapahtunut, hehän oli Neuvostoliiton kansalaisia. Asusteleehan siellä vieläkin joitakin karjalan kielisiä suomen sukuisia asukkaita, mutta vähissähän siellä on nykyään niin karjalan kielen, kuin suomen kielenkin osaaminen.

Sen sijaan Suomen puolella asuneet suomalaiset karjalaiset evakoitiin kaikki, ketään ei sinne jätetty. Evakkojunassa myös mummoni ja isäni kahteen ja vieläpä kahteen kertaan. Ensin Talvisodan jaloista (takaisin välirauhan aikana) ja lopullisesti Jatkosodan jaloista.

t: evakon poika

Olet väärässä. Aika moni suomensukuinen päätti päivänsä Stalinin virkistysmatkoilla Siperiassa tai jopa oman kylän hiekkakuopan laidalla. Ja jo ennen sotia.

Tahallasiko sä sotket asioita, vai etkö vaan ymmärrä? Stalinin vainot on ihan oma juttunsa, eikä nyt kuulu Toisen maailmansodan jälkeen Karjalasta evakoituihin karjalaisiin mitenkään. Tai sitten vaan trollaat. Ne joita Siperiaan kyyditettiin, oli pääasiassa ihan suomalaisia ja siis Neuvostoliittoon sisällissodan jälkeen paenneita.

Olennaistahan tässä on se, että karjalaisuus ei tarkoita suomalaisuutta, ei ainakaan automaattisesti. Karjalaisia on asunut Karjalassa vuosisatojen ajan rajan molemmin puolin, ihan niin kuin saamelaisiakin useamman valtion alueella.

Eikä niitä Neuvostoliiton puolella asuneita karjalaisia tietenkään tapettu sodan jälkeen, hehän oli Neuvostoliittolaisia. Tietenkin Stalinin vainoissa on varmasti Neuvostoliiton karjalaisiakin tapettu, mutta ne nyt ei liity ketjun aiheeseen, vaan Stalin nyt listi kaikkia, joiden epäili hiukankaan horjuttavan hänen valta-asemaansa. Mutta Stalinin touhut taas on ihan oma aiheensa, eikä liity tähän ketjuun nyt mitenkään.

Itse vääristelet ja valehtelet.

Stalin nimenomaan tapatti puhdistuksissaan oman maansa kansalaisia, ja jopa juutalaisia enemmän kuin Hitler ikinä. Siis jo ennen sotia.

Väestöjen pakkosiirrot ynnä muu terrori jatku sotien jälkeen Stalinin kuolemaan asti. 

Ja "evakon pojalle" tiedoksi, ettei välirauhan aikana kyllä kukaan muuttanut takaisin, koska Karjala oli silloinkin miehitettynä. Vasta jatkosodan alettua sinne alkoi taas päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on Pietarin trolli. Tai venäjämielinen maksettu persu.

Olipas oudosti sanottu.

Perussuomalaiset on tutkitusti ja todistetusti kaikkein isänmaalaisin puolue. Puolueeseenhan väitetään kuuluvan jopa äärioikeistolaisia jäseniä.

Kyllä ne Venäjän trollit edelleenkin tunnustavat eniten sitä punaista väriä, tai nykyisin pitäisi kai sanoa että punavihreää.

Väitetään kuuluvan? Ihan itse ne kaveeraa niiden äärioikeistolaisten kanssa ja kumartelee itään minkä ehtivät.

Äärioikeistolaisen määritelmään kuuluu vahva isänmaallisuus. Suomessa siis suomalaisuus. Punavihreillä taas on kommunistiset arvot ja he ovat juuri niitä Venäjän trolleja. Mm. estävät suomalaisen turvetuotannon jotta saadaan Venäjän haketuontia kasvatettua Suomeen.

Mitä ihmettä sä sekoilet????

Onko sulla kokonaan jäänyt huomaamatta, että Neuvostoliitto ja sen kommunistinen hallinto lakkautettiin jo 30 vuotta sitten ja sen jälkeen maa muuttui Venäjäksi, eikä sitä maata ole kommunistit johtaneet päivääkään, vaan maan johdossa ovat olleet enemmän tai vähemmän äärioikeistolaiset.

Kysyppä vaikka Heidi Hautalalta, miten paljon se diggailee Putinia.

Putin on rahoittanut kaikkia äärioikeistolaisia liikkeitä Euroopassa, erityisesti Ranskassa, mutta myös kaikissa muissakin maissa. Eihän se ole mikään uutinen, että myös Suomen äärioikeistolaiset ovat hymistelleet Putinin touhuja, eikä olisi mikään valtavan suuri yllätys, vaikka rahaa olisi liikkunut Suomeenkin.