Kokoomus haluaa leikata kaikkein köyhimmiltä

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 20:56"]

Minä kannan huolta ansiosidonnaisuudesta ja annan ääneni vasemmistolle, katsotaan vieläkö kiusaatte köyhiä hyväosaiset kokkoomuuslaiset.

[/quote]

No me hyväosaiset kokoomuslaiset muutetaan täältä ulkomaille ennen kuin vassarit on vieneet Suomen konkurssiin Kreikan ohjeilla.

Tiesitkö muuten että Etelä-Afrikassa on ollut vasemmistolaishallitus vuodesta 1994 lähtien? Tänä aikana BKT on romahtunut, keskipalkka laskenut n. 2 €/PÄIVÄ ja eliniän odote pudonnut länsimaiselta tasolta 53 vuoteen. Ja tämä on nykyhetken menestynein vasemmistolaisvaltio, ainoa joka ei ole sortunut diktatuuriin!

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 20:56"]

Minä kannan huolta ansiosidonnaisuudesta ja annan ääneni vasemmistolle, katsotaan vieläkö kiusaatte köyhiä hyväosaiset kokkoomuuslaiset.

[/quote]

Yllättävää että kestävyysvaje ei kiinnosta tippaakaan...

Sitä rahaa vaan tulee jostain mystisesti vuodesta toiseen, eiks niin? :D

Taloutta pitäisi opettaa koulussa paljon enemmän että kaltaisiasi olisi mahdollisimman vähän.

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 19:45"]

Stubb oikeassa. Ainos tie pelastaa Suomi. Palkkatyötä tekeviä ei voi enää kurittaa vaan nyt on aika työelämän ulkopuolella olevien osallistua talkoisiin.

[/quote]

Keskiluokka on tällä vaalikaudella osallistunut näihin yhteisiin talkoisii. Ja nyt sitten kaikkein köyhimmät. Mutta millä tavalla rikkaat ovat osallistuneet näihin kaikille muille yhteisiin talkoisiin?

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:03"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 20:56"]

Minä kannan huolta ansiosidonnaisuudesta ja annan ääneni vasemmistolle, katsotaan vieläkö kiusaatte köyhiä hyväosaiset kokkoomuuslaiset.

[/quote]

Yllättävää että kestävyysvaje ei kiinnosta tippaakaan...

Sitä rahaa vaan tulee jostain mystisesti vuodesta toiseen, eiks niin? :D

Taloutta pitäisi opettaa koulussa paljon enemmän että kaltaisiasi olisi mahdollisimman vähän.

[/quote]

RAHAA SAA RIKKAILTA PORVARISIOILTA!!! SIKALAHTARIT RIISTÄÄ KÖYHIÄ!!! LI ANDERSSON VAALIVOITTOON! T. VASSARI

Entä työkyvyttömyyseläkkeellä olevat, siis ihan perustelluista terveydellisistä syistä? Jos ei pysty työtä tekemään, vaikka haluaisi. Itse olen vaikeavammainen ja kivut usein niin kovat, että hyvä jos sängystä ylös pääsee.

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 19:45"]

Stubb oikeassa. Ainos tie pelastaa Suomi. Palkkatyötä tekeviä ei voi enää kurittaa vaan nyt on aika työelämän ulkopuolella olevien osallistua talkoisiin.

[/quote]

Keskiluokka on tällä vaalikaudella osallistunut näihin yhteisiin talkoisii. Ja nyt sitten kaikkein köyhimmät. Mutta millä tavalla rikkaat ovat osallistuneet näihin kaikille muille yhteisiin talkoisiin?

[/quote]

Maksamalla miljoonia lisäveroja kohonneiden elinkustannusten myötä. Ja ottamalla vittuilut vastaan köyhiltä!

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 20:05"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 19:55"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 19:52"]

Montako ihmistä sossun elätti työllistää saamillaan tuloilla?

Monta ihmistä Björn Wahlroos työllistää saamillaan tuloilla?

Kummalla nämä eurot lisäävät työpaikkoja?

Ruotsiin karannut Björn saa kaiken anteeksi kun on syntynyt kultalusikka suussa. Mieti paljonko voittoa Björn tekee itselleen ja paljonko työttömyyttä on saanut aikaiseksi omalla ahneudellaan ja säästötoimillaan? Paljonko tukea Björn on saanut yhteiskunnalta verrattuna sossuloiseen? 

[/quote]

[/quote]

Jos Björn saa tukea 50 senttiä ja maksaa samaan aikaan euron veroja, niin hän on kuitenkin nettoveronmaksaja...

Sossun asiakas taas saa euron ja ostaa sillä esim. maitopurkin josta maksaa 24 % alvia, eli hän on tässä systeemissä saamapuolella! [/quote]

Öö, Wahlroos asuu Ruotsissa ja maksaa veronsa sinne. Ja saa maatilalleen Suomessa maataloustukea Suomelta. Kuka nyt olikaan saamapuolella? Tulonsiirtoa rikkaalle, ja ihan laillista.

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 19:45"]

Stubb oikeassa. Ainos tie pelastaa Suomi. Palkkatyötä tekeviä ei voi enää kurittaa vaan nyt on aika työelämän ulkopuolella olevien osallistua talkoisiin.

[/quote]

Keskiluokka on tällä vaalikaudella osallistunut näihin yhteisiin talkoisii. Ja nyt sitten kaikkein köyhimmät. Mutta millä tavalla rikkaat ovat osallistuneet näihin kaikille muille yhteisiin talkoisiin?

[/quote]

Kaksi ylintä tulodesiiliä tuottaa puolet verokertymästä, joten eivätköhän he jo lähtökohtaisesti tee ihan tarpeeksi.

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:04"]

Entä työkyvyttömyyseläkkeellä olevat, siis ihan perustelluista terveydellisistä syistä? Jos ei pysty työtä tekemään, vaikka haluaisi. Itse olen vaikeavammainen ja kivut usein niin kovat, että hyvä jos sängystä ylös pääsee.

[/quote]

No totta kai tuo on eri asia, ei kai kukaan nyt ole vaatinut eläkkeellä olevia töihin...

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:06"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 20:05"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 19:55"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 19:52"]

Montako ihmistä sossun elätti työllistää saamillaan tuloilla?

Monta ihmistä Björn Wahlroos työllistää saamillaan tuloilla?

Kummalla nämä eurot lisäävät työpaikkoja?

Ruotsiin karannut Björn saa kaiken anteeksi kun on syntynyt kultalusikka suussa. Mieti paljonko voittoa Björn tekee itselleen ja paljonko työttömyyttä on saanut aikaiseksi omalla ahneudellaan ja säästötoimillaan? Paljonko tukea Björn on saanut yhteiskunnalta verrattuna sossuloiseen? 

[/quote]

[/quote]

Jos Björn saa tukea 50 senttiä ja maksaa samaan aikaan euron veroja, niin hän on kuitenkin nettoveronmaksaja...

Sossun asiakas taas saa euron ja ostaa sillä esim. maitopurkin josta maksaa 24 % alvia, eli hän on tässä systeemissä saamapuolella! [/quote]

Öö, Wahlroos asuu Ruotsissa ja maksaa veronsa sinne. Ja saa maatilalleen Suomessa maataloustukea Suomelta. Kuka nyt olikaan saamapuolella? Tulonsiirtoa rikkaalle, ja ihan laillista.

[/quote]

Paljonkos esim. Nallen työllistämät Nordean pankkineidit maksavat veroja Suomeen?

Ja saahan Nalle toki niitä maataloustukia, joilla voi viljellä ravintoa jota kommarikin tunkee leipäläpeensä jos räksytykseltä ehtii! Sinä saat ihan samat tuet kunhan alat viljelemään jotain!

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:55"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:51"]

Mä en oikein ymmärrä tätä Suomen pikavippikulttuuria. Valtio on aivan yhtä leväperäinen rahankäytössään kuin ihmisetkin.

Moni ei varmaankaan tajua tätä, mutta seuraavan kymmenen vuoden aikana Suomessa tullaan näkemään ennennäkemätön kurjuus. Ja joo, nyt ei todellakaan voida pysyä tässä samassa elintasossa vaan pitää opetella tyytymään vähempään. Jokaisella ihmisellä on myös vastuu itsestään. Pitää oppia myös huolehtimaan taloudestaan ja terveydestään, ettei kasvateta entisestään paisuneen julkisen talouden menoja. Moni ei varmaankaan vielä käsitä, mutta kyllä tuonne leikkauslistalle tulee pakostakin toimeentulotukeen, lapsilisien leikkaukseen, työttömyysturvaan jne. kohdistuvia leikkauuksia. Ei ole mitään mystistä mekanismia, jolla rahaa voitaisiin ohjata veroparatiiseista tänne suomalaisten elättämiseen, joten suomalaiset joutuvat nyt itse kantamaan vastuun elintasostaan.

[/quote]

Niinpä. Nykyäänhän Suomessa kurjuus merkitsee sitä ettei ole varaa ostaa lapsilleen tukirahoilla iPhoneja ja merkkifarkkuja kun pitää tyytyä Samsungin puhelimeen ja henkkamaukan farkkuihin...

Kyllä se todellisuus iskee näihin vielä, ja kovaa.

[/quote]

Toimeentulotuki ei kyllä riitä mihinkään Samsungin puhelimeen, edes siihin halvimpaan. Itselläni on tällä hetkellä 7 vuotta vanha Nokia. 

Henkkamaukka farkkujan en ole ostanut koskaan ja viimeksi 4 vuotta sitten uudet 10 euron farkut marketista!

Ihme käsityksiä ihmisillä Suomen perusturvasta ja sen riittävyydestä, ei voi kuin ihmetellä.

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 22:44"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 22:33"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 19:59"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 19:56"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 19:44"]

Tukien jäädyttäminen on ihan fiksua. Sen vaikutus on yksilökohtaisella tasolla niin pieni, ettei sitä edes huomaa. Inflaatio on ihan olematonta ja oikeesti jos niistä vaikka 1% leikkais pois, niin kuka muutaman euron perään jaksaa itkeä? Nyt on kovat ajat ja kaikkien pitää osallistua. Tällä systeemillä saataisiin kuitenkin pitkällä ajalla ihan merkittävät säästöt.

[/quote]

Muutama euro vastaa 2-3 lämmintä ateriaa. Työssäkäyvälle pieni raha mutta työttömälle se ei ole merkityksetön, etenkään kun kulut nousevat koko ajan. Eli haluat että parina päivänä kuukaudessa lämmin ruoka korvataan vedellä ja näkkileivällä. Toimeentulotuessa ei ole mitään "löysiä" joista voisi ottaa.

[/quote]

Mutta mietipä, kuinka paljon yhteiskunnan rahoja menee esimerkiksi huono-osaisten tupakoinnin tukemiseen. Kyllä tukien tulee riittää juurikin siihen ruokaan, puhtaaseen veteen ja kattoon pään päällä.

[/quote]

Sulla se on tuo tupakanvastustus ihan sydämenasia, kun joka ketjussa sitä epäolennaisesti tuot esiin. 

Eikö aivokapasiteettisi todellakaan riitä mihinkään muuhun?

[/quote]

Kysehän on isosta ongelmasta. Olisi mielenkiintoista nähdä laskelmia, paljollako yhteiskunta rahoittaa vuodessa sitä, että ihmiset tuhoavat terveyttään. Tupakkaverosta saadaan tietysti tuloa, mutta todennäköisesti ei riitä kattamaan julkiselle taloudelle aiheutuvia hoitokustannuksia.

[/quote]

Mä en aio aloittaa tällaista keskustelua, mutta pakko mainita, että teidän logiikallanne tupakka olisi ainoa ihmisten omavalintainen juttu, josta koituu terveydenhuolon kautta kustannuksia yhteiskunnalle. Näinhän ei ole. Useat syövät, lihavuus, alkoholismi (myös sellainen piilossa oleva) , lasketteluonnettomuudet jne. ovat itseaiheutettuja ja maksavat melkoisesti yhteiskunnalle. Jos yksi hyväksytään, on hyväksyttävä kaikki. Tai sitten hylättävä kaikki, mikä ei koidu yhdenkään suomalaisen eduksi.

Tämä oli vähän ohis, anteeksi.

t. tupakoimaton 

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 22:26"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 22:24"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 22:16"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 22:02"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 21:06"]Kaksi ylintä tulodesiiliä tuottaa puolet verokertymästä, joten eivätköhän he jo lähtökohtaisesti tee ihan tarpeeksi. [/quote] Olen itse tuossa 9 ja 10 tulodesiilin rajalla ja ei silläkään nettopalkalla todellakaan herroiksi eletä. Aika tarkkaan mietin kaikki yli 100 euron hankinnat. Vaatteita ostan lähinnä alennusmyynneistä, koska normaalihintaisina tuntuvat kauhean kalliilta. Uuden auton tilasin, maksoi 40000 euroa. Siitä rapsahtaa valtiolle alv + autovero eli rapiat 15000 euroa. Paljonko minun "rikkaan" pitää vielä venyä veronmaksuun?

[/quote]

Mulla vähän sama juttu. Siksi ihmettelen näitä tapauksia, joille sosiaalipuoli kustantaa puhelimia, kampaamokäyntejä ja joilla on varaa tupakoida. Kun itsellä ei kohtuutuloisenakaan ole varaa pistää rahaa tuollaiseen humpuukiin.

[/quote]

Nyt jotain rajaa, kampaamokäyntejä, kännyköitä anna mun kaikki kestää.

Terv. sosiaalityöntekijä

[/quote]

Minulle kertoi huonekalukauppias että oli tullut pariskunta maksusitoumuksella ostamaan uutta sohvaa. Ei ollut kuulemma myynyt kun oli vituttanut touhu niin kauheasti, vaikka olisikin sossulta siitä rahaa saanut!

[/quote]

Erikoista toimintaa sosiaalitoimelta kun ei sitten kaikille kustanna niitä puhelimia ja kampaajia ja sohvia.

Itse oon saanut toimeentulotukea kohta 20 vuotta enkä yhtään sohvaa, puhelinta tai kampaamokäyntiä ole saanut. Saati yhtään mitään ylimääräistä sen perustoimeentulotuen lisäksi. Veivät viime joulussa pienen veronpalautuksen itselleen että kunta saa näin säästöjä.

Aivan käsittämätönta että ihmiset jauhaa tällästä paskaa ja väärää tietoo netissä, HÄVETKÄÄ!

Tuskin se oli sen enempää vasemman kin oikeankaan syy että esim. Nokian tilanne, väestön vanheneminen, venäjän kaupan romahtaminen..... 

Suomessa on todella vähän oikeasti ökyrikkaita ja superhyvätuloisia, toisin kuin vaikka jenkkilässä. Yli 100 000 euroa vuodessa tienaaviakin on niin vähän, että heihin kohdistuvilla verokiristyksillä tai etuuksien poistoilla(esim. ne lapsilisät) ei saataisi kovinkaan paljoa säästöä. Voihan niinkin tehdä, mutta se ei riitä. Samoin yritystuet ja esim. kansanedustajien palkat ovat vain pieni osuus oikeasti isoista menoista.

Jos halutaan oikeasti budjetti tasapainoon, on valitettavasti tingittävä myös niistä suurimmista menoeristä, eli tulonsiirroista. Mieluummin minä jäädytän tulonsiirtojen indeksikorotukset kuin tingin julkisista palveluista kuten koulutuksesta ja terveydenhuollosta. Toivoisin myös julkisen sektorin palkkoihin vastaavia jäädytyksiä (paitsi matalimpiin palkkoihin), etenkin hallintotasolla.

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 11:02"]

Suomessa on todella vähän oikeasti ökyrikkaita ja superhyvätuloisia, toisin kuin vaikka jenkkilässä. Yli 100 000 euroa vuodessa tienaaviakin on niin vähän, että heihin kohdistuvilla verokiristyksillä tai etuuksien poistoilla(esim. ne lapsilisät) ei saataisi kovinkaan paljoa säästöä. Voihan niinkin tehdä, mutta se ei riitä. Samoin yritystuet ja esim. kansanedustajien palkat ovat vain pieni osuus oikeasti isoista menoista.

Jos halutaan oikeasti budjetti tasapainoon, on valitettavasti tingittävä myös niistä suurimmista menoeristä, eli tulonsiirroista. Mieluummin minä jäädytän tulonsiirtojen indeksikorotukset kuin tingin julkisista palveluista kuten koulutuksesta ja terveydenhuollosta. Toivoisin myös julkisen sektorin palkkoihin vastaavia jäädytyksiä (paitsi matalimpiin palkkoihin), etenkin hallintotasolla.

[/quote]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lukijat-tyrmistyivat-kokoomuksen-tyolistasta-katastrofaalisia-paahanpistoja/4876902

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 02:14"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 00:52"]

"vitun loiset, MINUN VERORAHAT" http://www.bbc.com/news/business-30875633

[/quote]

Niin, jos rikkain prosentti omistaa 54 % maapallosta niin oletko ajatellut paljonko he maksavat veroja? Loisiahan se loppu 99 % on heidän näkökulmastaan!

[/quote]

Vai maksavat veroja, nytpä oikein vitsin heitit. Kyllä asia on niin, että vain tavalliset palkansaajat tässä maailmassa maksavat veroja. Tuolla porukalla on käytettävissään maailman fiksuimmat talousasiantuntijat, joiden pääasiallinen tehtävä on huolehtia siitä, kuinka näiden tosirikkaiden rahat saadaan kaikki säilymään heillä itsellään. Keitä varten kuvittelet veroparatiisienkin olevan? Älä ole naiivi.

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 10:05"]Miksi kukaan vasemmistopoliitikko ei ole julkaissut omaa leikkauslistaansa?
[/quote]
viisaanpaa tehdä paripäivää myöhemmin saa tietää mitä mieltä kansa on asiosta

Sodan uhreina kuoli noin 37 000 ihmistä, joista 5 800–6 200 henkilöä eli noin 16 % oli alaikäisiä, 14–20-vuotiaita. Nuorimmat uhrit olivat alle vuoden ikäisiä. Nuorin kuollut lapsisotilas oli tiettävästi kahdeksanvuotias punakaartilaispoika.

0–15-vuotiaita teloitettiin kaksikymmentä, muuten surmattuja ja eri tavoin kuolleita yli 300, joukossa yksi kuoliaaksi kuristettu vauva. Kaksi kolmannesta lapsista oli punaisia, loput sekä valkoisia ja mihinkään ryhmään kuulumattomia. Lapsia surmattiin vielä sodan päätyttyäkin perheidensä kanssa.

Kokonaismenetys oli tammikuun lopusta joulukuun loppuun 1918 laskettuna keskimäärin noin 3 300 kuollutta kuukaudessa. Uhreista valtaosa kuoli joko terrorin uhreina tai menehtyi vankileireillä, sodan taisteluissa surmansa sai vajaat 10 000 henkeä. Lisäksi sodan seurauksena noin 20 000 lasta jäi sotaorvoksi eli menetti joko toisen tai molemmat huoltajansa. Sisällissodassa tai sen jälkiselvittelyissä kuolleita kuuluisia henkilöitä ovat muun muassa säveltäjä Toivo Kuula, runoilija Juhani Siljo ja kirjailija Algoth Untola (Maiju Lassila).

Sota syvensi Suomessa jo aiemmin syntynyttä kansan kahtiajakoa ja aiheutti katkeruutta, vihaa ja kostohenkeä. Julkisessa keskustelussa painottui 1960-luvulle asti voittajien ns. valkoinen totuus, ja hävinneiden ns. punainen totuus jäi taka-alalle. Historiallisen kokonaiskuvan hahmotus ja historiantutkimukselle luonteenomainen tulkintojen monipuolistuminen kesti vuosien 1917–1918 tapahtumista 40–85 vuotta.

Toisaalta punaisen Suomen tappio ja valkoisen Suomen päämäärien vain osittainen toteutuminen, Saksan hävittyä maailmansodan, johti kansallisen kompromissin syntyyn. Kun ulkovaltojen "vieraat pistimet" jättivät Suomen rauhaan, maltilliset porvarit ja sosialistit ottivat lopulta vastuun maastaan. Kompromissin avulla taattiin Suomen sisäinen vakaus ja järjestys sekä kansanvaltainen kehitys ja tehtiin hidas, mutta varma kansallinen eheytyminen mahdolliseksi.

Vuosina 1919–1991 suomalaisten demokratia ja itsenäisyys kestivät äärioikeiston ja äärivasemmiston painostuksen sekä toisen maailmansodan raskaat koettelemukset ja Neuvostoliiton paineen kylmän sodan aikana.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sis%C3%A4llissota#Sodan_uhrit

Yhteisöveron superalennuksella luotiin tarkoituksella neljän-viiden miljardin verokertymävaje, joka jätettiin synnytysvaiheessa kokonaan kompensoimatta, ja jota nyt sitten yritetään maksattaa kaikkein köyhimmillä. Tähän pyrittiin koko ajan. Annetaan rikkaille se, mikä otetaan suoraan köyhän suusta. Tuloerojen kasvattaminen juuri tällä tavalla on ollut koko ajan Kokoomuksen päätavoite. Kiitos Katainen ja Stubb!