Lue keskustelun säännöt.
Mitä nykyajan sisustustrendejä et ymmärrä?
Mitä nykyajan sisustustrendejä et ymmärrä? En tarkoita nyt varsinaisesti mitään värejä, koska niitä on aina helppo tuoda lisää tai poistaa, vaa jotain vähän pysyvämpiä.
Mä en ymmärrä tätä, että miksi keittiö ei saa näyttää keittiöltä, vaan pitää näyttää siltä, että olisi vaatekaapit keittiössä.
Meillä on aina keittiön tasot täysin tyhjät kahvinkeitintä lukuunottamatta, joten en tarvitse mitään aamiaiskaappeja tai vaatekaappeja keittiööni. Keittiö saa mun mielestä näyttää keittiöltä. Rakennamme nyt uutta taloa ja astianpesukoneen haluan integroituna, mutta muuten mun mielestä keittiö saa ihan näyttää keittiöltä. Mainittakoon vielä, että olen hyvin minimalistisen ja pelkistetyn tyylin ystävä kyllä noin muuten.
Kommentit (1433)
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin ehdottomasti avokeittiön! Edellisessä kodissa oli sellainen.
En ymmärrä mustia lavuaareja. Siis joihin se sopii kyllä, mutta hiton takia nykyään joka paikassa on musta lavuaari? Vaikka se ei sopisi millään tavalla muuhun keittiöön tai väreihin.
Meillä on myöa komposiittialtaat ja vaihtuu rosteriin, kun on varaa. Vuosien aikana tarttunut kaikenlaista ja ei lähde irti.
Kyllähän teräs on paras mahdollinen altaan materiaali, ja ennen ei muuta käytettykään. Lavuaaria sen sijaan käytetään yleisesti vessassa olevasta altaasta, ja se on parhaimmillaan posliinisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.etuovi.com/kohde/20020725?haku=M1295075251
Sattuipa vastaan oikein malliesimerkki tylsääkin tylsemmästä nykykodista. Tyhjää ja kolkkoa, muutama heinä ristissä maljakossa, ankea lastenhuone ja toki myös se aamiaiskaappi löytyy.Jotenkin valju vaikutelma tosiaan, haaleaa beigeä ja harmaata. Talven kalvaassa valossa todella ankeaa. Suurin turn off on kuitenkin se että kämppä on ihan turhaan kahdessa tasossa ja ne portaat on rumat. Eikö sitten saanut tonttia muotoiltua siten, että saa kaiken reilusti samaan tasoon.?
Vaalea ja valju kyllä mutta tuo 2 tasoisuus on mun mielestä ihana.
1. talomme oli 6 portaalla porrastettu rinteen mukaan ja aivan mahtava. Avoimuus säilyi toisin kuin 2 krs talossa eikä hukkaneliöitä tullut kuin portaiden etenemän verran eli n 1m2
Olisi ollut tontin pilaamista jos olisimme yrittäneet joko upottaa takareunan tai pengertää etureunan jolloin pihaan olisi tullut ruma kumpare tai taakse seinämä.
Kyllähän ne tilat ovat avoimemmat ja ennenkaikkea joustavammin eri käyttöön muokattavissa kun ne ovat selkeästi yhdessä tasossa. Tuossakin keittiö ja olohuone on omituinen bunkkeri alemmalla tasolla. Turvallisuuspalvelut siis kysymys myös lapsille ja vanhemmille ihmisille kun ei tarvitse könytä rappusissa.
4
Ja kuitenkin Suomessa suurin osa perheasunnoista (3+ huonetta rivari, pt tai okt) rakennetaan 2 kerrokseen. Huomattavasti ahtaampi, kömpelömpi ja vaarallisempi kuin muutama porras.
Yksikerroksinen on toki asia ihan erikseen. Mutta en ikinä lähtisi pilaamaan tonttia tuon takia. Sitten valitsisin asuntoni sellaiselta paikalta peltotontilta mihin saa flatan. Meillä oli tuossa 2 -tasoisessa talossa 4 lasta ilman mitään ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.etuovi.com/kohde/20020725?haku=M1295075251
Sattuipa vastaan oikein malliesimerkki tylsääkin tylsemmästä nykykodista. Tyhjää ja kolkkoa, muutama heinä ristissä maljakossa, ankea lastenhuone ja toki myös se aamiaiskaappi löytyy.Jotenkin valju vaikutelma tosiaan, haaleaa beigeä ja harmaata. Talven kalvaassa valossa todella ankeaa. Suurin turn off on kuitenkin se että kämppä on ihan turhaan kahdessa tasossa ja ne portaat on rumat. Eikö sitten saanut tonttia muotoiltua siten, että saa kaiken reilusti samaan tasoon.?
Vaalea ja valju kyllä mutta tuo 2 tasoisuus on mun mielestä ihana.
1. talomme oli 6 portaalla porrastettu rinteen mukaan ja aivan mahtava. Avoimuus säilyi toisin kuin 2 krs talossa eikä hukkaneliöitä tullut kuin portaiden etenemän verran eli n 1m2
Olisi ollut tontin pilaamista jos olisimme yrittäneet joko upottaa takareunan tai pengertää etureunan jolloin pihaan olisi tullut ruma kumpare tai taakse seinämä.
Kyllähän ne tilat ovat avoimemmat ja ennenkaikkea joustavammin eri käyttöön muokattavissa kun ne ovat selkeästi yhdessä tasossa. Tuossakin keittiö ja olohuone on omituinen bunkkeri alemmalla tasolla. Turvallisuuspalvelut siis kysymys myös lapsille ja vanhemmille ihmisille kun ei tarvitse könytä rappusissa.
4
Ja kuitenkin Suomessa suurin osa perheasunnoista (3+ huonetta rivari, pt tai okt) rakennetaan 2 kerrokseen. Huomattavasti ahtaampi, kömpelömpi ja vaarallisempi kuin muutama porras.
Yksikerroksinen on toki asia ihan erikseen. Mutta en ikinä lähtisi pilaamaan tonttia tuon takia. Sitten valitsisin asuntoni sellaiselta paikalta peltotontilta mihin saa flatan. Meillä oli tuossa 2 -tasoisessa talossa 4 lasta ilman mitään ongelmia.
Aivan. Suomessa riittää tasaista maata, jolle saa rakennettua talon järkevästi yhteen tasoon, eikä ole pakottavaa tarvetta rakentaa rinteisille joutomaille. Myös piha on parempi tasamaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun on pakko kommentoida nyt myös, koska on ihan samanlainen kokemus. Rakennettiin uusi talo ja tämä on aika modernia tyyliä. Ei toki voitu kerralla uusia kaikkea, joten osa huonekaluista on edelleen vanhoja. Meillä on 10v vanha, mutta täysin uudenveroinen kotimainen sohva, joka on röyhelöhelmoineen ehkä sitä maalaisromanttista muotia. Ai että kun tuo sohva tuntuu häiritsevän monia. Meille ehdotellaan tilalle ikea söderhamnia ja jotain maskun tarjoussohvia. En tosiaan aio vaihtaa laatusohvaa huonompaan. Mä ostan Hakolan tai Adean sohvan sitten, kun budjetti taipuu.
Minä olen ihan super onnellinen kun saatiin appivanhempien vanha kotimainen sohva meidän uuteen taloon. Onhan se iso ja massiivinen nyt muodikkaisiin korkeajalkaisiin siroihin sohviin verrattuna, mutta ah miten mukava siinä on löhöillä koko perheellä. Ja yli 10 vuoden iästään huolimatta täysin priima kuntoinen :) itse en olisi ikinä raaskinut/pystynyt ostamaan niin kallista sohvaa, joten kiitos vaan anopin sisustusinnolle :)
Massiiviset sohvat ovat juuri nyt trendikkäitä! Matalat jalat, neliömäinen linjakkuus, syvä istuinosa jolla luodaan illuusio matalasta selkänojasta. Sohvan pohja mahdollisimman lähellä lattiaa. Värit; turkoosi, poltettu oranssi, syvän vihreä, petrooli ja klassinen beige.
Söderhamnien aika meni jo!
Massiiviset sohvat oli trendikkäitä 10 vuotta sitten, nyttemmin huonekalut ovat alkaneet muistuttaa enemmissä määrin 50-60 lukujen ”ihmisten kokoisia” huonekaluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.etuovi.com/kohde/20020725?haku=M1295075251
Sattuipa vastaan oikein malliesimerkki tylsääkin tylsemmästä nykykodista. Tyhjää ja kolkkoa, muutama heinä ristissä maljakossa, ankea lastenhuone ja toki myös se aamiaiskaappi löytyy.Jotenkin valju vaikutelma tosiaan, haaleaa beigeä ja harmaata. Talven kalvaassa valossa todella ankeaa. Suurin turn off on kuitenkin se että kämppä on ihan turhaan kahdessa tasossa ja ne portaat on rumat. Eikö sitten saanut tonttia muotoiltua siten, että saa kaiken reilusti samaan tasoon.?
Vaalea ja valju kyllä mutta tuo 2 tasoisuus on mun mielestä ihana.
1. talomme oli 6 portaalla porrastettu rinteen mukaan ja aivan mahtava. Avoimuus säilyi toisin kuin 2 krs talossa eikä hukkaneliöitä tullut kuin portaiden etenemän verran eli n 1m2
Olisi ollut tontin pilaamista jos olisimme yrittäneet joko upottaa takareunan tai pengertää etureunan jolloin pihaan olisi tullut ruma kumpare tai taakse seinämä.
Kyllähän ne tilat ovat avoimemmat ja ennenkaikkea joustavammin eri käyttöön muokattavissa kun ne ovat selkeästi yhdessä tasossa. Tuossakin keittiö ja olohuone on omituinen bunkkeri alemmalla tasolla. Turvallisuuspalvelut siis kysymys myös lapsille ja vanhemmille ihmisille kun ei tarvitse könytä rappusissa.
4
Ja kuitenkin Suomessa suurin osa perheasunnoista (3+ huonetta rivari, pt tai okt) rakennetaan 2 kerrokseen. Huomattavasti ahtaampi, kömpelömpi ja vaarallisempi kuin muutama porras.
Yksikerroksinen on toki asia ihan erikseen. Mutta en ikinä lähtisi pilaamaan tonttia tuon takia. Sitten valitsisin asuntoni sellaiselta paikalta peltotontilta mihin saa flatan. Meillä oli tuossa 2 -tasoisessa talossa 4 lasta ilman mitään ongelmia.
Aivan. Suomessa riittää tasaista maata, jolle saa rakennettua talon järkevästi yhteen tasoon, eikä ole pakottavaa tarvetta rakentaa rinteisille joutomaille. Myös piha on parempi tasamaalla.
Meillä on nyt 3. talo rinnetontilla enkä vaihtaisi ikinä tasamaalle! Miten paljon monimuotoisemman ja kauniimman maisemoinnin tällaiselle tontille saakaan! 2. talon rinne oli hyvin jyrkkä - talo oli 2 krs ja molemmat kerrokset vielä 2 portaan tasoerolla niin että saimme noudatettua tontin muotoa sekä vertikaali- että horisontaalisuunnassa. Nykyinen on hyvin loiva tontti, tässä talo on 1 krs tasamaantalo mutta piha ympärillä kumpuileva. Ensimmäisen talon tontti oli näiden väliltä ja talon sisällä 120cm nousu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylppärin ja wc:n malja-altaat on epäkäytännöllisiä. Samoin keittiön ylisyvät neliskanttiset altaat.
Meille töihin (toimistoon) tuli tuollainen neliskanttinen allas ja siihen kaarihana. Se roiskii vedet päälle eikä siivooja saa allasta nurkista kunnolla puhtaiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kylppärin ja wc:n malja-altaat on epäkäytännöllisiä. Samoin keittiön ylisyvät neliskanttiset altaat.
Meille töihin (toimistoon) tuli tuollainen neliskanttinen allas ja siihen kaarihana. Se roiskii vedet päälle eikä siivooja saa allasta nurkista kunnolla puhtaiksi.
Nuo malja-altaat ovat kyllä epäkäytännöllisiä. Ensinnäkin ovat usein niin pieniä, että saa kyllä olla tarkkana ettei käsiä pestessä kastele tasoa ympäriltä. Toiseksi nousevat lyhyelle aikuiselle liian korkealle, kun alla on normikorkuinen allaskaappi.
Neliskanttisiin tiskialtaisiin en vielä ole törmännyt käytännössä, mutta näyttävät epäkäytännöllisiltä. Itse en myöskään missään nimessä luopuisi kahden altaan tiskipöydästä. Ihan parasta olisi kaksi vähän syvempää allasta kuin nämä perinteiset ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylppärin ja wc:n malja-altaat on epäkäytännöllisiä. Samoin keittiön ylisyvät neliskanttiset altaat.
Meille töihin (toimistoon) tuli tuollainen neliskanttinen allas ja siihen kaarihana. Se roiskii vedet päälle eikä siivooja saa allasta nurkista kunnolla puhtaiksi.
Nuo malja-altaat ovat kyllä epäkäytännöllisiä. Ensinnäkin ovat usein niin pieniä, että saa kyllä olla tarkkana ettei käsiä pestessä kastele tasoa ympäriltä. Toiseksi nousevat lyhyelle aikuiselle liian korkealle, kun alla on normikorkuinen allaskaappi.
Neliskanttisiin tiskialtaisiin en vielä ole törmännyt käytännössä, mutta näyttävät epäkäytännöllisiltä. Itse en myöskään missään nimessä luopuisi kahden altaan tiskipöydästä. Ihan parasta olisi kaksi vähän syvempää allasta kuin nämä perinteiset ovat.
Iso neliskanttinen allas vaatii kaverikseen ulosvedettävän hanan, muuten puhdistaminen on hankalaa. Mutta jos on se ulosvedettävä hana, tuommoinen iso syvä allas on ihana, kun mahtuu kunnolla pesemään isommatkin astiat ja pellit ym! Ei ole paluuta vanhanaikaisiin mataliin altaisiin ja hanoihin kun on tuohon tottunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.etuovi.com/kohde/20020725?haku=M1295075251
Sattuipa vastaan oikein malliesimerkki tylsääkin tylsemmästä nykykodista. Tyhjää ja kolkkoa, muutama heinä ristissä maljakossa, ankea lastenhuone ja toki myös se aamiaiskaappi löytyy.Jotenkin valju vaikutelma tosiaan, haaleaa beigeä ja harmaata. Talven kalvaassa valossa todella ankeaa. Suurin turn off on kuitenkin se että kämppä on ihan turhaan kahdessa tasossa ja ne portaat on rumat. Eikö sitten saanut tonttia muotoiltua siten, että saa kaiken reilusti samaan tasoon.?
Rakentamista säätelee muutkin seikat, kuin rakentajan oma maku ja halu. Tuo on rinnetontilla oleva paritalo, jossa saattaa olla jo kaavassa määräys, että talo täytyy porrastaa rakennusalueella. Tai lupaviranomainen on niin päättänyt.
Paritaloja rakentaa usein grynderit, jotka menee näissä aina raha edellä. Pihan muokkaaminen tasaiseksi on kallista. Se ei tarkoita vain sitä, että tuodaan tontille tarpeeksi maata, vaan maanrakennusta tontin rajoilla. Rakennusvalvonta ei hyväksy sellaista ratkaisua, jossa yksi on eri korossa muihin nähden, jolloin tonttien rajoilla tulee ongelmia mm. sadevesien kanssa.
Toki voi olla että rakennuslupa on mahdollistanut vain tuon ratkaisun, mutta kyllähän Kuopiossakin lääniä riittää ettei olisi pakko tuollaiseen paikkaan rakentaa .
Lääniä riittää joo, mutta lapsiperheet haluaa lähelle kaupunkia koulujen ja bussiyhteyksien viereen ja niitä tontteja ei liiaksi olekaan. Tuo Hiltulanlahti on nyt oikeastaan ainoa paikka mihin tällä hetkellä tulee edes tontteja tarjolle (pois lukien ihan maaseutu) ja yli puolet niistä rinteessä... Kuopio on tosi mäkistä seutua, joten pientaloista iso osa on jonkun sortin rinneratkaisuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin ehdottomasti avokeittiön! Edellisessä kodissa oli sellainen.
En ymmärrä mustia lavuaareja. Siis joihin se sopii kyllä, mutta hiton takia nykyään joka paikassa on musta lavuaari? Vaikka se ei sopisi millään tavalla muuhun keittiöön tai väreihin.
Meillä on myöa komposiittialtaat ja vaihtuu rosteriin, kun on varaa. Vuosien aikana tarttunut kaikenlaista ja ei lähde irti.Kyllähän teräs on paras mahdollinen altaan materiaali, ja ennen ei muuta käytettykään. Lavuaaria sen sijaan käytetään yleisesti vessassa olevasta altaasta, ja se on parhaimmillaan posliinisena.
Teräsaltaat on rumia. Musta komposiittiallas on tyylikäs ja kun se on tarpeeksi iso ja syvä, niin siinä on hyvä pestä peltejä ja muita isompia keittiötarvikkeita. En todellakaan halua mitään matalaa teräsallasta kahdella altaalla. Mökillä semmoinen menee, mutta ei kotona.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt miksi ehjä muovimatto täytyy repiä irti, mahdollisesti vielä monen tonnin aspestityönä, ja laittaa laminaatti tai parketti tilalle. Aivan järjetöntä rahan ja ehjän matriaalin haaskausta.
Ilmeisesti nykyajan nuorten aikuisten vääristynyt ego ei kestä muovimattoa asunnossa, eikä näemmä 80-90 luvun autolla ajamista.
Ostaisivat ensin omalla rahalla asunnon, ja alkaisivat sitten vasta ronklaamaan laattioista.
Yli 30 vuotta vanha muovimatto (jos asbestityönä pitää tehdä eli ennen vuotta -94 laitettu, todennäköisesti jo paljon aiemmin) ei kyllä kertakaikkiaan enää ole hyvännäköinen eikä sitä yleensä saa edes kunnolla puhtaaksikaan vuosikymmenten pinttymistä. Kokemusta on, se on ruma, aina likaisen näköinen ja vaikea siivota. Ei lattia vaan pysy ikuisesti kunnossa, jossain vaiheessa on pakko kunnostaa. Sama kuin niissä autoissakin, harvoin se 30-40v vanha autokaan on enää erityisen hyvässä kunnossa ja ajomukavuus ja -turvallisuus on ihan toista luokkaa nykyautoissa. Ei se ole mikään itsetuntoasia, vaan ihan järki. Miksi pitäisi oikeasti katsoa rumaa, likaista lattiaa kotonaan tai ajaa vanhalla ruosteisella koslalla, jos voi hankkia siistin nykyaikaisen lattian (suosituin materiaalihan on muovi) ja nykyaikaisen auton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.etuovi.com/kohde/20020725?haku=M1295075251
Sattuipa vastaan oikein malliesimerkki tylsääkin tylsemmästä nykykodista. Tyhjää ja kolkkoa, muutama heinä ristissä maljakossa, ankea lastenhuone ja toki myös se aamiaiskaappi löytyy.Jotenkin valju vaikutelma tosiaan, haaleaa beigeä ja harmaata. Talven kalvaassa valossa todella ankeaa. Suurin turn off on kuitenkin se että kämppä on ihan turhaan kahdessa tasossa ja ne portaat on rumat. Eikö sitten saanut tonttia muotoiltua siten, että saa kaiken reilusti samaan tasoon.?
Tämä nyt ei ole pahimmasta päästä. Persoonaton ehkä, mutta verrattuna keskimääräisiin suomikoteihin tämä oli ihan kiva. Ihan muut asiat huutaa itselleni tyylittömyyttä, kuten kaikenlaiset efektit, tehosteet ja ns innon marko-tyyli.
Tässä oli kaikki nykypäivän sisustuskliseet yhdessä asunnossa. Löytyy makrameeta ym. boho-yksityiskohtia, se söderhamn-sohva, tuo Ikean rottinkilamppu, mummonkalsari-värimaailma, vaatekaappikeittiö, nahkavetimet, ei verhoja, väritön lastenhuone. Vain musta lasiseinäsauna puuttui. Toisella lailla sisustamalla tuosta sais varmaan ihan kivan, ja tuo Bo lkv on kyllä ihan tunnettu siitä että stailaa kaikista kodeista saman näköisiä, siis just tuon näköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Hajutonta väritöntä mautonta ”designsisustusta”, jossa ei ole yhtään kerroksellisuutta eikä omaperäisyyttä. Täysi designsisustus voi olla myös leikkisä ja tyylikäs yhtä aikaa ja koostua useamman vuosikymmenen hankinnoista tai vaikka persoonallisista taidevalinnoista, harrastusesineistä jne. Kun kaikki riisutaan, syntyy hajuton ja mauton Vepsäläisen kuvasto.
En myöskään ymmärrä täysin vastoin rakennuksen historiaa, aikakautta sisustamista tai tilan kokoon vääränkokoisia huonekaluja. Esimerkiksi yksi tuttu oli laittanut ison betonisen puutarhapöydän ja penkit pieneen kotoisaan 20-luvun olohuoneeseen. Muu sisustus oli tuohon 20-lukuun sopiva, mutta ruokapöytä kumma out of place möhkäle. Myös 70-luvun Vantaa-lähiötaloissa näkee katossa kristallikruunuja ja rosetteja. Ne ei sovi sinne, koska matala huonekorkeus, ylipäänsä väärä aikakausi.
Kolmas on kaikki feikki. Oli se sitten laminaattia, muka hopeisia kynttilänjalkoja, muka lasia ja blingiä, kun kaikki on erilaista muovia ja feikkiä.
Vuosikymmenien kerrostaminen edellyttää, että olisi jokin sukuhistoria, josta ammentaa vanhoja laadukkaita kalusteita. Jos on pienituloisesta taustasta, ei näitä kerrostumia ole. Tällöin voit valita joko ostaa muiden historiaa käytettyinä kalusteita tai uutta ajatuksella, että se on seuraavalle sukupolvelle sitten ehkä sitä vanhaa historiaa. Jos joku kertoo, että tämä kaluste on ollut suvussa jo pitkään, kertoo samalla tietystä elintasosta yli sukupolvien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noloa on, jos selkeästi kirmaa vain trendien perässä. Sama pukeutumisen suhteen. Surkeaa on myös, jos ei ole mitään omaa tyyliä.
Vaikka nyt sisareni asunto, aivan järkyttävä: on perus huonekalut joo, muttei missään näy yhtään lehteä, kirjaa, taulua, levyjä ( jep, tykkään ), kasvia, vaatteita - ei siis MITÄÄN muuta missään, paitsi ne huonekalut. Se asunto sellanen, mitä on v. 2007 rakennettu ja silloisilla Jyskin kamoilla kalustettu kämppä jossain Ylläksellä.
Sit on niitä perus kerrostalokämppiä, joissa taljoja ja kattokruunuja…vähän naurattaa joo. Mutta mikäs siinäkään sitten, jos tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajutonta väritöntä mautonta ”designsisustusta”, jossa ei ole yhtään kerroksellisuutta eikä omaperäisyyttä. Täysi designsisustus voi olla myös leikkisä ja tyylikäs yhtä aikaa ja koostua useamman vuosikymmenen hankinnoista tai vaikka persoonallisista taidevalinnoista, harrastusesineistä jne. Kun kaikki riisutaan, syntyy hajuton ja mauton Vepsäläisen kuvasto.
En myöskään ymmärrä täysin vastoin rakennuksen historiaa, aikakautta sisustamista tai tilan kokoon vääränkokoisia huonekaluja. Esimerkiksi yksi tuttu oli laittanut ison betonisen puutarhapöydän ja penkit pieneen kotoisaan 20-luvun olohuoneeseen. Muu sisustus oli tuohon 20-lukuun sopiva, mutta ruokapöytä kumma out of place möhkäle. Myös 70-luvun Vantaa-lähiötaloissa näkee katossa kristallikruunuja ja rosetteja. Ne ei sovi sinne, koska matala huonekorkeus, ylipäänsä väärä aikakausi.
Kolmas on kaikki feikki. Oli se sitten laminaattia, muka hopeisia kynttilänjalkoja, muka lasia ja blingiä, kun kaikki on erilaista muovia ja feikkiä.
Vuosikymmenien kerrostaminen edellyttää, että olisi jokin sukuhistoria, josta ammentaa vanhoja laadukkaita kalusteita. Jos on pienituloisesta taustasta, ei näitä kerrostumia ole. Tällöin voit valita joko ostaa muiden historiaa käytettyinä kalusteita tai uutta ajatuksella, että se on seuraavalle sukupolvelle sitten ehkä sitä vanhaa historiaa. Jos joku kertoo, että tämä kaluste on ollut suvussa jo pitkään, kertoo samalla tietystä elintasosta yli sukupolvien.
Tämä juuri. Kaikilla ei ole perittyjä laadukasta tavaraa ja taidetta. Aika lyhytnäköistä ja hyvin elitististä ajattelua.
Koko sana "trendi" on täyttä pellen touhua. P.....n myyjä tykkää ja vie osalta tuhkatkin pesästä
Eräs tuttuni etsii päivittäin tunteja ( kyllä! ) sisustus-ja asukuvia netistä, ja sitten ostaa tai pyrkii hankkimaan ne kaikki ihan samat, mitä näkee kuvissa. Siis täysin samat. Ja tepastelee sitten niissä asuissaan ja asunnossaan, pitäen itseään aikamoisena edelläkävijänä.
Musta komposiittiallas!! Siis mä en voi ymmärtää miksi jokainen trendipelle laittaa sellaisen. Monesti se musta allas on vielä ainoa musta yksityiskohta ja erottuu typerästi.
Ottaisin ehdottomasti avokeittiön! Edellisessä kodissa oli sellainen.
En ymmärrä mustia lavuaareja. Siis joihin se sopii kyllä, mutta hiton takia nykyään joka paikassa on musta lavuaari? Vaikka se ei sopisi millään tavalla muuhun keittiöön tai väreihin.
Meillä on myöa komposiittialtaat ja vaihtuu rosteriin, kun on varaa. Vuosien aikana tarttunut kaikenlaista ja ei lähde irti.