Sohvaperunat nyt tv2
Katso lähetysajat : Sohvaperunat - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (7757)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika välinpitämätön äijä se Micikin sitten on, kun ei ole maininnut, että vaimonsa on vaihtanut kaikki verhot. Ei kukaan voi olla sellaista huomaamatta mutta ilkeyttään ei ole sanonut sanaakaan.
Veikkaan ettei munkaan puoliso huomais, meillä tosin ei tuollaista tyhjänpäiväistä ylimääräistä rumbaa suoriteta.
Minun mieheni kyllä huomaisi. Onko sinun puolisosi masentunut, kun ei nosta maasta katsettaan?
Sillä on tärkeempää ajateltavaa ja mielekkäämpää katseltavaa kotona kuin jotkut helvetin verhot. Tää on muuten mun mielestä taas niitä juttuja että tehdään kaikenlaista ylimääräistä, turhaa jotta voidaan marttyroitua, siivotaan jouluksi kaikki vaatekaapin viimeistä nurkkaa myöten, vaihdetaan verhot, matot ja kausivalot mutta ei mielipiteitä siitä onko kaikki toi tarpeellista. Sitten voikin aattona kehittää riidan siitä kun "minä taas oon kaiken tehny ja sinä et ees verhojen vaihdossa auttanu".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin, ettei ohjelmassa kuvattaisi pöydälle nostettuja hikisukkia tai varpaita. Ne ällöttävät. Samoin kaikki napanöyhtäjutut voisi karsia pois.
Milloin olet katsonut Sohviksia viimeksi? Tällä kaudella kukaan ei ole puhunut mitään tavoista eikä varpaatkaan ole ollut esillä.
Kyllä tällä kaudella on Oulun perheen mies puhunut napanöyhdän keräilystä vaimolleen ja hänellä on ollut lähes joka jaksossa likaiset/hikiset sukat nostettuina sohvapöydälle siten, että ovat oikein ruudun etualalla keskiössä. Muuten kyllä tykkään tuosta perheestä.
Maicci oli niin katkera, että piti se verhoasia ilmoittaa kaikelle kansalle. No, hassuja ne on muutenkin, kun käyttävät nimissään ceetä eikä koota.
Vierailija kirjoitti:
Hamza ja Mihret heittivät kommentteja jotka nykypäivänä eivät kävisi toisinpäin. "Tämä on niin Suomalainen elokuva". "Whitest party ever".
Sehän on ihan yleinen sääntö mm. stand up -komiikassa, satiirissa kuin pilakuvasarjakuva-stripeissäkin: vitsailu on sallitumpaa ns. alhaalta ylöspäin kuin ylhäältä alaspäin. Eli ongelmallista on, jos valtaapitävät vitsailevat heikommassa asemassa tai vähemmistössä olevista. Sen sijaan toisinpäin se on paljon hyväksytympää.
Vierailija kirjoitti:
Helvt. Kyllä nauroin sohvisten kanssa silmät vesissä, kun katsoin temppareiden esittelyä.
voi jessus, kännikalat koko kansan naurunalaisia.
Ja juuri sen takia ohjelmaa edelleen tehdään. Se onkin aika surullista. Käytetään tavallaan hyväksi näitä (usein nuoria) julkkistyrkkyjä ja itsensä nolaajia. Tuohan on silkkaa sosiaalipornoa. Sama juttu Satuhäiden/Unelmahäiden kanssa. Katsojat nauravat alemman sosiaaliluokan edustajille, jotka sekoilevat telkkarissa. Olisi vaan fiksumpaa jättää tuollaiset ohjelmat katsomatta, jottei uusia kausia tehtäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sohvaperunoilla oli alentavaa suhtautumista Kirjolla-sarjan autisteihin.
OIIIIII KU SÖPÖJÄ, IHANA ETTÄ NIILLÄ ON TOISENSA, OIIIIII KATO KU SILLON TOMMONEN YSTÄVÄ
No jaa. Ihan ystävällinen suhtautuminen heillä oli. Älä suotta ota itseesi.
Ja mitään negatiivistahan heistä ei sais sanoa, fanittaa vaan pitää. Miettikää mikä kansallinen lynkkaus tulis jos joku sanoisi ettei haluaisi katsella heitä.
Vähän kuin silloin kun piti vaan olla onnellinen ja ylpeä että Suomi ennakkoluulottomuudessaan lähetti lutuiset kurikan nimpparit euroviisuihin.
No itse ainakin punk-musiikin ystävänä olin tyytyväinen, että PKN edusti Suomea. Mahtavan lyhyt ja ytimekäs biisi, jossa hyvä sanoma ja lavashowkin rehellinen soittoesitys eikä mitään turhia krumeluureja. Musa edellä mentiin ja hyvä niin. Se kertoo enemmän sinusta, jos luulit heidän valitsemisen johtuneen jostain muista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvt. Kyllä nauroin sohvisten kanssa silmät vesissä, kun katsoin temppareiden esittelyä.
voi jessus, kännikalat koko kansan naurunalaisia.
Ja juuri sen takia ohjelmaa edelleen tehdään. Se onkin aika surullista. Käytetään tavallaan hyväksi näitä (usein nuoria) julkkistyrkkyjä ja itsensä nolaajia. Tuohan on silkkaa sosiaalipornoa. Sama juttu Satuhäiden/Unelmahäiden kanssa. Katsojat nauravat alemman sosiaaliluokan edustajille, jotka sekoilevat telkkarissa. Olisi vaan fiksumpaa jättää tuollaiset ohjelmat katsomatta, jottei uusia kausia tehtäisi.
Totta. Siten on vieläpä ne tubettajat, vai mitä ne olikaan, joiden känniörvellyksiä katsojat rahoittavat. Antavat rahaa että nämä sekopäät voivat jatkaa mölinöitään.
Ihana se Riihimäen nauravan miehen koiranpentu, joka viihtuu kainalossa. Onkohan snautseri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvt. Kyllä nauroin sohvisten kanssa silmät vesissä, kun katsoin temppareiden esittelyä.
voi jessus, kännikalat koko kansan naurunalaisia.
Sama täällä. Kyllä nauratti. Sohviksetkin suhtautui Temppareihin kuin hyvään komediaan.
Niinpä. Ja se on hyvä miten raadollisesti Sohvikset myös tarpeen tullen suhtautuu noihin varattujen itkuihin siitä kun kumppanit kettu kävikin vieraassa kolossa/kumppanin kolossa kävi vieras kettu, tyyliin "no kuka pakotti lähtemään tonne jos se pettäminen on pelkona tuolla, olisitte pysyneet kotona".
Vierailija kirjoitti:
Ihana se Riihimäen nauravan miehen koiranpentu, joka viihtyy kainalossa. Onkohan snautseri?
Kirjoitin saman viestin, jossa kysyin onkohan kää pi ö snautseri, mutta meni moderoitavaksi. Nyt meni läpi, kun jätin rotuarvauksen etuliitteen pois :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvt. Kyllä nauroin sohvisten kanssa silmät vesissä, kun katsoin temppareiden esittelyä.
voi jessus, kännikalat koko kansan naurunalaisia.
Sama täällä. Kyllä nauratti. Sohviksetkin suhtautui Temppareihin kuin hyvään komediaan.
Niinpä. Ja se on hyvä miten raadollisesti Sohvikset myös tarpeen tullen suhtautuu noihin varattujen itkuihin siitä kun kumppanit kettu kävikin vieraassa kolossa/kumppanin kolossa kävi vieras kettu, tyyliin "no kuka pakotti lähtemään tonne jos se pettäminen on pelkona tuolla, olisitte pysyneet kotona".
Itse ihmettelen ohjelman osallistujia enemmän heitä, jotka katsovat Temppareita hyvän viihteen nimissä. Tai no, Sohvikset eivät varmaan voi valita mitä heille näytetään, mutta tavalliset katsojat voivat.
Viime jaksossa meni aivan överiksi sen punapään ja kaverin huuto ja melskaaminen. On varmasti aivan karseita naapureita kerrostalossa, jos ei ole kunnollista äänieristystä 😳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sohvaperunoilla oli alentavaa suhtautumista Kirjolla-sarjan autisteihin.
OIIIIII KU SÖPÖJÄ, IHANA ETTÄ NIILLÄ ON TOISENSA, OIIIIII KATO KU SILLON TOMMONEN YSTÄVÄ
No jaa. Ihan ystävällinen suhtautuminen heillä oli. Älä suotta ota itseesi.
Ja mitään negatiivistahan heistä ei sais sanoa, fanittaa vaan pitää. Miettikää mikä kansallinen lynkkaus tulis jos joku sanoisi ettei haluaisi katsella heitä.
Vähän kuin silloin kun piti vaan olla onnellinen ja ylpeä että Suomi ennakkoluulottomuudessaan lähetti lutuiset kurikan nimpparit euroviisuihin.
No itse ainakin punk-musiikin ystävänä olin tyytyväinen, että PKN edusti Suomea. Mahtavan lyhyt ja ytimekäs biisi, jossa hyvä sanoma ja lavashowkin rehel
Et kai tosissas luule että jos sen ois esittänyt joku _normaalien_ bändi, se olis valittu?
Vierailija kirjoitti:
Viime jaksossa meni aivan överiksi sen punapään ja kaverin huuto ja melskaaminen. On varmasti aivan karseita naapureita kerrostalossa, jos ei ole kunnollista äänieristystä 😳
Höpö höpö. Kait sitä nyt himassaan nauraa ja puhua saa? Eivät varmaan yöllä katsoneet näitä ohjelmia.
Mua häiritsi siinä yhdessä jaksossa kun se nuori naiskolmikko kuolasi niiden palomiesten perään. Ovat just sen oloisia nuoria naisia (etenkin se vasemmalla laidassa istuva) että taatusti pahoittaisivat mielensä jos miehet puhuisivat naisista samaan sävyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hamza ja Mihret heittivät kommentteja jotka nykypäivänä eivät kävisi toisinpäin. "Tämä on niin Suomalainen elokuva". "Whitest party ever".
Sehän on ihan yleinen sääntö mm. stand up -komiikassa, satiirissa kuin pilakuvasarjakuva-stripeissäkin: vitsailu on sallitumpaa ns. alhaalta ylöspäin kuin ylhäältä alaspäin. Eli ongelmallista on, jos valtaapitävät vitsailevat heikommassa asemassa tai vähemmistössä olevista. Sen sijaan toisinpäin se on paljon hyväksytympää.
Ompa tyhmä sääntö. Mun mielestä kaikille saa nauraa oli sitten valtaväestöä tai ei. Ei mitään spessu kohtelua kellekkään. Joko ollaan samalla viivalla tai ei ollenkaan. Mä ainakin nauran niille ihmisille jotka kuvittelee ettei niille saa nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin, ettei ohjelmassa kuvattaisi pöydälle nostettuja hikisukkia tai varpaita. Ne ällöttävät. Samoin kaikki napanöyhtäjutut voisi karsia pois.
Milloin olet katsonut Sohviksia viimeksi? Tällä kaudella kukaan ei ole puhunut mitään tavoista eikä varpaatkaan ole ollut esillä.
Kyllä tällä kaudella on Oulun perheen mies puhunut napanöyhdän keräilystä vaimolleen ja hänellä on ollut lähes joka jaksossa likaiset/hikiset sukat nostettuina sohvapöydälle siten, että ovat oikein ruudun etualalla keskiössä. Muuten kyllä tykkään tuosta perheestä.
Jep. Sentään tällä kaudella on sukat pysyneet jalassa...
Mitä järkeä on katsoa ohjelmaa jossa ihmiset katsovat televisiota???? Ei niin mitään järkeä!!!
Minun mieheni kyllä huomaisi. Onko sinun puolisosi masentunut, kun ei nosta maasta katsettaan?