Miksi monia miehiä ei kiinnosta naisen nautinto seksissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et nauti, miksi silti voihkit?

Koska jynkytät kipeästi kohdunpohjaan?

Ettei kuitenkin kohdunsuuhun?

M

Kuvaavaa. Miehet ovat jopa naisen anatomiasta paremmin perillä kuin naiset.

Naiset ajattelevat että mies on vastuussa naisen seksuaalisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät osaa.

Siitä se on kiinni. Ei ole taitoa eikä tietoa naisen anatomiasta eikä nautinnosta.

Eipä silti että oltaisiin kiinnostuneitakaan, ja siinä onkin ero hyvän ja taitavan rakastajan ja tavallisen tumputtajan välillä. Sillä tumputustahan sekin on kun naista käytetään itsetyydyksen välineenä.

Hyvä ja osaava mies tietää mitä tekee. Hänelle naisen nautinto on yhtä tärkeää kuin omansakin. He ovat niitä jotka OSAAVAT. 

Naisten kannattaa siis heti alkuun, jos hyvää ja nautinnollista seksielämää havittelevat, kiinnittää huomio tuohon asiaan. Tämä olisi myös miesten etu, sillä heidän arvonsa naismaailmassa nousisi huimasti.

Eivät tajua kai sitten.

On täysin kohtuutonta olettaa ja vaatia, että miehen kuuluu tyydyttää nainen kuin nainen. Kaikki naiset ovat erilaisia ja se mikä toimii toisella, ei toimi taas toisella. Lisäksi, kun naisista 75% ei edes itse osaa tehdä itselleen orgasmia, niin miten mies siihen kykenisi?

No voidaa nyt keskittyä siihen osaan naisista, joka on kyllä suurempi kuin 25 %, joka saa orgasmin jonkun kanssa. Voihan se vahingossa joskus tulla sen itsekkäänkin miehen kanssa. 

Itse saan helposti ja nopeasti hyvän miehen kanssa monta orgasmia seksikerran aikana. Ja sitten on miehiä, joiden kanssa saan todella harvoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahah, teillä naisillahan on varaa valita, niin sitten valitsette miehen joka ei tyydytä halujanne, ihan oma syy!

Ei, kyllä se on aina miehen syy.

Ja miehet on pornon pilaamia.

Nih

No kai sitä nyt mieluummin katselee kauniita nuoria naisia kuin suomalaista lylleröhyljettä.

Nih.

Miksi ihmeessä valitset kumppaniksesi lylleröhylkeitä?

Kyllä täälläkin on pilvin pimein hoikkia ja itsestään huolehtivia naisia.

Itsekin oon hoikka ja liikunnallinen ja tykkään seksistä ja mulle on tärkeää miellyttää miestä.

Huvittaa nää intteet, jotka sinnikkäästi selittävät että kaikki palstan naiset on ylipainoisia ja yhtä katkeroituneita kun nää naisia haukkuvat vässykät.

Ja ps. Kyllä ihmiset nykyään lihoo ihan ikään ja sukupuoleen katsomatta.

Oma mieskin on ylipainoinen, mutta kyllä mä häntä silti tuijottelen mieluummin kun nuoria lihaksikkaita miehiä koska tykkään juuri hänestä eikä tulis mieleen nimitellä ja haukkua ylipainon takia 🥰

Nyt lähdenkin panemaan.

Miksi naiset valitsevat kumppanikseen miehen joka ei välitä heidän nautinnostaan?

Huvittaako sinua katkerat palstamammat jotka haukkuu miehiä täällä?

Meillä yleensä harrastetaan tantraseksiä. Suosittelen lämpimästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi välittäisin, kun ei naisetkaan välitä miesten nautinnosta? Sanokaa?!

Miehen kyllä pitäisi suostua kaikkeen, mutta jos mies ehdottaa posliiniksi menoa tai koulutyttöasua, niin heti naiset ovat inttämässä vastaan.

Fleshlight > nainen

Ei kai kukaan normaali nainen halua osallistua jonkun runkkarin esiteinifantasioihin?

Sen sijaan on normaalia että mies osallistuu ja tyydyttää naisen vastaavat tarpeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan. Miten se nyt yhtäkkiä on pelkästään miehen vastuulla?

Joo. Näissä "jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan" -suhteissa en koskaan saa ja ainoa keino olla vastuussa omasta orgasimstani on vaihtaa miestä. 

Ongelma on sinun ja syytät siitä miehiä.

Kerropa, miten ongelma on minun. Minulla ei ole mitään ongelmaa saada orgasmia yksin tai hyvässä suhteessa, jossa tulen huomioiduksi ja nautinnollani on väliä. Miksi minun edes pitäisi saada orgasmi miehen kanssa, jolle se on yhdentekevää? Miksi minun pitäisi edes olla intiimissä kanssakäymisessä sellaisen miehen kanssa?

Ei pitäisikään.

Silti sä olet täällä ulìsemassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi välittäisin, kun ei naisetkaan välitä miesten nautinnosta? Sanokaa?!

Miehen kyllä pitäisi suostua kaikkeen, mutta jos mies ehdottaa posliiniksi menoa tai koulutyttöasua, niin heti naiset ovat inttämässä vastaan.

Fleshlight > nainen

Ei kai kukaan normaali nainen halua osallistua jonkun runkkarin esiteinifantasioihin?

Sen sijaan on normaalia että mies osallistuu ja tyydyttää naisen vastaavat tarpeet.

I H A N   E R I   A S I A

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät osaa.

Siitä se on kiinni. Ei ole taitoa eikä tietoa naisen anatomiasta eikä nautinnosta.

Eipä silti että oltaisiin kiinnostuneitakaan, ja siinä onkin ero hyvän ja taitavan rakastajan ja tavallisen tumputtajan välillä. Sillä tumputustahan sekin on kun naista käytetään itsetyydyksen välineenä.

Hyvä ja osaava mies tietää mitä tekee. Hänelle naisen nautinto on yhtä tärkeää kuin omansakin. He ovat niitä jotka OSAAVAT. 

Naisten kannattaa siis heti alkuun, jos hyvää ja nautinnollista seksielämää havittelevat, kiinnittää huomio tuohon asiaan. Tämä olisi myös miesten etu, sillä heidän arvonsa naismaailmassa nousisi huimasti.

Eivät tajua kai sitten.

On täysin kohtuutonta olettaa ja vaatia, että miehen kuuluu tyydyttää nainen kuin nainen. Kaikki naiset ovat erilaisia ja se mikä toimii toisella, ei toimi taas toisella. Lisäksi, kun naisista 75% ei edes itse osaa tehdä itselleen orgasmia, niin miten mies siihen kykenisi?

Aika hauskoja nuo teidän ahterista repäistyt prosentit milloin mitäkin koskien. Itse heittäisin hatusta, että samaiset 75 % naisita on räpellelyt itselleen ensimmäiset orgasmit jo ennen teini-ikää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä naisen nautinto pitäisi kiinnostaa?

Jatka tuota niin ei kyllä naistakaan sun nautinto kiinnosta. Saat tyytyä nyrkkiisi, no koska olet av:lla niin todennäköisesti se on kohtalosi muutenkin.

Se oli vapauttavaa tajuta että en tarvitse naisia, eikä minun tarvitse miellyttää heitä. Tämä vaati vain sen että ymmärsi, että pakonomainen tarve seksiin on pelkästään kulttuurillinen odotus, jota ei ole pakko toteuttaa. Runkkaan ja olen ylpeä siitä.

Nuo sheimaajat luulee että itselleen nautinnon tuottaminen on jotenkin häpeällistä.

Reppanat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahah, teillä naisillahan on varaa valita, niin sitten valitsette miehen joka ei tyydytä halujanne, ihan oma syy!

Ei, kyllä se on aina miehen syy.

Ja miehet on pornon pilaamia.

Nih

No kai sitä nyt mieluummin katselee kauniita nuoria naisia kuin suomalaista lylleröhyljettä.

Nih.

Miksi ihmeessä valitset kumppaniksesi lylleröhylkeitä?

Kyllä täälläkin on pilvin pimein hoikkia ja itsestään huolehtivia naisia.

Itsekin oon hoikka ja liikunnallinen ja tykkään seksistä ja mulle on tärkeää miellyttää miestä.

Huvittaa nää intteet, jotka sinnikkäästi selittävät että kaikki palstan naiset on ylipainoisia ja yhtä katkeroituneita kun nää naisia haukkuvat vässykät.

Ja ps. Kyllä ihmiset nykyään lihoo ihan ikään ja sukupuoleen katsomatta.

Oma mieskin on ylipainoinen, mutta kyllä mä häntä silti tuijottelen mieluummin kun nuoria lihaksikkaita miehiä koska tykkään juuri hänestä eikä tulis mieleen nimitellä ja haukkua ylipainon takia 🥰

Nyt lähdenkin panemaan.

Miksi naiset valitsevat kumppanikseen miehen joka ei välitä heidän nautinnostaan?

Huvittaako sinua katkerat palstamammat jotka haukkuu miehiä täällä?

Kun mistä sen voi ennalta tietä? Mieshän osaa esittää ja puhua kaikenlaista. Sitten pari ekaa kertaa menee "harjoittelun"  tai "jännityksen" piikkiin. Sitten sitä alkaa tajuamaan, että ok, nyt on sitten tällainen tyyppi tässä. Teot vasta puhuvat todellisuuden, sanat voivat maalailla mitä tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät osaa.

Siitä se on kiinni. Ei ole taitoa eikä tietoa naisen anatomiasta eikä nautinnosta.

Eipä silti että oltaisiin kiinnostuneitakaan, ja siinä onkin ero hyvän ja taitavan rakastajan ja tavallisen tumputtajan välillä. Sillä tumputustahan sekin on kun naista käytetään itsetyydyksen välineenä.

Hyvä ja osaava mies tietää mitä tekee. Hänelle naisen nautinto on yhtä tärkeää kuin omansakin. He ovat niitä jotka OSAAVAT. 

Naisten kannattaa siis heti alkuun, jos hyvää ja nautinnollista seksielämää havittelevat, kiinnittää huomio tuohon asiaan. Tämä olisi myös miesten etu, sillä heidän arvonsa naismaailmassa nousisi huimasti.

Eivät tajua kai sitten.

On täysin kohtuutonta olettaa ja vaatia, että miehen kuuluu tyydyttää nainen kuin nainen. Kaikki naiset ovat erilaisia ja se mikä toimii toisella, ei toimi taas toisella. Lisäksi, kun naisista 75% ei edes itse osaa tehdä itselleen orgasmia, niin miten mies siihen kykenisi?

Aika hauskoja nuo teidän ahterista repäistyt prosentit milloin mitäkin koskien. Itse heittäisin hatusta, että samaiset 75 % naisita on räpellelyt itselleen ensimmäiset orgasmit jo ennen teini-ikää.

Aivan kuten väite "monista miehistä joita ei kiinnosta naisen nautinto"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan. Miten se nyt yhtäkkiä on pelkästään miehen vastuulla?

Joo. Näissä "jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan" -suhteissa en koskaan saa ja ainoa keino olla vastuussa omasta orgasimstani on vaihtaa miestä. 

Ongelma on sinun ja syytät siitä miehiä.

Kerropa, miten ongelma on minun. Minulla ei ole mitään ongelmaa saada orgasmia yksin tai hyvässä suhteessa, jossa tulen huomioiduksi ja nautinnollani on väliä. Miksi minun edes pitäisi saada orgasmi miehen kanssa, jolle se on yhdentekevää? Miksi minun pitäisi edes olla intiimissä kanssakäymisessä sellaisen miehen kanssa?

Ei pitäisikään.

Silti sä olet täällä ulìsemassa

Sinä olet se, joka täällä ulisee sotkemassa, kun aikuiset keskustelee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi välittäisin, kun ei naisetkaan välitä miesten nautinnosta? Sanokaa?!

Miehen kyllä pitäisi suostua kaikkeen, mutta jos mies ehdottaa posliiniksi menoa tai koulutyttöasua, niin heti naiset ovat inttämässä vastaan.

Fleshlight > nainen

Ei kai kukaan normaali nainen halua osallistua jonkun runkkarin esiteinifantasioihin?

Sen sijaan on normaalia että mies osallistuu ja tyydyttää naisen vastaavat tarpeet.

Onko joku nainen pyytänyt sinua ajelemaan posliiniksi ja pukeutumaan koulupoika-asuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahah, teillä naisillahan on varaa valita, niin sitten valitsette miehen joka ei tyydytä halujanne, ihan oma syy!

Ei, kyllä se on aina miehen syy.

Ja miehet on pornon pilaamia.

Nih

No kai sitä nyt mieluummin katselee kauniita nuoria naisia kuin suomalaista lylleröhyljettä.

Nih.

Miksi ihmeessä valitset kumppaniksesi lylleröhylkeitä?

Kyllä täälläkin on pilvin pimein hoikkia ja itsestään huolehtivia naisia.

Itsekin oon hoikka ja liikunnallinen ja tykkään seksistä ja mulle on tärkeää miellyttää miestä.

Huvittaa nää intteet, jotka sinnikkäästi selittävät että kaikki palstan naiset on ylipainoisia ja yhtä katkeroituneita kun nää naisia haukkuvat vässykät.

Ja ps. Kyllä ihmiset nykyään lihoo ihan ikään ja sukupuoleen katsomatta.

Oma mieskin on ylipainoinen, mutta kyllä mä häntä silti tuijottelen mieluummin kun nuoria lihaksikkaita miehiä koska tykkään juuri hänestä eikä tulis mieleen nimitellä ja haukkua ylipainon takia 🥰

Nyt lähdenkin panemaan.

Miksi naiset valitsevat kumppanikseen miehen joka ei välitä heidän nautinnostaan?

Huvittaako sinua katkerat palstamammat jotka haukkuu miehiä täällä?

Kun mistä sen voi ennalta tietä? Mieshän osaa esittää ja puhua kaikenlaista. Sitten pari ekaa kertaa menee "harjoittelun"  tai "jännityksen" piikkiin. Sitten sitä alkaa tajuamaan, että ok, nyt on sitten tällainen tyyppi tässä. Teot vasta puhuvat todellisuuden, sanat voivat maalailla mitä tahansa. 

Mistä sitä ennalta tietää että nainen on vain rahojen perässä. Kuitenkin suuri osa on sellaisia.

Lähde: miesten kokemukset, turha naisten on väittää muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et nauti, miksi silti voihkit?

Koska jynkytät kipeästi kohdunpohjaan?

Mahtava huomata miten hyvin naiset ovatkaan perillä omasta anatomiastaan vuonna 2021.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi välittäisin, kun ei naisetkaan välitä miesten nautinnosta? Sanokaa?!

Miehen kyllä pitäisi suostua kaikkeen, mutta jos mies ehdottaa posliiniksi menoa tai koulutyttöasua, niin heti naiset ovat inttämässä vastaan.

Fleshlight > nainen

Ei kai kukaan normaali nainen halua osallistua jonkun runkkarin esiteinifantasioihin?

Sen sijaan on normaalia että mies osallistuu ja tyydyttää naisen vastaavat tarpeet.

Onko joku nainen pyytänyt sinua ajelemaan posliiniksi ja pukeutumaan koulupoika-asuun?

Onko tuo yleinen naisten fantasia?

Yleensä naisten fantasioissa on joko oma puoliso tai sitten joku täysin tuntematon.

Exä pyysi että me tavataan "tuntemattonina" baarissa ja naidaan vessassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät osaa.

Siitä se on kiinni. Ei ole taitoa eikä tietoa naisen anatomiasta eikä nautinnosta.

Eipä silti että oltaisiin kiinnostuneitakaan, ja siinä onkin ero hyvän ja taitavan rakastajan ja tavallisen tumputtajan välillä. Sillä tumputustahan sekin on kun naista käytetään itsetyydyksen välineenä.

Hyvä ja osaava mies tietää mitä tekee. Hänelle naisen nautinto on yhtä tärkeää kuin omansakin. He ovat niitä jotka OSAAVAT. 

Naisten kannattaa siis heti alkuun, jos hyvää ja nautinnollista seksielämää havittelevat, kiinnittää huomio tuohon asiaan. Tämä olisi myös miesten etu, sillä heidän arvonsa naismaailmassa nousisi huimasti.

Eivät tajua kai sitten.

On täysin kohtuutonta olettaa ja vaatia, että miehen kuuluu tyydyttää nainen kuin nainen. Kaikki naiset ovat erilaisia ja se mikä toimii toisella, ei toimi taas toisella. Lisäksi, kun naisista 75% ei edes itse osaa tehdä itselleen orgasmia, niin miten mies siihen kykenisi?

Aika hauskoja nuo teidän ahterista repäistyt prosentit milloin mitäkin koskien. Itse heittäisin hatusta, että samaiset 75 % naisita on räpellelyt itselleen ensimmäiset orgasmit jo ennen teini-ikää.

Aivan kuten väite "monista miehistä joita ei kiinnosta naisen nautinto"

Sangen monta sellaista miestä osallistuu tähänkin ketjuun. Ei kovin montaa sellaista, jotka välittäisivät siitä kumppanistakin seksin aikana.

Vai implikoitko (😅), että olet yksin vastuussa kaikista näistä ”nainen vastatkoon omasta orgasmistaan” -viesteistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan. Miten se nyt yhtäkkiä on pelkästään miehen vastuulla?

Joo. Näissä "jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan" -suhteissa en koskaan saa ja ainoa keino olla vastuussa omasta orgasimstani on vaihtaa miestä. 

Se onnistunee ilman että itkee asiasta täällä?

Tietysti onnistuu. Ei sunkaan ole mikään pakko täällä ülista. Tämä on keskustelupalsta ja ihmiset oman halunsa ja harkintansa mukaan jakavat kokemuksiaan ja mielipiteitään, moni ihminen tykkää keskustella ja saada vertaistukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät osaa.

Siitä se on kiinni. Ei ole taitoa eikä tietoa naisen anatomiasta eikä nautinnosta.

Eipä silti että oltaisiin kiinnostuneitakaan, ja siinä onkin ero hyvän ja taitavan rakastajan ja tavallisen tumputtajan välillä. Sillä tumputustahan sekin on kun naista käytetään itsetyydyksen välineenä.

Hyvä ja osaava mies tietää mitä tekee. Hänelle naisen nautinto on yhtä tärkeää kuin omansakin. He ovat niitä jotka OSAAVAT. 

Naisten kannattaa siis heti alkuun, jos hyvää ja nautinnollista seksielämää havittelevat, kiinnittää huomio tuohon asiaan. Tämä olisi myös miesten etu, sillä heidän arvonsa naismaailmassa nousisi huimasti.

Eivät tajua kai sitten.

On täysin kohtuutonta olettaa ja vaatia, että miehen kuuluu tyydyttää nainen kuin nainen. Kaikki naiset ovat erilaisia ja se mikä toimii toisella, ei toimi taas toisella. Lisäksi, kun naisista 75% ei edes itse osaa tehdä itselleen orgasmia, niin miten mies siihen kykenisi?

No voidaa nyt keskittyä siihen osaan naisista, joka on kyllä suurempi kuin 25 %, joka saa orgasmin jonkun kanssa. Voihan se vahingossa joskus tulla sen itsekkäänkin miehen kanssa. 

Itse saan helposti ja nopeasti hyvän miehen kanssa monta orgasmia seksikerran aikana. Ja sitten on miehiä, joiden kanssa saan todella harvoin. 

Kertoo aika paljon ettet onnistu pitämään miestä jonka kanssa seksi sujuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahah, teillä naisillahan on varaa valita, niin sitten valitsette miehen joka ei tyydytä halujanne, ihan oma syy!

Ei, kyllä se on aina miehen syy.

Ja miehet on pornon pilaamia.

Nih

No kai sitä nyt mieluummin katselee kauniita nuoria naisia kuin suomalaista lylleröhyljettä.

Nih.

Miksi ihmeessä valitset kumppaniksesi lylleröhylkeitä?

Kyllä täälläkin on pilvin pimein hoikkia ja itsestään huolehtivia naisia.

Itsekin oon hoikka ja liikunnallinen ja tykkään seksistä ja mulle on tärkeää miellyttää miestä.

Huvittaa nää intteet, jotka sinnikkäästi selittävät että kaikki palstan naiset on ylipainoisia ja yhtä katkeroituneita kun nää naisia haukkuvat vässykät.

Ja ps. Kyllä ihmiset nykyään lihoo ihan ikään ja sukupuoleen katsomatta.

Oma mieskin on ylipainoinen, mutta kyllä mä häntä silti tuijottelen mieluummin kun nuoria lihaksikkaita miehiä koska tykkään juuri hänestä eikä tulis mieleen nimitellä ja haukkua ylipainon takia 🥰

Nyt lähdenkin panemaan.

Miksi naiset valitsevat kumppanikseen miehen joka ei välitä heidän nautinnostaan?

Huvittaako sinua katkerat palstamammat jotka haukkuu miehiä täällä?

Kun mistä sen voi ennalta tietä? Mieshän osaa esittää ja puhua kaikenlaista. Sitten pari ekaa kertaa menee "harjoittelun"  tai "jännityksen" piikkiin. Sitten sitä alkaa tajuamaan, että ok, nyt on sitten tällainen tyyppi tässä. Teot vasta puhuvat todellisuuden, sanat voivat maalailla mitä tahansa. 

Mistä sitä ennalta tietää että nainen on vain rahojen perässä. Kuitenkin suuri osa on sellaisia.

Lähde: miesten kokemukset, turha naisten on väittää muuta.

Todella väsynyttä. Mutta jos koet tuon ongelmaksi, voisitko avata sille oman ketjun. Tai sitten todeta yhdessä kommentissa, että koet oikeutetuksi sen, ettei miehen tarvise välittää naisen nautinnosta, koska nainen on kuitenkin vain miehen rahojen perässä. 

(Kuinka usein se rahojen perässä oleva nainen onnistuu niitä saamaan mieheltä ja kuinka paljon? Ja kuinka paljon miehellä on sitä rahaa laitettavaksi naiseen, että tällainen kuvio on edes mahdollinen? Tästäkin voisi keskustella siinä toisessa ketjussa sitten.)