Miksi monia miehiä ei kiinnosta naisen nautinto seksissä?

Vierailija kirjoitti:

Kun mies on osoittautunut seksissä tuollaiseksi naisella masturboijaksi, niin olen pistänyt jutun poikki sen kummempia selittelemättä.

Ei kiinnosta ihmissuhde eikä seksi, jossa joutuisi pyytämään, kerjäämään ja ohjeistamaan. Pitäisi olla itsestäänselvää, että toista haluaa koskea ja tuottaa tälle nautintoa. Siis jos on normaali, päästään terve ihminen…

Kaikki ovat seppiä syntyessään, jos vain ymmärtävät ja haluavat olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

#miesvihanäkyväksi kirjoitti:

Mihin ap ja te muut ketjussa miehiä haukkuvat perustatte väitteenne?

Kokemukseen n. 30 miehestä, suurin osa huonoja sängyssä. Päälle ovat vielä haukkuneet ulkonäön jotkut. Ei ole vaikea nimetä parhaat rakastajat elämässäni, onneksi heitäkin on ollut.

Kertoo vain ja ainoastaan miesmaustasi, ei miehistä.

Kertoo siitä, että monet miehet ajattelevat vain itseään ja ovat pornon pilaamia. Lisäksi ovat vielä ylpeitä, että ovat itsekkäitä.

Eikös porno ole helpotus naisille? Teidän ei tarvitse antaa jatkuvasti.

Aika moni nainen nykyään haluaisi kovastikin ja kärsii seksin puutteesta, mutta kun se mies mieluummin tumputtaa pornolle ja nainen joutuu kilpailemaan sen kanssa ja jäämään kakkoseksi.

En ole ikinä kieltänyt mieheltä pornoa, mutta kyllä se aika inhottavalta tuntuu ja ottaa itsetunnon päälle kun itse yrittää lämmitellä ja himottaisi niin että pää räjähtää, mutta miestä ei huvita ja illalla sit kuitenkin rnkataan niitä pornomimmejä kuolaten.

(Ja ps olen hoikka, urheileva ja pidän huolta itsestäni, ennenkuin kukaan aukoo päätään lihomisesta ja lössähtämisestä. Mies taas on ylipainoinen ja meillä on koko eroa n 35 kiloa mutta kyllä mä silti häntä haluan ja pidän kuumana).

Mitä mies on sanonut, kun olette tästä keskustelleet?

Itseasiassa mies sanoi, että lopettaa pornon katselun kun se selkeästi aiheuttaa mulle ahdistusta. (Huom, en siis edes pyytänyt, saati vaatinut, en ala ketään rajoittamaan)

En olisi muuten uskonut tuota, mutta on ollut taas koko ajan kiinni tisseissä ja perseessä ja muutenkin kiimaisempi (tykkään!).

En kyllä usko hetkeäkään, etteikö pornoa ikinä katsoisi enkä sitä ala edes toivomaan, mutta olen itse yllättynyt miten paljon on vaikuttanut. On ollut enemmän seksiä ja tosiaan koskettelee ja tekee aloitteita muutenkin paljon enemmän, koko ajan pientä vihjailua ja kehumista. Itselläkin kivempi taas tehdä aloitteita ja panostaa kun ei tunnu siltä, että käydään vain sutaisemassa silloinkun oma käsi on jo kipeä tumputtamisesta. Hieman muistuttaa suhteen alkuaikoja kun ei malttanut odottaa että pääsee toisen kimppuun.

Onneksi tänään pääsee näkemään taas.

Ihanaa kun pääsee taas kieltäytymään ja näyttämän miehelle kaapin paikan!

Nyt on kyllä niin katkeraa ulinaa että huhhuh 😁

Kyllä mä aion meikata ja pukeutua nätisti ja imeskellä miestä pitkään heti kun pääsen hänen luo. Maanantai vapaata vielä, niin toivottavasti päästään touhuamaan useammin.

Mikä sulla siis on ongelma?

Itse en ole kieltäytyvää tyyppiä, kyllä mäkin seksistä tykkään ja haluan miellyttää. Harmi jos olet valinnut kumppaneiksesi määräileviä naisia jotka pihtaa. (En kyllä ihmettele minkä takia).

Kaikki naiset pihtaa  :)  Se on teidän ainoa tapa käyttää valtaa.

Kerrataanpa:

Tyytyväinen nainen ei pihtaa.

Pihtaa, koska mikään ei riitä ja aina asiat voisivat olla paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan. Miten se nyt yhtäkkiä on pelkästään miehen vastuulla?

Joo. Näissä "jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan" -suhteissa en koskaan saa ja ainoa keino olla vastuussa omasta orgasimstani on vaihtaa miestä. 

Ongelma on sinun ja syytät siitä miehiä.

Kerropa, miten ongelma on minun. Minulla ei ole mitään ongelmaa saada orgasmia yksin tai hyvässä suhteessa, jossa tulen huomioiduksi ja nautinnollani on väliä. Miksi minun edes pitäisi saada orgasmi miehen kanssa, jolle se on yhdentekevää? Miksi minun pitäisi edes olla intiimissä kanssakäymisessä sellaisen miehen kanssa?

Minun mies nauttii kun saa minut tulemaan uudestaan ja uudestaan. Suulla ja elimellä ja leluilla niin kauan että taju lähtee.

Ilmiannettu.

Yhdenkään miehen ei tarvitse lukea tällaista vihaa, joka kohdistuu heihin pelkästään heidän sukupuolensa takia. Ilmiannettu. N23

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä naisen nautinto pitäisi kiinnostaa?

Jatka tuota niin ei kyllä naistakaan sun nautinto kiinnosta. Saat tyytyä nyrkkiisi, no koska olet av:lla niin todennäköisesti se on kohtalosi muutenkin.

Se oli vapauttavaa tajuta että en tarvitse naisia, eikä minun tarvitse miellyttää heitä. Tämä vaati vain sen että ymmärsi, että pakonomainen tarve seksiin on pelkästään kulttuurillinen odotus, jota ei ole pakko toteuttaa. Runkkaan ja olen ylpeä siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen lisäksi voisin spekuloida muilla syillä ja listata niitä tähän. En ehkä tee varsinaista listaa, mutta minusta seksin jonkinlainen kiireisyys ja kommunikaatiovaikeudet näin miesnäkökulmasta liittyvät siihen, että mies ei koe hänellä ole paljoa liikkumavaraa ja hän pelkää viehättävyytensä laskevan naisen silmissä, jos asioista puhutaan suoraan. Tämä on hyvin realistinen, järkevä ja kokemuksiin perustuva pelko. Jo murrosiässä lähtee se vaihe päälle, jossa tytöt alkavat sanoittamaan pojille, mikä on oikeaa seksuaalisuutta. 90-luvulla puhuttiin "runkkareista" ja vieläkin puhutaan "pervoista" ja naisilla ei ole samanlaista solidaarisuuden ja ylikorostetun heterouden kulttuuria, kuin miehillä, vaan naiset saattavat pokerinaamalla sanoa esim.kiihottuvansa vain siitä, mitä mies tekee ja pitävänsä naisvartaloa esteettisempänä. Kaikki tuollainen puhe jää mieleen ja saa miehen tuntemaan hyvin ristiriitaisia ajatuksia ja jopa häpeää ja katkeruutta. Haluja tämä ei kuitenkaan poista ja niinpä mies joutuu tasapainoilemaan näiden vastakkaisten vaikutteiden välillä ja keskittymään siihen teoriatietoon, joka tukee ajatusta miesten ja naisten samanlaisuudesta, siitä miten nainenkin ihailee miestä jne. 

Tämä on vähän sama asia, kuin karaoken laulaminen baarissa verrattuna kansalaisopiston kurssiin, joka on maksullinen. Baarissa kukaan ei välttämättä taputa tai kehu sinun lauluasi, kun taas laulukurssille valikoituu selviä ja suht sosiaalisesti taitavia ihmisiä sekä opettaja, jonka tehtävä on palkkansa eteen antaa positiivista palautetta. Pornon katsominen tai joku positiivisten kommenttien kaivaminen esiin täikamman kanssa on ehkä miehelle vähän sama juttu kuin tuo kansalaisopisto ja vauvapalsta taas vähän kuin baarikaraoke. Naiset eivät tarvitse kansalaisopistoa, koska positiivista palautetta tulee rajattomasti vapailta markkinoilta. Miehen taas pitää tavallaan vääristää ajatteluaan ylipositiiviseen suuntaan, että ei vaipuisi epätoivoon. 

Lisäksi puhutaan siitä, että naiset haluavat miehen, joka pystyy toteuttamaan tietyn käsikirjoituksen ja kommunikaatio on tällöin sanatonta tai sanat on tarkoin määritelty, kuten teatterissa. Tietyt sanat tai eleet johtavat seksiin ja siinä sitten toteutetaan jotain sisäistä käsikirjoitusta, joka on jostain omaksuttu ja toistetaan sitä tappiin asti. Mies voi siinä järkeillä, että pitää nopeasti edetä orgasmiin, koska joku väärä ilme, ele tai sana voi viedä naisen kiinnostuksen ja lisäksi tilastotieto on tavallaan lohdutonta siltä kannalta, että naiset haaveilevat suuseksistä kolme kertaa vähemmän kuin miehet, mutta samanaikaisesti naiset myöskin toistelevat aina sitä, miten nainen ei saa orgasmia yhdynnässä ja jos tuossa ei ole tarpeeksi päänsekoitetta, niin lisäksi on sitten vielä tutkimuksia, joiden mukaan naiset suosivat harvinaisen isoja peniksiä. Eli nuoleminen ei kiinnosta hirveästi eikä yhdynnästä saa orgasmia paitsi ehkä silloin, jos miehellä on hyvin suuri penis. Miten mies voi olla itsevarma tuon tiedon valossa tai edes kuvitella onnistuvansa muussa, kuin oman orgasmin saamisessa? Kärjistin asioita vähän, mutta tämä selittää ainakin jotain. 

Se on se tekniikka. Parhaimmat menot oli verrokkiryhmän keskimääräistä pienemmän kanssa. Sillä on miehet merkitystä miten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei ymmärrä, että tyytyväinen nainen todennäköisesti myös haluaa sitä seksiä. Kuka viitsii sekstailla jos siitä ei saa itse siitä mitään. En minä ainakaan viitsisi. 

Ymmärtää tietysti. Panonos-tuotto ei vaan yleensä ole kovin hyvällä suhteella.

porno > nainen

Ihan tosi hienoa, että te pelkkää seksiä ja omaa nautintoanne etsivät ja rakkautta tuntemaan kykenemättömät olette havainneet tuon. Vähemmän pahaa mieltä kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

#miesvihanäkyväksi kirjoitti:

Mihin ap ja te muut ketjussa miehiä haukkuvat perustatte väitteenne?

Kokemukseen n. 30 miehestä, suurin osa huonoja sängyssä. Päälle ovat vielä haukkuneet ulkonäön jotkut. Ei ole vaikea nimetä parhaat rakastajat elämässäni, onneksi heitäkin on ollut.

Yksinkö ne kaikki miehesi on siellä sängyssä ollut? Olen kysynyt tätä jo useamman kerran ja jostain syystä kukaan ei vastaa.

Kukaan ei vastaa koska kysymys on älytön. Harva kokee palkitsevaksi selittää yksinkertaisimpiakin asioita auki juurta jaksaen, todellisuudesta vieraantuneet saavat siis jatkaa ihmettelyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan. Miten se nyt yhtäkkiä on pelkästään miehen vastuulla?

Joo. Näissä "jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan" -suhteissa en koskaan saa ja ainoa keino olla vastuussa omasta orgasimstani on vaihtaa miestä. 

Ongelma on sinun ja syytät siitä miehiä.

Kerropa, miten ongelma on minun. Minulla ei ole mitään ongelmaa saada orgasmia yksin tai hyvässä suhteessa, jossa tulen huomioiduksi ja nautinnollani on väliä. Miksi minun edes pitäisi saada orgasmi miehen kanssa, jolle se on yhdentekevää? Miksi minun pitäisi edes olla intiimissä kanssakäymisessä sellaisen miehen kanssa?

Miksi kysyt minulta? Vastaa itse itsellesi. Sinähän niissä epätyydyttävissä suhteissa olet ollut.

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu.

Yhdenkään miehen ei tarvitse lukea tällaista vihaa, joka kohdistuu heihin pelkästään heidän sukupuolensa takia. Ilmiannettu. N23

Onko tuo nimimerkkisi Niko23, kun kaikille on ollut aina selvää, että nainen sinä et ole. Voisi olla fiksumpaa vaihtaa nimimerkkiä vähän selkeämmäksi. 

Miksi välittäisin, kun ei naisetkaan välitä miesten nautinnosta? Sanokaa?!

Miehen kyllä pitäisi suostua kaikkeen, mutta jos mies ehdottaa posliiniksi menoa tai koulutyttöasua, niin heti naiset ovat inttämässä vastaan.

Fleshlight > nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan. Miten se nyt yhtäkkiä on pelkästään miehen vastuulla?

Vähän on silleen, että tuollaisella asenteella liikkeellä oleva mies usein saa sen oman orgasminsa ennen kuin nainen on ehtinyt edes semisti lämmetä, joten nainen joutuu sitten itse askartelemaan itselleen sen orgasmin. Herää kysymys, mihin nainen sitä miestä tarvitsee siinä alkuvaiheessakaan…

Tässä kiteytyy vastaus apn kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu.

Yhdenkään miehen ei tarvitse lukea tällaista vihaa, joka kohdistuu heihin pelkästään heidän sukupuolensa takia. Ilmiannettu. N23

Kyllä tämä kohta poistetaan, koska miehet sanoo suoraan ja heillä on paremmat perustelut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan. Miten se nyt yhtäkkiä on pelkästään miehen vastuulla?

Joo. Näissä "jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan" -suhteissa en koskaan saa ja ainoa keino olla vastuussa omasta orgasimstani on vaihtaa miestä. 

Ongelma on sinun ja syytät siitä miehiä.

Kerropa, miten ongelma on minun. Minulla ei ole mitään ongelmaa saada orgasmia yksin tai hyvässä suhteessa, jossa tulen huomioiduksi ja nautinnollani on väliä. Miksi minun edes pitäisi saada orgasmi miehen kanssa, jolle se on yhdentekevää? Miksi minun pitäisi edes olla intiimissä kanssakäymisessä sellaisen miehen kanssa?

Miksi kysyt minulta? Vastaa itse itsellesi. Sinähän niissä epätyydyttävissä suhteissa olet ollut.

Kuulostaa siltä, että sinäkin. Et vaan ole tajunnut olevasi sellaisen suhteen toinen osapuoli. 

Miten sinä määrittelet minun ongelmakseni sen, että vaihdan miestä, kun hän osoittautuu itsekkääksi sängyssä. Minun ongelmani poistuu sillä. Mies sen sijaan joutuu sitten etsimään itselleen uuden hyödykkeen ja sitten sitä itkentää luetaan täältä, miten naiset eivät huomioi kuin alfat tms. hölmöä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi välittäisin, kun ei naisetkaan välitä miesten nautinnosta? Sanokaa?!

Miehen kyllä pitäisi suostua kaikkeen, mutta jos mies ehdottaa posliiniksi menoa tai koulutyttöasua, niin heti naiset ovat inttämässä vastaan.

Fleshlight > nainen

Tässä taas tullaan tämän viestiketjun aiheeseen. Jos se orgasmeja tuottava mies ehdottaa posliiniksi menoa tai koulutyttöasua niin enpä inttäisi ihan heti vastaan. Mutta jos se "näperrä itse itsellesi orgasmi ja räplää itsesi kosteaksi" -tyyppi ehdottelee tuollaista niin ei nappaa, ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä naisen nautinto pitäisi kiinnostaa?

Jatka tuota niin ei kyllä naistakaan sun nautinto kiinnosta. Saat tyytyä nyrkkiisi, no koska olet av:lla niin todennäköisesti se on kohtalosi muutenkin.

Se oli vapauttavaa tajuta että en tarvitse naisia, eikä minun tarvitse miellyttää heitä. Tämä vaati vain sen että ymmärsi, että pakonomainen tarve seksiin on pelkästään kulttuurillinen odotus, jota ei ole pakko toteuttaa. Runkkaan ja olen ylpeä siitä.

Hienoa. Pidä toi, äläkä edes kokeeksi tunge elintäsi ihmiseen, joka etsii molemminpuolisita nautintoa. Harva haluaa toimia toisen itsetyydytysvälineenä. Siihen on kehitelty ihan omat apuvälineensä, kuten olet hienosti havainnutkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et nauti, miksi silti voihkit?

Koska jynkytät kipeästi kohdunpohjaan?

Ettei kuitenkin kohdunsuuhun?

M

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät osaa.

Siitä se on kiinni. Ei ole taitoa eikä tietoa naisen anatomiasta eikä nautinnosta.

Eipä silti että oltaisiin kiinnostuneitakaan, ja siinä onkin ero hyvän ja taitavan rakastajan ja tavallisen tumputtajan välillä. Sillä tumputustahan sekin on kun naista käytetään itsetyydyksen välineenä.

Hyvä ja osaava mies tietää mitä tekee. Hänelle naisen nautinto on yhtä tärkeää kuin omansakin. He ovat niitä jotka OSAAVAT. 

Naisten kannattaa siis heti alkuun, jos hyvää ja nautinnollista seksielämää havittelevat, kiinnittää huomio tuohon asiaan. Tämä olisi myös miesten etu, sillä heidän arvonsa naismaailmassa nousisi huimasti.

Eivät tajua kai sitten.

On täysin kohtuutonta olettaa ja vaatia, että miehen kuuluu tyydyttää nainen kuin nainen. Kaikki naiset ovat erilaisia ja se mikä toimii toisella, ei toimi taas toisella. Lisäksi, kun naisista 75% ei edes itse osaa tehdä itselleen orgasmia, niin miten mies siihen kykenisi?

Vierailija kirjoitti:

Miksi välittäisin, kun ei naisetkaan välitä miesten nautinnosta? Sanokaa?!

Miehen kyllä pitäisi suostua kaikkeen, mutta jos mies ehdottaa posliiniksi menoa tai koulutyttöasua, niin heti naiset ovat inttämässä vastaan.

Fleshlight > nainen

Ei kai kukaan normaali nainen halua osallistua jonkun runkkarin esiteinifantasioihin?