Miksi monia miehiä ei kiinnosta naisen nautinto seksissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

#miesvihanäkyväksi kirjoitti:

Mihin ap ja te muut ketjussa miehiä haukkuvat perustatte väitteenne?

Kokemukseen n. 30 miehestä, suurin osa huonoja sängyssä. Päälle ovat vielä haukkuneet ulkonäön jotkut. Ei ole vaikea nimetä parhaat rakastajat elämässäni, onneksi heitäkin on ollut.

Kertoo vain ja ainoastaan miesmaustasi, ei miehistä.

Kertoo siitä, että monet miehet ajattelevat vain itseään ja ovat pornon pilaamia. Lisäksi ovat vielä ylpeitä, että ovat itsekkäitä.

Eikös porno ole helpotus naisille? Teidän ei tarvitse antaa jatkuvasti.

Aika moni nainen nykyään haluaisi kovastikin ja kärsii seksin puutteesta, mutta kun se mies mieluummin tumputtaa pornolle ja nainen joutuu kilpailemaan sen kanssa ja jäämään kakkoseksi.

En ole ikinä kieltänyt mieheltä pornoa, mutta kyllä se aika inhottavalta tuntuu ja ottaa itsetunnon päälle kun itse yrittää lämmitellä ja himottaisi niin että pää räjähtää, mutta miestä ei huvita ja illalla sit kuitenkin rnkataan niitä pornomimmejä kuolaten.

(Ja ps olen hoikka, urheileva ja pidän huolta itsestäni, ennenkuin kukaan aukoo päätään lihomisesta ja lössähtämisestä. Mies taas on ylipainoinen ja meillä on koko eroa n 35 kiloa mutta kyllä mä silti häntä haluan ja pidän kuumana).

Mitä mies on sanonut, kun olette tästä keskustelleet?

Itseasiassa mies sanoi, että lopettaa pornon katselun kun se selkeästi aiheuttaa mulle ahdistusta. (Huom, en siis edes pyytänyt, saati vaatinut, en ala ketään rajoittamaan)

En olisi muuten uskonut tuota, mutta on ollut taas koko ajan kiinni tisseissä ja perseessä ja muutenkin kiimaisempi (tykkään!).

En kyllä usko hetkeäkään, etteikö pornoa ikinä katsoisi enkä sitä ala edes toivomaan, mutta olen itse yllättynyt miten paljon on vaikuttanut. On ollut enemmän seksiä ja tosiaan koskettelee ja tekee aloitteita muutenkin paljon enemmän, koko ajan pientä vihjailua ja kehumista. Itselläkin kivempi taas tehdä aloitteita ja panostaa kun ei tunnu siltä, että käydään vain sutaisemassa silloinkun oma käsi on jo kipeä tumputtamisesta. Hieman muistuttaa suhteen alkuaikoja kun ei malttanut odottaa että pääsee toisen kimppuun.

Onneksi tänään pääsee näkemään taas.

Ihanaa kun pääsee taas kieltäytymään ja näyttämän miehelle kaapin paikan!

Nyt on kyllä niin katkeraa ulinaa että huhhuh 😁

Kyllä mä aion meikata ja pukeutua nätisti ja imeskellä miestä pitkään heti kun pääsen hänen luo. Maanantai vapaata vielä, niin toivottavasti päästään touhuamaan useammin.

Mikä sulla siis on ongelma?

Itse en ole kieltäytyvää tyyppiä, kyllä mäkin seksistä tykkään ja haluan miellyttää. Harmi jos olet valinnut kumppaneiksesi määräileviä naisia jotka pihtaa. (En kyllä ihmettele minkä takia).

Kaikki naiset pihtaa  :)  Se on teidän ainoa tapa käyttää valtaa.

Kerrataanpa:

Tyytyväinen nainen ei pihtaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei miehiä vaan kiinnosta tai en ole vielä ainakaan tavannut sellaista jota kiinnostaisi.

Naisia kiinnostaa vain miehen rahat tai en ole vielä ainakaan tavannut sellaista jota ei kiinnostaisi.

Vierailija kirjoitti:

Naisten nautinto on liian kosteaa jopa märkää. Pidän enemmän kuivasta naisesta jos ei vähintään huulet ole rohtuneet niin se on pitkä miinus

Niin ketä kiinnostaa nussia muovipussia?

Ei naisen orgasmilla ole mitään biologista tarkoitusta toisin kuin miehen orgasmilla, siksi riittää jos mies tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

#miesvihanäkyväksi kirjoitti:

Mihin ap ja te muut ketjussa miehiä haukkuvat perustatte väitteenne?

Kokemukseen n. 30 miehestä, suurin osa huonoja sängyssä. Päälle ovat vielä haukkuneet ulkonäön jotkut. Ei ole vaikea nimetä parhaat rakastajat elämässäni, onneksi heitäkin on ollut.

Kertoo vain ja ainoastaan miesmaustasi, ei miehistä.

Kertoo siitä, että monet miehet ajattelevat vain itseään ja ovat pornon pilaamia. Lisäksi ovat vielä ylpeitä, että ovat itsekkäitä.

Eikös porno ole helpotus naisille? Teidän ei tarvitse antaa jatkuvasti.

Aika moni nainen nykyään haluaisi kovastikin ja kärsii seksin puutteesta, mutta kun se mies mieluummin tumputtaa pornolle ja nainen joutuu kilpailemaan sen kanssa ja jäämään kakkoseksi.

En ole ikinä kieltänyt mieheltä pornoa, mutta kyllä se aika inhottavalta tuntuu ja ottaa itsetunnon päälle kun itse yrittää lämmitellä ja himottaisi niin että pää räjähtää, mutta miestä ei huvita ja illalla sit kuitenkin rnkataan niitä pornomimmejä kuolaten.

(Ja ps olen hoikka, urheileva ja pidän huolta itsestäni, ennenkuin kukaan aukoo päätään lihomisesta ja lössähtämisestä. Mies taas on ylipainoinen ja meillä on koko eroa n 35 kiloa mutta kyllä mä silti häntä haluan ja pidän kuumana).

Mitä mies on sanonut, kun olette tästä keskustelleet?

Itseasiassa mies sanoi, että lopettaa pornon katselun kun se selkeästi aiheuttaa mulle ahdistusta. (Huom, en siis edes pyytänyt, saati vaatinut, en ala ketään rajoittamaan)

En olisi muuten uskonut tuota, mutta on ollut taas koko ajan kiinni tisseissä ja perseessä ja muutenkin kiimaisempi (tykkään!).

En kyllä usko hetkeäkään, etteikö pornoa ikinä katsoisi enkä sitä ala edes toivomaan, mutta olen itse yllättynyt miten paljon on vaikuttanut. On ollut enemmän seksiä ja tosiaan koskettelee ja tekee aloitteita muutenkin paljon enemmän, koko ajan pientä vihjailua ja kehumista. Itselläkin kivempi taas tehdä aloitteita ja panostaa kun ei tunnu siltä, että käydään vain sutaisemassa silloinkun oma käsi on jo kipeä tumputtamisesta. Hieman muistuttaa suhteen alkuaikoja kun ei malttanut odottaa että pääsee toisen kimppuun.

Onneksi tänään pääsee näkemään taas.

Ihanaa kun pääsee taas kieltäytymään ja näyttämän miehelle kaapin paikan!

Nyt on kyllä niin katkeraa ulinaa että huhhuh 😁

Kyllä mä aion meikata ja pukeutua nätisti ja imeskellä miestä pitkään heti kun pääsen hänen luo. Maanantai vapaata vielä, niin toivottavasti päästään touhuamaan useammin.

Mikä sulla siis on ongelma?

Itse en ole kieltäytyvää tyyppiä, kyllä mäkin seksistä tykkään ja haluan miellyttää. Harmi jos olet valinnut kumppaneiksesi määräileviä naisia jotka pihtaa. (En kyllä ihmettele minkä takia).

Kaikki naiset pihtaa  :)  Se on teidän ainoa tapa käyttää valtaa.

Kerrataanpa:

Tyytyväinen nainen ei pihtaa.

Väite joka ei pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.

Perheitä, joissa nainen on ainoa huoltaja on paljon, päiväkodin henkilökunta on naisia, peruskoulussa tilanne on kutakuinkin sama. Pojat viettävät suurimman osan valveilla olo ajastaan naisten kanssa.

Totta. Suurimmaksi osaksi naiset vastaavat lasten kasvatuksesta. Mitä naiset siis tekevät väärin poikalastensa kanssa?

Eivät selkeästikään tee riittävästi estääkseen poikien pääsyn pornon kimppuun eivätkä kouluta poikia riittävän palvelualttiiksi ja myöntyväisiksi naisia kohtaan. Kovemmat otteet olisi ehdottomasti tarpeen.

Sähköpannat jotta niistä tulee hyvä puudeleita Sirkus Parisuhteeseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen lisäksi voisin spekuloida muilla syillä ja listata niitä tähän. En ehkä tee varsinaista listaa, mutta minusta seksin jonkinlainen kiireisyys ja kommunikaatiovaikeudet näin miesnäkökulmasta liittyvät siihen, että mies ei koe hänellä ole paljoa liikkumavaraa ja hän pelkää viehättävyytensä laskevan naisen silmissä, jos asioista puhutaan suoraan. Tämä on hyvin realistinen, järkevä ja kokemuksiin perustuva pelko. Jo murrosiässä lähtee se vaihe päälle, jossa tytöt alkavat sanoittamaan pojille, mikä on oikeaa seksuaalisuutta. 90-luvulla puhuttiin "runkkareista" ja vieläkin puhutaan "pervoista" ja naisilla ei ole samanlaista solidaarisuuden ja ylikorostetun heterouden kulttuuria, kuin miehillä, vaan naiset saattavat pokerinaamalla sanoa esim.kiihottuvansa vain siitä, mitä mies tekee ja pitävänsä naisvartaloa esteettisempänä. Kaikki tuollainen puhe jää mieleen ja saa miehen tuntemaan hyvin ristiriitaisia ajatuksia ja jopa häpeää ja katkeruutta. Haluja tämä ei kuitenkaan poista ja niinpä mies joutuu tasapainoilemaan näiden vastakkaisten vaikutteiden välillä ja keskittymään siihen teoriatietoon, joka tukee ajatusta miesten ja naisten samanlaisuudesta, siitä miten nainenkin ihailee miestä jne. 

Tämä on vähän sama asia, kuin karaoken laulaminen baarissa verrattuna kansalaisopiston kurssiin, joka on maksullinen. Baarissa kukaan ei välttämättä taputa tai kehu sinun lauluasi, kun taas laulukurssille valikoituu selviä ja suht sosiaalisesti taitavia ihmisiä sekä opettaja, jonka tehtävä on palkkansa eteen antaa positiivista palautetta. Pornon katsominen tai joku positiivisten kommenttien kaivaminen esiin täikamman kanssa on ehkä miehelle vähän sama juttu kuin tuo kansalaisopisto ja vauvapalsta taas vähän kuin baarikaraoke. Naiset eivät tarvitse kansalaisopistoa, koska positiivista palautetta tulee rajattomasti vapailta markkinoilta. Miehen taas pitää tavallaan vääristää ajatteluaan ylipositiiviseen suuntaan, että ei vaipuisi epätoivoon. 

Lisäksi puhutaan siitä, että naiset haluavat miehen, joka pystyy toteuttamaan tietyn käsikirjoituksen ja kommunikaatio on tällöin sanatonta tai sanat on tarkoin määritelty, kuten teatterissa. Tietyt sanat tai eleet johtavat seksiin ja siinä sitten toteutetaan jotain sisäistä käsikirjoitusta, joka on jostain omaksuttu ja toistetaan sitä tappiin asti. Mies voi siinä järkeillä, että pitää nopeasti edetä orgasmiin, koska joku väärä ilme, ele tai sana voi viedä naisen kiinnostuksen ja lisäksi tilastotieto on tavallaan lohdutonta siltä kannalta, että naiset haaveilevat suuseksistä kolme kertaa vähemmän kuin miehet, mutta samanaikaisesti naiset myöskin toistelevat aina sitä, miten nainen ei saa orgasmia yhdynnässä ja jos tuossa ei ole tarpeeksi päänsekoitetta, niin lisäksi on sitten vielä tutkimuksia, joiden mukaan naiset suosivat harvinaisen isoja peniksiä. Eli nuoleminen ei kiinnosta hirveästi eikä yhdynnästä saa orgasmia paitsi ehkä silloin, jos miehellä on hyvin suuri penis. Miten mies voi olla itsevarma tuon tiedon valossa tai edes kuvitella onnistuvansa muussa, kuin oman orgasmin saamisessa? Kärjistin asioita vähän, mutta tämä selittää ainakin jotain. 

Ainakin minusta miehenä olisi tosi mukava kiihottaa ja tuottaa naiselle hyvää mieltä myös esim.kirjoittamalla eroottisia runoja, kehumalla naisen eri ruumiinosia mielikuvituksella jne. mutta minusta näyttää, että tuollainen kiihottaa lähinnä miehiä ja jos jokin kiihottaa vain miehiä, se on pervotettavaa seksuaalisuutta eikä sitä oikeaa (naisen) seksuaalisuutta. Miehen työkalupakki naisen suhteen on melko vähäinen. Olen sen verran sinipillerinen, että silti haaveilen olevani väärässä. 

Näin naisena sanoisin, että kaikki tuo tuntuu ihan käsittämättömän turhalta. Ainoa oleellinen seikka on se, että mies haluaa koskettaa ja myös koskettaa minua ja nauttii siitä itsekin, kun saa minut nauttimaan kosketuksestaan. 

On liian paljon niitä miehiä, jotka koskevat naista ihan vaan sen verran, kun heidän itsekän tunteensa ohjaa koskemaan (vähän ja naisen nautinnosta välittämättä, tietty heistä on kivaa, jos nainen SATTUU nauttimaan) tai sen verran kuin on koskettava saadakseen nainen riittävästi lämpenemään panoa varten. 

On liian paljon niitä naisia, jotka antaa tuon vaan tapahtua. Takes two to tango. Tämä, kun opittaisiin voisi niistä parisuhteistakin tulla jotakin.

Olen pitkästä aikaa uudessa suhteessa ja ottanut asiaa esille, mutta miestä ei kiinnosta.

Minulle se on kaikkein paras avain orgasmiin, että mies sanoo haluavansa minun saavan sellaisen. Silloin saan ikään kuin luvan rentoutua nautinnolle eikä tarvitse pelätä, että mies lopettaa kesken. Vielä parempaa, jos mies osoittaa, että hänestä tuntuu hyvältä, että sain. 

Eli mitä tästä pitkästä ketjusta olemme oppineet so far.

- Kaikki naiset pihtaa.

- Kaikki naiset ovat miehen kanssa vain rahan takia.

- Jos miestä ei haluta niin se on naisen vika.

- Jos naista ei haluta niin se on sen vika, kun ei joskus suostunut antamaan.

Ja kysymyshän kuului Miksi monia miehiä ei kiinnosta naisen nautinto seksissä.

Palstalla kyllä keskitytään olennaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei miehiä vaan kiinnosta tai en ole vielä ainakaan tavannut sellaista jota kiinnostaisi.

Naisia kiinnostaa vain miehen rahat tai en ole vielä ainakaan tavannut sellaista jota ei kiinnostaisi.

Tässä ilmoittautuu yksi. Todisteena kaksi viimeistä suhdetta, jotka molemmat on olleet täysin rahattomien miesten kanssa. 

Mulla on rahaa olla just sen kanssa kenen haluan. Toki tuo rahattomuus sitten tuo suhteeseen vähän muita pulmia. 

Ja toinen rahattomista miehistä on ollut ehdottomasti paras kumppanini sängyssä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen lisäksi voisin spekuloida muilla syillä ja listata niitä tähän. En ehkä tee varsinaista listaa, mutta minusta seksin jonkinlainen kiireisyys ja kommunikaatiovaikeudet näin miesnäkökulmasta liittyvät siihen, että mies ei koe hänellä ole paljoa liikkumavaraa ja hän pelkää viehättävyytensä laskevan naisen silmissä, jos asioista puhutaan suoraan. Tämä on hyvin realistinen, järkevä ja kokemuksiin perustuva pelko. Jo murrosiässä lähtee se vaihe päälle, jossa tytöt alkavat sanoittamaan pojille, mikä on oikeaa seksuaalisuutta. 90-luvulla puhuttiin "runkkareista" ja vieläkin puhutaan "pervoista" ja naisilla ei ole samanlaista solidaarisuuden ja ylikorostetun heterouden kulttuuria, kuin miehillä, vaan naiset saattavat pokerinaamalla sanoa esim.kiihottuvansa vain siitä, mitä mies tekee ja pitävänsä naisvartaloa esteettisempänä. Kaikki tuollainen puhe jää mieleen ja saa miehen tuntemaan hyvin ristiriitaisia ajatuksia ja jopa häpeää ja katkeruutta. Haluja tämä ei kuitenkaan poista ja niinpä mies joutuu tasapainoilemaan näiden vastakkaisten vaikutteiden välillä ja keskittymään siihen teoriatietoon, joka tukee ajatusta miesten ja naisten samanlaisuudesta, siitä miten nainenkin ihailee miestä jne. 

Tämä on vähän sama asia, kuin karaoken laulaminen baarissa verrattuna kansalaisopiston kurssiin, joka on maksullinen. Baarissa kukaan ei välttämättä taputa tai kehu sinun lauluasi, kun taas laulukurssille valikoituu selviä ja suht sosiaalisesti taitavia ihmisiä sekä opettaja, jonka tehtävä on palkkansa eteen antaa positiivista palautetta. Pornon katsominen tai joku positiivisten kommenttien kaivaminen esiin täikamman kanssa on ehkä miehelle vähän sama juttu kuin tuo kansalaisopisto ja vauvapalsta taas vähän kuin baarikaraoke. Naiset eivät tarvitse kansalaisopistoa, koska positiivista palautetta tulee rajattomasti vapailta markkinoilta. Miehen taas pitää tavallaan vääristää ajatteluaan ylipositiiviseen suuntaan, että ei vaipuisi epätoivoon. 

Lisäksi puhutaan siitä, että naiset haluavat miehen, joka pystyy toteuttamaan tietyn käsikirjoituksen ja kommunikaatio on tällöin sanatonta tai sanat on tarkoin määritelty, kuten teatterissa. Tietyt sanat tai eleet johtavat seksiin ja siinä sitten toteutetaan jotain sisäistä käsikirjoitusta, joka on jostain omaksuttu ja toistetaan sitä tappiin asti. Mies voi siinä järkeillä, että pitää nopeasti edetä orgasmiin, koska joku väärä ilme, ele tai sana voi viedä naisen kiinnostuksen ja lisäksi tilastotieto on tavallaan lohdutonta siltä kannalta, että naiset haaveilevat suuseksistä kolme kertaa vähemmän kuin miehet, mutta samanaikaisesti naiset myöskin toistelevat aina sitä, miten nainen ei saa orgasmia yhdynnässä ja jos tuossa ei ole tarpeeksi päänsekoitetta, niin lisäksi on sitten vielä tutkimuksia, joiden mukaan naiset suosivat harvinaisen isoja peniksiä. Eli nuoleminen ei kiinnosta hirveästi eikä yhdynnästä saa orgasmia paitsi ehkä silloin, jos miehellä on hyvin suuri penis. Miten mies voi olla itsevarma tuon tiedon valossa tai edes kuvitella onnistuvansa muussa, kuin oman orgasmin saamisessa? Kärjistin asioita vähän, mutta tämä selittää ainakin jotain. 

Ainakin minusta miehenä olisi tosi mukava kiihottaa ja tuottaa naiselle hyvää mieltä myös esim.kirjoittamalla eroottisia runoja, kehumalla naisen eri ruumiinosia mielikuvituksella jne. mutta minusta näyttää, että tuollainen kiihottaa lähinnä miehiä ja jos jokin kiihottaa vain miehiä, se on pervotettavaa seksuaalisuutta eikä sitä oikeaa (naisen) seksuaalisuutta. Miehen työkalupakki naisen suhteen on melko vähäinen. Olen sen verran sinipillerinen, että silti haaveilen olevani väärässä. 

Näin naisena sanoisin, että kaikki tuo tuntuu ihan käsittämättömän turhalta. Ainoa oleellinen seikka on se, että mies haluaa koskettaa ja myös koskettaa minua ja nauttii siitä itsekin, kun saa minut nauttimaan kosketuksestaan. 

On liian paljon niitä miehiä, jotka koskevat naista ihan vaan sen verran, kun heidän itsekän tunteensa ohjaa koskemaan (vähän ja naisen nautinnosta välittämättä, tietty heistä on kivaa, jos nainen SATTUU nauttimaan) tai sen verran kuin on koskettava saadakseen nainen riittävästi lämpenemään panoa varten. 

On liian paljon niitä naisia, jotka antaa tuon vaan tapahtua. Takes two to tango. Tämä, kun opittaisiin voisi niistä parisuhteistakin tulla jotakin.

Olen pitkästä aikaa uudessa suhteessa ja ottanut asiaa esille, mutta miestä ei kiinnosta.

Minulle se on kaikkein paras avain orgasmiin, että mies sanoo haluavansa minun saavan sellaisen. Silloin saan ikään kuin luvan rentoutua nautinnolle eikä tarvitse pelätä, että mies lopettaa kesken. Vielä parempaa, jos mies osoittaa, että hänestä tuntuu hyvältä, että sain. 

Mitä itse teet miehen nautinnon eteen?

Hahah, teillä naisillahan on varaa valita, niin sitten valitsette miehen joka ei tyydytä halujanne, ihan oma syy!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei miehiä vaan kiinnosta tai en ole vielä ainakaan tavannut sellaista jota kiinnostaisi.

Naisia kiinnostaa vain miehen rahat tai en ole vielä ainakaan tavannut sellaista jota ei kiinnostaisi.

Tässä ilmoittautuu yksi. Todisteena kaksi viimeistä suhdetta, jotka molemmat on olleet täysin rahattomien miesten kanssa. 

Mulla on rahaa olla just sen kanssa kenen haluan. Toki tuo rahattomuus sitten tuo suhteeseen vähän muita pulmia. 

Ja toinen rahattomista miehistä on ollut ehdottomasti paras kumppanini sängyssä. 

Osasitko kertoa tuolle naiselle joka väitti ettei miehiä vain kiinnosta että jossain on mies jota kiinnostaa vai annatko hänen yleistää paskaansa ja levittää rauhassa miesv ihaansa?

Vierailija kirjoitti:

Hahah, teillä naisillahan on varaa valita, niin sitten valitsette miehen joka ei tyydytä halujanne, ihan oma syy!

Ei, kyllä se on aina miehen syy.

Ja miehet on pornon pilaamia.

Nih

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen lisäksi voisin spekuloida muilla syillä ja listata niitä tähän. En ehkä tee varsinaista listaa, mutta minusta seksin jonkinlainen kiireisyys ja kommunikaatiovaikeudet näin miesnäkökulmasta liittyvät siihen, että mies ei koe hänellä ole paljoa liikkumavaraa ja hän pelkää viehättävyytensä laskevan naisen silmissä, jos asioista puhutaan suoraan. Tämä on hyvin realistinen, järkevä ja kokemuksiin perustuva pelko. Jo murrosiässä lähtee se vaihe päälle, jossa tytöt alkavat sanoittamaan pojille, mikä on oikeaa seksuaalisuutta. 90-luvulla puhuttiin "runkkareista" ja vieläkin puhutaan "pervoista" ja naisilla ei ole samanlaista solidaarisuuden ja ylikorostetun heterouden kulttuuria, kuin miehillä, vaan naiset saattavat pokerinaamalla sanoa esim.kiihottuvansa vain siitä, mitä mies tekee ja pitävänsä naisvartaloa esteettisempänä. Kaikki tuollainen puhe jää mieleen ja saa miehen tuntemaan hyvin ristiriitaisia ajatuksia ja jopa häpeää ja katkeruutta. Haluja tämä ei kuitenkaan poista ja niinpä mies joutuu tasapainoilemaan näiden vastakkaisten vaikutteiden välillä ja keskittymään siihen teoriatietoon, joka tukee ajatusta miesten ja naisten samanlaisuudesta, siitä miten nainenkin ihailee miestä jne. 

Tämä on vähän sama asia, kuin karaoken laulaminen baarissa verrattuna kansalaisopiston kurssiin, joka on maksullinen. Baarissa kukaan ei välttämättä taputa tai kehu sinun lauluasi, kun taas laulukurssille valikoituu selviä ja suht sosiaalisesti taitavia ihmisiä sekä opettaja, jonka tehtävä on palkkansa eteen antaa positiivista palautetta. Pornon katsominen tai joku positiivisten kommenttien kaivaminen esiin täikamman kanssa on ehkä miehelle vähän sama juttu kuin tuo kansalaisopisto ja vauvapalsta taas vähän kuin baarikaraoke. Naiset eivät tarvitse kansalaisopistoa, koska positiivista palautetta tulee rajattomasti vapailta markkinoilta. Miehen taas pitää tavallaan vääristää ajatteluaan ylipositiiviseen suuntaan, että ei vaipuisi epätoivoon. 

Lisäksi puhutaan siitä, että naiset haluavat miehen, joka pystyy toteuttamaan tietyn käsikirjoituksen ja kommunikaatio on tällöin sanatonta tai sanat on tarkoin määritelty, kuten teatterissa. Tietyt sanat tai eleet johtavat seksiin ja siinä sitten toteutetaan jotain sisäistä käsikirjoitusta, joka on jostain omaksuttu ja toistetaan sitä tappiin asti. Mies voi siinä järkeillä, että pitää nopeasti edetä orgasmiin, koska joku väärä ilme, ele tai sana voi viedä naisen kiinnostuksen ja lisäksi tilastotieto on tavallaan lohdutonta siltä kannalta, että naiset haaveilevat suuseksistä kolme kertaa vähemmän kuin miehet, mutta samanaikaisesti naiset myöskin toistelevat aina sitä, miten nainen ei saa orgasmia yhdynnässä ja jos tuossa ei ole tarpeeksi päänsekoitetta, niin lisäksi on sitten vielä tutkimuksia, joiden mukaan naiset suosivat harvinaisen isoja peniksiä. Eli nuoleminen ei kiinnosta hirveästi eikä yhdynnästä saa orgasmia paitsi ehkä silloin, jos miehellä on hyvin suuri penis. Miten mies voi olla itsevarma tuon tiedon valossa tai edes kuvitella onnistuvansa muussa, kuin oman orgasmin saamisessa? Kärjistin asioita vähän, mutta tämä selittää ainakin jotain. 

Ainakin minusta miehenä olisi tosi mukava kiihottaa ja tuottaa naiselle hyvää mieltä myös esim.kirjoittamalla eroottisia runoja, kehumalla naisen eri ruumiinosia mielikuvituksella jne. mutta minusta näyttää, että tuollainen kiihottaa lähinnä miehiä ja jos jokin kiihottaa vain miehiä, se on pervotettavaa seksuaalisuutta eikä sitä oikeaa (naisen) seksuaalisuutta. Miehen työkalupakki naisen suhteen on melko vähäinen. Olen sen verran sinipillerinen, että silti haaveilen olevani väärässä. 

Näin naisena sanoisin, että kaikki tuo tuntuu ihan käsittämättömän turhalta. Ainoa oleellinen seikka on se, että mies haluaa koskettaa ja myös koskettaa minua ja nauttii siitä itsekin, kun saa minut nauttimaan kosketuksestaan. 

On liian paljon niitä miehiä, jotka koskevat naista ihan vaan sen verran, kun heidän itsekän tunteensa ohjaa koskemaan (vähän ja naisen nautinnosta välittämättä, tietty heistä on kivaa, jos nainen SATTUU nauttimaan) tai sen verran kuin on koskettava saadakseen nainen riittävästi lämpenemään panoa varten. 

On liian paljon niitä naisia, jotka antaa tuon vaan tapahtua. Takes two to tango. Tämä, kun opittaisiin voisi niistä parisuhteistakin tulla jotakin.

Olen pitkästä aikaa uudessa suhteessa ja ottanut asiaa esille, mutta miestä ei kiinnosta.

Minulle se on kaikkein paras avain orgasmiin, että mies sanoo haluavansa minun saavan sellaisen. Silloin saan ikään kuin luvan rentoutua nautinnolle eikä tarvitse pelätä, että mies lopettaa kesken. Vielä parempaa, jos mies osoittaa, että hänestä tuntuu hyvältä, että sain. 

Mitä itse teet miehen nautinnon eteen?

Tein aika paljonkin ennen kuin olen sulkeutunut kerta kerralta enemmän (olen normaalisti aktiivinen ja korkea libido ja nautin sekä toisen nautinnosta ja omastani ja haluan usein enkä ole koskaan pihdannut, mutta mielenkiinto huonoa seksiä kohtaan kuolee nopeasti).

Tämä mies ei halua minua vaan seksiä. Nainen tietää sen kyllä ja harva nainen suhtautuu siihen positiivisesti. Ehkä joku täysin itsetuntonsa/ elämänhallintansa menettänyt ei huomaa tai jaksa välittää. 

Vierailija kirjoitti:

Ei naisen orgasmilla ole mitään biologista tarkoitusta toisin kuin miehen orgasmilla, siksi riittää jos mies tulee.

Ja siksi saat biologisella tavalla tyytyä omaan nyrkkiisi. Eipä siis sun orgasmilla ole mitään merkitystä sittenkään.

Vierailija kirjoitti:

Hahah, teillä naisillahan on varaa valita, niin sitten valitsette miehen joka ei tyydytä halujanne, ihan oma syy!

Ja sinä olet av:lla märisemässä, eli et sinäkään tyydytä naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahah, teillä naisillahan on varaa valita, niin sitten valitsette miehen joka ei tyydytä halujanne, ihan oma syy!

Ei, kyllä se on aina miehen syy.

Ja miehet on pornon pilaamia.

Nih

No kai sitä nyt mieluummin katselee kauniita nuoria naisia kuin suomalaista lylleröhyljettä.

Nih.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei miehiä vaan kiinnosta tai en ole vielä ainakaan tavannut sellaista jota kiinnostaisi.

Naisia kiinnostaa vain miehen rahat tai en ole vielä ainakaan tavannut sellaista jota ei kiinnostaisi.

Tässä ilmoittautuu yksi. Todisteena kaksi viimeistä suhdetta, jotka molemmat on olleet täysin rahattomien miesten kanssa. 

Mulla on rahaa olla just sen kanssa kenen haluan. Toki tuo rahattomuus sitten tuo suhteeseen vähän muita pulmia. 

Ja toinen rahattomista miehistä on ollut ehdottomasti paras kumppanini sängyssä. 

Osasitko kertoa tuolle naiselle joka väitti ettei miehiä vain kiinnosta että jossain on mies jota

kiinnostaa vai annatko hänen yleistää paskaansa ja levittää rauhassa miesv ihaansa?

Se ei ole miesvihaa, että puhutaan liian yleisestä ilmiöstä. Jos naiset otettaisiin paremmin huomioon, siinä voittaisi sekä miehet että naiset, se ei olisi mieheltä pois. 

Tähänhän voi naiset laittaa tilastojaan. Oma otantani on suppea:

nautinnostani välittäviä on ollut kaksi viidestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen lisäksi voisin spekuloida muilla syillä ja listata niitä tähän. En ehkä tee varsinaista listaa, mutta minusta seksin jonkinlainen kiireisyys ja kommunikaatiovaikeudet näin miesnäkökulmasta liittyvät siihen, että mies ei koe hänellä ole paljoa liikkumavaraa ja hän pelkää viehättävyytensä laskevan naisen silmissä, jos asioista puhutaan suoraan. Tämä on hyvin realistinen, järkevä ja kokemuksiin perustuva pelko. Jo murrosiässä lähtee se vaihe päälle, jossa tytöt alkavat sanoittamaan pojille, mikä on oikeaa seksuaalisuutta. 90-luvulla puhuttiin "runkkareista" ja vieläkin puhutaan "pervoista" ja naisilla ei ole samanlaista solidaarisuuden ja ylikorostetun heterouden kulttuuria, kuin miehillä, vaan naiset saattavat pokerinaamalla sanoa esim.kiihottuvansa vain siitä, mitä mies tekee ja pitävänsä naisvartaloa esteettisempänä. Kaikki tuollainen puhe jää mieleen ja saa miehen tuntemaan hyvin ristiriitaisia ajatuksia ja jopa häpeää ja katkeruutta. Haluja tämä ei kuitenkaan poista ja niinpä mies joutuu tasapainoilemaan näiden vastakkaisten vaikutteiden välillä ja keskittymään siihen teoriatietoon, joka tukee ajatusta miesten ja naisten samanlaisuudesta, siitä miten nainenkin ihailee miestä jne. 

Tämä on vähän sama asia, kuin karaoken laulaminen baarissa verrattuna kansalaisopiston kurssiin, joka on maksullinen. Baarissa kukaan ei välttämättä taputa tai kehu sinun lauluasi, kun taas laulukurssille valikoituu selviä ja suht sosiaalisesti taitavia ihmisiä sekä opettaja, jonka tehtävä on palkkansa eteen antaa positiivista palautetta. Pornon katsominen tai joku positiivisten kommenttien kaivaminen esiin täikamman kanssa on ehkä miehelle vähän sama juttu kuin tuo kansalaisopisto ja vauvapalsta taas vähän kuin baarikaraoke. Naiset eivät tarvitse kansalaisopistoa, koska positiivista palautetta tulee rajattomasti vapailta markkinoilta. Miehen taas pitää tavallaan vääristää ajatteluaan ylipositiiviseen suuntaan, että ei vaipuisi epätoivoon. 

Lisäksi puhutaan siitä, että naiset haluavat miehen, joka pystyy toteuttamaan tietyn käsikirjoituksen ja kommunikaatio on tällöin sanatonta tai sanat on tarkoin määritelty, kuten teatterissa. Tietyt sanat tai eleet johtavat seksiin ja siinä sitten toteutetaan jotain sisäistä käsikirjoitusta, joka on jostain omaksuttu ja toistetaan sitä tappiin asti. Mies voi siinä järkeillä, että pitää nopeasti edetä orgasmiin, koska joku väärä ilme, ele tai sana voi viedä naisen kiinnostuksen ja lisäksi tilastotieto on tavallaan lohdutonta siltä kannalta, että naiset haaveilevat suuseksistä kolme kertaa vähemmän kuin miehet, mutta samanaikaisesti naiset myöskin toistelevat aina sitä, miten nainen ei saa orgasmia yhdynnässä ja jos tuossa ei ole tarpeeksi päänsekoitetta, niin lisäksi on sitten vielä tutkimuksia, joiden mukaan naiset suosivat harvinaisen isoja peniksiä. Eli nuoleminen ei kiinnosta hirveästi eikä yhdynnästä saa orgasmia paitsi ehkä silloin, jos miehellä on hyvin suuri penis. Miten mies voi olla itsevarma tuon tiedon valossa tai edes kuvitella onnistuvansa muussa, kuin oman orgasmin saamisessa? Kärjistin asioita vähän, mutta tämä selittää ainakin jotain. 

Ainakin minusta miehenä olisi tosi mukava kiihottaa ja tuottaa naiselle hyvää mieltä myös esim.kirjoittamalla eroottisia runoja, kehumalla naisen eri ruumiinosia mielikuvituksella jne. mutta minusta näyttää, että tuollainen kiihottaa lähinnä miehiä ja jos jokin kiihottaa vain miehiä, se on pervotettavaa seksuaalisuutta eikä sitä oikeaa (naisen) seksuaalisuutta. Miehen työkalupakki naisen suhteen on melko vähäinen. Olen sen verran sinipillerinen, että silti haaveilen olevani väärässä. 

Näin naisena sanoisin, että kaikki tuo tuntuu ihan käsittämättömän turhalta. Ainoa oleellinen seikka on se, että mies haluaa koskettaa ja myös koskettaa minua ja nauttii siitä itsekin, kun saa minut nauttimaan kosketuksestaan. 

On liian paljon niitä miehiä, jotka koskevat naista ihan vaan sen verran, kun heidän itsekän tunteensa ohjaa koskemaan (vähän ja naisen nautinnosta välittämättä, tietty heistä on kivaa, jos nainen SATTUU nauttimaan) tai sen verran kuin on koskettava saadakseen nainen riittävästi lämpenemään panoa varten. 

On liian paljon niitä naisia, jotka antaa tuon vaan tapahtua. Takes two to tango. Tämä, kun opittaisiin voisi niistä parisuhteistakin tulla jotakin.

Olen pitkästä aikaa uudessa suhteessa ja ottanut asiaa esille, mutta miestä ei kiinnosta.

Minulle se on kaikkein paras avain orgasmiin, että mies sanoo haluavansa minun saavan sellaisen. Silloin saan ikään kuin luvan rentoutua nautinnolle eikä tarvitse pelätä, että mies lopettaa kesken. Vielä parempaa, jos mies osoittaa, että hänestä tuntuu hyvältä, että sain. 

Miksi jatkat suhteessa, jossa toista ei kiinnosta?

Ehkä mies ei tiedä, että pelkkä se mitä tekee, ei riitä naiselle lähimainkaan?

Sorruin itsekin tähän ajatteluun, että kuvittelin miehen ymmärtävän pelkistä minun eleistä mistä minä nautin ja tykkään. Noh, onneksi avasin lopulta suun ja ajan saatossa hän on tullut äärimmäisen taitavaksi, huh huh.