Mikä saa nuoren naisen kääntymään feminismin puoleen?

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 14:22"]

Juuri eilen luin hesarista kaksi juttua, joiden jälkeen mietin jälleen kerran, miksi kaikki eivät ole feministejä. Toinen juttu kertoi siitä, miten kolmessa Euroopan maassa parlamentti koostuu kokonaan miehistä, ja toinen kertoi siitä, miten esimerkiksi Afganistanissa tytöt kasvatetaan pojiksi jotta he saisivat ihmisarvoista kohtelua. Se, että meillä naisilla täällä suomessa on asiat hyvin verrattuna muihin maihin, ei tarkoita, ettemme me saisi olla feministejä.

[/quote]

Tuo olisi hienoa, mutta suomalainen feminismi ajaa vain suomalaisten naisten asioita.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 11:09"]

Ajavatko feministit mieskiintiöitä kätilöiden ja neuvolatätien virkoihin?

[/quote]

Ehkä ohis, mutta niin kauan kun ainoastaan naiset kantavat lapset ja synnyttävät niin haluaa suurin osa naisista saada kyseisiä palveluita naisilta.
En ole feministi, mutta  silti käyn raskausajan ja synnytyksen läpi mielummin omaa sukupuolta olevan neuvolatädin ja kätilön kanssa, senverran "herkkä hetki" -jos nyt niin voi sanoa.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 11:39"]

Uskomatonta, että voi olla olemassa naisia, jotka eivät pidä feminismistä. Sama kuin jos tummaihoinen sanoisi, ettei kannata rotujen välistä tasa-arvoa.

[/quote]

Se johtuu asioista joita itseään feministiksi kutsuvat ajavat ja kuinka he niitä ajavat.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 14:22"]

Juuri eilen luin hesarista kaksi juttua, joiden jälkeen mietin jälleen kerran, miksi kaikki eivät ole feministejä. Toinen juttu kertoi siitä, miten kolmessa Euroopan maassa parlamentti koostuu kokonaan miehistä, ja toinen kertoi siitä, miten esimerkiksi Afganistanissa tytöt kasvatetaan pojiksi jotta he saisivat ihmisarvoista kohtelua. Se, että meillä naisilla täällä suomessa on asiat hyvin verrattuna muihin maihin, ei tarkoita, ettemme me saisi olla feministejä.

[/quote]

Miksi siis suomalainen mies on niin paha? Miten itse edesautat kehitysmaiden naisten tasa-arvoa?

Haukkumalla suomalaisia miehiä luokattoman huonolla palstalla?

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 11:45"]

Älykkyys, jos feminismin ajattelee merkitsevän tasa-arvoaatetta. Kiihkofeminismi onkin asia erikseen.

[/quote]

Jos feminismin ajattelee merkitsevän tasa-arvoisuutta, niin miksei vaan kannata tasa-arvoa?

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 14:25"][quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 14:22"]

Juuri eilen luin hesarista kaksi juttua, joiden jälkeen mietin jälleen kerran, miksi kaikki eivät ole feministejä. Toinen juttu kertoi siitä, miten kolmessa Euroopan maassa parlamentti koostuu kokonaan miehistä, ja toinen kertoi siitä, miten esimerkiksi Afganistanissa tytöt kasvatetaan pojiksi jotta he saisivat ihmisarvoista kohtelua. Se, että meillä naisilla täällä suomessa on asiat hyvin verrattuna muihin maihin, ei tarkoita, ettemme me saisi olla feministejä.

[/quote]

Tuo olisi hienoa, mutta suomalainen feminismi ajaa vain suomalaisten naisten asioita.
[/quote]

Tuo ei ole totta. Täältä käsin on hankala konkreettisesti ajaa naisten asemaa Afganistanissa tai Kiinassa, mutta on todella tärkeää olla mukana "henkisesti" eli tiedostaa vääryydet joita esimerkiksi näissä maissa tapahtuu. Sitä kautta voi levittää tietoisuutta näistä vääryyksistä, vaikkei pääse vaikkapa mielenosoitukseen paikan päälle.

Mistä muuten johtuu se, että feministit ovat aina maahanmuuton puolustajia? Eikö niiden kivittäjien, hapon heittäjien ja raiskaajien pitäisi juuri jäädä kärsimään ja kuolemaan sinne omaan maahansa? Naisten oikeuksia poljetaan kaikista eniten juuri maahanmuuttajien toimesta. Ei heitä kiinnosta länsimaiset arvot, vaan ilmainen raha ja länsimaiden pakottaminen omien arvojen alaisuuteen.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 14:33"][quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 14:22"]

Juuri eilen luin hesarista kaksi juttua, joiden jälkeen mietin jälleen kerran, miksi kaikki eivät ole feministejä. Toinen juttu kertoi siitä, miten kolmessa Euroopan maassa parlamentti koostuu kokonaan miehistä, ja toinen kertoi siitä, miten esimerkiksi Afganistanissa tytöt kasvatetaan pojiksi jotta he saisivat ihmisarvoista kohtelua. Se, että meillä naisilla täällä suomessa on asiat hyvin verrattuna muihin maihin, ei tarkoita, ettemme me saisi olla feministejä.

[/quote]

Miksi siis suomalainen mies on niin paha? Miten itse edesautat kehitysmaiden naisten tasa-arvoa?

Haukkumalla suomalaisia miehiä luokattoman huonolla palstalla?
[/quote]

Miten tuossa viestissä haukuin suomalaisia miehiä? Sanoinko että suomalainen mies on paha? :D nyt meni ohi tää viesti. Minun kohdallani feministiys ei tarkoita sitä, että vihaan miehiä, vaan sitä, että ajan naisten oikeuksia tasavertaiseksi miesten rinnalla. Esimerkiksi toivon että naiset saisivat joka puolella maailmassa kävellä kotinsa ulkopuolella ilman saattajamiestä tai kehon peittävää kaapua.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 14:34"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 14:25"][quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 14:22"] Juuri eilen luin hesarista kaksi juttua, joiden jälkeen mietin jälleen kerran, miksi kaikki eivät ole feministejä. Toinen juttu kertoi siitä, miten kolmessa Euroopan maassa parlamentti koostuu kokonaan miehistä, ja toinen kertoi siitä, miten esimerkiksi Afganistanissa tytöt kasvatetaan pojiksi jotta he saisivat ihmisarvoista kohtelua. Se, että meillä naisilla täällä suomessa on asiat hyvin verrattuna muihin maihin, ei tarkoita, ettemme me saisi olla feministejä. [/quote] Tuo olisi hienoa, mutta suomalainen feminismi ajaa vain suomalaisten naisten asioita. [/quote] Tuo ei ole totta. Täältä käsin on hankala konkreettisesti ajaa naisten asemaa Afganistanissa tai Kiinassa, mutta on todella tärkeää olla mukana "henkisesti" eli tiedostaa vääryydet joita esimerkiksi näissä maissa tapahtuu. Sitä kautta voi levittää tietoisuutta näistä vääryyksistä, vaikkei pääse vaikkapa mielenosoitukseen paikan päälle.

[/quote]

Kerro toki, miten esimerkiksi Naisasiaunioni ja muut feministijärjestöt mielestäsi auttavat ko. maiden naisia?

Vaatimalla kiintiöitä, ja puhumalla 30 tai SATA vuotta vanhoista vääryyksistä suomessa?

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 12:35"]

Itse olen feministi, joka kannattaa armeijan vapaaehtoisuutta. Nykyinen järjestelmä on syrjivä. Voimme myös siirtyä Norjan malliin, jossa kaikki joutuvat tästä eteenpäin palvelukseen. Feminismi on aate, ei mikään yhteinen rintama, jossa kaikki ovat samaa mieltä joka asiasta.

[/quote]

Ja samoin kuin ammuskelevat ja pommittavat islamistit määrittävät sen aatteen yleisön silmissä, niin samoin telaketufeministit määrittävät feminismin yleisön silmissä. Sinä tunnut kannattavan tasa-arvoa, mutta noita asioita ei yleensä koskaan nosteta esiin niiden feministien toimesta jotka siitä ääntä pitävät. Pääasiassa eniten palstatilaa saavat ehdotukset jotka joko parantavat naisten asemaa tai heikentävät miesten. Joten en ihmettele, että feminismillä on ikävä sivumaku monen miehen ja joidenkin naistenkin suussa.

Eivät ole AINA maahanmuuttohöyrypäitä KAIKKI.

Mielestäni ihmisiä pitäisi auttaa heidän kotimaassaan ja näen maahanmuuttobisneksen inhottavana tekopyhyytenä.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 13:42"]

Ei se että sanassa mainitaan joku osa jonka etymologia on jostain merkkaa yhtään mitään. Jos feminismi aatteena tarkoittaa tasa-arvoa, se tarkoittaa sitä vaikka termissä ilmenee naiseuteen viittaavaa sana.

Aina välillä tähän hölmöön väitteeseen törmää, että kun feminismissä on on sananosa femi, se ei voi tarkoittaa muka jotain muuta. Hölmöä!

T. kielentutkija

[/quote]

Neekeri oli vielä jokin aika sitten neutraali ilmaisu. Samoin feminismi. Vaikka feminismi ei vielä ihan nekrua kielenkäytössä vastaakkaan, niin kyllä sen mainitseminen saa samalla tavalla päät kääntymään kuin neekerin mainitseminen nykyään. Eli kieli muuttuu, myös feminismin osalta.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 11:39"]

Uskomatonta, että voi olla olemassa naisia, jotka eivät pidä feminismistä. Sama kuin jos tummaihoinen sanoisi, ettei kannata rotujen välistä tasa-arvoa.

[/quote]

Minä en piittaa feminismistä. Olen tasa-arvon kannattaja. Turha sanoa, että ovst yksi ja sama asia. Eivät ole. Equalismi voisi olla. Lisäksi feministeillä on niin paljon kaikkee sairasta esim äidin etu menee raskausaikana sikiön edelle ja äiti voi näin olleen tehdä mitä haluaa..sukupuoliakin monet ovat häivyttämässä. En kannata tuollaisia asioita, vaikka kannatan tasa-arvoa. 

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 10:41"][quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 10:08"] Hyvä yritys :-). Jokainen, joka kannattaa tasa-arvoa, on feministi. [/quote] Jokainen joka uskoo jumalaan on kristitty? t: tasa-arvon kannattaja, joka ei ole feministi [/quote] Ei, mutta jokainen joka uskoo Raamatun Jumalaan, on kristitty.

[/quote]

Ei ole. Osa uskoo ihan samaan heeboon ja heitä kutsutaan muslimeiksi.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 13:42"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 12:43"]

Minusta feminismi on terminä selvästi sukupuolettunut ja siksi eri asia kuin tasa-arvo.

Kyse on ihan samasta ilmiöstä kuin neekeri-sanan kanssa. Sehän on alun perin tullut latinankielen mustaa tarkoittavasta sanasta. Kun joku keksi, että Yhdysvalloissa orjista käytettiin väheksyvään sävyyn samaa sanaa, sille tuli kielteinen maku myös Suomessa. Nyt sitten käytetään sanaa musta. Neekeri sanan käyttäjä leimatuu nykyään automaattisesti rasistiksi.

Samalla tavalla feminismin varjolla tehdään nykyään myös muuhun kuin sukupuolten väliseen tasa-arvoon tähtääviä aloitteita. Siitä on tullut myös ääriliike, joka ajaa vain naisten etua ja pahimmillaan on jopa miesten kohtaamien tasa-arvo-ongelmien ratkaisua vastaan. Siksi se on saanut kielteisen maun. Siksi tasa-arvon kannattajien tulisi käyttää tasa-arvo sanaa feminismin sijasta.

[/quote]

Ei se että sanassa mainitaan joku osa jonka etymologia on jostain merkkaa yhtään mitään. Jos feminismi aatteena tarkoittaa tasa-arvoa, se tarkoittaa sitä vaikka termissä ilmenee naiseuteen viittaavaa sana.

Aina välillä tähän hölmöön väitteeseen törmää, että kun feminismissä on on sananosa femi, se ei voi tarkoittaa muka jotain muuta. Hölmöä!

T. kielentutkija

[/quote]

Samalla logiikalla feministit ovat miesasiamiehiä. Kas kun miesasiamiehetkin väittävät ajavansa tasa-arvoa. 

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 13:42"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 12:43"]

Minusta feminismi on terminä selvästi sukupuolettunut ja siksi eri asia kuin tasa-arvo.

Kyse on ihan samasta ilmiöstä kuin neekeri-sanan kanssa. Sehän on alun perin tullut latinankielen mustaa tarkoittavasta sanasta. Kun joku keksi, että Yhdysvalloissa orjista käytettiin väheksyvään sävyyn samaa sanaa, sille tuli kielteinen maku myös Suomessa. Nyt sitten käytetään sanaa musta. Neekeri sanan käyttäjä leimatuu nykyään automaattisesti rasistiksi.

Samalla tavalla feminismin varjolla tehdään nykyään myös muuhun kuin sukupuolten väliseen tasa-arvoon tähtääviä aloitteita. Siitä on tullut myös ääriliike, joka ajaa vain naisten etua ja pahimmillaan on jopa miesten kohtaamien tasa-arvo-ongelmien ratkaisua vastaan. Siksi se on saanut kielteisen maun. Siksi tasa-arvon kannattajien tulisi käyttää tasa-arvo sanaa feminismin sijasta.

[/quote]

Ei se että sanassa mainitaan joku osa jonka etymologia on jostain merkkaa yhtään mitään. Jos feminismi aatteena tarkoittaa tasa-arvoa, se tarkoittaa sitä vaikka termissä ilmenee naiseuteen viittaavaa sana.

Aina välillä tähän hölmöön väitteeseen törmää, että kun feminismissä on on sananosa femi, se ei voi tarkoittaa muka jotain muuta. Hölmöä!

T. kielentutkija

[/quote]

Samalla logiikalla feministit ovat miesasiamiehiä. Kas kun miesasiamiehetkin väittävät ajavansa tasa-arvoa. 

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 14:29"]

Ehkä ohis, mutta niin kauan kun ainoastaan naiset kantavat lapset ja synnyttävät niin haluaa suurin osa naisista saada kyseisiä palveluita naisilta.
En ole feministi, mutta  silti käyn raskausajan ja synnytyksen läpi mielummin omaa sukupuolta olevan neuvolatädin ja kätilön kanssa, senverran "herkkä hetki" -jos nyt niin voi sanoa.

[/quote]

Ja se siitä feminismin tasa-arvosta... olettaen että olet feministi.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 13:48"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 13:44"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 13:42"][quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 12:43"] Minusta feminismi on terminä selvästi sukupuolettunut ja siksi eri asia kuin tasa-arvo. Kyse on ihan samasta ilmiöstä kuin neekeri-sanan kanssa. Sehän on alun perin tullut latinankielen mustaa tarkoittavasta sanasta. Kun joku keksi, että Yhdysvalloissa orjista käytettiin väheksyvään sävyyn samaa sanaa, sille tuli kielteinen maku myös Suomessa. Nyt sitten käytetään sanaa musta. Neekeri sanan käyttäjä leimatuu nykyään automaattisesti rasistiksi. Samalla tavalla feminismin varjolla tehdään nykyään myös muuhun kuin sukupuolten väliseen tasa-arvoon tähtääviä aloitteita. Siitä on tullut myös ääriliike, joka ajaa vain naisten etua ja pahimmillaan on jopa miesten kohtaamien tasa-arvo-ongelmien ratkaisua vastaan. Siksi se on saanut kielteisen maun. Siksi tasa-arvon kannattajien tulisi käyttää tasa-arvo sanaa feminismin sijasta. [/quote] Ei se että sanassa mainitaan joku osa jonka etymologia on jostain merkkaa yhtään mitään. Jos feminismi aatteena tarkoittaa tasa-arvoa, se tarkoittaa sitä vaikka termissä ilmenee naiseuteen viittaavaa sana. Aina välillä tähän hölmöön väitteeseen törmää, että kun feminismissä on on sananosa femi, se ei voi tarkoittaa muka jotain muuta. Hölmöä! T. kielentutkija [/quote] Arvon kielentutkija varmaan puolustaa yhtä innokkaasti neekerisanaakin?

[/quote]

Mikä ihmeen arvon, ja ei en puolusta koska "neekerit" itse eivät pidä sanasta. Miksi halveksut? Pahoittelen jos loukkasin sanomalla hölmöksi moista ajatusta mutta se oikeasti on sitä. Niin monta kertaa ihmetellyt miten joku voi tehdä noin yksinkertaisen johtopäätöksen sanamuodosta ja sen merkityksestä. 

[/quote]

Kyse ei ole sanamuodosta vaan siitä että feminismi on myös aatteena saanut muitankin merkityksiä. Alunperinhän sillä tarkoitettiin nimenomaan tasa-arvoaatetta. Nykyään sitä käytetään aika yleisesti myös näistä ääriliikkeistä puhuttaessa. Siksi monet haluavat käyttää termiä tasa-arvo ja sillä lailla erottua näistä ääriliikkeiden kannattajista. Suosittelin vain tätä tapaa muillekin, jotta vältyttäisiin väärinymmärryksiltä.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 14:51"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 10:41"][quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 10:08"] Hyvä yritys :-). Jokainen, joka kannattaa tasa-arvoa, on feministi. [/quote] Jokainen joka uskoo jumalaan on kristitty? t: tasa-arvon kannattaja, joka ei ole feministi [/quote] Ei, mutta jokainen joka uskoo Raamatun Jumalaan, on kristitty.

[/quote]

Ei ole. Osa uskoo ihan samaan heeboon ja heitä kutsutaan muslimeiksi.

[/quote]

Täähän se homman juju olikin! Ei feministeillä ole yksinoikeutta päättää että tasa-arvoa kannattavat ovat feministejä.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 14:40"][quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 14:34"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 14:25"][quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 14:22"] Juuri eilen luin hesarista kaksi juttua, joiden jälkeen mietin jälleen kerran, miksi kaikki eivät ole feministejä. Toinen juttu kertoi siitä, miten kolmessa Euroopan maassa parlamentti koostuu kokonaan miehistä, ja toinen kertoi siitä, miten esimerkiksi Afganistanissa tytöt kasvatetaan pojiksi jotta he saisivat ihmisarvoista kohtelua. Se, että meillä naisilla täällä suomessa on asiat hyvin verrattuna muihin maihin, ei tarkoita, ettemme me saisi olla feministejä. [/quote] Tuo olisi hienoa, mutta suomalainen feminismi ajaa vain suomalaisten naisten asioita. [/quote] Tuo ei ole totta. Täältä käsin on hankala konkreettisesti ajaa naisten asemaa Afganistanissa tai Kiinassa, mutta on todella tärkeää olla mukana "henkisesti" eli tiedostaa vääryydet joita esimerkiksi näissä maissa tapahtuu. Sitä kautta voi levittää tietoisuutta näistä vääryyksistä, vaikkei pääse vaikkapa mielenosoitukseen paikan päälle.

[/quote]

Kerro toki, miten esimerkiksi Naisasiaunioni ja muut feministijärjestöt mielestäsi auttavat ko. maiden naisia?

Vaatimalla kiintiöitä, ja puhumalla 30 tai SATA vuotta vanhoista vääryyksistä suomessa?
[/quote]

En kuulu noihin järjestöihin, joten en tiedä. Eikö tässä keskustelussa puhuttu kuitenkin henkilökohtaisesta feminismistä, eikä järjestöjen toteuttamasta feminismistä? No, minä ainakin puhuin omasta puolestani vain, ja totesinkin etten pysty konkreettisesti auttamaan naisia kaukana.