Mikä saa nuoren naisen kääntymään feminismin puoleen?

En oikein tiedä mitä tässä voitaisiin enemmän tehdä tasa-asrvon hyväksi, kun lainsäädäntö on jo kunnossa. Sukupuoli kiintiöitä on olemassa yms. Palkkaeroja on miestenkin kesken samoissa töissä.

Lasten suhteen avioero tapauksissa naisilla on käytännössä paremmat oikeudet. Lainsäädännöllä ei voi taata sitä, että vastakkainen sukupuoli vastaa unelmia. Tämä ongelma on molemmilla sukupuolilla.

Älykkäiden ja kauniiden naisten on todettu löytävän harvemmin parisuhteeseen sopivan miehen, kuin muiden. Suuri osa miehistä saa varsin vähän seksiä, kun taas osalla on sitten lukuisia partnereita. Irtosuhteita on paljon, mutta kaikki eivät ole mukana. Elämä ei ole tasa-arvoista ihmisille yleensäkkään.

Lisäksi meillä on biologisia eroja. Esim raskaana ei voi käydä töissä. Kaikkea ei voi muuttaa. En nyt vaan pysty näkemään, miten tätä maata tehtäisiin tämän tasa-arvoisemmaksi., kun elämä ei ole muutenkaan oikeudenmukaista.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 20:23"]

En oikein tiedä mitä tässä voitaisiin enemmän tehdä tasa-asrvon hyväksi, kun lainsäädäntö on jo kunnossa. Sukupuoli kiintiöitä on olemassa yms. Palkkaeroja on miestenkin kesken samoissa töissä.

Lasten suhteen avioero tapauksissa naisilla on käytännössä paremmat oikeudet. Lainsäädännöllä ei voi taata sitä, että vastakkainen sukupuoli vastaa unelmia. Tämä ongelma on molemmilla sukupuolilla.

Älykkäiden ja kauniiden naisten on todettu löytävän harvemmin parisuhteeseen sopivan miehen, kuin muiden. Suuri osa miehistä saa varsin vähän seksiä, kun taas osalla on sitten lukuisia partnereita. Irtosuhteita on paljon, mutta kaikki eivät ole mukana. Elämä ei ole tasa-arvoista ihmisille yleensäkkään.

Lisäksi meillä on biologisia eroja. Esim raskaana ei voi käydä töissä. Kaikkea ei voi muuttaa. En nyt vaan pysty näkemään, miten tätä maata tehtäisiin tämän tasa-arvoisemmaksi., kun elämä ei ole muutenkaan oikeudenmukaista.

[/quote]

Mutta kun kaikki olemassa oleva paha maailmassa johtuu miehistä. Siksi tarvitsemme feminismiä. (NOT)

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:42"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 17:20"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 17:16"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 16:06"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 15:59"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 14:48"][quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 11:39"] Uskomatonta, että voi olla olemassa naisia, jotka eivät pidä feminismistä. Sama kuin jos tummaihoinen sanoisi, ettei kannata rotujen välistä tasa-arvoa. [/quote] Minä en piittaa feminismistä. Olen tasa-arvon kannattaja. Turha sanoa, että ovst yksi ja sama asia. Eivät ole. Equalismi voisi olla. Lisäksi feministeillä on niin paljon kaikkee sairasta esim äidin etu menee raskausaikana sikiön edelle ja äiti voi näin olleen tehdä mitä haluaa..sukupuoliakin monet ovat häivyttämässä. En kannata tuollaisia asioita, vaikka kannatan tasa-arvoa.  [/quote] Et sinä tasa-arvoa kannata kun yrität viedä naisilta oikeuden päättää mitä he vartalollaan tekee.

[/quote]

Niinpä. Naista ei saa pakottaa äidiksi, eikä miestä isäksi. Ensimmäisestä feministit pitävät tiukasti kiinni, toisen kanssa onkin sitten hiljaisempaa.

[/quote]

Kyllä mies ihan itse vartalollaan päättää, tuleeko isäksi vai ei. Jos ei halua käyttää kumia, kannattaa etsiä seksikumppaniksi vaihdevuodet ohittanut nainen, sellainen ei taatusti tule raskaaksi.

[/quote]

Kumeja puhkotaan ja pillereitä ei syödä. Tarinoita on palstalla joka ikinen päivä.  Eli miehen tulee olla parisuhteessa vain vaihdevuodet ohittaneen naisen kanssa, koska naiseen ei voi luottaa, missään välissä.

[/quote]

Mies hankkii itse omat kondominsa ja säilyttää ne tallessa, näin ei kukaan tule niitä puhkomaan. Pillereihin nyt ei kannatakaan luottaa (ainakaan yhdenyönjutuissa) vaan mies pistää ihan itse sen oman kondominsa omaan munaansa, jollei lapsia halua. En voi ymmärtää mitä vaikeaa tuossa on?

En ole ikinä kuullutkaan, että joku nainen penkoisi miehen taskut ja rei'ittäisi miehen kondomit salaa. Tarvitseeko noin harvinaista tapahtumaa edes murehtia? Jos tuota silti vainoharhaisesti pelkää niin sitten mies käy steriloimassa itsensä.

Ja jos vahinko silti sattuu ja nainen synnyttää lapsen niin miehenhän ei ole mikään pakko myöntää isyyttään tai tavata lastaan ikinä. Mies pääsee loikkimaan ihan helposti pois.

[/quote]

Miksi femakot pyhitätte kaiken naisen toiminnan? Tajuatteko itse kuinka typerästi oikein ajattelette?

[/quote]

Voitko tarkentaa? Mitähän minä nyt pyhitän?

Minä en vain ymmärrä miksi joidenkin miesten mielestä on niin helvetin vaikeaa huolehtia itse ehkäisystä ja sitten itketään kun hups tuli vauva. Jokainen aikuinen nainen ja mies varmasti osaa pitää hyvän huolen siitä, ettei lisäänny jollei halua. Mitä typerää ajattelua on siinä, että pitää huolta ehkäisystä?

Kuulostat ihan 14-vuotiaalta teinipojalta. Ihan hyvä näköjään vääntää rautalangasta miten ehkäisy toimii.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:37"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 17:20"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 17:16"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 16:06"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 15:59"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 14:48"][quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 11:39"] Uskomatonta, että voi olla olemassa naisia, jotka eivät pidä feminismistä. Sama kuin jos tummaihoinen sanoisi, ettei kannata rotujen välistä tasa-arvoa. [/quote] Minä en piittaa feminismistä. Olen tasa-arvon kannattaja. Turha sanoa, että ovst yksi ja sama asia. Eivät ole. Equalismi voisi olla. Lisäksi feministeillä on niin paljon kaikkee sairasta esim äidin etu menee raskausaikana sikiön edelle ja äiti voi näin olleen tehdä mitä haluaa..sukupuoliakin monet ovat häivyttämässä. En kannata tuollaisia asioita, vaikka kannatan tasa-arvoa.  [/quote] Et sinä tasa-arvoa kannata kun yrität viedä naisilta oikeuden päättää mitä he vartalollaan tekee.

[/quote]

Niinpä. Naista ei saa pakottaa äidiksi, eikä miestä isäksi. Ensimmäisestä feministit pitävät tiukasti kiinni, toisen kanssa onkin sitten hiljaisempaa.

[/quote]

Kyllä mies ihan itse vartalollaan päättää, tuleeko isäksi vai ei. Jos ei halua käyttää kumia, kannattaa etsiä seksikumppaniksi vaihdevuodet ohittanut nainen, sellainen ei taatusti tule raskaaksi.

[/quote]

Kumeja puhkotaan ja pillereitä ei syödä. Tarinoita on palstalla joka ikinen päivä.  Eli miehen tulee olla parisuhteessa vain vaihdevuodet ohittaneen naisen kanssa, koska naiseen ei voi luottaa, missään välissä.

[/quote]

Mies hankkii itse omat kondominsa ja säilyttää ne tallessa, näin ei kukaan tule niitä puhkomaan. Pillereihin nyt ei kannatakaan luottaa (ainakaan yhdenyönjutuissa) vaan mies pistää ihan itse sen oman kondominsa omaan munaansa, jollei lapsia halua. En voi ymmärtää mitä vaikeaa tuossa on?

En ole ikinä kuullutkaan, että joku nainen penkoisi miehen taskut ja rei'ittäisi miehen kondomit salaa. Tarvitseeko noin harvinaista tapahtumaa edes murehtia? Jos tuota silti vainoharhaisesti pelkää niin sitten mies käy steriloimassa itsensä.

Ja jos vahinko silti sattuu ja nainen synnyttää lapsen niin miehenhän ei ole mikään pakko myöntää isyyttään tai tavata lastaan ikinä. Mies pääsee loikkimaan ihan helposti pois.

[/quote]

Höpöhöpö. Parisuhteessa nainen on petollisin olento, mitä maa päällään kantaa.

Uhriutat siis tässäkin asiassa naisen, ja miehet ovat sikoja?

[/quote]

Siis miten uhriutan? Ja missä sanoin miestä siaksi? Joku valitti, ettei mies voi muka mitenkään estää lapsen saantia, koska naiset ovat epäluotettavia. Minä vain yksinkertaisesti väänsin rautalangasta miten mies voi itse vaikuttaa asiaan. Jos ei halua lasta niin silloin täytyy itse pitää hyvää huolta ehkäisyn onnistumisesta. Tämä pätee niin mieheen kuin naiseenkin. En uhriuta ketään, enkä hauku ketään. Ainoastaan ihmettelen miten aikuinen ihminen ei osaa itse rajoittaa omaa lisääntymistään kun nykypäivänä se on helppoa.

Tuo oli sitä paitsi ensimmäinen kommenttini koko keskusteluun. 

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 21:02"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:37"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 17:20"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 17:16"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 16:06"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 15:59"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 14:48"][quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 11:39"] Uskomatonta, että voi olla olemassa naisia, jotka eivät pidä feminismistä. Sama kuin jos tummaihoinen sanoisi, ettei kannata rotujen välistä tasa-arvoa. [/quote] Minä en piittaa feminismistä. Olen tasa-arvon kannattaja. Turha sanoa, että ovst yksi ja sama asia. Eivät ole. Equalismi voisi olla. Lisäksi feministeillä on niin paljon kaikkee sairasta esim äidin etu menee raskausaikana sikiön edelle ja äiti voi näin olleen tehdä mitä haluaa..sukupuoliakin monet ovat häivyttämässä. En kannata tuollaisia asioita, vaikka kannatan tasa-arvoa.  [/quote] Et sinä tasa-arvoa kannata kun yrität viedä naisilta oikeuden päättää mitä he vartalollaan tekee.

[/quote]

Niinpä. Naista ei saa pakottaa äidiksi, eikä miestä isäksi. Ensimmäisestä feministit pitävät tiukasti kiinni, toisen kanssa onkin sitten hiljaisempaa.

[/quote]

Kyllä mies ihan itse vartalollaan päättää, tuleeko isäksi vai ei. Jos ei halua käyttää kumia, kannattaa etsiä seksikumppaniksi vaihdevuodet ohittanut nainen, sellainen ei taatusti tule raskaaksi.

[/quote]

Kumeja puhkotaan ja pillereitä ei syödä. Tarinoita on palstalla joka ikinen päivä.  Eli miehen tulee olla parisuhteessa vain vaihdevuodet ohittaneen naisen kanssa, koska naiseen ei voi luottaa, missään välissä.

[/quote]

Mies hankkii itse omat kondominsa ja säilyttää ne tallessa, näin ei kukaan tule niitä puhkomaan. Pillereihin nyt ei kannatakaan luottaa (ainakaan yhdenyönjutuissa) vaan mies pistää ihan itse sen oman kondominsa omaan munaansa, jollei lapsia halua. En voi ymmärtää mitä vaikeaa tuossa on?

En ole ikinä kuullutkaan, että joku nainen penkoisi miehen taskut ja rei'ittäisi miehen kondomit salaa. Tarvitseeko noin harvinaista tapahtumaa edes murehtia? Jos tuota silti vainoharhaisesti pelkää niin sitten mies käy steriloimassa itsensä.

Ja jos vahinko silti sattuu ja nainen synnyttää lapsen niin miehenhän ei ole mikään pakko myöntää isyyttään tai tavata lastaan ikinä. Mies pääsee loikkimaan ihan helposti pois.

[/quote]

Höpöhöpö. Parisuhteessa nainen on petollisin olento, mitä maa päällään kantaa.

Uhriutat siis tässäkin asiassa naisen, ja miehet ovat sikoja?

[/quote]

Siis miten uhriutan? Ja missä sanoin miestä siaksi? Joku valitti, ettei mies voi muka mitenkään estää lapsen saantia, koska naiset ovat epäluotettavia. Minä vain yksinkertaisesti väänsin rautalangasta miten mies voi itse vaikuttaa asiaan. Jos ei halua lasta niin silloin täytyy itse pitää hyvää huolta ehkäisyn onnistumisesta. Tämä pätee niin mieheen kuin naiseenkin. En uhriuta ketään, enkä hauku ketään. Ainoastaan ihmettelen miten aikuinen ihminen ei osaa itse rajoittaa omaa lisääntymistään kun nykypäivänä se on helppoa.

Tuo oli sitä paitsi ensimmäinen kommenttini koko keskusteluun. 

[/quote]

Luepa oma tekstisi uudelleen, ja palstan aiheita laajemminkin. Haluat siis miesten steriloivan itsensä, ja nainen on vain tahdoton pahojen miesten panopatja? Joka raskautuessaan on vain uhri?

Kondomit täytyy piilottaa naisilta, tai ottaa vaihdevuodet ohittanut nainen?

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 10:27"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 07:32"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:45"]

Mitä enemmän luen palstan feministien tekstejä, sen vakuuttuneempi olen, että heidän arvonsa ja ajattelunsa pitää saada kuriin ja mieluiten painettua marginaaliin. Todella perseestä olevia näkemyksiä.

[/quote]

Olet sairas, ymmärrätkö? Terve ihminen ei edes ajattele kuten sinä, saati että kirjoittelisi niitä yhtään mihinkään julkisesti. Vihaatko äitiäsi, joka antoi sinulle elämän? Hänhän on nainen. Sinun myös täytyy olla homo, koska olet niin vihaa täynnä, että et kiinnostu naisista. Paitsi ehkä haluat vain raiskata. Elämäsi täytyy olla kurjaa.

T. Heteromies, jonka mielestä naiset (etenkin oma vaimo) on parasta, mitä maailmalle on tapahtunut.

[/quote]

Miksi femakot koittavat esiintyä palstalla miehinä? Niin läpinäkyvää ja naurettavaa.

Toisaalta todistaa sen feministien peniskateuden.

[/quote]

Näh. Kyllä tuo voi olla miehen kirjoittama. Tosin hänen sanomisensa uskottavuutta vie tuo sairaaksi väittäminen, kun vastustajan mielipide ei miellytä ja haluaisi itse saada sinun ajattelusi kuriin ja painettua marginaaliin. Se on vaan ahdistavaa kun huomaa olevansa ihan samanlainen pohjimmiltaan kun se vastustajakin. Ja se on monelle pelottava ajatus. Tämän takia monesti ei haluta edes miettiä niitä toisen ajatuksia ja kantoja. Vielä parempi jos ne vastakkaiset mielipiteet saa vaimennettua kokonaan, ettei tarvitse suorittaa itsetutkiskelua.

Mulla on hyvä itsetunto ja isäsuhdekin ihan okei. En nyt välttämättä ihan feministiksi itseäni luokittelisi, mutta jotain sinne päin. Mulla on aina ollut kiinnostusta asioihin ja paljon mielipiteitä. Aika usein valtavirrasta poikkeavia.

Ei se miehen sterilointi aina riitä ehkäisemään naisen raskautta.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 21:11"]

Ei se miehen sterilointi aina riitä ehkäisemään naisen raskautta.

[/quote]

Ei niin. Niin paljon vieraiden miehien lapsia Suomessa isät kasvattavat ominaan. Tasa-arvoa parhaimmillaan.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 21:07"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 21:02"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:37"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 17:20"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 17:16"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 16:06"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 15:59"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 14:48"][quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 11:39"] Uskomatonta, että voi olla olemassa naisia, jotka eivät pidä feminismistä. Sama kuin jos tummaihoinen sanoisi, ettei kannata rotujen välistä tasa-arvoa. [/quote] Minä en piittaa feminismistä. Olen tasa-arvon kannattaja. Turha sanoa, että ovst yksi ja sama asia. Eivät ole. Equalismi voisi olla. Lisäksi feministeillä on niin paljon kaikkee sairasta esim äidin etu menee raskausaikana sikiön edelle ja äiti voi näin olleen tehdä mitä haluaa..sukupuoliakin monet ovat häivyttämässä. En kannata tuollaisia asioita, vaikka kannatan tasa-arvoa.  [/quote] Et sinä tasa-arvoa kannata kun yrität viedä naisilta oikeuden päättää mitä he vartalollaan tekee.

[/quote]

Niinpä. Naista ei saa pakottaa äidiksi, eikä miestä isäksi. Ensimmäisestä feministit pitävät tiukasti kiinni, toisen kanssa onkin sitten hiljaisempaa.

[/quote]

Kyllä mies ihan itse vartalollaan päättää, tuleeko isäksi vai ei. Jos ei halua käyttää kumia, kannattaa etsiä seksikumppaniksi vaihdevuodet ohittanut nainen, sellainen ei taatusti tule raskaaksi.

[/quote]

Kumeja puhkotaan ja pillereitä ei syödä. Tarinoita on palstalla joka ikinen päivä.  Eli miehen tulee olla parisuhteessa vain vaihdevuodet ohittaneen naisen kanssa, koska naiseen ei voi luottaa, missään välissä.

[/quote]

Mies hankkii itse omat kondominsa ja säilyttää ne tallessa, näin ei kukaan tule niitä puhkomaan. Pillereihin nyt ei kannatakaan luottaa (ainakaan yhdenyönjutuissa) vaan mies pistää ihan itse sen oman kondominsa omaan munaansa, jollei lapsia halua. En voi ymmärtää mitä vaikeaa tuossa on?

En ole ikinä kuullutkaan, että joku nainen penkoisi miehen taskut ja rei'ittäisi miehen kondomit salaa. Tarvitseeko noin harvinaista tapahtumaa edes murehtia? Jos tuota silti vainoharhaisesti pelkää niin sitten mies käy steriloimassa itsensä.

Ja jos vahinko silti sattuu ja nainen synnyttää lapsen niin miehenhän ei ole mikään pakko myöntää isyyttään tai tavata lastaan ikinä. Mies pääsee loikkimaan ihan helposti pois.

[/quote]

Höpöhöpö. Parisuhteessa nainen on petollisin olento, mitä maa päällään kantaa.

Uhriutat siis tässäkin asiassa naisen, ja miehet ovat sikoja?

[/quote]

Siis miten uhriutan? Ja missä sanoin miestä siaksi? Joku valitti, ettei mies voi muka mitenkään estää lapsen saantia, koska naiset ovat epäluotettavia. Minä vain yksinkertaisesti väänsin rautalangasta miten mies voi itse vaikuttaa asiaan. Jos ei halua lasta niin silloin täytyy itse pitää hyvää huolta ehkäisyn onnistumisesta. Tämä pätee niin mieheen kuin naiseenkin. En uhriuta ketään, enkä hauku ketään. Ainoastaan ihmettelen miten aikuinen ihminen ei osaa itse rajoittaa omaa lisääntymistään kun nykypäivänä se on helppoa.

Tuo oli sitä paitsi ensimmäinen kommenttini koko keskusteluun. 

[/quote]

Luepa oma tekstisi uudelleen, ja palstan aiheita laajemminkin. Haluat siis miesten steriloivan itsensä, ja nainen on vain tahdoton pahojen miesten panopatja? Joka raskautuessaan on vain uhri?

Kondomit täytyy piilottaa naisilta, tai ottaa vaihdevuodet ohittanut nainen?

[/quote]

Luepa sinä minun kommenttini uudelleen, äläkä laita sanoja minun suuhuni. Minä sanoin, että miehen tulisi ostaa itse omat kondominsa ja säilyttää itsellään, jolloin ne eivät joudu kenenkään puhkottavaksi. Ei minusta mitenkään vaikeaa? Lisäksi sanoin, että on HYVIN harvinaista että nainen kaivaisi miehen kondomit esille ja puhkoisi niitä, silloinhan on kyse ihan päästään sekaisin olevasta ihmisestä. Puhut kuin se olisi naisille jokin normikäytäntö. Jos noin harvinaista ja absurdia asiaa pelkää vainoharhaisesti on minusta ehkä sitten parhain steriloida itsensä. Jos ei kerran halua lapsia niin onhan se helppo operaatio turvaamaan lapsettomuus myös niiden hullujen naisten seurassa, jossa ilmeisesti vietät aikaasi.

Nämä edelleenkin pätee sekä naiseen, että mieheen kuten olen jo sanonut. Myös naisen täytyy pitää huoli ehkäisystään jollei halua lapsia. En ymmärrä vieläkään miten minä uhriutan naisen?

Ainoa joka täällä uhriutuu koko ajan, olet sinä.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 09:07"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 07:36"]

Kun jatkuvasti valitetaan, että Suomi on holhousvaltio, niin tämän keskustelun (etenkin lainaamani pätkän) perusteella Suomen viranomaisten olisi syytäkin ottaa kasa miehiä holhouksen alle, kun ei edes ymmärrä sitä, että panemisesta nyt vaan voi alkaa raskaus, ehkäisystä huolimatta...

[/quote]

Mutta raskauden alkamisen seurauksiin miehellä ei ole sananvaltaa. Se on mielestäni tasa-arvon vastaista.

[/quote]

Mies saa päättää omasta raskaudestaan, ei muiden. Sama koskee naisia, joten se on tasa-arvoa. Eihän nainenkaan saa päättää, että miehen on leikattava vehkeensä irti ilman puudutusta. Se on miehen päätös leikkaako vai eikö.

Vieläkään ei ole  tullut vastausta siihen, miten tasa-arvoa edistävät feministit ovat parantaneet miesten asemaa? Kun ajavat molempien sukupuolten asioita?

Ja miksi feministit tuhraavat nollatutkimuksiensa kimpussa ja vaativat kiintiöitä,

eivätkä ennemmin edistä naisten kouluttautumista ja uran luontia, sekä yritysten perustamista?

Suomessa naisilla on kaikki edellytykset ja mahdollisuudet siihen?

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 07:36"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 21:02"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:37"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 17:20"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 17:16"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 16:06"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 15:59"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 14:48"][quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 11:39"] Uskomatonta, että voi olla olemassa naisia, jotka eivät pidä feminismistä. Sama kuin jos tummaihoinen sanoisi, ettei kannata rotujen välistä tasa-arvoa. [/quote] Minä en piittaa feminismistä. Olen tasa-arvon kannattaja. Turha sanoa, että ovst yksi ja sama asia. Eivät ole. Equalismi voisi olla. Lisäksi feministeillä on niin paljon kaikkee sairasta esim äidin etu menee raskausaikana sikiön edelle ja äiti voi näin olleen tehdä mitä haluaa..sukupuoliakin monet ovat häivyttämässä. En kannata tuollaisia asioita, vaikka kannatan tasa-arvoa.  [/quote] Et sinä tasa-arvoa kannata kun yrität viedä naisilta oikeuden päättää mitä he vartalollaan tekee.

[/quote]

Niinpä. Naista ei saa pakottaa äidiksi, eikä miestä isäksi. Ensimmäisestä feministit pitävät tiukasti kiinni, toisen kanssa onkin sitten hiljaisempaa.

[/quote]

Kyllä mies ihan itse vartalollaan päättää, tuleeko isäksi vai ei. Jos ei halua käyttää kumia, kannattaa etsiä seksikumppaniksi vaihdevuodet ohittanut nainen, sellainen ei taatusti tule raskaaksi.

[/quote]

Kumeja puhkotaan ja pillereitä ei syödä. Tarinoita on palstalla joka ikinen päivä.  Eli miehen tulee olla parisuhteessa vain vaihdevuodet ohittaneen naisen kanssa, koska naiseen ei voi luottaa, missään välissä.

[/quote]

Mies hankkii itse omat kondominsa ja säilyttää ne tallessa, näin ei kukaan tule niitä puhkomaan. Pillereihin nyt ei kannatakaan luottaa (ainakaan yhdenyönjutuissa) vaan mies pistää ihan itse sen oman kondominsa omaan munaansa, jollei lapsia halua. En voi ymmärtää mitä vaikeaa tuossa on?

En ole ikinä kuullutkaan, että joku nainen penkoisi miehen taskut ja rei'ittäisi miehen kondomit salaa. Tarvitseeko noin harvinaista tapahtumaa edes murehtia? Jos tuota silti vainoharhaisesti pelkää niin sitten mies käy steriloimassa itsensä.

Ja jos vahinko silti sattuu ja nainen synnyttää lapsen niin miehenhän ei ole mikään pakko myöntää isyyttään tai tavata lastaan ikinä. Mies pääsee loikkimaan ihan helposti pois.

[/quote]

Höpöhöpö. Parisuhteessa nainen on petollisin olento, mitä maa päällään kantaa.

Uhriutat siis tässäkin asiassa naisen, ja miehet ovat sikoja?

[/quote]

Siis miten uhriutan? Ja missä sanoin miestä siaksi? Joku valitti, ettei mies voi muka mitenkään estää lapsen saantia, koska naiset ovat epäluotettavia. Minä vain yksinkertaisesti väänsin rautalangasta miten mies voi itse vaikuttaa asiaan. Jos ei halua lasta niin silloin täytyy itse pitää hyvää huolta ehkäisyn onnistumisesta. Tämä pätee niin mieheen kuin naiseenkin. En uhriuta ketään, enkä hauku ketään. Ainoastaan ihmettelen miten aikuinen ihminen ei osaa itse rajoittaa omaa lisääntymistään kun nykypäivänä se on helppoa.

Tuo oli sitä paitsi ensimmäinen kommenttini koko keskusteluun. 

[/quote]

Kun jatkuvasti valitetaan, että Suomi on holhousvaltio, niin tämän keskustelun (etenkin lainaamani pätkän) perusteella Suomen viranomaisten olisi syytäkin ottaa kasa miehiä holhouksen alle, kun ei edes ymmärrä sitä, että panemisesta nyt vaan voi alkaa raskaus, ehkäisystä huolimatta...

[/quote]

Naisiahan on tuolla perusteella huostaanotettava yli 10 000 vuosittain. Noin monta aborttia tehdään joka vuosi. Varsinkin niissä tapauksissa joissa aborttiin ei ole molempien vanhempien suosstumusta voitaisiin minun puolestani vaan sanoa, että mitäs panit. Etkö tiennyt, että nussimalla voi tulla raskaaksi?

Huvittava ketju. Puolet viesteistä koskee raskautumisia ja naisten oikeudesta  siihen, ja vain miehillä on asiaan liittyen velvollisuuksia.

Tämä on suuri epäkohta, koska miehellä ei ole asiassa mitään oikeuksia.

Itse tasa-arvokysymykset sitten ohitetaan totaalisesti.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 11:03"]

Sinun psykoosisi ja mielisairautesi..

[/quote]

Sinun ei pitäisi laukoa tuollaisia, jollet ole lääkäri. Ja jos olet lääkäri, niin sinun ei pitäisi laukoa tuollaisia.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 11:10"]

T: Psykiatrian erikoislääkäri, joka kyllä on palstalla huomannut muutaman yksilön, jotka (trollaavat he tai ei) hyötysivät hoidosta.

[/quote]

Tuolla perusteella Anthony Hopkins, Mads Mikkelsen ja Gasbard Ulliel hyötyisivät hoidosta. He kaikkihan ovat ihmissyöjä psykopaatteja. Osoittaa melkoista ammattitaidottomuutta tehdä diagnooseja yhden tai muutaman foorumiviestin pohjalta. Etenkin kun, tai jos, viestittelijät trollaavat.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 11:23"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 11:03"]

Sinun psykoosisi ja mielisairautesi..

[/quote]

Sinun ei pitäisi laukoa tuollaisia, jollet ole lääkäri. Ja jos olet lääkäri, niin sinun ei pitäisi laukoa tuollaisia.

[/quote]

Se on jo ilmoitettu asiattomaksi. Noloa, kuinka argumenttien loppuessa alkaa solvaaminen.

Yläasteen välitunnillakin oli vähemmän nimittelyä, kuin ketjussa naisten toimesta ;)

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 11:21"]

Huvittava ketju. Puolet viesteistä koskee raskautumisia ja naisten oikeudesta  siihen, ja vain miehillä on asiaan liittyen velvollisuuksia.

Tämä on suuri epäkohta, koska miehellä ei ole asiassa mitään oikeuksia.

Itse tasa-arvokysymykset sitten ohitetaan totaalisesti.

[/quote]

Suositelen lukemaan tämän tekstin koskien miehiä ja naisia, sekä raskautta.

TEKSTIN VOIT LUKE TÄÄLTÄ

Ps. Puit sanoiksi minunkin mielipiteeni erinomaisesti.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 11:28"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 11:10"]

T: Psykiatrian erikoislääkäri, joka kyllä on palstalla huomannut muutaman yksilön, jotka (trollaavat he tai ei) hyötysivät hoidosta.

[/quote]

Tuolla perusteella Anthony Hopkins, Mads Mikkelsen ja Gasbard Ulliel hyötyisivät hoidosta. He kaikkihan ovat ihmissyöjä psykopaatteja. Osoittaa melkoista ammattitaidottomuutta tehdä diagnooseja yhden tai muutaman foorumiviestin pohjalta. Etenkin kun, tai jos, viestittelijät trollaavat.

[/quote]

Trollaamista ja trollaajia on tutkittu, ja heidän on todettu olevan enimmäkseen luonnehäiriöisiä. Eli sikäli diagnoosissa trollaamisen perusteella ei ole mitään vikaa.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 11:31"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 11:21"]

Huvittava ketju. Puolet viesteistä koskee raskautumisia ja naisten oikeudesta  siihen, ja vain miehillä on asiaan liittyen velvollisuuksia.

Tämä on suuri epäkohta, koska miehellä ei ole asiassa mitään oikeuksia.

Itse tasa-arvokysymykset sitten ohitetaan totaalisesti.

[/quote]

Suositelen lukemaan tämän tekstin koskien miehiä ja naisia, sekä raskautta.

TEKSTIN VOIT LUKE TÄÄLTÄ

Ps. Puit sanoiksi minunkin mielipiteeni erinomaisesti.

[/quote]

Huvittava linkki. Tai sitten miesten joutuminen naisen raiskaamaksi on suurempi ongelma kuin ikinä olisin voinut kuvitellakaan. Miksi ihmeessä miehet eivät ole joukolla nousseet barrikadeille ja tehneet asiasta julkista, jos näin on?