13-vuotiaan Tonin tappanut jarruvaijerimurhaaja yhä vapaalla

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 00:46"]

Mikäli vaijerin irrottaja halusi että teon seurauksena Toni kuolee, kyseessä on murha. Tämä on poliisin spekulaation varassa ja ensin pitäisi löytää tekijä ja haastatella tätä ja hänen ystäviään / todistajia. Liian vanha juttu enää alkaa puimaan.

[/quote]

Sen sijaan, että ihmiset allekirjoittavat typeriä ja turhia kiusaamisen vastaisia adresseja, voisi jokainen maksaa euron. Se menisi yksityisetsivälle, joka voisi alkaa selvittämään Tonin tapausta. Aivan sama, vaikkei tekijää enää tuomita. Tärkeintä olisi saada syyllinen selville.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 00:49"]

Luultavasti tossa on ollut isompi porukka (tyyliin joku kolmen kimppa) tekoa suunnittelemassa.

En usko että kukaan yksin lähtisi useita kertoja toisen jarrua poistamaan... kiinnijäämisriski kuitenkin niin iso. Luultavasti porukalla toimittu ja sitten salattu asia kun kävi huonommin kuin oli tarkoitus.

Uskoisin että ne kiusaajat on ajatelleet lähinnä kiusatun kaatuvan, ehkä vähän satuttavan itteään, mutta hyvin epätodennäköisenä pidän, että ovat ajatelleet että toinen jaaa suoraan autonalle ja kuolee... tuon ikäset juu osaa ajatella, mutta toimivat etenkin isossa porukassa yllytettyina hyvin spontaanisti.

[/quote]

Aivan sama, vaikka olisi isompi porukka. Tuomítaanhan hullutkin psykiatriseen pakkohoitoon, vaikka ne ymmärtävät vielä heikommin tekonsa.

varmasti pyörässä oli joku vika, kun jarruvaijeri toistuvasti irtosi? Uskon ennemmin tähän kuin kiusaamisteoriaan.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 00:57"]

varmasti pyörässä oli joku vika, kun jarruvaijeri toistuvasti irtosi? Uskon ennemmin tähän kuin kiusaamisteoriaan.

[/quote]

Katkesi. Eli katkaistu se oli. Jarruvaijereita on yleensä useita, eivätkä ne kaikki hajoa äkillisesti varsinkaan pyörän ollessa parkissa,

Jos voittaisin lotossa, palkkaisin yksityisetsivän selvittämään juttua.

Jos on psykopaatti, niin ei tunnusta eikä koe syyllisyyttä. Määritelmän mukaan.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 00:59"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 00:57"]Todella TÖRKEITÄ 13-vuotiaita. Hyi!

[/quote]

Katkesi. Eli katkaistu se oli. Jarruvaijereita on yleensä useita, eivätkä ne kaikki hajoa äkillisesti varsinkaan pyörän ollessa parkissa,

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 01:04"]

Jos voittaisin lotossa, palkkaisin yksityisetsivän selvittämään juttua.

[/quote]

Luokkatoverit sopivasti -väkivaltaisesti- läpikäymällä murhaaja löytyisi jos halutaan.

Suomessa oli 1990-luvun lopulla myös se tapaus kun hiihtoladulle alamäkeen oli laitettu hiekkaa. Mäkeä laski alas keski-ikäinen mies ja kaatui tuon hiekan takia ja kuoli. Tässäkään ei syyllistä koskaan löytynyt, epäilyksiä oli että lapset olisivat hiekan ladulle tuoneet.

Ja Mikkelissä 1995 juna melkein suistui raiteilta ja suuronnettomuus oli todella lähellä kun raiteille oli viety kiviä. Lähistöllä oli nähty noin 10-vuotiaiden lasten kantavan kiviä, tähänkään ei koskaan syyllistä löydetty.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 00:28"]

Miten niin murha? Tuohan on kuolemantuottamus.

[/quote]

Kolme kertaa tärveltiin jarrut. Sun mielestä kuilemantuottamus. Mites jos kyseessä olisi sun tai läheisesi auto?

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 00:46"]

Mikäli vaijerin irrottaja halusi että teon seurauksena Toni kuolee, kyseessä on murha. Tämä on poliisin spekulaation varassa ja ensin pitäisi löytää tekijä ja haastatella tätä ja hänen ystäviään / todistajia. Liian vanha juttu enää alkaa puimaan.

[/quote]

Murha ei vanhene koskaan. Ja kyllä tutkinnan hyllyttäneet ovat tehneet virkavirheen. Eikö heidän omatuntonsa kolkuta? Ei ollut poikaparan henki edes kunnollisen tutkinnan arvoinen. 

Jonkun av-mamman miehellä ja lasten isukilla on pikku luuranko kaapissaan..

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:13"][quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:04"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:01"]

Hohhoijaa. Tai kuolemantuottamukseen (alaikäisenä?) syyllistynyt voi olla alkoholisoitunut, asunnoton ja työtön. Tai sitten jotakin siltä väliltä.

[/quote]

Jotenkin tuntuu, että kiusaaja(t) oli tässä tapauksessa ainakin kohtalaisen älykäs. Jarrujenkatkaiseminen vaati hiukan enemmän suunnittelua kuin pelkkä uhrin satunnainen turpaanvetäminen. Varsinkin, jos tekijä on ollut joku varhaisteini.

[/quote]

Oletko tosissasi? Vaijerien katkaisu todistaa älykkyydestä? Sitten kaikki lapsudenkouluni apu- ja tarkkailuluokkalaiset ovat varmaankin huippuälykkäitä.
[/quote]
Niin, ei kaikki kiusaajat välttämättä ole hönttejä luupäitä...