13-vuotiaan Tonin tappanut jarruvaijerimurhaaja yhä vapaalla

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 09:57"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 00:21"]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030419292533_uu.shtml

Koulukiusaaja tappoi 13-vuotiaan Tonin katkaisemalla polkupyörän jarruvaijerit. Toni kuoli jäätyään alamäen päässä auton alle.

[/quote]

NYT VÄHÄN VAROVAISUUTTA NÄIHIN KIRJOITUKSIIN TAI TÄSTÄ SEURAA JURIDISIA TOIMENPITEITÄ!

Mainittu kuolintapaus johtuu vammoista, jotka aiheutuivat kolarista jonka pyöräilijä itse ajoi auton kanssa.

Lisäksi ei ole esitetty yhtään pitävää todistetta jonka mukaan päämieheni olisi ollut osallisena epäillyssä vaijerinkatkaisussa joten keskustelu aiheesta loppukoon tähän.

"Asianajaja"

[/quote]

Onkohan "asianajaja" itse nuoruudessaan tehnyt jotain vastavaa, kun kalikka kalahti ja rupesit ilman mandaattia "ajaamaan asiaa"? Alallehan pyrkivät kaikista häikäilemättömimmät tyypit tunnetusti...

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:25"]

Ketään ei ole edellenkään tapettu. Pila meni vahingoksi. Ei ole edes kuolemantuottamus kysymyksessä.

[/quote]

 Teilläpäin on aika rankkaa huumoria.

Jospa jarruja ei oltu koskaan korjattu ensimmäisenkään tihutyön jälkeen. Eli jospa poika ajeli jarruttomana ympäriinsä. Jarrut olisi siinä tapauksessa pitänyt korjata välittömästi!

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 10:08"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 21:25"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 21:17"]

Jospa jarruja ei oltu koskaan korjattu ensimmäisenkään tihutyön jälkeen. Eli jospa poika ajeli jarruttomana ympäriinsä. Jarrut olisi siinä tapauksessa pitänyt korjata välittömästi!

[/quote]

Näitähän kysymyksiä herää. Oliko kypärä käytössä?

90-luvulla vielä moni vierasti kypäriä.

[/quote]

Eli kuolleen pojan oma vika, jos ei käyttänyt kypärää? Voi vittu ihan oikeasti tätä kiusaajien/kuolemantuottajien paapomista ja ymmärtämistä.

[/quote]

 Tää on suomi. Psykopaattien ihanne maa.

Jos jarruvaijerin poisto kerran on murha, niin onko satulan ryöstäminen sitten pahoinpitely? Tai jos jättää sen tukiputken paikalleen ja vie pelkän istuinosan niin ehkä raiskaus?

sorry ot :)

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 21:17"]

Jospa jarruja ei oltu koskaan korjattu ensimmäisenkään tihutyön jälkeen. Eli jospa poika ajeli jarruttomana ympäriinsä. Jarrut olisi siinä tapauksessa pitänyt korjata välittömästi!

[/quote]

Näitähän kysymyksiä herää. Oliko kypärä käytössä?

90-luvulla vielä moni vierasti kypäriä.

Onneksi ei ollut kyse sentään PEDOFILIASTA.

Aivan varmasti ainakin samalla luokalla olleet muistavat tänäkin päivänä kuka Tonia piinasi. Nimiä esiin vaan!

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 21:33"]

Aivan varmasti ainakin samalla luokalla olleet muistavat tänäkin päivänä kuka Tonia piinasi. Nimiä esiin vaan!

[/quote]

Jos tämä olisi elokuva niin kiusaaja olisi kaupungin pormestari ja kaikki jotka tietää, vaikenisivat.

Jarruvaijerimurhaaja.. :D Vakava aihe mutta en voinut olla naurahtamatta.

Jossain nuo tappajat nytkin lymyävät. Miksei tapetun äiti sano kiusaajien nimiä julkisuuteen. Tai luokkakaverit.

Julkisuus olisi tässä ihan oikea keino. Kun kiusaajien nimet olisi selvillä, syyttömät alkaisivat kertoa totuuksia, että ei turhaan syytetä.

Kiristääköhän kukaan niitä kiusaajia siten että jos et anna luvattua rahasummaa niin kerron julkisuudelle nimenne?

Hirviöpentuja on olemassa. Naapurin pojat touhusivat taloyhtiön pyörävarastolla yömyöhään. Lähdin aamulla normaaliin tapaan fillaroimaan töihin ja huomasin jarrujen olevan rikki. Vaaratilanne oli. Soitin perheen isälle ja väitti, ettei hänen pojat koskaan tekisi tuollaista. Kolttoset jatkuivat myöhemmin pahemmissa muodoissa ja nyt on pojat sijoitettuna.

Olisin pitänyt polttaa koko koulu lapsineen. Kaikki olivat murhaajia, kun eivät kertoneet syyllisiä.

Onko kerrottu missä päin Suomea tapahtui?

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 22:32"]tomin täytyi kyllä olla vitun vajakki koska se teki kaksi virhettä.
1 miksi se ei tarkistanut jarjuja ennen kuin lähti polkemaan jos ne kerran oli irroitettu aiemminkin.
2 miksi se ei hypännyt pois pyörältä tai edes ohjannut sivuun. se vain huusi että jarrut ei toimi ja laski auton alle.
ei ihme että kiusataan ku on noin onneton ääliö.
[/quote]

Jaahas, murhaajakos se siellä huutelee.

Nyt menee mammoilla taas metsään. Tässä tapauksessa ei voi todellakaan puhua murhasta. Ei edes taposta, vaan korkeintaan kuolemantuottamuksesta. Se, ettei tapausta selvitetty, tuntuu kyllä oudolta ja epäilyttävältä. Ottakaa nyt silti vauhkoajat järki käteen, hyvänen aika, muka murha...

PS. Itsekin olen kiusattu, hyvä että edelleen hengissä. Ettei tarvitse alkaa kiusaajaksi tai peräti murhaajaksi syytellä.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 22:43"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 22:32"]tomin täytyi kyllä olla vitun vajakki koska se teki kaksi virhettä. 1 miksi se ei tarkistanut jarjuja ennen kuin lähti polkemaan jos ne kerran oli irroitettu aiemminkin. 2 miksi se ei hypännyt pois pyörältä tai edes ohjannut sivuun. se vain huusi että jarrut ei toimi ja laski auton alle. ei ihme että kiusataan ku on noin onneton ääliö. [/quote] Jaahas, murhaajakos se siellä huutelee.

[/quote]

luultavasti elämäm koulu lainen, elämäntapatyötön luuseri, äo 26.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 10:56"]

Jos jarruvaijerin poisto kerran on murha, niin onko satulan ryöstäminen sitten pahoinpitely? Tai jos jättää sen tukiputken paikalleen ja vie pelkän istuinosan niin ehkä raiskaus?

sorry ot :)

[/quote]

Onpas hauskaa toisen ihmisen kuolema? Muuten sinunkinkaltainenkin törppö tosiaan huomaa, jos satulalle on tehty jotain, mutta jos jokin vaijeri laitetaan poikki, et välttämättä huomaakaan, ennen kuin on liian myöhäistä. Mitenkähän ajattelisit, jos onnettomuus olisi tapahtunut omalle lapsellesi?