13-vuotiaan Tonin tappanut jarruvaijerimurhaaja yhä vapaalla
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030419292533_uu.shtml
Koulukiusaaja tappoi 13-vuotiaan Tonin katkaisemalla polkupyörän jarruvaijerit. Toni kuoli jäätyään alamäen päässä auton alle.
Kommentit (134)
Se murhaaja/ne murhaajat todennäköisesti vain porskuttavat elämässä eteenpäin. Kukaties jarrujenkatkaisija on nykyisin lääkäri, juristi, insinööri tai lentäjä. Ajelee töistä kotiin myhäillen vaimon ja lasten luo Audillaan. Ilman omaatuntoa.
Toivon, että Tomin kiusaajat tulisivat järkiinsä, kertoisivat edes Tomin äidille...
Ja te muut kiusatut, antakaa tämän olla Tomin ketju, te voitte aloittaa omanne? Tai no, mahtuuhan tänne...
Hohhoijaa. Tai kuolemantuottamukseen (alaikäisenä?) syyllistynyt voi olla alkoholisoitunut, asunnoton ja työtön. Tai sitten jotakin siltä väliltä.
Ap provoilee aloituksilla jo ainakin kolmatta kertaa samasta aiheesta. Kokeile vaikka itsemurhaa leikkaamalla jarruvaierit, ja katsotaan kauanko kestää. Kaikki asiallinen on aiheesta tullut jo sanottua aiemmissa keskusteluissa.
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:01"]
Hohhoijaa. Tai kuolemantuottamukseen (alaikäisenä?) syyllistynyt voi olla alkoholisoitunut, asunnoton ja työtön. Tai sitten jotakin siltä väliltä.
[/quote]
Jotenkin tuntuu, että kiusaaja(t) oli tässä tapauksessa ainakin kohtalaisen älykäs. Jarrujenkatkaiseminen vaati hiukan enemmän suunnittelua kuin pelkkä uhrin satunnainen turpaanvetäminen. Varsinkin, jos tekijä on ollut joku varhaisteini.
Saataiskohan me av-mammat nuo tekijät mitenkään selville?
Kyllä syyllinen pitäisi saada selville. Onko se aikoinaan hyssytelty pois.
Lapsikin voi näköjään olla syntymäpaha.
Kummallista, ettei aikanaan kunnolla tutkittu.
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:04"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:01"]
Hohhoijaa. Tai kuolemantuottamukseen (alaikäisenä?) syyllistynyt voi olla alkoholisoitunut, asunnoton ja työtön. Tai sitten jotakin siltä väliltä.
[/quote]
Jotenkin tuntuu, että kiusaaja(t) oli tässä tapauksessa ainakin kohtalaisen älykäs. Jarrujenkatkaiseminen vaati hiukan enemmän suunnittelua kuin pelkkä uhrin satunnainen turpaanvetäminen. Varsinkin, jos tekijä on ollut joku varhaisteini.
[/quote]
Oletko tosissasi? Vaijerien katkaisu todistaa älykkyydestä? Sitten kaikki lapsudenkouluni apu- ja tarkkailuluokkalaiset ovat varmaankin huippuälykkäitä.
Juttuahan nimenomaan aikoinaan tutkittiin ja nyt se on jo vanhentunut. Tomin äiti ei haastattelun mukaan ole tekijälle katkera vaan haluaa toimia rakentavasti ja kitkeä kiusaamista. Tuo adressikin on tehty hänen aloitteestaan.
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:13"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:04"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:01"]
Hohhoijaa. Tai kuolemantuottamukseen (alaikäisenä?) syyllistynyt voi olla alkoholisoitunut, asunnoton ja työtön. Tai sitten jotakin siltä väliltä.
[/quote]
Jotenkin tuntuu, että kiusaaja(t) oli tässä tapauksessa ainakin kohtalaisen älykäs. Jarrujenkatkaiseminen vaati hiukan enemmän suunnittelua kuin pelkkä uhrin satunnainen turpaanvetäminen. Varsinkin, jos tekijä on ollut joku varhaisteini.
[/quote]
Oletko tosissasi? Vaijerien katkaisu todistaa älykkyydestä? Sitten kaikki lapsudenkouluni apu- ja tarkkailuluokkalaiset ovat varmaankin huippuälykkäitä.
[/quote]
13-vuotiaat harvemmin osaavat kiusata kovin hienovaraisesti. Se on sitä turpaanvetämistä, haukkumista ym. Kyllähän tuollainen salaa pyöränpeukalointi kertoo viiteryhmään nähden poikkeuksellisen kierosta ihmisestä.
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:15"]
Juttuahan nimenomaan aikoinaan tutkittiin ja nyt se on jo vanhentunut. Tomin äiti ei haastattelun mukaan ole tekijälle katkera vaan haluaa toimia rakentavasti ja kitkeä kiusaamista. Tuo adressikin on tehty hänen aloitteestaan.
[/quote]
Ymmärrän Tomin äitiä, mutta...ihmisen tappaminen on räikein mahdollinen ihmisoikeuden loukkaus. Koko yhteiskunnan kannalta olisi hyvä, että tällaiset asiat selviävät, oli tekijä minkäikäinen tahansa.
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:20"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:15"]
Juttuahan nimenomaan aikoinaan tutkittiin ja nyt se on jo vanhentunut. Tomin äiti ei haastattelun mukaan ole tekijälle katkera vaan haluaa toimia rakentavasti ja kitkeä kiusaamista. Tuo adressikin on tehty hänen aloitteestaan.
[/quote]
Ymmärrän Tomin äitiä, mutta...ihmisen tappaminen on räikein mahdollinen ihmisoikeuden loukkaus. Koko yhteiskunnan kannalta olisi hyvä, että tällaiset asiat selviävät, oli tekijä minkäikäinen tahansa.
[/quote]
Kuolemantuottamus, jonka tekijä todennäköisesti ollut alaikäinen eli syyntakeeton: tutkittiin (sic!) mutta ei selvinnyt (sic!): nyt jo rikoksena vanhentunut.
Yhteiskunnallisesti on merkittävää, että tästä puhutaan ja kiusaamista ehkäistään.
Ketään ei ole edellenkään tapettu. Pila meni vahingoksi. Ei ole edes kuolemantuottamus kysymyksessä.
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:25"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:20"]
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:15"]
Juttuahan nimenomaan aikoinaan tutkittiin ja nyt se on jo vanhentunut. Tomin äiti ei haastattelun mukaan ole tekijälle katkera vaan haluaa toimia rakentavasti ja kitkeä kiusaamista. Tuo adressikin on tehty hänen aloitteestaan.
[/quote]
Ymmärrän Tomin äitiä, mutta...ihmisen tappaminen on räikein mahdollinen ihmisoikeuden loukkaus. Koko yhteiskunnan kannalta olisi hyvä, että tällaiset asiat selviävät, oli tekijä minkäikäinen tahansa.
[/quote]
Kuolemantuottamus, jonka tekijä todennäköisesti ollut alaikäinen eli syyntakeeton: tutkittiin (sic!) mutta ei selvinnyt (sic!): nyt jo rikoksena vanhentunut.
Yhteiskunnallisesti on merkittävää, että tästä puhutaan ja kiusaamista ehkäistään.
[/quote]
Alaikäisyys ei merkitse syyntakeettomuutta. Esimerkiksi alle 15-vuotias voidaan tuomita maksamaan vahingonkorvauksia teoistaan. Toisekseen on ilmeistä, ettei juttua ole tutkittu aikanaan tarpeeksi. Poliisi on varhaisteini-ikäisille niin iso auktoriteetti, että koko koulun väkeä kuulustelemalla olisi ennemmin tai myöhemmin tehty läpimurto tutkimuksissa. Yleensähän aktiivisia kiusaajia on vain muutama, siinä pääepäiltyjen joukko.
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 00:57"]
varmasti pyörässä oli joku vika, kun jarruvaijeri toistuvasti irtosi? Uskon ennemmin tähän kuin kiusaamisteoriaan.
[/quote]
Sinä tiedät kuka se oli, tai olit jopa mukana porukassa, eikö niin? Ei, se ei ollut vahinko. Poliisi on todennut, että se on katkaistu. Ei siinä ole silloin mitään epäselvää, ei tarvitse kovin kummoisia tutkimuksia siihen.
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 19:25"]
Ketään ei ole edellenkään tapettu. Pila meni vahingoksi. Ei ole edes kuolemantuottamus kysymyksessä.
[/quote]
No ehkä joku tekee sulle saman, kun tajuaa, että sinä se olit.
On myös aika todennäköistä, että vaijerinkatkaisijoiden vanhemmat ovat saaneet tietää. Varhaisteinien on vaikea pitää sisällään niin suuria salaisuuksia. Ovat siis saattaneet kieltää lapsiaan kertomasta asiasta kenellekään. Sossu nimittäin ottaa tappajalapset herkästi huostaansa, ja senhän kaikki vähänkään asioista perilläolevat tietävät.
ei se ole helppoa poliisillakaan etsiä rikollisia. Ei sitä varmasti joka päivä huvita ottaa pyörästä sormenjälkiä ja kuka nyt ylipäätään ottaa sormenjälkiä mistään?? Eikö sitä tehdä vain elokuvissa.
Miettikää itse jaksaisitteko joka päivä työskennellä tehokkaasti sillä palkalla. Etenkin kun ihmiset eivät edes osoita kunnioitusta tai kiitollisuutta poliiseita kohtaan.
[quote author="Vierailija" time="05.03.2015 klo 18:36"]
Eikö ole ketään tahoa, joka alkaisi tätä selvittää? Syylliset esille vaikka miten olisi vanhentunut surma, ahdistaa todella paljon, että syylliset ovat porskuttaneet elämässään eteenpäin ilman huolen häivää tapettuaan toisen lapsen.
[/quote]
Ala sinä.