miksi neuvolassa kysytään, että mikä ehkäisy on ollut käytössä

Kysy siltä terveydenhoitajalta, miksi tuota tiedustellaan. Hänen pitäisi tietää

Kondomit suojaa taudeista kirjoitti:

Ei siis ollut ehkäisyä ollenkaan ?? Miksei ?

En ole tuo, jota kauhistelet, mutta itsekään en käyttänyt kumppanin kanssa ehkäisyä. Olimme vakisuhteessa, minä en halunnut hormonaalista ehkäisyä ja kumpikaan ei tykännyt kondomeista. Meillä ei ollut yhdyntäkeskeistä seksiä, koska tykkäsimme kaikenlaisesta muustakin, joten hedelmällisimpinä päivinä harrastimme muunlaista seksiä tai sitten teimme niin, ettei mies lauennut yhdynnässä. Jos "vahinko" olisi tapahtunut, sitten olisi, ja lapsi olisi tullut paljon aiemmin. 

Aika harva vakisuhteessa käyttää ehkäisyä tautien pelossa.

Ehkäisy petti sitten kirjoitti:

Sillai järjen jättiläiset . Toki hoitajat näkee että olet raskaana . Mutta pettikö ehkäisy ja mikä . Kondomit hajoaa ja mikä on ikä vastuu on kenellä . Maksaako mies elatusmaksut . Osaatko hoitaa vauvaa ? Kumpi teistä halusi lapsen onko yhteinen päätös.

Sori, mutta et ihan kauhean fiksulta vaikuta.

Ehkäisy petti sitten kirjoitti:

Sillai järjen jättiläiset . Toki hoitajat näkee että olet raskaana . Mutta pettikö ehkäisy ja mikä . Kondomit hajoaa ja mikä on ikä vastuu on kenellä . Maksaako mies elatusmaksut . Osaatko hoitaa vauvaa ? Kumpi teistä halusi lapsen onko yhteinen päätös.

öööh...? miksi on oletus, että avioliitossa edes käytettäisiin ehkäisyä? Ehkäisy ei voi pettää, jos sitä ei edes alkuunkaan ole. Ei mies maksa elatusmaksuja, vaan elää avioliitossa ja elättää siten perhettään... Kaikki eivät ajattele noin, että "kuka haluaa vauvan" vaan ajattelee, että raskaus on luonnollinen yhdynnän seuraus. ap

Kyllä se minusta paljonkin kuuluu neuvolalle, jos kohdussa on vaikka vauvan lisäksi kierukka.

Ymmärtäkää nyt, ihmiset, että asianne eivät ole läheskään niin mielenkiintoisia kuin itse kuvittelette. Prostituoitu ei ole alalla siksi että haluaisi seksiä juuri sinun kanssasi, eikä neuvolassa kysellä asioita siksi että oltaisiin kiinnostuneita juuri sinun seksielämästäsi.

Killing us softly.

The global depopulation policy.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se minusta paljonkin kuuluu neuvolalle, jos kohdussa on vaikka vauvan lisäksi kierukka.

Ymmärtäkää nyt, ihmiset, että asianne eivät ole läheskään niin mielenkiintoisia kuin itse kuvittelette. Prostituoitu ei ole alalla siksi että haluaisi seksiä juuri sinun kanssasi, eikä neuvolassa kysellä asioita siksi että oltaisiin kiinnostuneita juuri sinun seksielämästäsi.

Eikö sitten kannata suoraan kysyä, että onko kohdussa kierukka?

Itsekin koin kyllä neuvolan ehkäisykeskustelut vähän asiattomiksi - en ehkä kysymystä ehkäisystä ennen raskautta, mutta lapsen synnyttyä neuvolalääkäri yritti painostaa minua ottamaan kierukan. Tämä oli asiatonta. Ja en ollut mikään teiniäiti, vaan yli kolmekymppinen, ihan tavallinen esikoisvauvan äiti.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se minusta paljonkin kuuluu neuvolalle, jos kohdussa on vaikka vauvan lisäksi kierukka.

Ymmärtäkää nyt, ihmiset, että asianne eivät ole läheskään niin mielenkiintoisia kuin itse kuvittelette. Prostituoitu ei ole alalla siksi että haluaisi seksiä juuri sinun kanssasi, eikä neuvolassa kysellä asioita siksi että oltaisiin kiinnostuneita juuri sinun seksielämästäsi.

Tuota voi kysyä suoraan "onko sinulla kohdussa kierukka / onko hormonaalinen ehkäisy ollut käytössä juuri ennen raskautta?". Sen sijaan se, että käyttääkö miehni kondomia, on yksiselitteisesti yksityisasia. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se minusta paljonkin kuuluu neuvolalle, jos kohdussa on vaikka vauvan lisäksi kierukka.

Ymmärtäkää nyt, ihmiset, että asianne eivät ole läheskään niin mielenkiintoisia kuin itse kuvittelette. Prostituoitu ei ole alalla siksi että haluaisi seksiä juuri sinun kanssasi, eikä neuvolassa kysellä asioita siksi että oltaisiin kiinnostuneita juuri sinun seksielämästäsi.

Eikö sitten kannata suoraan kysyä, että onko kohdussa kierukka?

Itsekin koin kyllä neuvolan ehkäisykeskustelut vähän asiattomiksi - en ehkä kysymystä ehkäisystä ennen raskautta, mutta lapsen synnyttyä neuvolalääkäri yritti painostaa minua ottamaan kierukan. Tämä oli asiatonta. Ja en ollut mikään teiniäiti, vaan yli kolmekymppinen, ihan tavallinen esikoisvauvan äiti.

Joo, tämä ehkäisypainostus on kyllä outoa. Miksi ihmeessä pitäisi ehkäistä ja toisaalta, voihan pariskunta ehkäistä myös esim kondomilla? ap

ministerikin pihalla kirjoitti:

kysymykset tuli mariinin jälkeen hän kun ei oikein tiä miten woguen pojille antaa. 

Pakkomielteesi paljastaa ketä ajattelet käsitöissäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se minusta paljonkin kuuluu neuvolalle, jos kohdussa on vaikka vauvan lisäksi kierukka.

Ymmärtäkää nyt, ihmiset, että asianne eivät ole läheskään niin mielenkiintoisia kuin itse kuvittelette. Prostituoitu ei ole alalla siksi että haluaisi seksiä juuri sinun kanssasi, eikä neuvolassa kysellä asioita siksi että oltaisiin kiinnostuneita juuri sinun seksielämästäsi.

Eikö sitten kannata suoraan kysyä, että onko kohdussa kierukka?

Itsekin koin kyllä neuvolan ehkäisykeskustelut vähän asiattomiksi - en ehkä kysymystä ehkäisystä ennen raskautta, mutta lapsen synnyttyä neuvolalääkäri yritti painostaa minua ottamaan kierukan. Tämä oli asiatonta. Ja en ollut mikään teiniäiti, vaan yli kolmekymppinen, ihan tavallinen esikoisvauvan äiti.

Minäkin olin yli kolmekymppinen kahden lapsen äiti, kun tämä kierukkakeskustelu käytiin. Toki siinä on herkillä synnytyksen jälkeen, mutta itse ainakin ymmärsin, että lääkäri suorittaa hänelle lakiin kirjattua tehtävää. Ihmisenä häntä tuskin voisi sinun tai minun kierukka vähempää kiinnostaa.

T. Se jota kommentoit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se minusta paljonkin kuuluu neuvolalle, jos kohdussa on vaikka vauvan lisäksi kierukka.

Ymmärtäkää nyt, ihmiset, että asianne eivät ole läheskään niin mielenkiintoisia kuin itse kuvittelette. Prostituoitu ei ole alalla siksi että haluaisi seksiä juuri sinun kanssasi, eikä neuvolassa kysellä asioita siksi että oltaisiin kiinnostuneita juuri sinun seksielämästäsi.

Eikö sitten kannata suoraan kysyä, että onko kohdussa kierukka?

Itsekin koin kyllä neuvolan ehkäisykeskustelut vähän asiattomiksi - en ehkä kysymystä ehkäisystä ennen raskautta, mutta lapsen synnyttyä neuvolalääkäri yritti painostaa minua ottamaan kierukan. Tämä oli asiatonta. Ja en ollut mikään teiniäiti, vaan yli kolmekymppinen, ihan tavallinen esikoisvauvan äiti.

Joo, tämä ehkäisypainostus on kyllä outoa. Miksi ihmeessä pitäisi ehkäistä ja toisaalta, voihan pariskunta ehkäistä myös esim kondomilla? ap

Toki voi, mutta pienten lasten äitien aborttiluvuista päätellen näin ei aina tehdä.

Kansanterveystyössä toimitaan tilastojen pohjalta. Jos kuulut ryhmään, jolla tilastollisesti pettää ehkäisy usein, saat valistusta. Jos se tuntuu pahalta, voi miettiä vaikka Afrikan naisten ehkäisyhaasteita.

Minulle terveydenhoitajalle vielä vihjaili ilkeällä äänensävyllä että olenko rehellisesti vastannut kysymyksiin oikein. Mikä ihmeen kolmannen asteen kuulustelulaitos neuvolasta on tullut? Eikö omista asioistaan saa kertoa minkä haluaa. Ei jäänyt neuvolaa ikävä.

Meiltä ei odottaessa kysytty ehkäisystä, mutta kysyttiin kyllä vauvan syntymän jälkeen. Kun kysyin, että miksi tätä kysytään niin sanottiin että sen takia, että halutaan varmistaa ettei abortti ole ehkäisymuoto. Olin aivan ällistynyt tästä, olimme 35v ekan lapsen syntyessä ja siihen mennessä 15v yhdessä eikä yhtään epätoivottua raskautta meille tullut, eikä minulle ole aborttia tehty ja vaikka olisikin, se ei mitenkään neuvolalle kuulu. Koin tämän hyvin asiattomana, muutenkin koko neuvolasysteemi holhouksineen on kuin tehty joillekkin teiniäideille. 

Ap varmaan loukkaantui jo peruskoulussa ehkäisyvalistuksesta, koska se ei ollut hänelle juuri silloin ajankohtaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se minusta paljonkin kuuluu neuvolalle, jos kohdussa on vaikka vauvan lisäksi kierukka.

Ymmärtäkää nyt, ihmiset, että asianne eivät ole läheskään niin mielenkiintoisia kuin itse kuvittelette. Prostituoitu ei ole alalla siksi että haluaisi seksiä juuri sinun kanssasi, eikä neuvolassa kysellä asioita siksi että oltaisiin kiinnostuneita juuri sinun seksielämästäsi.

Eikö sitten kannata suoraan kysyä, että onko kohdussa kierukka?

Itsekin koin kyllä neuvolan ehkäisykeskustelut vähän asiattomiksi - en ehkä kysymystä ehkäisystä ennen raskautta, mutta lapsen synnyttyä neuvolalääkäri yritti painostaa minua ottamaan kierukan. Tämä oli asiatonta. Ja en ollut mikään teiniäiti, vaan yli kolmekymppinen, ihan tavallinen esikoisvauvan äiti.

Joo, tämä ehkäisypainostus on kyllä outoa. Miksi ihmeessä pitäisi ehkäistä ja toisaalta, voihan pariskunta ehkäistä myös esim kondomilla? ap

Toki voi, mutta pienten lasten äitien aborttiluvuista päätellen näin ei aina tehdä.

Kansanterveystyössä toimitaan tilastojen pohjalta. Jos kuulut ryhmään, jolla tilastollisesti pettää ehkäisy usein, saat valistusta. Jos se tuntuu pahalta, voi miettiä vaikka Afrikan naisten ehkäisyhaasteita.

Mutta miten ehkäisy voi pettää usein, jos sitä ei alun alkaenkaan käytä? :D ap

Vierailija kirjoitti:

Ap varmaan loukkaantui jo peruskoulussa ehkäisyvalistuksesta, koska se ei ollut hänelle juuri silloin ajankohtaista.

Valistus ok, mutta ei yksityisasioiden utelu tai PAINOSTAMINEN ehkäisyyn. ap

Vierailija kirjoitti:

Meiltä ei odottaessa kysytty ehkäisystä, mutta kysyttiin kyllä vauvan syntymän jälkeen. Kun kysyin, että miksi tätä kysytään niin sanottiin että sen takia, että halutaan varmistaa ettei abortti ole ehkäisymuoto. Olin aivan ällistynyt tästä, olimme 35v ekan lapsen syntyessä ja siihen mennessä 15v yhdessä eikä yhtään epätoivottua raskautta meille tullut, eikä minulle ole aborttia tehty ja vaikka olisikin, se ei mitenkään neuvolalle kuulu. Koin tämän hyvin asiattomana, muutenkin koko neuvolasysteemi holhouksineen on kuin tehty joillekkin teiniäideille. 

Laki sanoo, että äitiys(vai vanhempain?)rahan maksamisen edellytyksenä on jälkitarkastuksessa käyminen, ja jälkitarkastuksessa täytyy antaa ehkäisyvalistusta.

Jos ei kestä tällaista yhteiskunnan holhoamista, varmasti luopuu mielellään myös rahallisesta holhoamisesta eli päivärahasta. Vapaaehtoistahan tämä kaikki on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se minusta paljonkin kuuluu neuvolalle, jos kohdussa on vaikka vauvan lisäksi kierukka.

Ymmärtäkää nyt, ihmiset, että asianne eivät ole läheskään niin mielenkiintoisia kuin itse kuvittelette. Prostituoitu ei ole alalla siksi että haluaisi seksiä juuri sinun kanssasi, eikä neuvolassa kysellä asioita siksi että oltaisiin kiinnostuneita juuri sinun seksielämästäsi.

Eikö sitten kannata suoraan kysyä, että onko kohdussa kierukka?

Itsekin koin kyllä neuvolan ehkäisykeskustelut vähän asiattomiksi - en ehkä kysymystä ehkäisystä ennen raskautta, mutta lapsen synnyttyä neuvolalääkäri yritti painostaa minua ottamaan kierukan. Tämä oli asiatonta. Ja en ollut mikään teiniäiti, vaan yli kolmekymppinen, ihan tavallinen esikoisvauvan äiti.

Minäkin olin yli kolmekymppinen kahden lapsen äiti, kun tämä kierukkakeskustelu käytiin. Toki siinä on herkillä synnytyksen jälkeen, mutta itse ainakin ymmärsin, että lääkäri suorittaa hänelle lakiin kirjattua tehtävää. Ihmisenä häntä tuskin voisi sinun tai minun kierukka vähempää kiinnostaa.

T. Se jota kommentoit.

En ollut mitenkään "herkillä". Synnytyksestä oli jo tuossa vaiheessa aikaa, eli kyseessä oli joku jälkitarkastus. Neuvolalääkäri kysyi kierukasta (varmaan jotain tyyliin haluaisinko sellaisen, että olisi nyt kätevä tms), ja vastasin, että en halua. Tähän asti keskustelu oli ihan ok, eikä olisi ollut ongelma, jos tuollainen lauseenvaihto olisi käyty. Mutta sitten hän alkoi kysellä, miksi ei, ja tyrkyttää sitä eri tavoin. Kuulemma todella monella ehkäisy pettää tai unohtuu vauva-aikana, jne. Yritti siis ylipuhua ja jopa painostaa. Lakiin kirjattu tehtävä voi olla, että eri ehköisyvaihtoehdoista voi kertoa, eli oli täysin ok kysyä kierukasta, mutta kun sanoin, etten halua sitä, olisi vastaukseni pitänyt riittää.

Vähän samanlaista koin nuorempana e-pillereiden suhteen, tosin sitä yrittivät tyrkyttää gynekologit, ja aina kyselivät, miksi en halua. He tosin eivät alkaneet noin innokkaasti painostaa. En tosiaan ole halunnut käyttää hormonaalista ehkäisyä monestakin syystä - esim. en halunnut sen vaikuttavan libidoon, en halunnut sen lihottavan, ja en muutenkaan pitänyt ajatuksesta, että söisin hormoneja.

meinaatko että mies karkaa kuitenkin takaisin afganistaniin