Miten akateemiset miehet niin kuin käytännön tasolla eroavat duunareista?

Hoitavat esim. lapsia.

Ei mitenkään. Erot ovat persoona- eikä koulutustasokohtaisia.

Akateemisen miehen kanssa ei tarvitse katsella joka päiväistä kaljan juontia.

Ovat lukeneet ja käyneet kouluja, joten tietävät asioista enemmän. Juovat useimmiten vähemmän viinaa ja pitävät huolta itsestään. Pukeutuvat siistimmin, ja tuoksuvat puhtaalta. 

Tienaavat enemmän ja tappelevat sanaharkka vähemmän. Puhuvat kieliä, joten on kiva matkustella yhdessä.

Olemme lähempänä naisia. 

Eleemme, tapamma puhua ja tehdä asioita ovat hiukan feminiinisiä. Olemme taitamattomampia käytännön hommissa. Näytämme tunteemme avoimemmin - niin hyvässä kuin pahassakin (lässynlään lisäksi tulee akkamaista kitinää). Ehkä pääsääntöisesti olemme siistimpiä, mutta monet meistä myös valittavat siivottomuudesta kuin naiset. Analysoimme toisten tekemisiä ja sanomisia enemmän. 

Olen aina ollut vähän kade karskeille "äijä-miehille" mutta minkäs teet kun geeneissä tuli enemmän aivoja kuin lihaksia (tarkoitan enemmän kuvainnollisesti). Ei minusta ole "jakoavaimen varteen" tmv. Olen päässyt kokeilemaan sitäkin. No, maailma tarvitsee erilaisia ihmisiä erilaisilla vahvuuksilla varustettuina. 

Jos jokin laite kotona hajoaa tai menee sekaisin, akateeminen varmaan lähettää sen mieluummin muualle korjattavaksi kuin korjaisi itse.

Korkealentoisempaa viestintää.

Oman akateemisen nyksäni kanssa voidaan puhua kaikesta. Exät kun ei ole olleet akateemisia niin aiheet on olleet iltapäivälehdet, autot, työ ja no siinäpä se. Nyksän kanssa mennään syvällisempään keskusteluun.

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 22:15"]

Tienaavat enemmän 

[/quote]

LOOOLSKIS

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 22:14"]Ei mitenkään. Erot ovat persoona- eikä koulutustasokohtaisia.
[/quote]
Persoona vaikuttaa koulutuksen valintaan.

Eipä tarvi kaukaa etsiä esimerkkiä. Serkkuni kävi juuri viikko sitten kylässä uuden duunarimiehensä kanssa. Ihan seurallinen tyyppi, eikä mahdoton junttikaan ennen kuin noin 10 minuuttia tapaamisesta alkoi vihjailut siitä, että "siis eihän mun tarvi tehdä töissä mitään, kun käsken muita..." (niin, olet jonkinlainen työnjohtaja, so what) ja sitten vihjailut, kuinka hyvä palkka hänellä onkaan jne. Siis älytöntä junttimaisuutta. Yksikään akateeminen, menestyväkään mies, ei ikinä brassaile olemattomalla asemallaan ja palkallaan tuohon malliin. Auts. Myötähäpeä pukkasi pintaan.

Eli mikä duunarimiehissä ärsyttää. Se, että ns. hyvin pärjäävät duunarimiehet, on junttimaisia reteilijöitä ja rahalla brassailijoita. Eikä kyse ole kateudesta. Joku kolmen hengen ryhmän "pomon" paikka on jo riittävä syy puhua siihen malliin, että ollaan isoja johtajia ja työ arvotetaan pelkästään rahassa ja hekotetaan sitä vielä päälle.

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 22:16"]

Jos jokin laite kotona hajoaa tai menee sekaisin, akateeminen varmaan lähettää sen mieluummin muualle korjattavaksi kuin korjaisi itse.

[/quote]

Ihan päinvastoin.

Öm. Omani on amk koulutuksen käynyt, duunareista ei tietoa. Mieheksi en kelpuuttaisi mitään muuta kuin sellaisen joka ei harrasta penkkiurheilua, pukeutuu siististi ja pitää huolta ulkonäöstään, hoitaa lapsensa siinä missä äitikin ja EI ole kiinnostunut autoista. Tuloilla ei väliä, kunhan päässä liikkuu jotain. Onneksi on toi yksi jo.

Mun tapailemissa akateemisissa miehissä yhteistä on ollut tylsä seksi verrattuna duunareihin. Toki ovat fiksuja, keskustelutaitoisempia, yleensä paremman näköisiä, tyylikkäämpiä jne., mutta seksistä puuttuu se 'himo' mitä duunareitten kanssa usein on. Vaikeaa löytää kumppania kun aina puuttuu jompikumpi, fyysinen tai henkinen yhteys, haluan molemmat!

Akateeminen mieheni lukee Kauppalehteä, seuraa uutisia tarkasti ja osaa selittää teinille kolmella lauseella, mistä Ukrainassa on kyse. Sen lisäksi hän osaa korjata auton, organisoida talkoot, rakennuttaa kesämökin, hoitaa kirjanpidon ja pestä pyykkiä. Edellinen duunariavomies ei näihin kyennyt.

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 22:18"]

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 22:14"]Ei mitenkään. Erot ovat persoona- eikä koulutustasokohtaisia. [/quote] Persoona vaikuttaa koulutuksen valintaan.

[/quote]

Totta, mutta silti ihmiset ovat erilaisia eikä akateemisilla miehillä ole mitään muuta yhteistä kuin akateemisuus.

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 22:21"]

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 22:18"]

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 22:14"]Ei mitenkään. Erot ovat persoona- eikä koulutustasokohtaisia. [/quote] Persoona vaikuttaa koulutuksen valintaan.

[/quote]

Totta, mutta silti ihmiset ovat erilaisia eikä akateemisilla miehillä ole mitään muuta yhteistä kuin akateemisuus.

[/quote]

Tuolla logiikalla samalla alalla olevilla ei olisi sen enempää yhteistä kuin satunnaisella joukolla ihmisiä. Olet väärässä. Ihmiset ei ole vain yksilöitä.

Ne kirjoittaa parempia meilejä.

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 22:15"]

Olemme lähempänä naisia. 

Eleemme, tapamma puhua ja tehdä asioita ovat hiukan feminiinisiä. Olemme taitamattomampia käytännön hommissa. Näytämme tunteemme avoimemmin - niin hyvässä kuin pahassakin (lässynlään lisäksi tulee akkamaista kitinää). Ehkä pääsääntöisesti olemme siistimpiä, mutta monet meistä myös valittavat siivottomuudesta kuin naiset. Analysoimme toisten tekemisiä ja sanomisia enemmän. 

Olen aina ollut vähän kade karskeille "äijä-miehille" mutta minkäs teet kun geeneissä tuli enemmän aivoja kuin lihaksia (tarkoitan enemmän kuvainnollisesti). Ei minusta ole "jakoavaimen varteen" tmv. Olen päässyt kokeilemaan sitäkin. No, maailma tarvitsee erilaisia ihmisiä erilaisilla vahvuuksilla varustettuina. 

[/quote]

Ovatko myös teknisen alan akateemiset miehet "vähän feminiinisiä?" Minusta eivät.

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="04.03.2015 klo 22:15"]

Tienaavat enemmän 

[/quote]

LOOOLSKIS

[/quote]

Juu tuo on kyllä niin paskaa kuin voi olla. 

Saa olla melkoinen sirkustirehtööri ennen kuin pääsee ahtaajan tai paperimiehen liksoille. Tai edes perus putkimiehen. Saati sähkömiehen! Jos vain olisi ollut tippaakaan taipumusta käsillä tekemiseen niin olisin ilman muuta valinnut "työmiehen" ammatin. Joskaan niitä hommia ei tietenkään riitä kaikille. Vaan eipä niitä riitä meille toimistorotillekaan.