Luetelkaa energiaa ja luonnonvaroja haaskaavia tekoja

Supi Suomalainen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuulimyllyt. Aivan älytöntä rakentaa satoja metrejä korkeita myllyjä vatkaamaan tuulta ja aiheuttamaan tuulten lisääntymistä.

Aurinkokennot. Mielisairasta rasittaa aurinkoa ja imeä siitä säteilyä pois, vaikka kaikki tietävät että 6 miljardissa sen säteily lakkaa kokonaan ja aurinko sammuu. Pelastakaa des aurinko tältä hulluudelta.

Sähköauto. Kuten kaikki tietävät, ainoastaan tyhmyys on uusiutuva luonnonvara, joten kaikkea sähköä ei kannattaisi käyttää autolla ajelemiseen, vaan käyttää enemmän ihmiskunnan hyödyksi. Ota sähköä pois pistorasiasta, etkä koskaan saa sitä sinne takaisin tungettua.

Vaikka oletkin ilmeisen tarkoitukselliseti ns. kieli poskella kirjoittanut, niin ajatellaanpa asiaa syvällisemmin.

Tuuligeneraattorit: eivät lisää tuulta vaan imevät tuulen energiaa. Kukapa tietää miten kaikki tuulesta imetty energia vaikuttaa maapallon  ilmanvirtoihin ja mikä ilmastovaikutus niillä on? Voivat aivan hyvin vaikuttaa maapallon ilmastoon  epäsuorasti vaikuttamalla suihkuvirtauksiin ja maanpäälliseen lämpötilavaihtuvuuteen. Kun niitä tuulimyllyjä alkaa olla joka mäennyppylällä voi sekoittaa ilmastoa enemmän kuin nykyiset polttomoottorien hiilipäästöt.

Sähköauto: Siirtyminen käyttökelpoisesta polttomoottoriautosta sähköautoon on kaikkea muuta kuin ympäristöteko. Sähköauton rakentaminen tuhoaa luonnonvaroja paljon enemmän kuin se käyttökelpoisen polttomoottoriauton käytön jatkaminen. Tästähän on tehty Japanissa Kyoshon yliopistolla tutkimuskin. Entäpä valtava infrastruktuuri mikä joudutaan rakentamaan ja sen rakentamisen aiheuttama luonnonvarojen ja ympäristön tuhoaminen esim. kaivosteollisuuden yhä kasvavan tarpeen myötä. Mistä revitään kaikki energia tuon totettamiseksi. Kiinalaisista hiilivoimaloista, ympäri maapalloa olevista fossiilisilla polttoaineilla toimivista voimaloista vai ydinvoimaloista? Siinäpä taas ilmastoteko.

Entäpä nuo mainitsemasi aurinkopaneelit: Kaikki aurinkopaneelit ovat hyvin tummia ja imevät siten valtavasti lämpöenergiaa joka muuten heijastuisi takaisin avaruuteen. Itse kukin voi havaita, että sillä on ilmastoa kuumentava vaikutus kun käy laittamassa kätösensä paneelin päälle kesäsenä ja aurinkoisena päivinä. Jos vaikkapa aavikkoalueet jotka ovat varsin vaaleita ja valoa/lämpöä heijastavia päällystetään aurinkopaneelilla niin melkoinen sulatusuuni siitä kehkeytyisi.

Kaikkinensa viheriöinti on saanut vahingollisia ja jopa vaarallisia muotoja.

Helpoin konsti saada ilmasto "jäähtymään" olisi kaupunkialueilla päällystää talojen katot nurmikoilla ja kukka- ja pensasistutuksilla. Helppo, halpa, viihtyisyyttä ja ilmastoystävällinen tapa. Nykyisin niitä päällystetään ilmastoa kuumentavilla aurinkopaneeleilla. Katujen päällystys jollain vaalealla kiviaineksella, vaikkapa kvartsilla olisi toinen tapa. Tietysti niitäkään toimia ei kannattaisi tehdä kuin siinä vaiheessa kun päällysteitä joudutaan uusimaan muutenkin. Kaikki kesähelteellä mustalla asfaltilla kävelleet tietävät, että lämpöä riittää ja se varastoituu myös asfaltin alla olevaan maaperään ihan eri malliin kuin vaikkapa tavallisella hiekkatiellä.

Mielenkiintoisia näkökohtia! Mitäpä jos aurinkopaneeleissa ensin muodostettaisiin sähköenergia ja sen jälkeen hyödynnettäisiin lämpöenergia vaikkapa turbiinikäytöissä? Entä jos vaihdettaisiin ne paneelikentät peilikentiksi ja höyrystettäisiin niiden polttopisteessä vettä? Olen ymmärtänyt että tällaisia voimaloita on jo olemassakin.

Lisäksi pitäisi alkaa varastoimaan aurinkoenergiaa esim. vetynä.

Suihkussa ja kylvyssä fiilistely. Lämmin vesi kuluttaa valtavia määriä energiaa.

Mannerheimintiellä istuminen. Autot joutuvat kiertämään kauempaa. Lisäksi se megafoniin huutelu ja kaiuttumet kuluttavat sähköä.

Järjetön kilpailu TV- ja suoratoistoalalla. Kanavia joita kukaan ei ehdi katsoa. Ohjelman uusinta tulee parhaimmillaan tunnin päästä jopa samalla kanavalla. Onko ihmisten työaika jo niin lyhyt että sitä pitää tuhlata tällaiseen?

Kiinalaisen rihkaman ostaminen Alibabasta

Olematon tai tehoton jätteiden lajittelu. Julkisilla paikoilla on kolmen roskakorin yhdistelmiä mutta kukaan ei oikeasti välitä miettiä mihin roskikseen mikäkin jäte kuuluu. Kaikki joudutaan kuitenkin viemään sekajätteeseen.

No - eipä niitä jätteitäkään niin hirvittävästi uusiokäytetä. Ne vähäiset rippeet jotka voidaan muovista hyödyntää, mainostetaan aivan valtavalla volyymillä ja haaskataan sekin hyöty.

Vierailija kirjoitti:

Eläminen. Muutama miljoona olisi sopiva määrä koko pallolle, mutta nyt on jo yli tuhatkertaisesti liikaa väkeä.

Tämä on ehdottomasti olennaisinta. Jos ihmisten lukumäärä putoaisi vaikkapa sadassosaan, ei muilla jutuilla oikeastaan olisi mitään väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläminen. Muutama miljoona olisi sopiva määrä koko pallolle, mutta nyt on jo yli tuhatkertaisesti liikaa väkeä.

Tämä on ehdottomasti olennaisinta. Jos ihmisten lukumäärä putoaisi vaikkapa sadassosaan, ei muilla jutuilla oikeastaan olisi mitään väliä.

Täysin totta. Mutta jos pitäisi nimetä joku vähän spesifisempi juttu niin se olisi kryptovaluuttojen louhinta. Esimerkiksi Bitcoin yksistään kuluttaa sähköä saman verran kuin Ruotsin valtio. Miten näin mielipuolinen systeemi on voinut syntyä ?!?!?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläminen. Muutama miljoona olisi sopiva määrä koko pallolle, mutta nyt on jo yli tuhatkertaisesti liikaa väkeä.

Tämä on ehdottomasti olennaisinta. Jos ihmisten lukumäärä putoaisi vaikkapa sadassosaan, ei muilla jutuilla oikeastaan olisi mitään väliä.

Täysin totta. Mutta jos pitäisi nimetä joku vähän spesifisempi juttu niin se olisi kryptovaluuttojen louhinta. Esimerkiksi Bitcoin yksistään kuluttaa sähköä saman verran kuin Ruotsin valtio. Miten näin mielipuolinen systeemi on voinut syntyä ?!?!?!

Sillä että energian hinta on liian alhainen. Polttoaineiden ja sähkön verotusta tulisi korottaa oleellisesti. Tuosta saisi sitten verovähennyksiä normaaliin kotitalouskäyttöön ja työmatkaliikenteeseen. Tuolla olisi ohjaava vaikutus energian kulutukseen. 

Isossa omakotitalossa asuva lapsiperhe kunnan infrastruktuurin ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Jalkapallokenttien lämmittäminen talvella, jotta aikuiset äijät pääsevät pelaamaan. Samoin kesällä jäähallien lämmittäminen. Täyttä tuhlausta!

Mä en myöskään yhtään ymmärrä, miksi niitä jäähalleja pitää kesäisin lämmittää.

Ajetaan autolla kierrätyspisteelle ja jätetään se kierrätyskonttien eteen tyhjäkäynnille kierrätyksen ajaksi.

Uutisnettisivustot joissa pikku-uutiset esitetään videoklippeinä.

Kukaan ei ole niin uusavuton että tarvitsisi pesupallon käyttöohjeet videona. Sen voi aivan hyvin kertoa tekstinä, korkeintaan yhdellä kuvalla kuvitettuna.

Pahimmillaan viihdeuutiset ovat videoklippejä joissa vain zoomaillaan still-kuvia. Mihin videota tarvitaan? Tuo tapa haaskaa tallennustilaa ja seuraajien aikaa.

Lämmitetyt pyörätiet. Eiköhän nuo ole tahallista hukkalämpöä. Ymmärtäisin jos pyörätiet ja kaukolämpöputket rakennettaisiin tietoisesti päällekkäin jolloin juuri nollan alapuolella tie pysyisi sulana.