"THL suosittelee kolmansia koronarokoteannoksia kaikille 18 vuotta täyttäneille ja 5–11-vuotiaiden riskiryhmäläisten rokotusten aloittamista"
Kolmas kierros alkakoon, samoin 5-11-vuotiaiden riskiryhmien piikitykset. Onnea matkaan.
Kommentit (443)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paino sanalle suositus.
Onhan tässä nähty, kuinka ”suositukset” toimivat. Ei edes pari kuukautta mene ennen kuin ovat pakollisia.
Lapsista aloittavat varovasti sanomalla, että riskiryhmä rokotetaan riskiryhmä ensin. Muutaman viikon kuluttua kaikki lapset ovat rokotuksen kohteenaa sen jälkeen siirrytään synnytyssalirokotuksiin.
Narratiivi muuttuu koko ajan. Ettekö huomaa? Olette täysin talutushihnassa, jos jatkatte näiden ”suositusten” seuraamista. Herätkää nyt, pliis!
Tässä vielä muistutus aikaisemmin sanotusta:
”Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri Hanna Nohynek ja Tampereen yliopiston Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet asettivat Ylen haastattelussa 5.2. 2021 neljä ehtoa lasten rokottamiselle:
1) Koronaviruksen aiheuttama tauti ilmenee lapsilla vakavammassa muodossa.
2) Rokote estää hyvin tartuttavuutta.
3) Rokotteen tarjoama suoja on pitkäaikainen.
4) Rokote osoitetaan turvalliseksi”Noniin eli nyt olen vakuuttunut siitä että se lapsille vaarallinen variantti tulee. Se on joko tämä nyt uusin tai seuraava. Ja sillä käynnistetään lasten laajempi rokottaminen. Lyön raajani vetoa.
Eikö ihmiset jo huomaa mitä ollaan tekemässä.Uutisoinnista on jo pitkään pystynyt päättelemään mikä on seuraava uutinen ja seuraava veto.
Jep esim passin kanssa. Kun uutisoitiin siitä että se on käytössä ulkomailla niin saattoi olla jo varma että tännekin siis tulee. Sitten pikkuhiljaa alettiin kirjoitella miten ei voi tulla koska perustuslaki, syrjintäperiaatteet, ihmisoikeudet ja muut seikat. Ja kuitenkin tuli. Ja laajenee kohta vaikka em. seikat vieläkin olemassa mutta jotenkin tässä vasn kaiken yli kävellään.
Muutamassa tuttavaperheessä ja koulussa on ollut korona:
Perhe 1 (vanhemmat rokotettu ja kaksi lasta 5-11v): Perheen toisella vanhemmalla oireeton korona. Korona ei tarttunut muihin perheenjäseniin.
Perhe2: (vanhemmat rokotettu ja kaksi lasta 5-11v): perheen vanhin lapsi sairasti miedon koronan. Korona ei tarttunut muihin perheenjäseniin vaikka perheen lapset nukkuivat toistensa kanssa samassa sängyssä
Koulualtistuminen 1: Nuoremman lapsemme luokalla (5-11v) yksi lapsi sairastui mietoon koronaan. Luokasta ainoastaan toinen lapsi sairastui, muut luokkalaiset eivät saaneet koronaa.
Koulualtistuminen 2: Vanhemman lapsemme luokalta (5-11v) yksi lapsista sairastui oireettomaan koronaan. Korona tarttui ainoastaan toiseen lapseen joka sairasti koronan mietona nuhakuumeena.
Eipä paljon korona pelota. En ikinä tule rokottamaan 5-11v lapsiamme. Vapaaehtoisesti rokottamattomat riskiryhmät ottakoon piikkinsä.
Nyt vasta myönnetään että Astra Zeneca aiheutti veritulppia.
Vierailija kirjoitti:
Nyt vasta myönnetään että Astra Zeneca aiheutti veritulppia.
Niin. Myös koronavirus saattaa vaikuttaa hyytymistekijöihin, samoin kuin influenssaviruskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo koskee riskiryhmiin kuuluvia lapsia, sellaisia jotka ovat erityisessä vaarassa saada vaikea koronavirustauti ja jotka ovat isolta osin jo sairaanhoidon seurannassa ja joiden vanhemmat ymmärtävät lääketieteen tärkeyden. Kenenkään teidän rokotevastaisen löyhkäpöksyn lapsia tämä ei koske.
Eikö osa vieläkään tajua tätä kuviota? Ensin tämä uuden buusterin antaminen aloitetaan riskiryhmistä ja uskotellaan, että se jää siihen. Sitten sitä halutaan laajentaa kaikille. Näin on käynyt kaikkien piikkien kohdalla ja niin tulee käymään tässäkin. Aluksihan edes tuon ikäisiä lapsia ei pitänyt piikittää, koska sille ei ole mitään lääketieteellisiä perusteita.
Tai sitten on niin, että aluksi ei tiedetty tarpeeksi, eikä arvailtu julkisuudessa eikä haluttu lietsoa paniikkia. Ps. Raskasta on elämä jos epäilee kaikessa taustalla salaliittoa eikä luota mihinkään. Mutta senhän tiedät omakohtaisesti jo.
Alusta asti tiedetty että tauti on lapsille vaaraton. Jopa influenssassa jossa lapsikuolleisuus on 2% se on korkeampi. Tässä käytännössä olematon.
Alun perin ensimmäistä sulkua ja terveydenhuollon kuormittumista perusteltiin sillä, että vanhukset ja riskiryhmät ovat vaarassa tässä, heitä täytyy suojella. Sen jälkeen ei ole mikään riittänyt, eikä edes 100% rokotekattavuuden alueet ole ”päässeet normaaliin” takaisin. Rajoitukset tulee vaan takas ja uutta kierrosta ottamaan. Ja nyt tähän samaan halutaan vetää myös lapset mukaan. Onnistuukohan media lietsomaan tulevaisuudessa samanlaista kahtiajakoa myös rokottamattomia lapsia kohtaan kuin nyt tehnyt 12v ikäryhmästä ylöspäin? Saa nähdä miten surulliseksi tää homma vielä menee.
Ei ole lapsille vaaraton. Sairastettu covid voi aiheuttaa myöhemmin terveyshaittoja. Myös lapset voivat joutua teho-osastolle, näin tapahtunut monissa maissa. Myös lapset saattavat saada long covid oireita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo koskee riskiryhmiin kuuluvia lapsia, sellaisia jotka ovat erityisessä vaarassa saada vaikea koronavirustauti ja jotka ovat isolta osin jo sairaanhoidon seurannassa ja joiden vanhemmat ymmärtävät lääketieteen tärkeyden. Kenenkään teidän rokotevastaisen löyhkäpöksyn lapsia tämä ei koske.
Eikö osa vieläkään tajua tätä kuviota? Ensin tämä uuden buusterin antaminen aloitetaan riskiryhmistä ja uskotellaan, että se jää siihen. Sitten sitä halutaan laajentaa kaikille. Näin on käynyt kaikkien piikkien kohdalla ja niin tulee käymään tässäkin. Aluksihan edes tuon ikäisiä lapsia ei pitänyt piikittää, koska sille ei ole mitään lääketieteellisiä perusteita.
Tai sitten on niin, että aluksi ei tiedetty tarpeeksi, eikä arvailtu julkisuudessa eikä haluttu lietsoa paniikkia. Ps. Raskasta on elämä jos epäilee kaikessa taustalla salaliittoa eikä luota mihinkään. Mutta senhän tiedät omakohtaisesti jo.
Alusta asti tiedetty että tauti on lapsille vaaraton. Jopa influenssassa jossa lapsikuolleisuus on 2% se on korkeampi. Tässä käytännössä olematon.
Alun perin ensimmäistä sulkua ja terveydenhuollon kuormittumista perusteltiin sillä, että vanhukset ja riskiryhmät ovat vaarassa tässä, heitä täytyy suojella. Sen jälkeen ei ole mikään riittänyt, eikä edes 100% rokotekattavuuden alueet ole ”päässeet normaaliin” takaisin. Rajoitukset tulee vaan takas ja uutta kierrosta ottamaan. Ja nyt tähän samaan halutaan vetää myös lapset mukaan. Onnistuukohan media lietsomaan tulevaisuudessa samanlaista kahtiajakoa myös rokottamattomia lapsia kohtaan kuin nyt tehnyt 12v ikäryhmästä ylöspäin? Saa nähdä miten surulliseksi tää homma vielä menee.Ei ole lapsille vaaraton. Sairastettu covid voi aiheuttaa myöhemmin terveyshaittoja. Myös lapset voivat joutua teho-osastolle, näin tapahtunut monissa maissa. Myös lapset saattavat saada long covid oireita.
Joo, mutta kun piikki ei estä edelleenkään tartunnan saamista, ei estä long covidia (Naturessa tästä tutkimusta) eikö aina edes sitä vakavaa muotoa. Suurimmalle osalle lapsista tauti on lievä ja täten heitä ei pitäisi piikittää.
Etelä-Afrikan tartuntakeskuksessa omikronin vuoksi 2 ensimmäisen viikon aikana sairaalaan joutuneiden ikäjakauma verrattuna edelliseen aaltoon, alle 4-vuotiaiden osuus on nyt huomattavan iso
https://twitter.com/gianlucac1/status/1466727462218391564/photo/1
Samaan aikaan Belgiassa
Belgium masks in school now starting from the age of 6.
CO2 meter mandatory in class.
For kindergartens and primary schools, the Christmas holidays will start one week early on Saturday 18 December.
If more than 2 infections in a class, it's closed. https://twitter.com/itosettiMD_MBA/status/1466804449310126080
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vasta myönnetään että Astra Zeneca aiheutti veritulppia.
Niin. Myös koronavirus saattaa vaikuttaa hyytymistekijöihin, samoin kuin influenssaviruskin.
Joo, mutta Sars-cov2 ei ole vieläkään eristetty muuten hyvä.
Ei oo trolliakaan vielä nähty, kun se hakkaa näppistään kellarissaan, siltikin se tekee myyräntyötään.
Huomaa kyllä miten nämä tröllit jaksavat selittää puutaheinää täällä tunnista ja päivästä toiseen. Potaskaa kaivetaan netistä ja tarpeen tullen tarkoituksella väännetään asian vierestä ja omaan agendaan sopivasti valehdellaan. Mutta kyllähän sitä tekee kun tröllitehdas maksaa kuukausipalkkaa. Tosin moraalia, selkärankaa näillä ihmisillä ei ole,.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo koskee riskiryhmiin kuuluvia lapsia, sellaisia jotka ovat erityisessä vaarassa saada vaikea koronavirustauti ja jotka ovat isolta osin jo sairaanhoidon seurannassa ja joiden vanhemmat ymmärtävät lääketieteen tärkeyden. Kenenkään teidän rokotevastaisen löyhkäpöksyn lapsia tämä ei koske.
Eikö osa vieläkään tajua tätä kuviota? Ensin tämä uuden buusterin antaminen aloitetaan riskiryhmistä ja uskotellaan, että se jää siihen. Sitten sitä halutaan laajentaa kaikille. Näin on käynyt kaikkien piikkien kohdalla ja niin tulee käymään tässäkin. Aluksihan edes tuon ikäisiä lapsia ei pitänyt piikittää, koska sille ei ole mitään lääketieteellisiä perusteita.
Tai sitten on niin, että aluksi ei tiedetty tarpeeksi, eikä arvailtu julkisuudessa eikä haluttu lietsoa paniikkia. Ps. Raskasta on elämä jos epäilee kaikessa taustalla salaliittoa eikä luota mihinkään. Mutta senhän tiedät omakohtaisesti jo.
Alusta asti tiedetty että tauti on lapsille vaaraton. Jopa influenssassa jossa lapsikuolleisuus on 2% se on korkeampi. Tässä käytännössä olematon.
Alun perin ensimmäistä sulkua ja terveydenhuollon kuormittumista perusteltiin sillä, että vanhukset ja riskiryhmät ovat vaarassa tässä, heitä täytyy suojella. Sen jälkeen ei ole mikään riittänyt, eikä edes 100% rokotekattavuuden alueet ole ”päässeet normaaliin” takaisin. Rajoitukset tulee vaan takas ja uutta kierrosta ottamaan. Ja nyt tähän samaan halutaan vetää myös lapset mukaan. Onnistuukohan media lietsomaan tulevaisuudessa samanlaista kahtiajakoa myös rokottamattomia lapsia kohtaan kuin nyt tehnyt 12v ikäryhmästä ylöspäin? Saa nähdä miten surulliseksi tää homma vielä menee.Ei ole lapsille vaaraton. Sairastettu covid voi aiheuttaa myöhemmin terveyshaittoja. Myös lapset voivat joutua teho-osastolle, näin tapahtunut monissa maissa. Myös lapset saattavat saada long covid oireita.
Joo, mutta kun piikki ei estä edelleenkään tartunnan saamista, ei estä long covidia (Naturessa tästä tutkimusta) eikö aina edes sitä vakavaa muotoa. Suurimmalle osalle lapsista tauti on lievä ja täten heitä ei pitäisi piikittää.
Ei piikki estä, mutta vähentää todennäköisyyttä sairastua covidiin tai long covidiin. Kun piikki on riskitön, niin miksi silti altistaisit lapsesi riskille sairastua covidiin? Ai siis siksikö, kun vain luulet ja uskot, että piikistä on hänelle haittaa? Nämä eivät ole uskon asioita, kuuntele lääkäreitä mieluummin.
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsia pliiiiiiiiiiis!!!
Mikä sinä olet toisten lapsia määräämään? Jokainen valistunut vanhempi saa tietysti lapsensa rokotuttaa. Tällä hetkellä, kun tietoa ei ole vielä riittävästi, voidaan rokottaa vain ne lapset, joitten kohdalla taudin riskit ovat selvästi suuremmat kun oletetut rokotusten haitat.
Vierailija kirjoitti:
Nyt vasta myönnetään että Astra Zeneca aiheutti veritulppia.
Miten niin nyt vasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo koskee riskiryhmiin kuuluvia lapsia, sellaisia jotka ovat erityisessä vaarassa saada vaikea koronavirustauti ja jotka ovat isolta osin jo sairaanhoidon seurannassa ja joiden vanhemmat ymmärtävät lääketieteen tärkeyden. Kenenkään teidän rokotevastaisen löyhkäpöksyn lapsia tämä ei koske.
Eikö osa vieläkään tajua tätä kuviota? Ensin tämä uuden buusterin antaminen aloitetaan riskiryhmistä ja uskotellaan, että se jää siihen. Sitten sitä halutaan laajentaa kaikille. Näin on käynyt kaikkien piikkien kohdalla ja niin tulee käymään tässäkin. Aluksihan edes tuon ikäisiä lapsia ei pitänyt piikittää, koska sille ei ole mitään lääketieteellisiä perusteita.
Tai sitten on niin, että aluksi ei tiedetty tarpeeksi, eikä arvailtu julkisuudessa eikä haluttu lietsoa paniikkia. Ps. Raskasta on elämä jos epäilee kaikessa taustalla salaliittoa eikä luota mihinkään. Mutta senhän tiedät omakohtaisesti jo.
Alusta asti tiedetty että tauti on lapsille vaaraton. Jopa influenssassa jossa lapsikuolleisuus on 2% se on korkeampi. Tässä käytännössä olematon.
Alun perin ensimmäistä sulkua ja terveydenhuollon kuormittumista perusteltiin sillä, että vanhukset ja riskiryhmät ovat vaarassa tässä, heitä täytyy suojella. Sen jälkeen ei ole mikään riittänyt, eikä edes 100% rokotekattavuuden alueet ole ”päässeet normaaliin” takaisin. Rajoitukset tulee vaan takas ja uutta kierrosta ottamaan. Ja nyt tähän samaan halutaan vetää myös lapset mukaan. Onnistuukohan media lietsomaan tulevaisuudessa samanlaista kahtiajakoa myös rokottamattomia lapsia kohtaan kuin nyt tehnyt 12v ikäryhmästä ylöspäin? Saa nähdä miten surulliseksi tää homma vielä menee.Ei ole lapsille vaaraton. Sairastettu covid voi aiheuttaa myöhemmin terveyshaittoja. Myös lapset voivat joutua teho-osastolle, näin tapahtunut monissa maissa. Myös lapset saattavat saada long covid oireita.
Joo, mutta kun piikki ei estä edelleenkään tartunnan saamista, ei estä long covidia (Naturessa tästä tutkimusta) eikö aina edes sitä vakavaa muotoa. Suurimmalle osalle lapsista tauti on lievä ja täten heitä ei pitäisi piikittää.
Ei piikki estä, mutta vähentää todennäköisyyttä sairastua covidiin tai long covidiin. Kun piikki on riskitön, niin miksi silti altistaisit lapsesi riskille sairastua covidiin? Ai siis siksikö, kun vain luulet ja uskot, että piikistä on hänelle haittaa? Nämä eivät ole uskon asioita, kuuntele lääkäreitä mieluummin.
Sulla on jäänyt levy päälle ja jankkaat vanhentunutta käsitystä. Uuden tiedon mukaan rokote ei estä long covidia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vasta myönnetään että Astra Zeneca aiheutti veritulppia.
Miten niin nyt vasta?
Samaa ihmettelen. Minusta se tuli esiin jo 2-3 kk kuluttua rokotusten antamisesta. Tavallisia veritulppiahan sen ei ole todettu lisänneen vaan erittäin harvinaisten sinustromboosien riskiä. Ymmärtääkseni AstraZenekaa käytetään yleisimpänä rokotteena esim. briteissä eikä siellä mitään veritulppainvaasiota ole. Suomessahan sitä ei kenenkään tarvitse ottaa eikä sitä Suomeen enää tilatakaan.
Vierailija kirjoitti:
Afrikassa ihmisiä ei ole juuri rokotettu, mutta tartuntoja on verrattain vähän ja kuolleita vielä vähemmän. Tutkijat yrittävät keksiä ilmiölle selityksiä.
Afrikan maissa käytetään ivermektiiniä estohoitona muiden sairausteen vuoksi. Japanissa on päästy tästä taudista lähes kokonaan eroon. Tartuntakäyrä romahti 12 päivää sen jälkeen, kun ivermektiini vapautettiin niin, että lääkärit saivat vapaasti määrätä sitä.
Suomessa hohotellaan eläinlääkkeelle, vaikka sitä on saatavilla myös ihmisille ja sitä on käytetty vaikka kuinka pitkään. Aika iso kysymys on, että miksi Suomi ei kokeile tuota Japanin päätöstä tai edes tutki asiaa. Mennään vaan sen mukaan, mitä EU käskee... Missä itsenäisyys ja oma ajattelu?
Lopetetaan koronapotilaiden tehohoito! Kun he kerran kuormittavat ja vievät paikan monilta. Annetaan heti vahvat lääkkeet kun jollain on flunssaoireita. Ylipainoisille määrätään laihdutuslääke-hoitaja pistää joka viikko sen. Jos tupakoit- ei hoitoa sairaalassa. Maailmassa on lääkkeitä, mutta niitä on annettava ja otettava ajoissa. Olisin halunnut laihdutuslääkeen itsemaksaen 100 e kuukaudessa-en saa kun ei ole tarpeeksi ylipainoa. Antakaa nyt niitä lääkkeitä kaikille haluaville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio ottaa kolmatta rokotetta.
En minäkään.
En todellakaan ota yhtään rokotetta enää, yhden otin jota kadun, tulin helvetin kipeäksi. Lähipiirissä kuoli ihminen rokotteen haittavaikutuksiin, toinen sai reuman. Tunnen ainakin 10 ihmistä jotka ovat ottaneet kaksi rokotusta ja silti sairastuneet koronaan. Rokote ei suojaa ketään.
Täytin 18 v. 62 vuotta sitten. Tänään sain kolmannen piikin Modernaa terkkarissa. Hoitaja sanoi, että se on puolikas annos, joka annetaan kaikille kolmannen rokotuksen saaville. Rokottaminen ei tuntunut pistämiseltä. Aivan kuin hoitaja olisi vain vähän puristanut olkapäätä. Olenkohan tunnoton vai sainko rokotusta ollenkaan.
Mitä ihmettä nyt taas. Tälläkin palstalla on ollut monia ketjuja, joissa on suu vaahdossa käsketty viemään rokottamattomat "leirille" tai "uuniin".
eri