Lue keskustelun säännöt.
"THL suosittelee kolmansia koronarokoteannoksia kaikille 18 vuotta täyttäneille ja 5–11-vuotiaiden riskiryhmäläisten rokotusten aloittamista"
02.12.2021 |
Kolmas kierros alkakoon, samoin 5-11-vuotiaiden riskiryhmien piikitykset. Onnea matkaan.
Kommentit (443)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielelläni otan ja rokotutn myös lapset, on tässä jo 2 vuotta oltu jumissa kotona. Kuka haluaa tämän kärsimyksen jatkuvan? Itse kaipaan normaalia elämää.
Mitä jos tämä kärsimys ei lasten rokottamisella lopukkaan?
Eivät he kuormita tehohoitoa mitenkään kun eivät sairastu vakavasti. Lasten rokottaminen ei myöskään poista tautia täältä, niin kuin ei aikuistenkaan rokottaminen poista, koska tauti leviää silti.
Vieläkö täällä on joku joka uskoo näihin rokotteisiin ainoana oikeana totuutena ja jonakin meidän ”pelastajana”?
Jo aikoja sitten meille sanottiin että tästä alkaa ”uusi normaali”. Paluuta entiseen ei ole jos ei kaikki sitä entistä ala oikeasti tahtomaan.
Tämä uusi normaali=koronapassi ja se halutaan ajaa kaikkialle ja koskemaan kaikkia. ”Uusi normaali” tarkoittaa näitä jatkuvia tehosteita ja jatkuvaa kaikkien kiristystä passilla.
Halutaanko me kasvattaa lapset tällaiseen maailmaan?Niinpä. Lapsillekin varmaan tulee sitten jatkossa koronapassit. Jos ei ole passia, ei pääse päiväkotiin??
Todella, tällainenkö maailma me halutaan...?
Tätä ne yrittää, ei päiväkotiin, ei kouluun.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omicron = Moronic = Kolmas rokotuskierros
Tehohoidossa on koko aikana ollut 1238 potilasta perustuen tähän:
https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon+tilannekuva+-…
Potilaista 85% on ollut ylipainoisia tai lihavia. Oheissairauksista ei tarkempaa tietoa.
Yksinkertaistetut karvalakki laskelmat normaalipainoisille:
20-30v tartuntoja yhteensä 38733kpl
20-29v teholla 38 potilasta (3,1% kaikista), joista normaalipainosia 6kpl
= n. 1/6455 teholle 0,015%
30-40v tartuntoja 34603kpl
30-39v teholla 118kpl (9,5%), joista normaalipainosten osuus 18 potilasta
= n. 1/1922 teholle 0,052%
40-50v tartuntoja 27216 kpl
40-49v teholla 184 kpl (14,9%), joista normaalipainoisten osuus 28potilasta
= n. 1/972 teholle 0,1028%
Vierailija kirjoitti:
Alunperin sanottiin että 80% rokotekattavuus riittää nyt sanotaan että pitää olla 90%. Ja vaikka tavoitteeseen ollaan päästy puhutaan silti pakkorokotuksista.
Joo, mutta ei kukaan tiennyt miten korona käyttäytyy ja miten kauan se kestää.
Esim. Tammikuussa v. 2020 maailman tiedenerot uskoivat käyttäytyvän muiden virusten tapaan ja kestävän korkeintaa 2-3kk ja sen jälkeen se on ohi.
Mutta niin ei käynytkään, vaan virus synnytti uusia variantteja ja nyt leviää delta ja delta plus virus ja uutena vielä tämä uusi, joka on tutkimusten mukaan puolta tarttuvampi kuin delta ja niin kauan kun on tartuntapintaa eli rokottamattomia tai rokotettuja, joiden immuniteetti alentunut, virus leviää.
Suomessa ikäihmisten tartunnat on saatu hallintaan ja tartuntamäärät laskemaan 94% rokotuskattavuudella, eik uusia tartuntoja juuri ole, toisin kuin nuorilla, jossa epidemia leviää kulttuuri valkean tavoin.
Esim 20-29 tartuntoja 38.410 ja
70-79v tartuntoja 4720
Ja kun ne suhteutetaan ikäryhmän västömäärään, nuorten tartunnat ovat hälyttävän suuret.
Tämähän on mielenkiintoinen ketju. Kysyin eilen illalla esimerkkiä kolmesta rokotevastaisesta asiantuntijasta, joilla on nykyään jokin asema virallisessa tieteessä ja vetaisarvioituja julkaisuja Covidista. Ei tullut vastauksia, mutta syystä joita en oikein ymmärrä on palstanpitäjä tämän kysymykseni poistanut. Tuontyyppiset kysymykset tuntuvat "rokotekriittisiä" pelottavan. Ihmettelen vaan millä perusteella ne saadaan poistetuksi. Onko jollain selitystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alunperin sanottiin että 80% rokotekattavuus riittää nyt sanotaan että pitää olla 90%. Ja vaikka tavoitteeseen ollaan päästy puhutaan silti pakkorokotuksista.
Ja alkuun sanottiin että yksi rokotus riittää, sitten hyvin äkkiä sanottiin että tarvitaan tehosterokote... Nyt tarvitaan kolmas rokote... Kaikki tämä alle vuodessa.
Miksi esimerkiksi alle 20 vuotiaat pitää rokottaa? Onko heitä edes ollu tehohoidossa koronan takia ja kuinka monta alle 20 vuotiasta on menehtynyt koronaan?
Jos multa kysytään, nuoret kannattaa rokottaa ihan jo siksi että yhteiskunta pystyisi jatkamaan toimintaansa. Mitä enemmän rokottamattomia on, sitä enemmän rajoituksia joudutaan tekemään, jotta vältyttäisiin sairaaloiden ylikuormitukselta.
T. 30+ v. tuplarokotettu, joka ei ole ikinä osannut pelätä koronaa omalla kohdallaan koska todennäköisyys vakavaan sairastumiseen on niin pieni
Kuitenkin olet kaksi piikkiä ottanut vaikka et ole osannut pelätä koronaa, ristiriitaista eikö?
Ei rokottamattomat niitä rajoituksia ole vaatineet saati aiheuta. Kovinta ääntä pitävät rokotetut. Mitä ne pelkää, nehän on turvassa. Taas ristiriitaista, vai mitä?
Keväällä 2020 Kiuru kehui kuinka tarvittaessa saadaan vaikka 1000 tehohoito paikkaa. Nyt viitisenkymmentä potilasta romahduttaa kuulemma kaiken. Taas ristiriitaista, vai mitä?
Ongelma oikeasti on ettei sairaala henkilökuntaa ole tarpeeksi ja tämä taas johtuu ettei varsinkaan sairaanhoitajille makseta tarpeeksi palkkaa. Raha ratkaisee ja helppo huudella laittaen kaikki rokottamattomien syyksi. Kannattaisi pikkuisen hidastaa ja miettiä mitä nyt tapahtuu Suomessa sekä maailmalla.
Vierailija kirjoitti:
Siis ennenkuin tää ns pandemia tuli oli hallituksella suunnitelma laadittu rokotetodistuksista ja pakkopasseista yms,,aivan sairasta että vieläkin valheet uppoaa ihmisiin,passi ei edelleenkään estä tartuntoja ja rokotetut tartuttaa ja sairastuu nyt ennemmän kuin koskaan ennen!
Rokotetut tartuttavat ja sairastuvat tietysti merkittävästi vähemmän kuin rokottamattomat. Nämä tilastot on moneen kertaan näytetty. Rokottamattoman riski joutua sairaalaan on 19 kertainen ja riski joutua teholle on 33 kertainen rokotettuun verrattuna. Huom! ei se riski rokotetullakaan tietysti ole 0 ja huonosti matematiikkaa ymmärtävä ei oivalla näitä riskilukuja ja perustasoharhaa.
Ei se rokotepassi lopeta tartuntoja, mutta vähentää niitä selvästi ja vähentää myös vakavampia tautimuotoja. Tärkein vaikutus passilla on siihen, että kun se otetaan riittävän laajaan käyttöön, ottavat myös välinpitämättömät epäröijät sen käyttöönsä. Muissa maissa sillä on saatu rokotekattavuutta nostettua vielä 5-10%. Näitä salaliittotason harhautettuja on vain prosentin verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alunperin sanottiin että 80% rokotekattavuus riittää nyt sanotaan että pitää olla 90%. Ja vaikka tavoitteeseen ollaan päästy puhutaan silti pakkorokotuksista.
Ja alkuun sanottiin että yksi rokotus riittää, sitten hyvin äkkiä sanottiin että tarvitaan tehosterokote... Nyt tarvitaan kolmas rokote... Kaikki tämä alle vuodessa.
Miksi esimerkiksi alle 20 vuotiaat pitää rokottaa? Onko heitä edes ollu tehohoidossa koronan takia ja kuinka monta alle 20 vuotiasta on menehtynyt koronaan?
Jos multa kysytään, nuoret kannattaa rokottaa ihan jo siksi että yhteiskunta pystyisi jatkamaan toimintaansa. Mitä enemmän rokottamattomia on, sitä enemmän rajoituksia joudutaan tekemään, jotta vältyttäisiin sairaaloiden ylikuormitukselta.
T. 30+ v. tuplarokotettu, joka ei ole ikinä osannut pelätä koronaa omalla kohdallaan koska todennäköisyys vakavaan sairastumiseen on niin pieni
Kuitenkin olet kaksi piikkiä ottanut vaikka et ole osannut pelätä koronaa, ristiriitaista eikö?
Ei rokottamattomat niitä rajoituksia ole vaatineet saati aiheuta. Kovinta ääntä pitävät rokotetut. Mitä ne pelkää, nehän on turvassa. Taas ristiriitaista, vai mitä?
Keväällä 2020 Kiuru kehui kuinka tarvittaessa saadaan vaikka 1000 tehohoito paikkaa. Nyt viitisenkymmentä potilasta romahduttaa kuulemma kaiken. Taas ristiriitaista, vai mitä?
Ongelma oikeasti on ettei sairaala henkilökuntaa ole tarpeeksi ja tämä taas johtuu ettei varsinkaan sairaanhoitajille makseta tarpeeksi palkkaa. Raha ratkaisee ja helppo huudella laittaen kaikkiKyllä kiuru oli oikeassa. Tehopaikkoja saadaan vaikka 1000, mutta ongelmaksi muodostuu henkilökunnan saatavuus ja jaksaminen.rokottamattomien syyksi. Kannattaisi pikkuisen hidastaa ja miettiä mitä nyt tapahtuu Suomessa sekä maailmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ennenkuin tää ns pandemia tuli oli hallituksella suunnitelma laadittu rokotetodistuksista ja pakkopasseista yms,,aivan sairasta että vieläkin valheet uppoaa ihmisiin,passi ei edelleenkään estä tartuntoja ja rokotetut tartuttaa ja sairastuu nyt ennemmän kuin koskaan ennen!
Rokotetut tartuttavat ja sairastuvat tietysti merkittävästi vähemmän kuin rokottamattomat. Nämä tilastot on moneen kertaan näytetty. Rokottamattoman riski joutua sairaalaan on 19 kertainen ja riski joutua teholle on 33 kertainen rokotettuun verrattuna. Huom! ei se riski rokotetullakaan tietysti ole 0 ja huonosti matematiikkaa ymmärtävä ei oivalla näitä riskilukuja ja perustasoharhaa.
Ei se rokotepassi lopeta tartuntoja, mutta vähentää niitä selvästi ja vähentää myös vakavampia tautimuotoja. Tärkein vaikutus passilla on siihen, että kun se otetaan riittävän laajaan käyttöön, ottavat myös välinpitämättömät epäröijät sen käyttöönsä. Muissa maissa sillä on saatu rokotekattavuutta nostettua vielä 5-10%. Näitä salaliittotason harhautettuja on vain prosentin verran.
Jännä passi että vähentää tauti muotoja ja tartuntoja 😏 pitäiskö kokeilla ihan henkilöllisyys passin muodossa 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyn huomenna ottamassa kolmannen rokotteen. Täällä on välillä myös viikonloppurokotuksia. Olen yli 50 v ja työssä asiakaspalvelussa.
Koronaviruksen alkuperästä oli erittäin mielenkiintoinen artikkeli Hesarissa. Lukekaa, kuka pystyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.vau.fi/ajankohtaista/koronaviruksen-deltavariantti-nostaa-k…
Kun lukee tuollaisia artikkeleita, niin voi vain ihmetellä miten ennen influenssa- ja koronapiikkejä syntyi yhtäkään tervettä vauvaa.
Täyttä mielenmuokkausta koko juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ennenkuin tää ns pandemia tuli oli hallituksella suunnitelma laadittu rokotetodistuksista ja pakkopasseista yms,,aivan sairasta että vieläkin valheet uppoaa ihmisiin,passi ei edelleenkään estä tartuntoja ja rokotetut tartuttaa ja sairastuu nyt ennemmän kuin koskaan ennen!
Rokotetut tartuttavat ja sairastuvat tietysti merkittävästi vähemmän kuin rokottamattomat. Nämä tilastot on moneen kertaan näytetty. Rokottamattoman riski joutua sairaalaan on 19 kertainen ja riski joutua teholle on 33 kertainen rokotettuun verrattuna. Huom! ei se riski rokotetullakaan tietysti ole 0 ja huonosti matematiikkaa ymmärtävä ei oivalla näitä riskilukuja ja perustasoharhaa.
Ei se rokotepassi lopeta tartuntoja, mutta vähentää niitä selvästi ja vähentää myös vakavampia tautimuotoja. Tärkein vaikutus passilla on siihen, että kun se otetaan riittävän laajaan käyttöön, ottavat myös välinpitämättömät epäröijät sen käyttöönsä. Muissa maissa sillä on saatu rokotekattavuutta nostettua vielä 5-10%. Näitä salaliittotason harhautettuja on vain prosentin verran.
Jännä passi että vähentää tauti muotoja ja tartuntoja 😏 pitäiskö kokeilla ihan henkilöllisyys passin muodossa 🤣
Moneenko osaan saat hiuksen halotuksi....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ennenkuin tää ns pandemia tuli oli hallituksella suunnitelma laadittu rokotetodistuksista ja pakkopasseista yms,,aivan sairasta että vieläkin valheet uppoaa ihmisiin,passi ei edelleenkään estä tartuntoja ja rokotetut tartuttaa ja sairastuu nyt ennemmän kuin koskaan ennen!
Rokotetut tartuttavat ja sairastuvat tietysti merkittävästi vähemmän kuin rokottamattomat. Nämä tilastot on moneen kertaan näytetty. Rokottamattoman riski joutua sairaalaan on 19 kertainen ja riski joutua teholle on 33 kertainen rokotettuun verrattuna. Huom! ei se riski rokotetullakaan tietysti ole 0 ja huonosti matematiikkaa ymmärtävä ei oivalla näitä riskilukuja ja perustasoharhaa.
Ei se rokotepassi lopeta tartuntoja, mutta vähentää niitä selvästi ja vähentää myös vakavampia tautimuotoja. Tärkein vaikutus passilla on siihen, että kun se otetaan riittävän laajaan käyttöön, ottavat myös välinpitämättömät epäröijät sen käyttöönsä. Muissa maissa sillä on saatu rokotekattavuutta nostettua vielä 5-10%. Näitä salaliittotason harhautettuja on vain prosentin verran.
Jännä passi että vähentää tauti muotoja ja tartuntoja 😏 pitäiskö kokeilla ihan henkilöllisyys passin muodossa 🤣
Sinulta taisi mennä pointti vähän yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.vau.fi/ajankohtaista/koronaviruksen-deltavariantti-nostaa-k…
Kun lukee tuollaisia artikkeleita, niin voi vain ihmetellä miten ennen influenssa- ja koronapiikkejä syntyi yhtäkään tervettä vauvaa.
Täyttä mielenmuokkausta koko juttu.
Te rokotekriitiset näette kaiken vähän mustavalkoisesti. Kyllähän se lapsikuolleisuus oli ennen rokotteita murskaavast suurempaa.
Kehitys kehittyy; kohta on automaatit ovilla ja siru kädessä, mitä vilauttamalla pääset esim töihin.. mikäli olet ollut kilttinä ja tehnyt niinkuin valtio tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Lapset suojelemaan omilla elämäntavoilla pelanneiden vanhempien henkeä ottamalla rokote! T. Tiina 50.v 100kg DM2 sairastava
No mitäs pahaa siinä on. Ei se suojaus yksinomaan siihen Tiinaan kohdistu vaan koko populaatioon. Kyllä Covidiin on kuollut ihan perusterveitäkin ja ennemmin tai myöhemmin myös Suomessa lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Kehitys kehittyy; kohta on automaatit ovilla ja siru kädessä, mitä vilauttamalla pääset esim töihin.. mikäli olet ollut kilttinä ja tehnyt niinkuin valtio tahtoo.
Ja semmoisia siruja on kehitteillä, mistä irtoaa rokotetta useamman vuoden ajan.. vähän niinkuin ehkäisykapseli.
Hyvä. Silti kestää omalla kohdalla vielä pitkään ennen kuin oma vuoro tulee. Mielelläni ottaisin rokotteen noepammassa aikataulussa, mutta toisesta rokotuksesta on vasta 3kk.