"THL suosittelee kolmansia koronarokoteannoksia kaikille 18 vuotta täyttäneille ja 5–11-vuotiaiden riskiryhmäläisten rokotusten aloittamista"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.vau.fi/ajankohtaista/koronaviruksen-deltavariantti-nostaa-k…

Kun lukee tuollaisia artikkeleita, niin voi vain ihmetellä miten ennen influenssa- ja koronapiikkejä syntyi yhtäkään tervettä vauvaa.

Täyttä mielenmuokkausta koko juttu.

Te rokotekriitiset näette kaiken vähän mustavalkoisesti. Kyllähän se lapsikuolleisuus oli ennen rokotteita murskaavast suurempaa.

Nyt oli puhe influenssa- ja koronapiikeistä, eikä yleisesti kaikista muista hyvin tutkituista sekä luotettavista oikeasti rokotteista. Tuntuu itsellä olevan tuo näkemys mustavalkoinen, vai löytyykö ymmärrystä erottaa nämä kaksi asiaa?

Onko sinulla esittää joitain järkiperäisiä perusteluja joitten perusteella tietäisit asiasta enemmän kuin huipputason tutkijat ja professorit, jotka päivittäin uutisissa ja ajankohtaisohjelmissa kertovat rokotusten tärkeydestä. Heillä on esittää ihan tieteelliset tutkimukset kantojensa perusteeksi. Mitenkäs sinulla?

Täällä kaupungissa riskiryhmäläiset eivät näköjään saa kolmatta rokotetta.. ei onnistu. Huomenna olisi taas viikonloppurokotustapahtuma ja yritin varata sinne aikaa, varausjärjestelmässä vapaita aikoja 3. rokotukseen riskiryhmäläisille on vasta tammikuussa, 1 ja 2 rokotuksen ryhmässä avoimia aikoja oli runsaasti huomiselle ja ensiviikolle. Kummallista. kuulun ryhmään Autoimmuunisairauksien hoito immunosuppressiivisilla biologisilla lääkkeillä tai JAK-estäjillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paino sanalle suositus.

No sehän tarkoittaa suomeksi pakotusta.

Suositus tarkoittaa suomeksi suositusta. Ei pakotusta.