Lue keskustelun säännöt.
Tämäkö ei ole syrjintää? Asiaa passista
01.12.2021 |
Joudun huomenna menemään töiden puolesta julkiseen rakennukseen, jonka lounaskahvila vaatii k'passia. Saan siis tehdä koko päivän kyseisessä rakennuksessa töitä, mutta en saa mennä kollegoiden/asiakkaiden kanssa syömään. Tämäkö ei ole perustuslainvastaista syrjintää?
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MInut on rokotettu kahdesti, mutta koronapassia en aio käyttää. Pysyn mielelläni poissa paikoista, joissa tauti leviää holtittomasti.
Mulla ihan sama. Ja joskus tulisi tilanne, että tarvitsisin passia niin jätän paikan väliin.
No sehän siinä on vähän niinkuin ideanakin että rokottamattomat hörhöt ei tule ihmisten kanssa samaan paikkaan
Olen kahdesti rokotettu, mutta silti ymmärrän, että voin sairastua ja iso osa rokotetuista on taudinkantajia ja siellä passia vaativassa paikassa luulevat olevansa turvasa. Kuten on ensi viikolla testattavistakin, kunhan uudet testiohjeet otetaan käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tee ihan helvetin upeet gourmeteväät ja ota alkolitonta shamppanjaa janojuomaksi!
Se on samppanja, googleta vaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan tuo on todettu
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2021/20210876
EU:n digitaalisen koronatodistuksen tulee kansallisessa käytössä osoittaa henkilön saaneen 16 g §:n 1 momentissa tarkoitetun täyden rokotussarjan vähintään seitsemän vuorokautta aiemmin, negatiivisen koronatestituloksen enintään 72 tuntia aiemmin tai sairastaneen covid-19-taudin enintään kuusi kuukautta aiemmin.
Edellä 1 momentissa tarkoitetun todistuksen esittämistä saa 2 momentissa tarkoitetulla tavalla edellyttää seuraaviin tiloihin pääsyn ehtona:
...
2) ravitsemisliikkeet;
....
Täysi rokotussarja nollautuu, kun edellisestä rokotteesta on 6 kk.
Mistä te keksitte näitä, ei laissa ole semmoista, tehot voi nollautua, mutta pätee silti, riittää että on otettu täysi.
Rokotussarja on hyväksyttävä, jos se on toteutettu rokotevalmisteilla, joille Euroopan komissio on myöntänyt ihmisille ja eläimille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista unionin lupa- ja valvontamenettelyistä ja Euroopan lääkeviraston perustamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 726/2004 nojalla myyntiluvan tai jotka Maailman terveysjärjestö on hyväksynyt hätäkäyttölistalleen.
Lisäys perustuslakiin: pitää päästä syömään siihen ravintolaan mihin haluaa.
No voi voi. Ei ole syrjintää nähnytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan tuo on todettu
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2021/20210876
EU:n digitaalisen koronatodistuksen tulee kansallisessa käytössä osoittaa henkilön saaneen 16 g §:n 1 momentissa tarkoitetun täyden rokotussarjan vähintään seitsemän vuorokautta aiemmin, negatiivisen koronatestituloksen enintään 72 tuntia aiemmin tai sairastaneen covid-19-taudin enintään kuusi kuukautta aiemmin.
Edellä 1 momentissa tarkoitetun todistuksen esittämistä saa 2 momentissa tarkoitetulla tavalla edellyttää seuraaviin tiloihin pääsyn ehtona:
...
2) ravitsemisliikkeet;
....
Täysi rokotussarja nollautuu, kun edellisestä rokotteesta on 6 kk.
Mistä te keksitte näitä, ei laissa ole semmoista, tehot voi nollautua, mutta pätee silti, riittää että on otettu täysi.
Rokotussarja on hyväksyttävä, jos se on toteutettu rokotevalmisteilla, joille Euroopan komissio on myöntänyt ihmisille ja eläimille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista unionin lupa- ja valvontamenettelyistä ja Euroopan lääkeviraston perustamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 726/2004 nojalla myyntiluvan tai jotka Maailman terveysjärjestö on hyväksynyt hätäkäyttölistalleen.
Toihan on ihan järjetöntä, jos rokotteiden tehot ovat nollautuneet, mutta silti passi olisi voimassa. Silloin passilla ei todellakaan ole mitään tekemistä terveyden kanssa.
Maskipakkoa julkisiin kulkuneuvoihin ei saatu perustuslakiin vedoten, mutta lupa tartuttaa -passipakko kyllä saatiin ja laajenee ennätysvauhtiin. Ei auta passittomilla edes ffp2 hengityssuojaimet joiden suojausteho yli 90%, passilla ei lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt ihan ymmärrä, että miten perustuslaki takaa sinun oikeutesi syödä lounasta jossain tietyssä paikassa?
Vierailija kirjoitti:
Maskipakkoa julkisiin kulkuneuvoihin ei saatu perustuslakiin vedoten, mutta lupa tartuttaa -passipakko kyllä saatiin ja laajenee ennätysvauhtiin. Ei auta passittomilla edes ffp2 hengityssuojaimet joiden suojausteho yli 90%, passilla ei lainkaan.
Julkisissa kulkuneuvoissa ei ole koronapassipakkoa, eikä sitä ole esitetty. Toistaiseksi se on iltapäivälehtien spekulointia, jonka palstan hysteerikot ovat ottaneet vähän liian vakavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan tuo on todettu
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2021/20210876
EU:n digitaalisen koronatodistuksen tulee kansallisessa käytössä osoittaa henkilön saaneen 16 g §:n 1 momentissa tarkoitetun täyden rokotussarjan vähintään seitsemän vuorokautta aiemmin, negatiivisen koronatestituloksen enintään 72 tuntia aiemmin tai sairastaneen covid-19-taudin enintään kuusi kuukautta aiemmin.
Edellä 1 momentissa tarkoitetun todistuksen esittämistä saa 2 momentissa tarkoitetulla tavalla edellyttää seuraaviin tiloihin pääsyn ehtona:
...
2) ravitsemisliikkeet;
....
Täysi rokotussarja nollautuu, kun edellisestä rokotteesta on 6 kk.
Mistä te keksitte näitä, ei laissa ole semmoista, tehot voi nollautua, mutta pätee silti, riittää että on otettu täysi.
Rokotussarja on hyväksyttävä, jos se on toteutettu rokotevalmisteilla, joille Euroopan komissio on myöntänyt ihmisille ja eläimille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista unionin lupa- ja valvontamenettelyistä ja Euroopan lääkeviraston perustamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 726/2004 nojalla myyntiluvan tai jotka Maailman terveysjärjestö on hyväksynyt hätäkäyttölistalleen.
Toihan on ihan järjetöntä, jos rokotteiden tehot ovat nollautuneet, mutta silti passi olisi voimassa. Silloin passilla ei todellakaan ole mitään tekemistä terveyden kanssa.
Ei ne nollaudu.
Ihan oman itsesi väkipakolla hankkima ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan tuo on todettu
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2021/20210876
EU:n digitaalisen koronatodistuksen tulee kansallisessa käytössä osoittaa henkilön saaneen 16 g §:n 1 momentissa tarkoitetun täyden rokotussarjan vähintään seitsemän vuorokautta aiemmin, negatiivisen koronatestituloksen enintään 72 tuntia aiemmin tai sairastaneen covid-19-taudin enintään kuusi kuukautta aiemmin.
Edellä 1 momentissa tarkoitetun todistuksen esittämistä saa 2 momentissa tarkoitetulla tavalla edellyttää seuraaviin tiloihin pääsyn ehtona:
...
2) ravitsemisliikkeet;
....
Täysi rokotussarja nollautuu, kun edellisestä rokotteesta on 6 kk.
Mistä te keksitte näitä, ei laissa ole semmoista, tehot voi nollautua, mutta pätee silti, riittää että on otettu täysi.
Rokotussarja on hyväksyttävä, jos se on toteutettu rokotevalmisteilla, joille Euroopan komissio on myöntänyt ihmisille ja eläimille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista unionin lupa- ja valvontamenettelyistä ja Euroopan lääkeviraston perustamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 726/2004 nojalla myyntiluvan tai jotka Maailman terveysjärjestö on hyväksynyt hätäkäyttölistalleen.
Miten niin keksitään? Tosissasiko väität, että meillä ihan turhaan rokotellaan kolmannen kerran? Täysi rokotussarja edellyttää, että viimeisimmästä saadusta rokotteesta on saatavilla tieteellinen selvitys sen "voimassaolosta" ja nyt lääketehtaat lupaavat max 6 kk tehoa. Ei sitä tarvitse lakiin kirjata, lue tuolta EU-säädösten perusteluista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan tuo on todettu
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2021/20210876
EU:n digitaalisen koronatodistuksen tulee kansallisessa käytössä osoittaa henkilön saaneen 16 g §:n 1 momentissa tarkoitetun täyden rokotussarjan vähintään seitsemän vuorokautta aiemmin, negatiivisen koronatestituloksen enintään 72 tuntia aiemmin tai sairastaneen covid-19-taudin enintään kuusi kuukautta aiemmin.
Edellä 1 momentissa tarkoitetun todistuksen esittämistä saa 2 momentissa tarkoitetulla tavalla edellyttää seuraaviin tiloihin pääsyn ehtona:
...
2) ravitsemisliikkeet;
....
Täysi rokotussarja nollautuu, kun edellisestä rokotteesta on 6 kk.
Mistä te keksitte näitä, ei laissa ole semmoista, tehot voi nollautua, mutta pätee silti, riittää että on otettu täysi.
Rokotussarja on hyväksyttävä, jos se on toteutettu rokotevalmisteilla, joille Euroopan komissio on myöntänyt ihmisille ja eläimille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista unionin lupa- ja valvontamenettelyistä ja Euroopan lääkeviraston perustamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 726/2004 nojalla myyntiluvan tai jotka Maailman terveysjärjestö on hyväksynyt hätäkäyttölistalleen.
Toihan on ihan järjetöntä, jos rokotteiden tehot ovat nollautuneet, mutta silti passi olisi voimassa. Silloin passilla ei todellakaan ole mitään tekemistä terveyden kanssa.
Jäljitykset väheni heti, kun tartuttajiksi löytyi passillisia. Näitä ei edes selvitelty, mutta jos ohje nyt muuttuu, niin selviää, että koronapassi on sama asia kuin viruslinko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokote on vapaaehtoinen, paitsi ei ole, kun ilman rokotetta olemisesta tehdään mahdollisimman vaikeaa :)
Seuraava homma onkin se, että aletaan siruttamaan ihmisiä. Sekin tietty vapaaehtoista, mut käytännössä ei, kun tehdään ilman sirua elämisestä mahdollisimman hankalaa kuten kävi älypuhelinten ja nyt rokotteen kanssa.
On se kyllä outoa että ravintola on ainoa paikka missä pääsee AP:n kaltaista tautituheroa karkuun.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole syrjintää. Saat passin rokottautumalla tai maksamalla kahdesta virallisesta koronatestistä.
Se on kiristystä. Eilen Twitterissä joku valopää sanoi että passi on suorastaan "porkkana" kepin sjaaan koska sillä saa oikeuksia.
Se on "porkkana" yhtä paljon kuin se, jos joku huumegangsteri nappaisi minut lentokentältä kiinni ja sanoisi että vankina pysyt kunnes kiltisti nielet nämä huumekondomit ja kuskaat ne rajan yli. Jos oisin näitä porkkanaihmisiä, olisin että "Ai tosi kiva että tämä meni näin positiivisesti ja porkkanaa käyttäen, että saan vapauteni mennä kotiini vain tekemällä mitä pyydätte, eikä minua esimerkiksi ollenkaan puukoteta tai hakata kunhan vaan olen kiltti".
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan ymmärrä, että miten perustuslaki takaa sinun oikeutesi syödä lounasta jossain tietyssä paikassa?
Syrjintä ei ole sallittua. Jos joku luulee että ravintola saa vapaasti valita asiakkaansa, kokeilee vaan laittaa vaikka kiellon mustaihoisille ja katsoo mitä tapahtuu.
Sama koskee terveystietoja kuten rokotus-statusta. Huvittavinta on että nyt kaikki paitsi K.Kiuru jo myöntää että rokotetut tartuttaa käytännössä yhtä lailla kuin rokottamattomat. Eli jos ajateltaisiin sitä passin perustetta, tartuntoihin johtavien kontaktien vähentämistä, ei toimi ollenkaan, vaan sisään pitäiisi päästä vain negatiivisella koronapassilla.
Mä en vieläkään ymmärrä, mitä tarkoittaa täysi rokotussarja? Otin eka rokotteen lokakuun lopussa ja toisen otan tammikuun lopussa. Haluan pitää sen 12 viikkoa väliä, jos kerran on todettu, että pidempi väli antaa paremman suojan 1 ja 2 rokotteen välillä. Onko mulla koronapassi voimassa tammikuun lopussa vai vasta heinäkuussa milloin pitäisi ottaa kolmas rokote? Vai tarviiko tämä tuleva novavax tehosteita ollenkaan? Jos sen saan kakkosrokotteena, tarvinko ollenkaan kolmatta?
Tätä myös meinannut. Ehtii toivottavasti myöhemminkin.