Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official

Hauska miten tää "rikkaiden" akka muka pukeutunu kalliisiin asiantuntijan kanssa valittuihin vaatteisiin mutta rahat ei riitä menemään kampaajalle leikkaaman tota hampputukkaa?

Vierailija kirjoitti:

Hauska miten tää "rikkaiden" akka muka pukeutunu kalliisiin asiantuntijan kanssa valittuihin vaatteisiin mutta rahat ei riitä menemään kampaajalle leikkaaman tota hampputukkaa?

Selkeästi ei kauheasti kiinnostanut laittautuminen naista. Ihan virkistävää vaihtelua kyllä. Hyvin ois helpolla saanu ittesä nätimmäks pelkällä ripsivärillä ja huulikiillolla, mutta oli nekin jättänyt pois. Ei tarvikaan, raikkaan näköinen oli!

Jos mä olisin rikas, niin mulla olisi paljon rahaa.

Briteissä nimenomaan yläluokkaiset, vanhan rahan rikkaat asuvat asunnoissa (taloissa, linnoissa), joita tämän ketjun kommentoijat pitäisivät vähintäänkin boheemisti sisustettuina. Sama pätee pukeutumiseen ja kampauksiin ym. Ei ole tarvetta esittää rikasta näyttämättä muoviselta ja pitämällä kotia sisustuslehtivalmiina. Rahaa on enemmän kuin ehtisi ikinä tuhlata, joten mitä väliä, vaikka olisi vähän hujan hajan ne vanhat sohvat ja kirjakasat. Sivistys ei tule pankkitilin saldosta. Mitä enemmän yrittää esittää rikasta, sitä köyhempi todellisuudessa on. Siksi kaikilla köyhillä Suomessakin on Ikea-kaapit täynnä muumimukeja ja Mariskooleja.

fhjyukl kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi köyhät ei saanut käyttää rikkaiden autoa vaan joutuivat käyttämään taksia?!

Sitä tarina ei kertonut.

Jos oli leasing auto, siinä voi olla ehtona kuka saa autolla ajaa. Vakuutus ei kata jos luovuttaa ajoneuvon toiselle. Ainakin vuokra-autoissa on tälläinen ehto. Lisäkuljettajan saa lisämaksulla. 

Tämä kausi on ollut pettymys. Nähtävästi oikeasti rikkaat eivät halua enää tähän ohjelmaan lähteä. Nyt katsoin kauhujen kautta kohti herkkyyttä -jakson ja eipä nuo kämpät nyt paljoa toisistaan eroa. Kuulun itse ylempään keskiluokkaan ja taidan olla rikkaampi kuin suurin osa näistä "rikkaista". Haluan nähdä oikeasti rikkaiden taloja, joissa on hienot pihat ja upea sisustus. Niin, että molemmat osapuolet saavat ihan tosissaan kokea jotain arjesta kokonaisvaltaisesti poikkeavaa. 

Taitaa meidänkin talo olla parempi kun minkään noista rikkaiden oli. Sikäli erikoinen tunne, kun katsoo tuota ohjelmaa. Eikä me olla mitään rikkaita tosiaankaan. Käyttävarat on noilla kyllä melko suuret, n. 6000 kuukaudessa.

Tämä on ensimmäinen kausi kun katson tätä ohjelmaa, onko tämä siis joku yrittijäien oma mainosohjelma? Kaikki "rikkaat" asuvat jossain puoli-kämäsessä asunnossa, missä hehkuttavat 5 tonnin keittiöremppaa, Michael Korsin laukkua ja pankin omistamaa autoa. Mutta omasta firmasta kyllä kerrotaan.

Ymmärrän toki ettei oikeasti rikkaita kiinnosta tämä ohjelma, mutta aika köyhät nämä rikkaat

Vierailija kirjoitti:

Briteissä nimenomaan yläluokkaiset, vanhan rahan rikkaat asuvat asunnoissa (taloissa, linnoissa), joita tämän ketjun kommentoijat pitäisivät vähintäänkin boheemisti sisustettuina. Sama pätee pukeutumiseen ja kampauksiin ym. Ei ole tarvetta esittää rikasta näyttämättä muoviselta ja pitämällä kotia sisustuslehtivalmiina. Rahaa on enemmän kuin ehtisi ikinä tuhlata, joten mitä väliä, vaikka olisi vähän hujan hajan ne vanhat sohvat ja kirjakasat. Sivistys ei tule pankkitilin saldosta. Mitä enemmän yrittää esittää rikasta, sitä köyhempi todellisuudessa on. Siksi kaikilla köyhillä Suomessakin on Ikea-kaapit täynnä muumimukeja ja Mariskooleja.

Ei pidä paikkaansa. Mun mies on britti ja ollaa asuttu briteissä melkein 20v. Täällä on paljon hienostoalueita, joissa asuu ökyrikkaita ja talot uusia, moderneja ja prameita. Täällä on myös rikkailla tosi kalliita autoja. Nuoret yläluokkaiset kyllä antavat rahan näkyä.

Toki briteissä ei noin keskimäärin sisusteta yhtä innokkaasti, kuin Suomessa. Täällä on aika nuhjuista ja vanhaa monella. Toki asuuhan täälläkin rikkaita vanhoissa elähtäneissä kartanoissaan, mutta niinhän asuu Suomessakin. Vanhan rahan rikkaat voivat edelleen asua maaseudulla vanhassa talossaan ja eivät koe tarpeelliseksi jatkuvasti sisustaa ja remontoida ja samalla osa rikkaista asuu hienostoalueella viimeisimpien trendien mukaan laitetussa kodissa ja käyttävät näkyviä brändejä.

Briteissä rikkaiden perheiden jälkeläiset ovat nimenomaan yltä päältä Vuottonissa ja Pradassa.

Tämä "oikeasti rikas ei näytä rikkaalta" on kateellisten köyhien keksimä fraasi. Toki meitä on joka lähtöön ja aivan varmasti maailmasta löytyy joku miljonääri, joka dyykkaa ruokansa ja asuu teltassa ja aivan varmasti joku köyhä, joka varastaa merkkitavaraa.

Valtaosa varakkaista myös näyttää siltä. Tietenkään mikään satunnainen laukku tai rannekello nyt ei vielä kerro yhtään mitään.

Eikä varakas osta pradaa siksi, että joku näkee, vaan siksi että se prada nyt ei sen rikkaan mielestä ole mitenkään erityinen merkki tai ostos. Tavara muiden joukossa. Ja jos ihmisellä on rahaa, niin kukaan ei osta mistään Lindexistä laukkuaan tai glitteristä korujaan.

Vierailija kirjoitti:

Tää on jotenkin outo ohjelma kun rikkaat on mitä on. Olikos se viime vuonna kun oli tämä bisnesnainen oy. Yrityksen liikevaihto vuonna 2021 oli 14 000 euroa ja tappio 55 000 euroa. Joo toki vain yhden vuoden tulos, mutta jos liikevaihto on jatkossakin samaa luokkaa niin köyhälle puolelle tuossa ennemminkin kuuluisi.

Entä edellisenä vuonna?

Jotenkin tuntuu tarkoitushakuiselta nämä viestisi, kun jäi mainitsematta että se edellisen vuoden liikevaihto oli 300 000€. Pikkasen kertomiasi summia suurempi, vai mitä?

Tämän vuoden summia emme vielä tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on jotenkin outo ohjelma kun rikkaat on mitä on. Olikos se viime vuonna kun oli tämä bisnesnainen oy. Yrityksen liikevaihto vuonna 2021 oli 14 000 euroa ja tappio 55 000 euroa. Joo toki vain yhden vuoden tulos, mutta jos liikevaihto on jatkossakin samaa luokkaa niin köyhälle puolelle tuossa ennemminkin kuuluisi.

Entä edellisenä vuonna?

Jotenkin tuntuu tarkoitushakuiselta nämä viestisi, kun jäi mainitsematta että se edellisen vuoden liikevaihto oli 300 000€. Pikkasen kertomiasi summia suurempi, vai mitä?

Tämän vuoden summia emme vielä tiedä.

Kuuluu hänen tapoihin pyrkiä esittämään nämä rikkaat itseään köyhempänä. Tarkoitus hänellä on nostaa itsensä korokkeelle.

Veikkaan että moni rahakas elää ihan tavallista elämää rivarissa eikä tuhlaile laukkuihin sun muuhun eikä siinä mitään väärin ole. Mutta mielestäni jos tuollainen ohjelma tehdään niin ketä kiinnostaa "köyhäilevät rikkaat". Tuo ohjelma ei vaan toimi täällä Suomessa koska kukaan aidosti varakas öky ei tuollaiseen sontaan lähde. Nyt ohjelmassa on jotain yrittäjän alkuja joilla voi mennä taloudellisesti hyvin mutta eivät oikeasti ole mitään todella rikkaita. Se että hassaa 2000e viikossa elämiseen ja huvituksiin niin kertoo vaan sen että pian on yrittäjän luukulla lappu. Joku oikeasti ja vuosia menestynyt yrittäjä voisi tuollaiseen mutta ei vuoden rahaa takonut somettaja tai vasta alkanut markkinointihöpönlöpöyrittäjä. Äkkiä ne rahat loppuu.

Mutta en uskokaan että nuo viikkobudjetit pitävät paikkaansa rikkaiden osalta.

En koe olevani rikas tai varakas. Koen olevani hyvin keskiluokkainen. Silti huomaan, että meidän elämä ja viikkobudjetti on kuitakuinkin sama, mitä ohjelman rikkailla. Rahaa jää säästöön joskus enemmän ja joskus vähemmän. Melko tavallisilla ammateilla olemme saaneet omaisuutta kerrytettyä. Sijoitusasunnot ovat aluksi olleet täysin velaksi, mutta maksaneet itse itseään koko ajan takaisin. Lasten tileillä/rahastoissa on mukava pesämuna. Joka kuukausi menee meiltäkin siivu nordnettiin. Autoja on kaksi ja nätisti sisustettu omakotitalo, jonka lainat maksettu. Koko perheellä paljon harrastuksia ja kivoja vaatteita. Syödään usein ulkona. Reissataan paljon Suomessa ja ulkomailla. Käyn kampaajalla ja hierojalla. Palkka riittää aina. Voidaan hankkia kaikki tarpeellinen säästämättä.

Tuossa rikkaat ja rahattomat ohjelmassa nämä "rikkaat" ovat pääosin vai hyvin tukevasti keskiluokkaisia. Muutama oikeasti varakas tainnut olla mukana.

Ensinnäkin, jos osallistujista osa jättää täydet ruokavarannot ja toiset eivät mitään, hämärtyvät budjetit todella paljon. Tässä viimeisimmässä jaksossa hämmensi pari asiaa (olen vasta katsomisen puolivälissä). Ensinnäkin, mitä "kartanon omistaja odotti" kun pettyi yksiöön? Toista kartanoa? Toisekseen, "köyhä" fillaroi, jumppaa ja joogaa muttei näytä urheilevalta. Mitä syö, tai pitäisikö käydä terviksessä katsomassa esim. kilpirauhasarvot?

64 euroa viikkobudjetti. Ei tarvitse ostaa vaatteita, ei lääkkeitä, liekö edes Kouvolan kokoisessa kesäaikaan bussilippua. Ja aikainen mies kitissyt jakson alusta saakka. Ei pärjää, ei voi asua, yksiö pieni, sisustus vaatimaton, kaurapuuroa jne. 64 egellä syö yksin asuva mainiosti 7 pvää. 

Vierailija kirjoitti:

En koe olevani rikas tai varakas. Koen olevani hyvin keskiluokkainen. Silti huomaan, että meidän elämä ja viikkobudjetti on kuitakuinkin sama, mitä ohjelman rikkailla. Rahaa jää säästöön joskus enemmän ja joskus vähemmän. Melko tavallisilla ammateilla olemme saaneet omaisuutta kerrytettyä. Sijoitusasunnot ovat aluksi olleet täysin velaksi, mutta maksaneet itse itseään koko ajan takaisin. Lasten tileillä/rahastoissa on mukava pesämuna. Joka kuukausi menee meiltäkin siivu nordnettiin. Autoja on kaksi ja nätisti sisustettu omakotitalo, jonka lainat maksettu. Koko perheellä paljon harrastuksia ja kivoja vaatteita. Syödään usein ulkona. Reissataan paljon Suomessa ja ulkomailla. Käyn kampaajalla ja hierojalla. Palkka riittää aina. Voidaan hankkia kaikki tarpeellinen säästämättä.

Tuossa rikkaat ja rahattomat ohjelmassa nämä "rikkaat" ovat pääosin vai hyvin tukevasti keskiluokkaisia. Muutama oikeasti varakas tainnut olla mukana.

Mikähän nyt oli tämänkin kommentin perimmäinen tarkoitus? Joku tonnin viikkobudjetti ei todellakaan ole mikään normi edes keskiluokkaisille. Siis ohjelmassa "viikkobudjetti" on se, minkä täytyy riittää viiden päivän juokseviin kuluihin (bensat/bussiliput ja ruuat ym. käyttötarvikkeet kuten vaikka vessapaperi).

Itsellä ja puolisolla on bruttopalkka/kuukausi yhteensä noin kymppitonnin luokkaa ja se on tämän hetkiseen mediaanin verrattuna hieman yläkanttiin. Tosin inflaatio syö sitäkin koko ajan. Joka tapauksessa katson kyllä tarkkaan, mihin rahani laitan ja pyrin hyödyntämään tarjouksia ja suosin kierrättämistä. Ei tulisi mieleenkään, tai olisi ylipäätään mahdollista heittää tonnia vajaan viikon juokseviin kuluihin. Laittaisin vaikka ennemmin hyväntekeväisyyteen kuin ostaisin jotain helvetin kallista silkkisen sileää vessapaperia tai kaviaaria. Tässä maailmantilanteessa on muutenkin syytä oppia nöyryyttä ja kiristää kukkaron nyörejä. Tiedä mitä vielä tuleman pitää ja miten esim. työllisyystilanne kehittyy. Lisäksi aina voi sairastua ja jäädä työkyvyttömäksi. Tai läheinen voi sairastua. Ehkä silloin viimeistään ymmärtää, mikä elämässä on oikeasti arvokasta ja tärkeää. Sen sijaan, että leuhkii ja pullistelee varallisuudellaan.

Tää black metal Heli jaksoi hymyillä koko ajan, vaikka elämä ei ollut ruusuilla tanssimista. Käytti tonnin budjetin hyvin, kun osti sellaisia juttuja, joihin ei muuten olisi ollut varaa.

ex.kansanedustaja vaikutti vannoutuneelta poikamieheltä, jonka elämä oli juuri sellaista, kuin hän oli aina halunnutkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En koe olevani rikas tai varakas. Koen olevani hyvin keskiluokkainen. Silti huomaan, että meidän elämä ja viikkobudjetti on kuitakuinkin sama, mitä ohjelman rikkailla. Rahaa jää säästöön joskus enemmän ja joskus vähemmän. Melko tavallisilla ammateilla olemme saaneet omaisuutta kerrytettyä. Sijoitusasunnot ovat aluksi olleet täysin velaksi, mutta maksaneet itse itseään koko ajan takaisin. Lasten tileillä/rahastoissa on mukava pesämuna. Joka kuukausi menee meiltäkin siivu nordnettiin. Autoja on kaksi ja nätisti sisustettu omakotitalo, jonka lainat maksettu. Koko perheellä paljon harrastuksia ja kivoja vaatteita. Syödään usein ulkona. Reissataan paljon Suomessa ja ulkomailla. Käyn kampaajalla ja hierojalla. Palkka riittää aina. Voidaan hankkia kaikki tarpeellinen säästämättä.

Tuossa rikkaat ja rahattomat ohjelmassa nämä "rikkaat" ovat pääosin vai hyvin tukevasti keskiluokkaisia. Muutama oikeasti varakas tainnut olla mukana.

Mikähän nyt oli tämänkin kommentin perimmäinen tarkoitus? Joku tonnin viikkobudjetti ei todellakaan ole mikään normi edes keskiluokkaisille. Siis ohjelmassa "viikkobudjetti" on se, minkä täytyy riittää viiden päivän juokseviin kuluihin (bensat/bussiliput ja ruuat ym. käyttötarvikkeet kuten vaikka vessapaperi).

Itsellä ja puolisolla on bruttopalkka/kuukausi yhteensä noin kymppitonnin luokkaa ja se on tämän hetkiseen mediaanin verrattuna hieman yläkanttiin. Tosin inflaatio syö sitäkin koko ajan. Joka tapauksessa katson kyllä tarkkaan, mihin rahani laitan ja pyrin hyödyntämään tarjouksia ja suosin kierrättämistä. Ei tulisi mieleenkään, tai olisi ylipäätään mahdollista heittää tonnia vajaan viikon juokseviin kuluihin. Laittaisin vaikka ennemmin hyväntekeväisyyteen kuin ostaisin jotain helvetin kallista silkkisen sileää vessapaperia tai kaviaaria. Tässä maailmantilanteessa on muutenkin syytä oppia nöyryyttä ja kiristää kukkaron nyörejä. Tiedä mitä vielä tuleman pitää ja miten esim. työllisyystilanne kehittyy. Lisäksi aina voi sairastua ja jäädä työkyvyttömäksi. Tai läheinen voi sairastua. Ehkä silloin viimeistään ymmärtää, mikä elämässä on oikeasti arvokasta ja tärkeää. Sen sijaan, että leuhkii ja pullistelee varallisuudellaan.

Tämä ei pidä paikkaansa. Köyhien osalta kyllä. Rikkaiden osalta tuo ohjelma antaa hieman vääristyneen kuvan, sillä rikkaiden budjetti koostuu kaikesta nettorahasta, josta maksetaan myös lainat, vakuutukset, kiinteistöverot jne jne. Eli tonnin viikkobudjetti tarkoittaa noin neljän tonnin nettotuloja, johon yltää ihan vaikka kaksi lähihoitajaa, jos tekee vuorotyötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En koe olevani rikas tai varakas. Koen olevani hyvin keskiluokkainen. Silti huomaan, että meidän elämä ja viikkobudjetti on kuitakuinkin sama, mitä ohjelman rikkailla. Rahaa jää säästöön joskus enemmän ja joskus vähemmän. Melko tavallisilla ammateilla olemme saaneet omaisuutta kerrytettyä. Sijoitusasunnot ovat aluksi olleet täysin velaksi, mutta maksaneet itse itseään koko ajan takaisin. Lasten tileillä/rahastoissa on mukava pesämuna. Joka kuukausi menee meiltäkin siivu nordnettiin. Autoja on kaksi ja nätisti sisustettu omakotitalo, jonka lainat maksettu. Koko perheellä paljon harrastuksia ja kivoja vaatteita. Syödään usein ulkona. Reissataan paljon Suomessa ja ulkomailla. Käyn kampaajalla ja hierojalla. Palkka riittää aina. Voidaan hankkia kaikki tarpeellinen säästämättä.

Tuossa rikkaat ja rahattomat ohjelmassa nämä "rikkaat" ovat pääosin vai hyvin tukevasti keskiluokkaisia. Muutama oikeasti varakas tainnut olla mukana.

Mikähän nyt oli tämänkin kommentin perimmäinen tarkoitus? Joku tonnin viikkobudjetti ei todellakaan ole mikään normi edes keskiluokkaisille. Siis ohjelmassa "viikkobudjetti" on se, minkä täytyy riittää viiden päivän juokseviin kuluihin (bensat/bussiliput ja ruuat ym. käyttötarvikkeet kuten vaikka vessapaperi).

Itsellä ja puolisolla on bruttopalkka/kuukausi yhteensä noin kymppitonnin luokkaa ja se on tämän hetkiseen mediaanin verrattuna hieman yläkanttiin. Tosin inflaatio syö sitäkin koko ajan. Joka tapauksessa katson kyllä tarkkaan, mihin rahani laitan ja pyrin hyödyntämään tarjouksia ja suosin kierrättämistä. Ei tulisi mieleenkään, tai olisi ylipäätään mahdollista heittää tonnia vajaan viikon juokseviin kuluihin. Laittaisin vaikka ennemmin hyväntekeväisyyteen kuin ostaisin jotain helvetin kallista silkkisen sileää vessapaperia tai kaviaaria. Tässä maailmantilanteessa on muutenkin syytä oppia nöyryyttä ja kiristää kukkaron nyörejä. Tiedä mitä vielä tuleman pitää ja miten esim. työllisyystilanne kehittyy. Lisäksi aina voi sairastua ja jäädä työkyvyttömäksi. Tai läheinen voi sairastua. Ehkä silloin viimeistään ymmärtää, mikä elämässä on oikeasti arvokasta ja tärkeää. Sen sijaan, että leuhkii ja pullistelee varallisuudellaan.

Ohjelmassa rikkaiden viikkobudjetti koostuu kaikista tuloista ja todellisuudessa siitä viikkobudjetista maksetaan esimerkiksi asuntolaina, autorahoitus, sijoituslaina jne. Siksi tässäkin ketjussa on valtavasti kommentteja siitä, miksei ohjelmassa ole oikeasti varakkaita. Onhan niitäkin toki ollut jokunen.

Pahaan päivään on hyvä varautua aina. Maailma voi myös yllättää, kuten tässä nyt on viime vuosina todettu. Mutta kaikkien asiantuntijoiden ja ennusteiden mukaan ollaan jo voiton puolella. Suomessa on valtava pula työntekijöistä. Talous on aina mennyt edestakaisin alas ja ylös. Nyt mennään seuraavaksi taas ylös ja joskus tullaan taas alas. Sähkönhintakin tuosta kyllä laskee taas. Ei ole mitään syytä nyt elää missään iltapäivälehtien lööppien varassa, jotka rakastavat pelotella ihmisiä.

Keskimäärin suomalainen taitaa tienata sen 3000, mutta valtavan moni tienaa myös Esim 2000. Kyllä kymppitonnin bruttopalkoilla olette todella hyvätuloisia. Mulla on juristina palkka keskimäärin 4500e/kk.