Lue keskustelun säännöt.
Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official
01.12.2021 |
Alkaa helmikuussa. Ainakin Aki ja Rita mukana "rikkaina" uudella kaudella.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b5f7fb2d-edab-42ba-8458-a948c7c…
Aika mielenkiintoinen kausi tällä kertaakin tulossa.
Kommentit (4342)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusin ruutu+ jakso kyllä käsittämätön. Thaimaalainen vaimo ja hänen penskat yrittää pärjäillä pienemmällä budjetilla. Luulis et thaimaassa ovat tottuneet. Naurettavaa touhua. Nainen ei saa sanaansa suustaan missään!
Ei tainnut osata suomea kunnolla? Vai olisitko itse ollut puheliaana thaimaan kielisessä ohjelmassa?
mikä on perheen yhteinen kieli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihme tuossa Heidin terassissa oli hienoa? Tuiki tavallinen terde? Koti oli muutenkin hyvin tavallinen koti.
Asumisen taso on pääkaupunkiseudulla kyllä reilusti matalampi, mitä muualla Suomessa. Neliöhinta on kallis. Tuollainen rivari olisi monessa kaupungissa lähinnä "köyhille".
Auto oli kyllä todella hieno ja samoin se Heidin käsilaukkuvarasto upea.
Ehkä Heidi vaan ei ole sisustusihminen? Miksi ihmeessä pitäisi olla? Siis mitä tuolla kodissa olisi pitänyt teidän mielestä olla? Antakaa jokaisen asua miten haluaa. Varmasti olisi Heidillä varaa sisustaa, mutta hän nyt sattuu viihtymään tuossa kodissa.
Onhan pääkaupunkiseudulla kallista. Iinan ja Oton koti oli myös sellainen, joka ei täällä pohjoisemmassa olisi mitenkään kallis. Päinvastoin vastaavanlaisessa kodissa asuisi todennäköisesti perhe, jolla ei rahat riitä omakotitaloon. Tämä edellisen jakson Heidin koti ei olisi noin kattavasti remontoitu, koska täällä pohjoisemmassa ei tuollaisessa vanhassa rivarissa asu kuin köyhät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso poika pelkää nukkeja et äiti vie perheen hotelliin. Mikä myötä häpeä! Samalla kun Ukrainassa lapset kuolee pommeihin ja käyvät silti koulussa. 4vuodes rikastunut 3 kampaamolla JEP
Itselläni ei ole lapsia. Mutta silti ymmärrän, että lapset ovat erilaisia. On herkkiä lapsia, kuten tämä Heidin poika. Ymmärrän hyvin, että niiden kammottavien nukkien, ruumisarkun ja korpin pään katsominen pelotti häntä eikä hän halunnut olla sellaisessa kodissa, jossa tuollaisia kummallisuuksia on näkyvillä. Lapsen pilkkaaminen ei ole koskaan hyväksyttävää.
En pilkannut lasta vaan sitä miten Heidi kuskaa lapset hotelliin tuollaisesta asiasta.Mitä sitten kun tulee elämässä isompia ongelmia?Olen minäkin ollut herkkä lapsi ja nähnyt kotona väkivaltaa,alkoli..asioita joita ei voi edes verrata tuohon.Onneksi en saanut mitään erityis kohtelua.Minusta ei kasvanut hemmoteltua koti kasvattia jonka pitää leuhkia tv ssä jollain 90 tonnin Volvolla.Saisin tollaisen puolessa vuodessa,jos haluaisin.
Ketkä käy tollaisella kampaajalla?Mailman "parantajat" eko värjätyillä hiuksilla jotka kehuvat mitä ihanaa ja kallista ostivat.Niitähän Espoossa riittää
Jos lapsi ei rauhoitu eikä pysty nukkumaan, tuossa tilanteessa oli parasta mennä hotelliin, ja ratkaista ongelma seuraavana päivänä, kuten Heidi tekikin. Heidi kertoi Volvon hinnan, koska "rikkaiden" kuuluu ohjelmassa tehdä niin käsikirjoituksen mukaan.
Miten vain!Onneksi minua ei lellitty nuin, niin ei minusta ei tullut hemmoteltua ämmää.Tollaisia on mailmassa jo ihan tarpeeksi.Moni lapsi olisi onnellinen tässä mailmassa että pääsee likaisesta slummista pois
En spoilaa enempää mutta ruutu plussassa oleva uusin jakso on pohjanoteeraus. 3 henkeä vaihtaa yhden ihmisen kanssa kotia ja nämä kolme joutuvat tulemaan toimeen yhden hengen pienellä budjetilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä Heidi on eronnut kahdesti lapsen ollessa pieni. Näillä lapsilla on siis eri isät. Olisiko tämä esikoinen jotain 7-8-vuotias ja kuopus 4-5-vuotias?
Vierailija kirjoitti:
Nyt katsoin tuon jakson josta te olette jonkin aikaa puhuneet, ja minusta nuo Mimosa ja Janne olivat aika symppiksiä. Nainen näytti siistiltä ja raikkaalta eikä miltään tunkkaiselta ripsijatke- ja huulitäyteankalta. Kotinsa oli toimiva ja puhdas, ei mikään överi ökyilylukaali.
Heidän vaihdokit eli lähihoitajaopiskelija poikansa kanssa, olivat myös symppiksiä.
Tässä jaksossa oli mielestäni mukavimmat ja aidoimmat ihmiset.
Ainoa asia mikä ihmetytti oli siinä kohtaa kun lääkärinainen Mimosa kertoi miehensä tutustuttaneen tai innostuttaneen hänet merkkilaukkujen keräilyyn. Eli tuo "logoilu-varustelu" oli ilmeisesti miehen hänelle haluama tyyli, eikä lääkärinaisen oma tyyli? Mies esitteli omaa logollista Vuittonin kaulahuiviakin.
Merkkilaukkuja näytti silti vain olevan muutama ruskea logollinen perus-Vuitton ja punainen yksivärinen Prada, eli noin reilun tonnin laukkuja. Ei mitään kalliimpaa tyyliin yli kymppitonnin Hermes Birkiniä tai Kellyä, eli ilmeisesti on silti käytännön ihminen, ja maanläheinen, ja järkevä rahojensa suhteen.
Kyseessä ei ollut poika, vaan tyttö :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Christiiina kirjoitti:
Tämä Heidi on eronnut kahdesti lapsen ollessa pieni. Näillä lapsilla on siis eri isät. Olisiko tämä esikoinen jotain 7-8-vuotias ja kuopus 4-5-vuotias?
Mitä sitten? Elämä yllättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso poika pelkää nukkeja et äiti vie perheen hotelliin. Mikä myötä häpeä! Samalla kun Ukrainassa lapset kuolee pommeihin ja käyvät silti koulussa. 4vuodes rikastunut 3 kampaamolla JEP
Myötä häpeä on yhdys sana.
Ketä kiinnostaa?Näitä virheitä on niin kiva kirjoittaa,kun huvittaa miten voi olla surkea elämä jollain et käyttää aikaa tollaisesta huomautteluun
Pilkun jälkeen tulee välilyönti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkeen 8 hunttii rauta kauppaan. Kiva et panostaa työhönsä, mutta olisi nyt ostanut edes kunnon sängyn. Menee kai sellaisessa terveys johon ei mahdu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso poika pelkää nukkeja et äiti vie perheen hotelliin. Mikä myötä häpeä! Samalla kun Ukrainassa lapset kuolee pommeihin ja käyvät silti koulussa. 4vuodes rikastunut 3 kampaamolla JEP
Myötä häpeä on yhdys sana.
Ketä kiinnostaa?Näitä virheitä on niin kiva kirjoittaa,kun huvittaa miten voi olla surkea elämä jollain et käyttää aikaa tollaisesta huomautteluun
Pilkun jälkeen tulee välilyönti.
Halusin nähä tuutko vinkuun siitäkin. Hanki hyvä ihminen elämä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää konsepti on kyllä aivan kummallinen ja alkanut jopa ärsyttämään. Rahattomilla on käytössään noin 100€/viikko. Lasketaanko rikkaiden ja rahattomien viikkobudjetit jotenkin aivan eri tavoin. Rikkailla lasketaan vissiin kaikki rahat niin ettei asumiskuluja vähennetä ja rahattomilla budjetista ensin vähennetään asumiskulut. Eihän näitä voi silloin mitenkään vertailla, toki saadaan shokeeraavampi ero viikkobudjettrihin mutta ei ole millään lailla realistinen tilanne. Aivan typerä ohjelma.
Toivotaan ettei Suomeen tule sotaa, kun nykynuoret säikähtää ja pelkää toisten ihmisten kodissa.. :D Ei hyvänen aika
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Tämä Heidi on eronnut kahdesti lapsen ollessa pieni. Näillä lapsilla on siis eri isät. Olisiko tämä esikoinen jotain 7-8-vuotias ja kuopus 4-5-vuotias?
Mitä sitten? Elämä yllättää.
Mun mielestä on erikoista, jos vanhemmat eroaa lapsen ollessa ihan pieni. Ymmärrän kuitenkin, että niin voi käydä, mutta että kahdesti käy niin, että tulee ero lapsen ollessa leikki-ikäinen, tulee vaan sellainen fiilis, että mitäköhän on tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää rikkaat on ihan keskiluokkaisia. Meilläkin on 2000e varattu per viikko ja ollaan ihan perus Pertti ammateissa.
Tätä samaa olen ihmetellyt. Meillä on viikkobudjetti 3500 euroa ja ollaan myös ihan tavan tallaajia ja palkkatöissä. Asutaan 70-luvun ok-talossa eikä missään hienossa keskustalukaalissa. Autot ei ole mitään luksusmerkkejä vaan perus Japanilaisia. Tosin kaikki on omaa eikä lainaa ole edes asunnosta.
Tulojen perusteella sovittaisiin tuon ohjelman rikkaisiin, mutta meillä ei olisi mitään hienoa esiteltävänä, ei veneitä tai merkkikäsilaukkuja tms.
Ette ole rikkaita mutta hyvätuloisia. Ostatte siis tavaraa koko ajan kun 14 000 euroa tuhlaatte kuukaudessa.
Tämä on varmaan sitä köyhän ajatusmaailmaa; jos on rahaa niin sillä pitää ostella tavaraa koko ajan. Tiedoksi, että rahaa voi "tuhlata" monella muullakin tavalla kuin ostelemalla tavaraa.
Onhan moni ohjelman rikaskin kertonut, että valtaosa tuosta viikkobudjetista menee sijoituksiin.
Vierailija kirjoitti:
Tää konsepti on kyllä aivan kummallinen ja alkanut jopa ärsyttämään. Rahattomilla on käytössään noin 100€/viikko. Lasketaanko rikkaiden ja rahattomien viikkobudjetit jotenkin aivan eri tavoin. Rikkailla lasketaan vissiin kaikki rahat niin ettei asumiskuluja vähennetä ja rahattomilla budjetista ensin vähennetään asumiskulut. Eihän näitä voi silloin mitenkään vertailla, toki saadaan shokeeraavampi ero viikkobudjettrihin mutta ei ole millään lailla realistinen tilanne. Aivan typerä ohjelma.
Itse olen miettinyt tätä myös.
Asumme omakotitalissa ja olen kysynyt puolisoltani paljonko tämä eläminen maksaa.
Vastasi, että kulut on pienet.
Olemme ennen asunneet osaketalossa ja maksaneet laina yms. muita kuluja.
Siis meillä on velaton omakotitalo.
Puolisoni sanoi, ettei haluaisi olla ohjelmassa köyhäilemässä. Eli vaihtamassa osia. Tästä puhuimme juuri muutama päivä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää rikkaat on ihan keskiluokkaisia. Meilläkin on 2000e varattu per viikko ja ollaan ihan perus Pertti ammateissa.
Tätä samaa olen ihmetellyt. Meillä on viikkobudjetti 3500 euroa ja ollaan myös ihan tavan tallaajia ja palkkatöissä. Asutaan 70-luvun ok-talossa eikä missään hienossa keskustalukaalissa. Autot ei ole mitään luksusmerkkejä vaan perus Japanilaisia. Tosin kaikki on omaa eikä lainaa ole edes asunnosta.
Tulojen perusteella sovittaisiin tuon ohjelman rikkaisiin, mutta meillä ei olisi mitään hienoa esiteltävänä, ei veneitä tai merkkikäsilaukkuja tms.
Ihanaa, että joku jolla kotitalouden nettotulot on vähintään 14 000 e /kk ajattelee olevansa ihan tavan tallaaja ja palkansaaja. :D Kyllähän tulojen näkökulmasta katsottuna olette todella kaukana tavallisesta palkansaajasta ja vähän hassua, että jos joku tuolla tulotasolla oleva ei aidosti hoksaa tätä.
Tokihan isotuloisissa on kulutustottumuksiltaan erilaisia ihmisiä eli ei kaikilla sitä merkkilaukkujen kokoelmaa ole tai premium merkin autoa, mutta en silti kehtaisi sanoa, että ihan tavan tallaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt katsoin tuon jakson josta te olette jonkin aikaa puhuneet, ja minusta nuo Mimosa ja Janne olivat aika symppiksiä. Nainen näytti siistiltä ja raikkaalta eikä miltään tunkkaiselta ripsijatke- ja huulitäyteankalta. Kotinsa oli toimiva ja puhdas, ei mikään överi ökyilylukaali.
Heidän vaihdokit eli lähihoitajaopiskelija poikansa kanssa, olivat myös symppiksiä.
Tässä jaksossa oli mielestäni mukavimmat ja aidoimmat ihmiset.
Ainoa asia mikä ihmetytti oli siinä kohtaa kun lääkärinainen Mimosa kertoi miehensä tutustuttaneen tai innostuttaneen hänet merkkilaukkujen keräilyyn. Eli tuo "logoilu-varustelu" oli ilmeisesti miehen hänelle haluama tyyli, eikä lääkärinaisen oma tyyli? Mies esitteli omaa logollista Vuittonin kaulahuiviakin.
Merkkilaukkuja näytti silti vain olevan muutama ruskea logollinen perus-Vuitton ja punainen yksivärinen Prada, eli noin reilun tonnin laukkuja. Ei mitään kalliimpaa tyyliin yli kymppitonnin Hermes Birkiniä tai Kellyä, eli ilmeisesti on silti käytännön ihminen, ja maanläheinen, ja järkevä rahojensa suhteen.
Kyseessä ei ollut poika, vaan tyttö :)
Siis nimi on Tobias ja luulin pojaksi, mutta sitten oli bikinit päällä siellä altaassa ja meressä, joten olin vaan että näinkö omiani vai mistä tuossa kyse?
Vai onko nämä nykynuoriso sitten niitä hienoja muunsukupuolisia ja sellaisia joita ei saa määritellä?
Siis ihan tyttö hän on mutta seuraa näitä trendejä, eli juurikin tuota muunsukupuolisuus jne juttua. Muistan omatkin teininä koetut kipuilut ja helposti varmasti olisin myös lähtenyt mukaan tuohon muotiin ettei ole sukupuolia tai kokee että on väärässä kehossa tms :) Aikuisuuden myötä nuo unohtuu ja helpottuu.
En olisi arvannu että onko ollut poika josta tullut tyttö, tai tyttö josta tullut poika. Tai mahdollisesti sellainen joka syntymästään kumpaakin koska sitäkin esiintyy jolloin voi vanhempana valita kummaksi haluaa korjauttaa.
Mutta kiva noille nykynuorille että voivat olla keitä tahtovat, ilman että kouluissa leimataan tai vedellään lättyyn, koska niin olisi varmaan tehty kymmenisen vuotta sitten.
Tosin nyt on enemmän somekiusaamista kuin ennen, kun ei uskalleta mennä sanomaan päin naamaa, eli kulttuuri sinänsä muuttunut raukkamaiseksi ja voi sanoa että onneksi ei itse ole tämän päivän nuori.
Lähipiirissä ollut pari tämmöstä että se sukupuoli tuntui väärältä teininä.Toinen aloitti hoidot joita nyt sitten perumassa, toisen kohdalla annettiin ajan tehdä tehtävänsä ja hän on nykyään täysin onnellinen.
Heitä jotka syntyvät niin, ettei sukupuoli ole määriteltävissä on aivan marginaalinen osa ja tämä tulee muistaa.Biologia kuitenkin on mitä on
Mielenterveys palveluja pitäisi tarjota osallistujille.
Jos lapsi ei rauhoitu eikä pysty nukkumaan, tuossa tilanteessa oli parasta mennä hotelliin, ja ratkaista ongelma seuraavana päivänä, kuten Heidi tekikin. Heidi kertoi Volvon hinnan, koska "rikkaiden" kuuluu ohjelmassa tehdä niin käsikirjoituksen mukaan.