Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official
Alkaa helmikuussa. Ainakin Aki ja Rita mukana "rikkaina" uudella kaudella.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b5f7fb2d-edab-42ba-8458-a948c7c…
Aika mielenkiintoinen kausi tällä kertaakin tulossa.
Kommentit (4342)
Vierailija kirjoitti:
Nää rikkaat on ihan keskiluokkaisia. Meilläkin on 2000e varattu per viikko ja ollaan ihan perus Pertti ammateissa.
No kyllähän 2000e/vk eli 8000e/kk on ihan todella paljon rahaa käytettäväksi, harvalla Suomessa on sen verran. Ei tässä ohjelmassa tarvitse olla ökyrikas eikä sellainen varmaan haluaisikaan osallistua, mutta työttömään tai pienituloiseen verrattuna jo hyvätuloinen luo ihan riittävästi eroja ja erilaisen elintason, jos sillä köyhällä ei ole edes nettotulot tuota 2000/kk.
Jaksot vai huononee,alkaa olla ihan paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Nää rikkaat on ihan keskiluokkaisia. Meilläkin on 2000e varattu per viikko ja ollaan ihan perus Pertti ammateissa.
Tätä samaa olen ihmetellyt. Meillä on viikkobudjetti 3500 euroa ja ollaan myös ihan tavan tallaajia ja palkkatöissä. Asutaan 70-luvun ok-talossa eikä missään hienossa keskustalukaalissa. Autot ei ole mitään luksusmerkkejä vaan perus Japanilaisia. Tosin kaikki on omaa eikä lainaa ole edes asunnosta.
Tulojen perusteella sovittaisiin tuon ohjelman rikkaisiin, mutta meillä ei olisi mitään hienoa esiteltävänä, ei veneitä tai merkkikäsilaukkuja tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää rikkaat on ihan keskiluokkaisia. Meilläkin on 2000e varattu per viikko ja ollaan ihan perus Pertti ammateissa.
No kyllähän 2000e/vk eli 8000e/kk on ihan todella paljon rahaa käytettäväksi, harvalla Suomessa on sen verran. Ei tässä ohjelmassa tarvitse olla ökyrikas eikä sellainen varmaan haluaisikaan osallistua, mutta työttömään tai pienituloiseen verrattuna jo hyvätuloinen luo ihan riittävästi eroja ja erilaisen elintason, jos sillä köyhällä ei ole edes nettotulot tuota 2000/kk.
edes nettotulot tuota 2000/kk. Aika paljon alle 2000/kk nettotulot saa kuule olla, että lasketaan köyhäksi. Itsellä kaikkien vähennyksien jälkeen jää 2100€ ja mitään tukia en saa vaan veroja ja vähennyksiä joudun maksamaan lähes kolmasosan palkasta.
Vierailija kirjoitti:
Uusin ruutu+ jakso kyllä käsittämätön. Thaimaalainen vaimo ja hänen penskat yrittää pärjäillä pienemmällä budjetilla. Luulis et thaimaassa ovat tottuneet. Naurettavaa touhua. Nainen ei saa sanaansa suustaan missään!
Ei tainnut osata suomea kunnolla? Vai olisitko itse ollut puheliaana thaimaan kielisessä ohjelmassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää rikkaat on ihan keskiluokkaisia. Meilläkin on 2000e varattu per viikko ja ollaan ihan perus Pertti ammateissa.
Tätä samaa olen ihmetellyt. Meillä on viikkobudjetti 3500 euroa ja ollaan myös ihan tavan tallaajia ja palkkatöissä. Asutaan 70-luvun ok-talossa eikä missään hienossa keskustalukaalissa. Autot ei ole mitään luksusmerkkejä vaan perus Japanilaisia. Tosin kaikki on omaa eikä lainaa ole edes asunnosta.
Tulojen perusteella sovittaisiin tuon ohjelman rikkaisiin, mutta meillä ei olisi mitään hienoa esiteltävänä, ei veneitä tai merkkikäsilaukkuja tms.
Ette ole rikkaita mutta hyvätuloisia. Ostatte siis tavaraa koko ajan kun 14 000 euroa tuhlaatte kuukaudessa.
Noi köyhät ei ole edes köyhiä. Työtoiminnassa näen oikeasti köyhiä. Ei puhelinrahaa, ei nettitaitoja, ei yhtään mitään. Ruokaa syödään jos varaa on.
Kaikilla asiat ei ole näin vaan osalla.
Vierailija kirjoitti:
Nää rikkaat on ihan keskiluokkaisia. Meilläkin on 2000e varattu per viikko ja ollaan ihan perus Pertti ammateissa.
Hauska vitsi. Teillä siis on n. 15k bruttotulot yhteensä? Varmaan maksatte asumisesta tai jostain muusta jotain isommin. Lentelet aika korkealla, jos tosissasi ajattelet että on ihan perus. Suomalaisten keskipalkka on neljässä tonnissa.
Vierailija kirjoitti:
Noi köyhät ei ole edes köyhiä. Työtoiminnassa näen oikeasti köyhiä. Ei puhelinrahaa, ei nettitaitoja, ei yhtään mitään. Ruokaa syödään jos varaa on.
Kaikilla asiat ei ole näin vaan osalla.
No kyllähän on köyhiä. Jos laskut vie isoimman osan rahoista, niin silloin voi kyllä sanoa olevan köyhä. Jos kymppitonnin palkasta jää pakollisten laskujen jälkeen muutama satanen, niin silloin ollaan myös köyhiä. Konkkaan menevä firma on köyhä vaikka paperilla olisi hetken näyttänyt muulta. Rikkaus on menestystä ja sitä ettei jostain tarvitse tinkiä, ja että hyvin menee eikä meinaa loppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää rikkaat on ihan keskiluokkaisia. Meilläkin on 2000e varattu per viikko ja ollaan ihan perus Pertti ammateissa.
Tätä samaa olen ihmetellyt. Meillä on viikkobudjetti 3500 euroa ja ollaan myös ihan tavan tallaajia ja palkkatöissä. Asutaan 70-luvun ok-talossa eikä missään hienossa keskustalukaalissa. Autot ei ole mitään luksusmerkkejä vaan perus Japanilaisia. Tosin kaikki on omaa eikä lainaa ole edes asunnosta.
Tulojen perusteella sovittaisiin tuon ohjelman rikkaisiin, mutta meillä ei olisi mitään hienoa esiteltävänä, ei veneitä tai merkkikäsilaukkuja tms.
Ette ole rikkaita mutta hyvätuloisia. Ostatte siis tavaraa koko ajan kun 14 000 euroa tuhlaatte kuukaudessa.
Tämä on varmaan sitä köyhän ajatusmaailmaa; jos on rahaa niin sillä pitää ostella tavaraa koko ajan. Tiedoksi, että rahaa voi "tuhlata" monella muullakin tavalla kuin ostelemalla tavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso poika pelkää nukkeja et äiti vie perheen hotelliin. Mikä myötä häpeä! Samalla kun Ukrainassa lapset kuolee pommeihin ja käyvät silti koulussa. 4vuodes rikastunut 3 kampaamolla JEP
Myötä häpeä on yhdys sana.
Yhdyssana on yhdyssana
Vierailija kirjoitti:
Noi köyhät ei ole edes köyhiä. Työtoiminnassa näen oikeasti köyhiä. Ei puhelinrahaa, ei nettitaitoja, ei yhtään mitään. Ruokaa syödään jos varaa on.
Kaikilla asiat ei ole näin vaan osalla.
Mainitsemasi henkilöt taitavat olla niitä, joilla on vakava päihdeongelma. Varmaankin ihan ymmärrettävistä syistä heitä ei voida tähän ohjelmaan otetaan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpolla pääsee "rikkaiden" kategoriaan. En miellä itseäni rikkaaksi mutta näköjään ohjelmaformaatin mukaan olen. Ja nämä ohjelman "rikkaat" ovat ärsyttävän sivistymättömiä ja kapea-alaisesti ajattelevia (kuvailisin jopa hieman yksinkertaisiksi). Toisaalta, kuka oikeasti sivistynyt ja todellisuudessa rikas ihminen ohjelmaan hakeutuisikaan...
Oikeat rikkaat ei mene tuohon,yksi piti status-symbolina ikivanhaa Lexusta jonka arvo on muutaman tonnin.
Mitä tästä edes nuo rikkaat saa? Köyhät saavat jotain selkeästi, mutta entä ne rikkaat? Mojovan kuvauspalkinnon vai mitä, hyvän mielen? Ovatko vaan julkisuudennälkäisiä? Vaikea kuvitella. Eihän tällä saa kun hetkellisen julkisuuden.
Valtaosa näistä "rikkaista" on jonkinsortin yrittäjiä. Tässäkin keskustelussa moni on ihmetellyt heidän taipumustaan pukeutua yrityksiensä mainosvaatteisiin. Vastaus on juurikin siinä. He saavat ilmaista mainosaikaa yritykselleen parhaaseen katseluaikaan. Ensimmäisellä kaudella mukana ollut Joanna Niininen kirjoittikin aiheesta blogissaan.
Outo ohjelma. Kukaan noista rikkaista ei käytä niin paljon kuussa rahaa kuin väittävät, koska verotulot on julkisia. Osa rikkaista rikollisia, osa ei maksa verojansa. Minulla ja miehellä tulot parhaimmillaan 150t/v, ei kyllä kk menoihin saa uppoamaan enempää kuin 1600e, jos ei ole matkoja, omaisuuttakin löytyy. Mihinköhän ne ohjelman "rikkaat" laittaa 6000€/kk jos vuositulot on YHTENÄ vuonna joskus 70.000€? Miksi näiden taustoja ei tarkisteta, anteeksi nyt mutta vähän huvittavaa ottaa jotain rikollisia "rikkaita" ja "köyhiä" omasta halustaan pienempituloisia ohjelmaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpolla pääsee "rikkaiden" kategoriaan. En miellä itseäni rikkaaksi mutta näköjään ohjelmaformaatin mukaan olen. Ja nämä ohjelman "rikkaat" ovat ärsyttävän sivistymättömiä ja kapea-alaisesti ajattelevia (kuvailisin jopa hieman yksinkertaisiksi). Toisaalta, kuka oikeasti sivistynyt ja todellisuudessa rikas ihminen ohjelmaan hakeutuisikaan...
Oikeat rikkaat ei mene tuohon,yksi piti status-symbolina ikivanhaa Lexusta jonka arvo on muutaman tonnin.
Mitä tästä edes nuo rikkaat saa? Köyhät saavat jotain selkeästi, mutta entä ne rikkaat? Mojovan kuvauspalkinnon vai mitä, hyvän mielen? Ovatko vaan julkisuudennälkäisiä? Vaikea kuvitella. Eihän tällä saa kun hetkellisen julkisuuden.
Valtaosa näistä "rikkaista" on jonkinsortin yrittäjiä. Tässäkin keskustelussa moni on ihmetellyt heidän taipumustaan pukeutua yrityksiensä mainosvaatteisiin. Vastaus on juurikin siinä. He saavat ilmaista mainosaikaa yritykselleen parhaaseen katseluaikaan. Ensimmäisellä kaudella mukana ollut Joanna Niininen kirjoittikin aiheesta blogissaan.
Juuri näin. Nämä "rikkaat" ovat tässä ohjelmassa yrittäjiä tai somettajia yms. jotka hyötyvät julkisuudesta. Miksi joku heistä muuten tulisi tähän ohjelmaan? Noista "köyhistä" on varmaan tarjontaa kun he saavat itselleen sen tonnin-pari.
Vierailija kirjoitti:
Uusin ruutu+ jakso kyllä käsittämätön. Thaimaalainen vaimo ja hänen penskat yrittää pärjäillä pienemmällä budjetilla. Luulis et thaimaassa ovat tottuneet. Naurettavaa touhua. Nainen ei saa sanaansa suustaan missään!
Joo toi on ihan normitulo Thaimaassa jopa Bangkokissa. Maaseudulle se on jopa paljon. Hyvin on kyllä thainainen junaillut kun mies on tuon YH:n koko perhettä jo vuoden ennen tapaamista Thaimaassa elättänyt lähettämällä rahaa ja elätys jatkuu. Ei vaikuttanut suuresta rakkaudesta olevan kyse.
Ensi viikon "rikkaat" asuvat vuokralla jossain Kivikossa. Odottelevat kuulemma sopivan asunnon löytämistä ja/tai hintojen laskua markkinoilla. Näin tekevät tosirikkaat! Kuten se yksi joka asui vuokralla koska "rakastaa muuttamista".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso poika pelkää nukkeja et äiti vie perheen hotelliin. Mikä myötä häpeä! Samalla kun Ukrainassa lapset kuolee pommeihin ja käyvät silti koulussa. 4vuodes rikastunut 3 kampaamolla JEP
Myötä häpeä on yhdys sana.
Ketä kiinnostaa?Näitä virheitä on niin kiva kirjoittaa,kun huvittaa miten voi olla surkea elämä jollain et käyttää aikaa tollaisesta huomautteluun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso poika pelkää nukkeja et äiti vie perheen hotelliin. Mikä myötä häpeä! Samalla kun Ukrainassa lapset kuolee pommeihin ja käyvät silti koulussa. 4vuodes rikastunut 3 kampaamolla JEP
Itselläni ei ole lapsia. Mutta silti ymmärrän, että lapset ovat erilaisia. On herkkiä lapsia, kuten tämä Heidin poika. Ymmärrän hyvin, että niiden kammottavien nukkien, ruumisarkun ja korpin pään katsominen pelotti häntä eikä hän halunnut olla sellaisessa kodissa, jossa tuollaisia kummallisuuksia on näkyvillä. Lapsen pilkkaaminen ei ole koskaan hyväksyttävää.
En pilkannut lasta vaan sitä miten Heidi kuskaa lapset hotelliin tuollaisesta asiasta.Mitä sitten kun tulee elämässä isompia ongelmia?Olen minäkin ollut herkkä lapsi ja nähnyt kotona väkivaltaa,alkoli..asioita joita ei voi edes verrata tuohon.Onneksi en saanut mitään erityis kohtelua.Minusta ei kasvanut hemmoteltua koti kasvattia jonka pitää leuhkia tv ssä jollain 90 tonnin Volvolla.Saisin tollaisen puolessa vuodessa,jos haluaisin.
Ketkä käy tollaisella kampaajalla?Mailman "parantajat" eko värjätyillä hiuksilla jotka kehuvat mitä ihanaa ja kallista ostivat.Niitähän Espoossa riittää
Nää rikkaat on ihan keskiluokkaisia. Meilläkin on 2000e varattu per viikko ja ollaan ihan perus Pertti ammateissa.