Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rikkaat ja Rahattomat 2022 Official
01.12.2021 |
Alkaa helmikuussa. Ainakin Aki ja Rita mukana "rikkaina" uudella kaudella.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b5f7fb2d-edab-42ba-8458-a948c7c…
Aika mielenkiintoinen kausi tällä kertaakin tulossa.
Kommentit (4342)
Heidin asunto ei kyllä ollut kummoinen. Tavallinen. Auto hieno.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helpolla pääsee "rikkaiden" kategoriaan. En miellä itseäni rikkaaksi mutta näköjään ohjelmaformaatin mukaan olen. Ja nämä ohjelman "rikkaat" ovat ärsyttävän sivistymättömiä ja kapea-alaisesti ajattelevia (kuvailisin jopa hieman yksinkertaisiksi). Toisaalta, kuka oikeasti sivistynyt ja todellisuudessa rikas ihminen ohjelmaan hakeutuisikaan...
Uusimmassa plusjaksossa ajattelin, että no nyt on vihdoin kunnon rehellistä pröystäilyä. - Kun kyllästyy sadantonnin autoon voi ostaa sadanviidenkympin auton. Tämä oli liikkeen suurin teos mikä ostettiin jne. (Tosin asunto oli tällä kertaa oikeasti hyvinkin tavallinen.) Hymyni kuitenkin hyytyi kun selvisi, että ovat siivousalan yrittäjiä. Olisivat luultavasti voineet suoraan vaihtaa osia jonkun palkollisensa kanssa. Se heidän tuttunsa vielä mainitsi, oliko jopa niin, että heillä oli yhteensä vuosien saatossa ollut tuhansia työntekijöitä. Ainakin satoja. Kertoo aikamoisesta vaihtuvuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Millä alueella tuo jakson rikas kampaaja asui? Näytti vanhalta ja halvalta alueelta. Tuollaisissa vanhoissa rivareissa? asuu täällä pikkukaupungissa lähinnä köyhät. Jakson rikkaan asunto olisi sisustuksen perusteella täällä pienemmässä kaupungissa ihan keskituloisten tavisten kämppä. Ymmärrän kyllä, että hintataso on eri Helsingissä/Espoossa.
Auto kyllä oli pähee ja tuollaisia laukkuja ja koruja ei köyhät ostele.
Asuinalue on Soukka. Tähän asti hyvin halpa, 3-4t neliö. Nyt hinnat tuplaantuu kun metro avautuu. Siinä mielessä loistava sijoitus. Alue on lähellä merta ja loistavat ulkoilualueet, paljon myös valtavia omakotitaloja kun poistutaan metron luota. Monet eivät tiedä tätä. Asunto on varmaan hankittu jo aikaa sitten. Terveiset naapuritalosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä alueella tuo jakson rikas kampaaja asui? Näytti vanhalta ja halvalta alueelta. Tuollaisissa vanhoissa rivareissa? asuu täällä pikkukaupungissa lähinnä köyhät. Jakson rikkaan asunto olisi sisustuksen perusteella täällä pienemmässä kaupungissa ihan keskituloisten tavisten kämppä. Ymmärrän kyllä, että hintataso on eri Helsingissä/Espoossa.
Auto kyllä oli pähee ja tuollaisia laukkuja ja koruja ei köyhät ostele.
Asuinalue on Soukka. Tähän asti hyvin halpa, 3-4t neliö. Nyt hinnat tuplaantuu kun metro avautuu. Siinä mielessä loistava sijoitus. Alue on lähellä merta ja loistavat ulkoilualueet, paljon myös valtavia omakotitaloja kun poistutaan metron luota. Monet eivät tiedä tätä. Asunto on varmaan hankittu jo aikaa sitten. Terveiset naapuritalosta
Ja olihan se nyt valtavan hieno se ulkoterassi/parveke. Kyllä mulle kelpaisi.
Epäilen että tämä Heidi lapsineen nukkui koko viikon hotellissa kun ei näytetty ollenkaan sen Katin makuuhuonetta? Näytettiin vain se pikkuruinen vierassänky. Yleensähän näytetään sängyt ja selitetään onko nukuttu hyvin/huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heidi ja Kati olivat aivan ihania ihmisiä ohjelman perusteella! Vähän hullunkurinen oloisia molemmat, mutta sehän ei haittaa. Pistää vain hymyilemään ja hyvälle tuulelle 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nuo rikkaat eivät olleet sinänsä mitenkään ikäviä, mutta siihen formaattiinhan kuuluu että alussa esitellään rikkaiden elämäntyyliä ja kalliita omistuksia. Tällä kertaa ne oli niitä sikari- ja korukokoelmia yms. Toki siitä tulee vähän snobbailun maku, mutta tuskinpa he näillä arjessaan ihmisille leuhkii, vaan vain koska kuuluu formaattiin. Nainen oli lääkäri, kyllä he näkee kaikenlaista ihmistä työssään varsinkin, ei siellä snobbailemalla ja ylimielisyydellä pärjää.
Toki heiltä oli vähän kadonnut elämäntyylinsä myötä kosketus "tavisten" arkeen. Mutta olivat sentään valmiita muuttamaan ajatuksiaan. Se mieshän siinä lopussa tunnusti, että on ajatellut että on aina omista valinnoista kiinni jos on köyhä ja aina voi sieltä nousta, mutta myönsi että on ollut väärässä ja joskus olosuhteet ei sitä salli ja elämässä vaan tapahtuu asioita. Ja jopa alkoi kyseenalaistaa, HALUAVATKO kaikki edes tavoitella vaurautta, ymmärtää sellaisiakin haaveita kuin "köyhän" naisen tavoite tulla sairaanhoitajaksi ja saada sellaiset tulot joilla voi vähän harrastaa eikä tarvitse koko ajan kituuttaa. Uoti oli ilmeisesti aiemmin ajatellut että kaikilla on kova hinku rikkaiksi sijoittajiksi tms.
Siis eikö tuo mies ollut rikas koska oli saanut perinnön? Aika hölmöä silloin kuvitella, että on valinnoista kiinni jos on köyhä. Kyllä mullekin kelpaisi miljoonaperintö tai useampikin! Miten minä en kuitenkaan voi vain valitsemalla saada sitä?
Kyllä varmaan edelleen ajattelee niin. Koska onhan se niin. Jokainen tekee valintoja ja ne valinnat määrittelee elämää. Sitten on ällistä tai elämänhallinnasta kiinni paljolti myös. Mutta eihän sellaista tohdi noin kahvikupposen äärellä toiselle täräyttää.
Kerropa, miten voi omalla ällillä tai elämänhallinnalla päättää syntyä rikkaille vanhemmille? Ja jos näin, niin silloinhan tuon miehen ällissä ja elämänhallinnassa on pahasti vikaa, kun ei tajunnut syntyä Herlinien perilliseksi tai vaikkapa Bill Gatesin.
No sinä olet tainnut kymppiluokan käydä kerran tarvisee rautalangasta vääntää. Puhutaan sellaisista valinnoista kuin kouluttautuminen ja työntekotaito. Sinulle mahdollisesti vieraita käsitteitä? Ahkera kyllä palkitaan. Siinä ei ole Suomessa suvun varallisuudella mitään tekemistä. Hulttioita ja menestyjiä löytyy kaikista niin sanotuista luokista. Kaikille on samat mahdollisuudet ja lähtökohdat luoda elämäänsä menestystä. Ellei ole jotenkin hyvin henkisesti vajavainen tai pahoin vammautunut.
Kaikilla ei todellakaan ole samat mahdollisuudet kouluttautua. Tämä mieshän oli syntynyt kultalusikka p*rseessä, eli ei olisi tarvinnut tehdä yhtään mitään rahojensa eteen. Mikäli tavallinen tallaaja pääsee yliopistoon ja hankkii maisterin paperit niin harvoin niillä pääsee sen kummemmin kiinni tuollaisiin rahasummiin.
Mikäli on henkisesti vajavainen tai pahoin vammautunut niin ei tätä ymmärrä!
Juu, on hieman eri asia kouluttautua filosofian maisteriksi kuin lakimieheksi tai kauppatieteiden maisteriksi. Näitä valintoja, valintoja.
Rahakkaiden alojen yo-paikat menevät käytännössä suurimmalta osin kalliit valmennuskurssit käyneille, joilla ei juuri köyhiä näy.
Eikö sinne nykyään mennä lukion todistuksella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei helvetti, rahattomat ostivat lemmikkisiilin kun pääsivät törsäämään. Ja millähän rahalla pitävät eläimestä sitten jatkossa huolta, ei eläinlääkärikäynnit ilmaisia ole. Ihmettelevät vielä miksi se kohtaus leikattiin pois ohjelmasta, no ehkäpä ohjelmantekijät eivät halua kannustaa muita yhtä vastuuttomaan toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nuo rikkaat eivät olleet sinänsä mitenkään ikäviä, mutta siihen formaattiinhan kuuluu että alussa esitellään rikkaiden elämäntyyliä ja kalliita omistuksia. Tällä kertaa ne oli niitä sikari- ja korukokoelmia yms. Toki siitä tulee vähän snobbailun maku, mutta tuskinpa he näillä arjessaan ihmisille leuhkii, vaan vain koska kuuluu formaattiin. Nainen oli lääkäri, kyllä he näkee kaikenlaista ihmistä työssään varsinkin, ei siellä snobbailemalla ja ylimielisyydellä pärjää.
Toki heiltä oli vähän kadonnut elämäntyylinsä myötä kosketus "tavisten" arkeen. Mutta olivat sentään valmiita muuttamaan ajatuksiaan. Se mieshän siinä lopussa tunnusti, että on ajatellut että on aina omista valinnoista kiinni jos on köyhä ja aina voi sieltä nousta, mutta myönsi että on ollut väärässä ja joskus olosuhteet ei sitä salli ja elämässä vaan tapahtuu asioita. Ja jopa alkoi kyseenalaistaa, HALUAVATKO kaikki edes tavoitella vaurautta, ymmärtää sellaisiakin haaveita kuin "köyhän" naisen tavoite tulla sairaanhoitajaksi ja saada sellaiset tulot joilla voi vähän harrastaa eikä tarvitse koko ajan kituuttaa. Uoti oli ilmeisesti aiemmin ajatellut että kaikilla on kova hinku rikkaiksi sijoittajiksi tms.
Siis eikö tuo mies ollut rikas koska oli saanut perinnön? Aika hölmöä silloin kuvitella, että on valinnoista kiinni jos on köyhä. Kyllä mullekin kelpaisi miljoonaperintö tai useampikin! Miten minä en kuitenkaan voi vain valitsemalla saada sitä?
Kyllä varmaan edelleen ajattelee niin. Koska onhan se niin. Jokainen tekee valintoja ja ne valinnat määrittelee elämää. Sitten on ällistä tai elämänhallinnasta kiinni paljolti myös. Mutta eihän sellaista tohdi noin kahvikupposen äärellä toiselle täräyttää.
Kerropa, miten voi omalla ällillä tai elämänhallinnalla päättää syntyä rikkaille vanhemmille? Ja jos näin, niin silloinhan tuon miehen ällissä ja elämänhallinnassa on pahasti vikaa, kun ei tajunnut syntyä Herlinien perilliseksi tai vaikkapa Bill Gatesin.
No sinä olet tainnut kymppiluokan käydä kerran tarvisee rautalangasta vääntää. Puhutaan sellaisista valinnoista kuin kouluttautuminen ja työntekotaito. Sinulle mahdollisesti vieraita käsitteitä? Ahkera kyllä palkitaan. Siinä ei ole Suomessa suvun varallisuudella mitään tekemistä. Hulttioita ja menestyjiä löytyy kaikista niin sanotuista luokista. Kaikille on samat mahdollisuudet ja lähtökohdat luoda elämäänsä menestystä. Ellei ole jotenkin hyvin henkisesti vajavainen tai pahoin vammautunut.
Kaikilla ei todellakaan ole samat mahdollisuudet kouluttautua. Tämä mieshän oli syntynyt kultalusikka p*rseessä, eli ei olisi tarvinnut tehdä yhtään mitään rahojensa eteen. Mikäli tavallinen tallaaja pääsee yliopistoon ja hankkii maisterin paperit niin harvoin niillä pääsee sen kummemmin kiinni tuollaisiin rahasummiin.
Mikäli on henkisesti vajavainen tai pahoin vammautunut niin ei tätä ymmärrä!
Juu, on hieman eri asia kouluttautua filosofian maisteriksi kuin lakimieheksi tai kauppatieteiden maisteriksi. Näitä valintoja, valintoja.
Rahakkaiden alojen yo-paikat menevät käytännössä suurimmalta osin kalliit valmennuskurssit käyneille, joilla ei juuri köyhiä näy.
Onneksi Latviaan pääsee opiskelemaan lääkäriksi ilman pääsykokeita ja kalliita valmennnuskursseja. Riittää että lukion käynyt. Meillä kaikilla mahdollisuus lääkäriksi.
Eräs uimari meni Milanoon opiskelemaan lääkäriksi, ei kelvannutkaan Latvia jossa oli vähän aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä alueella tuo jakson rikas kampaaja asui? Näytti vanhalta ja halvalta alueelta. Tuollaisissa vanhoissa rivareissa? asuu täällä pikkukaupungissa lähinnä köyhät. Jakson rikkaan asunto olisi sisustuksen perusteella täällä pienemmässä kaupungissa ihan keskituloisten tavisten kämppä. Ymmärrän kyllä, että hintataso on eri Helsingissä/Espoossa.
Auto kyllä oli pähee ja tuollaisia laukkuja ja koruja ei köyhät ostele.
asuuko Kemissä? Millä Heidi tullut rikkaaksi?
Vierailija kirjoitti:
Uusimmassa plusjaksossa ajattelin, että no nyt on vihdoin kunnon rehellistä pröystäilyä. - Kun kyllästyy sadantonnin autoon voi ostaa sadanviidenkympin auton. Tämä oli liikkeen suurin teos mikä ostettiin jne. (Tosin asunto oli tällä kertaa oikeasti hyvinkin tavallinen.) Hymyni kuitenkin hyytyi kun selvisi, että ovat siivousalan yrittäjiä. Olisivat luultavasti voineet suoraan vaihtaa osia jonkun palkollisensa kanssa. Se heidän tuttunsa vielä mainitsi, oliko jopa niin, että heillä oli yhteensä vuosien saatossa ollut tuhansia työntekijöitä. Ainakin satoja. Kertoo aikamoisesta vaihtuvuudesta.
Jaksossahan kerrottiin myös että Markulla on ollut uransa aikana noin 50 yritystä ja ne tuhannet työntekijät jaetaan niiden kaikkien kesken. Eivätkä ne kaikki ole olleet siivousalan yrityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusimmassa plusjaksossa ajattelin, että no nyt on vihdoin kunnon rehellistä pröystäilyä. - Kun kyllästyy sadantonnin autoon voi ostaa sadanviidenkympin auton. Tämä oli liikkeen suurin teos mikä ostettiin jne. (Tosin asunto oli tällä kertaa oikeasti hyvinkin tavallinen.) Hymyni kuitenkin hyytyi kun selvisi, että ovat siivousalan yrittäjiä. Olisivat luultavasti voineet suoraan vaihtaa osia jonkun palkollisensa kanssa. Se heidän tuttunsa vielä mainitsi, oliko jopa niin, että heillä oli yhteensä vuosien saatossa ollut tuhansia työntekijöitä. Ainakin satoja. Kertoo aikamoisesta vaihtuvuudesta.
Jaksossahan kerrottiin myös että Markulla on ollut uransa aikana noin 50 yritystä ja ne tuhannet työntekijät jaetaan niiden kaikkien kesken. Eivätkä ne kaikki ole olleet siivousalan yrityksiä.
Tätä tulin myös sanomaan. Vaikutti oikein mukavalta ja leppoisalta tyypiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nuo rikkaat eivät olleet sinänsä mitenkään ikäviä, mutta siihen formaattiinhan kuuluu että alussa esitellään rikkaiden elämäntyyliä ja kalliita omistuksia. Tällä kertaa ne oli niitä sikari- ja korukokoelmia yms. Toki siitä tulee vähän snobbailun maku, mutta tuskinpa he näillä arjessaan ihmisille leuhkii, vaan vain koska kuuluu formaattiin. Nainen oli lääkäri, kyllä he näkee kaikenlaista ihmistä työssään varsinkin, ei siellä snobbailemalla ja ylimielisyydellä pärjää.
Toki heiltä oli vähän kadonnut elämäntyylinsä myötä kosketus "tavisten" arkeen. Mutta olivat sentään valmiita muuttamaan ajatuksiaan. Se mieshän siinä lopussa tunnusti, että on ajatellut että on aina omista valinnoista kiinni jos on köyhä ja aina voi sieltä nousta, mutta myönsi että on ollut väärässä ja joskus olosuhteet ei sitä salli ja elämässä vaan tapahtuu asioita. Ja jopa alkoi kyseenalaistaa, HALUAVATKO kaikki edes tavoitella vaurautta, ymmärtää sellaisiakin haaveita kuin "köyhän" naisen tavoite tulla sairaanhoitajaksi ja saada sellaiset tulot joilla voi vähän harrastaa eikä tarvitse koko ajan kituuttaa. Uoti oli ilmeisesti aiemmin ajatellut että kaikilla on kova hinku rikkaiksi sijoittajiksi tms.
Siis eikö tuo mies ollut rikas koska oli saanut perinnön? Aika hölmöä silloin kuvitella, että on valinnoista kiinni jos on köyhä. Kyllä mullekin kelpaisi miljoonaperintö tai useampikin! Miten minä en kuitenkaan voi vain valitsemalla saada sitä?
Kyllä varmaan edelleen ajattelee niin. Koska onhan se niin. Jokainen tekee valintoja ja ne valinnat määrittelee elämää. Sitten on ällistä tai elämänhallinnasta kiinni paljolti myös. Mutta eihän sellaista tohdi noin kahvikupposen äärellä toiselle täräyttää.
Kerropa, miten voi omalla ällillä tai elämänhallinnalla päättää syntyä rikkaille vanhemmille? Ja jos näin, niin silloinhan tuon miehen ällissä ja elämänhallinnassa on pahasti vikaa, kun ei tajunnut syntyä Herlinien perilliseksi tai vaikkapa Bill Gatesin.
No sinä olet tainnut kymppiluokan käydä kerran tarvisee rautalangasta vääntää. Puhutaan sellaisista valinnoista kuin kouluttautuminen ja työntekotaito. Sinulle mahdollisesti vieraita käsitteitä? Ahkera kyllä palkitaan. Siinä ei ole Suomessa suvun varallisuudella mitään tekemistä. Hulttioita ja menestyjiä löytyy kaikista niin sanotuista luokista. Kaikille on samat mahdollisuudet ja lähtökohdat luoda elämäänsä menestystä. Ellei ole jotenkin hyvin henkisesti vajavainen tai pahoin vammautunut.
Kaikilla ei todellakaan ole samat mahdollisuudet kouluttautua. Tämä mieshän oli syntynyt kultalusikka p*rseessä, eli ei olisi tarvinnut tehdä yhtään mitään rahojensa eteen. Mikäli tavallinen tallaaja pääsee yliopistoon ja hankkii maisterin paperit niin harvoin niillä pääsee sen kummemmin kiinni tuollaisiin rahasummiin.
Mikäli on henkisesti vajavainen tai pahoin vammautunut niin ei tätä ymmärrä!
Juu, on hieman eri asia kouluttautua filosofian maisteriksi kuin lakimieheksi tai kauppatieteiden maisteriksi. Näitä valintoja, valintoja.
Rahakkaiden alojen yo-paikat menevät käytännössä suurimmalta osin kalliit valmennuskurssit käyneille, joilla ei juuri köyhiä näy.
Eikö sinne nykyään mennä lukion todistuksella?
Latviaan pääsee lääkäriksi opiskelemaan kun yo. Tutkittiin asia tarkkaan nuorten kanssa jotka tuskin suomessa pääsis opiskelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä alueella tuo jakson rikas kampaaja asui? Näytti vanhalta ja halvalta alueelta. Tuollaisissa vanhoissa rivareissa? asuu täällä pikkukaupungissa lähinnä köyhät. Jakson rikkaan asunto olisi sisustuksen perusteella täällä pienemmässä kaupungissa ihan keskituloisten tavisten kämppä. Ymmärrän kyllä, että hintataso on eri Helsingissä/Espoossa.
Auto kyllä oli pähee ja tuollaisia laukkuja ja koruja ei köyhät ostele.
Asuinalue on Soukka. Tähän asti hyvin halpa, 3-4t neliö. Nyt hinnat tuplaantuu kun metro avautuu. Siinä mielessä loistava sijoitus. Alue on lähellä merta ja loistavat ulkoilualueet, paljon myös valtavia omakotitaloja kun poistutaan metron luota. Monet eivät tiedä tätä. Asunto on varmaan hankittu jo aikaa sitten. Terveiset naapuritalosta
Ja olihan se nyt valtavan hieno se ulkoterassi/parveke. Kyllä mulle kelpaisi.
Epäilen että tämä Heidi lapsineen nukkui koko viikon hotellissa kun ei näytetty ollenkaan sen Katin makuuhuonetta? Näytettiin vain se pikkuruinen vierassänky. Yleensähän näytetään sängyt ja selitetään onko nukuttu hyvin/huonosti.
Mikä ihme siinä terassissa oli hienoa? Eikö tuollainen nyt ole jokaisella taviksella? Vai onko asumisen taso pääkaupunkiseudulla niin matala vrt muu Suomi, että tuollaiseen ei ole varaa kuin rikkailla? Muualla Suomessa tuollainen vanha rivitalo tavallisine terasseineen on lähinnä alemmalle keskiluokalle
"Rikas"=keskituloinen pienyrittäjä
"Rahaton"=hieman pienempituloinen osa-aikatyöntekijä
😂😂😂🤮🤮🤮🥵🥵🥵
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo ajatus, että vain Herlin tai vastaava olisi rikas Somessa. En ymmärrä. 😮
3859 kirjoittaja jatkaa:
Olisi ehkä pitänyt lisätä sana esimerkiksi nimien Herlin ja Pentti eteen, niin tyhmempikin tajuaisi pointtini.
Tässä kommentoidaan postiani, jossa kirjoitin 'Herlin tai vastaava'. Se ei ilmeisesti ole sama kuin 'esimerkiksi Herlin'. Kommenttini on poistettu ketjusta jostain syystä ja se näkyy vain 3535 kommentissa, minkä kirjoittaja itse nimeää numeroksi 3859, jota ei vielä edes ole.
Toivoisin, että tänne kommentoitaisiin omalla nimellä, että pahimmat hörhöt pysyisivät nahoissaan. Olen itse siihen valmis jos se olisi pakollista.
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti, rahattomat ostivat lemmikkisiilin kun pääsivät törsäämään. Ja millähän rahalla pitävät eläimestä sitten jatkossa huolta, ei eläinlääkärikäynnit ilmaisia ole. Ihmettelevät vielä miksi se kohtaus leikattiin pois ohjelmasta, no ehkäpä ohjelmantekijät eivät halua kannustaa muita yhtä vastuuttomaan toimintaan.
Uuden eläimen ostaminen on kyllä vastuutonta jos on oikeasti köyhä. Itse oikeasti köyhänä en pysty lemmikkiä pitämään.
Heillähän oli jo kissa, joten siitä ei ollut kysymys, että lapsi halusi jonkun lemmikin.
Eläinlääkärikulut ovat nykyään tosi kalliita jo yhdenkin eläimen kohdalla. Myös lemmikin ruoka ja muut tarvittavat maksavat.
Kouvolatukkainen nainen ja hänen lapsensa Tobias, hankkivat kissojen seuraksi lemmikkisiilin. Ei ole rahasta puutetta elättää Tobiasta ja lemmikkejä. Tekopyhää huonosti käsikirjoitettua roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, että Heidi on ostanut ja sisustanut asuntonsa ennen, kuin alkoi tienata hyvin. Eikai toimivaa kotia tarvitse muuttaa vain siksi, että olisi rahaa ostaa muutakin?
Vielä 2-3 vuotta sitten asuivat kaksiossa toisessa espoolaisessa lähiössä. Varmaankin tila loppui kesken nuoremman lapsen myötä ja ostivat suuremman asunnon. Englannissa Heidi viihtyi vajaan vuoden, kävi sinä aikana muutamia kertoja tekemässä täällä töitä joitakin viikkoja kerrallaan kunnes sitten päättivät muuttaa Suomeen. Ja britti asuu täällä edelleen, olen muutamia kertoja nähnyt kaupassa.
Alue: Aihe vapaa
Onneksi Latviaan pääsee opiskelemaan lääkäriksi ilman pääsykokeita ja kalliita valmennnuskursseja. Riittää että lukion käynyt. Meillä kaikilla mahdollisuus lääkäriksi.