Luuletko, että nykyajasta jää ketään historian kirjoihin merkkihenkilönä?

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 12:26"]

Koska suomessa ei ollut mitään merkittävää klassisen musiikin tekijää.... Jos ja kun joku niittää mainetta miljoonille ihmisille ympärimaailmaa, niin ei se ihan turha kaveri ole

[/quote]

Suomalaisilla ei ole mitään käsitystä siitä, keitä suomalaisia arvostetaan ulkomailla eniten. Moni näistä kotimaassa täysin tuntemattomia.

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 12:28"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 12:25"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 12:17"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 12:15"]

Siis joku Anneli Aure tai Cheek jää HISTORIANKIRJOIHIN teidän mielestänne, samalla lailla kuin Mannerheim?

Just just...

[/quote]

ihan taatusti Anneli Auer muistetaan, kuten Kyllikki Saari. Miksi ei muistettaisi? Ensimmäinen suomalainen artisti olympiastadionilla ja vielä kaksi kertaa, erittäin merkittävä musiikinhistoriassa.

[/quote]

Olihan Mestarit siellä 1999. Kuka sitä enää muistaa. Ei kaikki ehkä tiedä edes olleen mitään Dingo-hysteriaa 1985.

[/quote]

eikös se ollut neljän miehen yhteinen kiertue. Dingo ei ollut kovin merkittävä kuitenkaan, teinityttöjen juttu

[/quote]

Voi luoja! Teinit opettaa historiaa! :D

Dingo-ilmiö ON JO uusimmissa lähihistorian kirjoissa. Oli todella suuri juttu aikanaan, ensimmäinen Beatles-hysteriaan verrattava Suomessa.

Mitäs mieltä olette yrityksistä? Itse veikkaisin Nokian ja Koneen jäävän historiaan ruukkien ja metsäyhtiöiden rinnalle Suomen taloudelle tärkeinä yrityksinä ja esimerkkeinä ajan teollisuudesta. Ehkä myös joku Rovio tai muu peliteollisuus.

Silloin ihmetellään suomalaisten naisten miesvihaa , jota tekin kylvätte palstalla.

Siihen mennessä on huomattu , että nainenkin osaa olla hirviö ja naisten harjoittama miesten lompakolla loisiminen naurattaa ihmisiä. Kuten tänä päivänä ihmetellään muinaisia asioita.

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 12:48"]

Mitäs mieltä olette yrityksistä? Itse veikkaisin Nokian ja Koneen jäävän historiaan ruukkien ja metsäyhtiöiden rinnalle Suomen taloudelle tärkeinä yrityksinä ja esimerkkeinä ajan teollisuudesta. Ehkä myös joku Rovio tai muu peliteollisuus.

[/quote]

Nokialla ja Koneella on yli 100 vuoden historia, joten todennäköisesti ne muistetaan pitkään... Rovio jäänee tähdenlennoksi.

Toivottavasti av-palstasta jää jälki historiaan!

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 12:50"]

Silloin ihmetellään suomalaisten naisten miesvihaa , jota tekin kylvätte palstalla.

Siihen mennessä on huomattu , että nainenkin osaa olla hirviö ja naisten harjoittama miesten lompakolla loisiminen naurattaa ihmisiä. Kuten tänä päivänä ihmetellään muinaisia asioita.

[/quote]

Oletko koskaan huomannut edes auttavasi ilmiön olemassa oloa? Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan.

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 12:55"]

Toivottavasti av-palstasta jää jälki historiaan!

[/quote]

AV-palsta - poliitikkojen kauhu!

Tietenkin! Aina jää historiaan ihmisiä, vaikka heidän tietyn ajanjakson saavutukset olisivatkin suuressa mittakaavassa suht' mitättömiä. Mitä kuvittelet? Että 50 vuoden kuluttua lapset lukevat historiankirjoista 2000-luvun alun politiikkaa ilman että kirjoissa mainitaan ollenkaan nimiä?

Tietenkin nykyajasta löytyy merkkihenkilöitä, niitä vain saattaa olla vaikea tunnistaa juuri nyt. En itse esim. pidä laisinkaan Soinista, mutta tyyppi jää täysin varmasti Suomen historiankirjojen sivuille suurena poliittisena pelurina.

Kuka voisi olla sellainen, jota pidetään merkkihenkilönä vielä sadan vuoden päästäkin? Sellainen, joka voisi saada liputuspäivän ja hänet rinnastettaissin Runebergin, Aleksis Kiven ym kaltaisiin kulttuurihenkilöihin? Joku, joka teki urallaan jotain mullistavaa?

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 14:55"]Kuka voisi olla sellainen, jota pidetään merkkihenkilönä vielä sadan vuoden päästäkin? Sellainen, joka voisi saada liputuspäivän ja hänet rinnastettaissin Runebergin, Aleksis Kiven ym kaltaisiin kulttuurihenkilöihin? Joku, joka teki urallaan jotain mullistavaa?
[/quote]

Sofi Oksanen on vielä nuori, mutta ehkä kasvaa merkittäväksi kulttuurihenkilöksi vuosien saatossa? Tai sitten joku seksuaalisen tasa-arvon uranuurtaja tai luonnonsuojelun puolesta taistellut voisi olla arvostettu henkilö tulevaisuuden Suomessa? Joku, joka ensimmmäisenä huomasi jotain suurta, jota vastaan kansan syvät rivit ensin oli?

Onko nyt joukossamme jotain poikkeuksellisen lahjakasta muusikkoa? Ääntä, jota voi verrata Tauno Paloon tai jotain säveltäjäneroa, jonka sävellykset muistetaan vielä vuosikymmenien päästä suurina klassikkoina?

Robin, Matti Nykänen, Vesa-Matti Loiri, Esa-Pekka Salonen, Karita Mattila, Antti Tuisku :D

Tämä on hupaisa aloitus. Ikään kuin olisi olemassa vain yksi, virallinen "historia"!

Ja siellä sitten kaarti kravattikaulaisia, historia-leiman saaneita Tärkeitä Herroja.

Oikeasti historioita on lukematon määrä. Jopa oppikirjoissa ja tutkimuksen aiheina on arjen historiaa, pukuhistoriaa, taidehistoriaa, populaarihistoriaa, poliittista historiaa, tieteen historiaa...

Päälle sukuhistoriat ja henkilökohtaiset historiat.

Joten mitä "historiaa" ap mahtaa tarkoittaa? Ja miten pitkän ajan päästä ko. historian sisältöä tarkastellaan? Kymmenen vuoden päästä esim. peruskoulun oppikirjoissa on erilainen historian kuva kuin vaikkpa sadan vuoden päästä.

Sori nyt, jos vaikutan ilonpilaajalta, mutta sanoin tämän ihan siksi, että ei tällaista pohdiskelua nyt ainakaan kamalan tosissaan kannata ottaa, tai kiistellä itse kunkin arvostuksista ja mielipiteistä.

Stubb. Pahimmassa tapauksessa myös räsänen

Sara Forsberg, Grammy- tai Oscar-voittaja.

tsiik

[quote author="Vierailija" time="28.02.2015 klo 15:07"]

Tämä on hupaisa aloitus. Ikään kuin olisi olemassa vain yksi, virallinen "historia"!

Ja siellä sitten kaarti kravattikaulaisia, historia-leiman saaneita Tärkeitä Herroja.

Oikeasti historioita on lukematon määrä. Jopa oppikirjoissa ja tutkimuksen aiheina on arjen historiaa, pukuhistoriaa, taidehistoriaa, populaarihistoriaa, poliittista historiaa, tieteen historiaa...

Päälle sukuhistoriat ja henkilökohtaiset historiat.

Joten mitä "historiaa" ap mahtaa tarkoittaa? Ja miten pitkän ajan päästä ko. historian sisältöä tarkastellaan? Kymmenen vuoden päästä esim. peruskoulun oppikirjoissa on erilainen historian kuva kuin vaikkpa sadan vuoden päästä.

Sori nyt, jos vaikutan ilonpilaajalta, mutta sanoin tämän ihan siksi, että ei tällaista pohdiskelua nyt ainakaan kamalan tosissaan kannata ottaa, tai kiistellä itse kunkin arvostuksista ja mielipiteistä.

[/quote]

Ei ole mitään yhtä oikeaa historiaa, mutta todennäköisesti kaikki tietävät historiasta esim. Sibeliuksen, mutta eivät Matti Möttöstä Pihtiputaalta. Varmaankin tässä haettiin sellaista henkilöä, jonka tunnistaminen kuuluu yleissivistykseen esim. 100 vuoden kuluttua.