Lue keskustelun säännöt.
Järjetön motiivi tappaa lapset
27.02.2015 |
"Kuopiolaisäiti päätyi tekoonsa sen vuoksi, että vanhemman lapsen puhe ei ollut kehittynyt toivotulla tavalla. Nainen oli epäillyt, että vauva olisi voinut kohdata samoja ongelmia, vaikka mitään sairautta tai mitään muuta perusteltua syytä epäilykselle ei ollut"
Todellakin sairas syy. Kirjoittajaa lainatakseni, "ei 2,5-vuotiaan kuulukaan olla mikään runeberg."
http://blogit.kaksplus.fi/isanpikajuna/2015/02/27/kuopion-perhesurman-hullu-motiivi/
Kommentit (81)
Mun lapsi ei puhu kunnolla vielä 5-vuotiaanakaan! Puheterapiavuosien saatossa olen vasta huomannut että eipä puhu isänsäkään kovin puhtaasti, enpä osannut asiaan kiinnittää aiemmin huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskotteko muka tuollaisen naisen puheita?
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 16:27"]
Järjetön on sun oma otsikko. Kerro mulle joku järjellinen ja perusteltu syy tappaa omat lapset Suomessa?
[/quote]
Kerro mulle joku järjellinen ja perusteltu syy tappaa omat (tai ylipäätään) lapset missään maassa?
Nii ja mies pääasiassa huolehtinut viime ajat lapsista. Nyt tämä äiti oli "houkutellut' miehen pois kotoa. Ottanut selvää milloin seuraava kalpan peli ja saanut miehen lähtemään sinne. Osannut nähtävästi olla tarpeeksi vakuuttava että saanut miehen lähtemään. Äidin oli tarkoitus tappaa myös itsensä, mutta ei sitten siihen pystynytkään joten soitti häkeen.
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 17:28"]
Tässä lasu ois voinu taas tehdä enemmän! 2 lasta murhattiin. Eikö Eerikassa ollu tarpeeksi?
[/quote]
Niin ihmetyttää tuo Kuopion sossun toiminta vahvoine tukitoimineen, ei siltä näyttänyt lopputuloksen kannalta katsottuna näin jälkeen päin. Isänkin olisi kyllä pitänyt tajuta, että vaimonsa ei ollut vielä täydessä kunnossa vasta kotiuduttuaan sairaalasta. Lastensa isän olisi kannattanut pyytää joku toinenkin henkilö siksi aikaa, kun lähti tuulettumaan ekan kerran 6 viikon jälkeen kaverinsa kanssa Kalpan peliin, eikä luottaen jättää epätasapainoista naista lastensa kanssa keskenään kotiin. Toisaalta kun nainen on kertonut senkin, että olisi halunnut aiemmin jossain vaiheessa antaa lapsensa adoptioon, ja isä ei halunnut. Noh, kaiken kaikkiaan olisiko kannattanut hieman enemmän miettiä toisen lapsen hankintaa, että onko heistä koko juttuun? Ehkäisyt on keksitty, ja laillinen aborttikin olisi ollut yksi keino, jos ehkäisykeinot olivat fuskanneet jostain syystä. Juttu ei ole lainkaan niin mustavalkoinen kuin miltä meistä ulkopuolisista näyttää. Asioilla tuppaa olemaan aina ne puolensa. En nyt ihan järkevänä miestäkään pidä, että on lähtenyt edes tuollaisen jo ennestään sairaan ihmisen kanssa perhettä perustamaan, mutta rakkaus on sokea, ja ihmiset luulevat, että rakkaudella voi voittaa monetkin ongelmat, ja parantaa jopa toisen ihmisen psyykkeen, jos ja kun se on pahasti vinksahtanut syistä, että...?? Naisen tekohan ei ollut tietenkään oikein, mutta me muut ihmiset emme voi hallita toisten ihmisten sairastumisia, josta ongelmia syntyy, joten jotain armahdusta toivoisin kuitenkin tuolle kohtalonsa kokeneelle naisparalle, eihän tuskin itsekkään olisi halunnut, että päätyy tuonkaltaiseen sairaan ajatuksen juoksunsa aiheuttamaan tragediaansa, mutta hänen sairautensa vei hänet tuohon onnettomaan pisteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun 6-vuotiaalla on SLI (dysfasia, kielellinen erityisvaikeus). Ihana energinen eskarilainen, siitä huolimatta, että puhe ei luonnistu kunnolla. Ihan itketää tämmöiset tapaukset.
Palstallahan mies koitettiin syyllistää tapahtumien jälkeen syylliseksi tapahtumiin.
Nyt todelliset motiivit ovat tulleet julki.
Suunnitelmallinen, kylmäverinen kaksoismurhaaja.
Naiselle riittää myös ymmärtäjiä, koskan äitimyytti ja nainen on aina uhri. (tässä tapauksessa sairaus).
Naisten pahuudesta vaietaan palstalla.
Vastaavasti miesperhesurmaajille kootaan palstalla lynkkausporukkaa, nainen on vain itsekin uhri.
Isä oli pääsääntöisesti vielä hoitanut lapset, ja nainen oli "häätänyt" miehen lätkämatsiin suunniteltuaan tekoa kauan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 17:35"]
Olisi halunnut antaa lapset pois mutta mies ei halunnut.
[/quote]
Isä oli huolehtinut lapsista ja oli nyt houkuteltu lätkämatsiin. Tuskin isällä oli mitään käsitystä kuinka pahassa jamassa asiat oikeasti äidin puolelta olivat. Miksi siis isän olisi pitänyt luovuttaa lapsensa pois?
Ajattele asiaa toisin päin! Joku isä sanoisi äidille, että nyt kuule luovutetaan meidän lapset jonnekin, kun mä en jaksa hoitaa näitä.
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 17:54"]Palstallahan mies koitettiin syyllistää tapahtumien jälkeen syylliseksi tapahtumiin.
Nyt todelliset motiivit ovat tulleet julki.
Suunnitelmallinen, kylmäverinen kaksoismurhaaja.
Naiselle riittää myös ymmärtäjiä, koskan äitimyytti ja nainen on aina uhri. (tässä tapauksessa sairaus).
Naisten pahuudesta vaietaan palstalla.
Vastaavasti miesperhesurmaajille kootaan palstalla lynkkausporukkaa, nainen on vain itsekin uhri.
Isä oli pääsääntöisesti vielä hoitanut lapset, ja nainen oli "häätänyt" miehen lätkämatsiin suunniteltuaan tekoa kauan.
[/quote]
Ihmettelen, jos tullaan tuomitsemaan syyntakeisena. Mielisairaalassa ennen ja jälkeen teon. Vankimielisairaala kutsuu tätä naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 17:35"]
Olisi halunnut antaa lapset pois mutta mies ei halunnut.
[/quote]
Syy tappaa lapset? Miehillähän ei ole sananvaltaa lapsiin liittyvissä asioissa muutenkaan. Tämä on fakta.
Ja uutisoinneissa molemmat lapset olivat toivottuja.
Ihan asiaan liittymättä laitan tämän tähän, koska en halua tätä kertoa minkään naiseen kohdistuneen rikoksen yhteydessä. Sanottakoon, että tiedän yhden kirvesurmaajamiehen olleen hiemen vajaamielinen. Nainen toi toisia miehiä heidän asuntoonsa harrastamaan vuosien ajan ja käytti törkeästi miestä hyväkseen. Mies oli tunnettu surkeana tapauksena lähitienoolla.
Tämä meni kuitenkin lehtiin tyypillisenä, mies tappoi naisensa kirveellä uutisena. Kirveellä ei tietenkään saa ketään lyödä, mutta joskus siihen kuitenkin on syy olemassa, että näin on tapahtunut. Naisetkin tekevät ikäviä asioita. Etenkin näissä avioero tapauksissa syyt saattavat olla moninaiset, ja joskus liittyä petoksiin yms. Taustat eivät aina tule esille.
Vastustan siis ehdottomasti kaikkia väkivaltaisia ratkaisuja. Valitettavasti ihmiset joskus tuntevat olevansa umpikujassa tai ovat puhtaasti pahoja tappajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 17:49"]
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 17:30"]
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 17:18"]
Onkohan kokoomuslaiset arvot tuolla äidillä taustalla. Tuli vain mieleen että kuvastaa melkoisesti kokoomuslaista filosofiaa.
[/quote]
No kuka huolisi puhevammaista poikaa? Harva nainen huolisi puhevammaista miestä. Miehen pitää olla priimaa ja miten äiti voi olla ylpeä pojastaan jos poika saa vain wt-vaimoja ja kasvattaa wt-lapsia.
Eiköhän tuo ole ihan maailma henki nykyään että heikot pois.
[/quote]
Ketjussa ottaisitko työkyvyttömyyseläkeläisen miehen, voimme samaista naisten maailmankuvaan. Naiset haluavat hyvän miehen ja hyvät lapset. Huonot miehet ja huonot lapset eivät sovi ihanteelliseen täydellisen äidin tai naisen suunnitelmaan. Millään muulla ei ole sijaa, kuin itserakkaudella näillä ihmisillä, jotka vaativat muilta jotain hyödykkeitä itselle. Kaikki muut ovat vain edustusta itseä varten. Jos mies on työtön niin hän on epäedustava. Jos lapsi on kehari tai muuten vajaa hän on epäedustava. Ei sellaista voi kokoomuslaisen maailmassa rakastaa, koska niistä ei ole itselle hyötyä.
[/quote]
Mistä ihmeestä kokoomuslainen maailma kaivetaan aina tämmöisissä tapauksissa? On niitä mielensairauksia kokoomuslaistenkin piireissä, kuten on muidenkin puolueiden ajattelumallisten joukoissa, että hohhoijaa sentään. Ei mielen sairaus puoluekantaa katso. Tuo kuopiolainen nainen teki tekonsa sekaantuneessa mielentilassaan, ja jotain armoa nyt peliin, ei hän itsekkään olisi varmasti halunnut päätyä tuohon koko loppuelämäänsä vaikuttavaan tapahtumaan, mutta miksi mies ei ottanut onkeen, kun tämä nainen oli ehdottanut jo aikaisemmin lastensa antamista sijaiskotiin ja adoptoivaksi?
Toisekseen en itse olis toiminut miehenä ja lasten isänä tuollaisessa tilanteessa noin, että olisin edes jättänyt naista keskenään lastensa kanssa, vaan olisin tuulettumisensa ajaksi hommannut varmuuden vuoksi sen toisen ihmisen, joka olisi ollut sen aikaa naisen kanssa, kun mies oli poissa kotoaan. Ei kait ne sossun toimistostaan turhaan ns. vahvaa tukeaan olleet jakaneet kyseiseen perheeseen.
Mistä huhut tuosta alkoholin käytöstä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 18:29"]
Mistä huhut tuosta alkoholin käytöstä?
[/quote]
Jos pysyttäisiin tosiasioissa ketjussa, ei huhuissa.
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 17:18"]
En ole tuo jolle kommentoit, ja todelllakin säälin isää syvästi, mutta todellakin hänellä olisi pitänyt hälytyskellot soida ja lujaa kun vaimo puhuu lasten pois antamisesta?! Vielä kun tämä sairaus ei ole yllätyksenä tullut, vaan historiaa aiemmin. Kunpa isä olisi ottanut eron ja pelastanut lapsensa, toisaalta ymmärrän sitäkin miksi hän ei niin tehnyt, jos rakasti/sääli naista, ja jaksoi toivoa parasta.
[/quote]
Vuosia takaperin Malmilla isä toimi juuri näin, eli otti eron naisesta jolla oli mielenterveysongelmia ja sai lasten huoltajuuden, mutta... äiti sai itselleen puhuttua yön yli tapaamisen, jota mies vastusti kaikin keinoin. Lopputuloksen varmaan jokainen tämän ketjun yhteydessä ymmärtää. Mies on aika voimaton näissä tapauksissa ja äiti on vahvoilla vaikka kuinka iso ratas vippaisi.
Jos olisi käyttänyt kannabista niin ei olisi käynyt näin. Sääli että alkoholi aiheutaa edelleen maassamme eniten psykooseja.
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 17:13"]
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 17:09"]
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 17:00"]
Tuntuu että se on ollu täydellisyyden tavoittelija. Eihän se vanhempien syy ole jos on viivästymää! Ja massia oli kuitenkin 800 euroa tilillä.
[/quote]
Siis mistä te tiedätte nämä kaikki jutut? Luin tuon blogin mutta ei siinä kerrottu mitään naisen hoitojaksoista ja siitä, että on synnyttänytkin hoitojakson aikana. Voi jessus tää on yököttävä juttu. Miten se mies ikinä pystyy jatkamaan elämäänsä, kelaa varmasti hautaan saakka että miksi antoi vaimonsa ylipuhua itsensä lätkämatsiin jne. Ihan hirveä taakka miehelle kannettavaksi. Voisin kuvitella, että jos oli pääasiallisesti hoitanut lapsia ja sit vaimo esittää, että onkin "parantunut" jo sen verran että jaksaa olla keskenään lasten kanssa hetken aikaa, että mene vaan nyt sinne matsiin ja mies hyvillä mielin lähtenyt että kiva kun vaimokin paremmassa kunnossa ja lopputulos on tää... Voi jumalauta, miesparka.
[/quote]
MTV3:n ja iltalehden nettisivuilla ollut tuota juttua
[/quote]
Jännä miten moni ohittaa naisen tilityksen alkoholin käytöstä.
Alkoholihan on otettava ehdottomasti huomioon etenkin jos sen käyttö on ollut päivittäistä. Alkoholin käyttö aiheuttaa mt-ongelmia.
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 18:40"]
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 17:13"]
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 17:09"]
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 17:00"]
Tuntuu että se on ollu täydellisyyden tavoittelija. Eihän se vanhempien syy ole jos on viivästymää! Ja massia oli kuitenkin 800 euroa tilillä.
[/quote]
Siis mistä te tiedätte nämä kaikki jutut? Luin tuon blogin mutta ei siinä kerrottu mitään naisen hoitojaksoista ja siitä, että on synnyttänytkin hoitojakson aikana. Voi jessus tää on yököttävä juttu. Miten se mies ikinä pystyy jatkamaan elämäänsä, kelaa varmasti hautaan saakka että miksi antoi vaimonsa ylipuhua itsensä lätkämatsiin jne. Ihan hirveä taakka miehelle kannettavaksi. Voisin kuvitella, että jos oli pääasiallisesti hoitanut lapsia ja sit vaimo esittää, että onkin "parantunut" jo sen verran että jaksaa olla keskenään lasten kanssa hetken aikaa, että mene vaan nyt sinne matsiin ja mies hyvillä mielin lähtenyt että kiva kun vaimokin paremmassa kunnossa ja lopputulos on tää... Voi jumalauta, miesparka.
[/quote]
MTV3:n ja iltalehden nettisivuilla ollut tuota juttua
[/quote]
Jännä miten moni ohittaa naisen tilityksen alkoholin käytöstä.
Alkoholihan on otettava ehdottomasti huomioon etenkin jos sen käyttö on ollut päivittäistä. Alkoholin käyttö aiheuttaa mt-ongelmia.
[/quote]
Miten päivittäin juova saa pitää lastensa huoltajuuden??
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 18:50"]
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 18:40"]
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 17:13"]
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 17:09"]
[quote author="Vierailija" time="27.02.2015 klo 17:00"]
Tuntuu että se on ollu täydellisyyden tavoittelija. Eihän se vanhempien syy ole jos on viivästymää! Ja massia oli kuitenkin 800 euroa tilillä.
[/quote]
Siis mistä te tiedätte nämä kaikki jutut? Luin tuon blogin mutta ei siinä kerrottu mitään naisen hoitojaksoista ja siitä, että on synnyttänytkin hoitojakson aikana. Voi jessus tää on yököttävä juttu. Miten se mies ikinä pystyy jatkamaan elämäänsä, kelaa varmasti hautaan saakka että miksi antoi vaimonsa ylipuhua itsensä lätkämatsiin jne. Ihan hirveä taakka miehelle kannettavaksi. Voisin kuvitella, että jos oli pääasiallisesti hoitanut lapsia ja sit vaimo esittää, että onkin "parantunut" jo sen verran että jaksaa olla keskenään lasten kanssa hetken aikaa, että mene vaan nyt sinne matsiin ja mies hyvillä mielin lähtenyt että kiva kun vaimokin paremmassa kunnossa ja lopputulos on tää... Voi jumalauta, miesparka.
[/quote]
MTV3:n ja iltalehden nettisivuilla ollut tuota juttua
[/quote]
Jännä miten moni ohittaa naisen tilityksen alkoholin käytöstä.
Alkoholihan on otettava ehdottomasti huomioon etenkin jos sen käyttö on ollut päivittäistä. Alkoholin käyttö aiheuttaa mt-ongelmia.
[/quote]
Miten päivittäin juova saa pitää lastensa huoltajuuden??
[/quote]
Voidaanko avioparin toiselta osapuolelta ottaa huoltajuus pois, jos elävät yhdessä perheenä. Tai kääntäen, voidaanko vanhemmilta viedä lapset, jos jompi kumpi on juoppo, siis ihan vaan sillä alkoholiongelma perusteella, käsittääkseni ei.
Olisi halunnut antaa lapset pois mutta mies ei halunnut.