Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Naiset ovat Tinderissä hyvin ulkonäkökeskeisiä ja nirsoja - Lue IS juttu aiheesta
30.11.2021 |
"– Kun ei ole tarpeeksi komia pärstältään tai kropaltaan, niin naiset ei kelpuuta. Minuakin katsotaan joskus kun halpaa makkaraa, kun olen vähän isokokoinen. Naiset ovat hyvin ulkonäkökeskeisiä."
Toinen mies sanoo: – "Olen kuulemma liian kiltti, että minun kanssa voisi seurustella."
Kolmas mies: – "Ainoa, mikä Tinderissä merkitsee, on ulkonäkö. Tavallinen ihminen ei kelpaa. - – Pitääkö hommata vaatturi, valokuvaaja, personal trainer ja haamukirjoittaja, että tällainen tavallinen mies saisi Tinderissä itselleen huomiota"
Kommentit (1875)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.
Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.Pelkkää itsensä kiduttamista roikkua siellä miehenä jos ruutu näyttää 0 matchia viikosta toiseen. Jos ulkonäön saa jotenkin kuntoon, sitten sinne kannattaa liittyä. Ei siellä ole yhtään mitään järkeä roikkua jos on ihan rapakunnossa ja naama sulanut.
Profiili pyyhkäistään pois n. sekunnissa sen perusteella miellyttääkö kasvot/keho alitajuntaisesti vai ei. Ei siinä auta mitkään luritukset profiilitekstiin, kun se miltä näytät ratkaisee.
Itse olen rumahko 37v nainen enkä ikinä saa matcheja niiltä joilta haluan. Tulee kyllä joltain 50v alkoholisteilta. Poistin koko ohjelmiston puhelimestani enkä ole takaisin kaivannut.
Itse olen normaalipainoinen, lihaksikaskin, kalju ei paista, maha ei pullota, naamani ihan katseenkestävä, viikosta toiseen 0 tykkäystä. Olen 29v. Ihan itsensä kiduttamista tuo tosiaan on, ihan typerää ajanhukkaa. Ja eihän se tietysti kenenkään muun vika kuin minun itseni ole, eihän ketään voi pakottaa mihinkään, mutta aika karua, ettei ihan normaali mies saa tuolta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M_40 kirjoitti:
Minusta miesten narina on naurettavaa niin pitkään, kunnes panostavat enemmän ulkonäköönsä kuin naiset.
Tällä hetkellä aniharva mies panostaa ulkonäköönsä enemmän kuin keskivertonainen (toki naisissakin on useita poikkeuksia, mutta keskivertonainen panostaa ulkonäköönsä ja ulkoiseen olemukseensa enemmän kuin suurin osa miehistä).
Jos naiset panostaa ulkonäköön, niin miksi niin harva nainen ei ole hoikka? Ainoa asia, jonka mies noteeraa naisen ulkonäössä (perseen ja rintojen lisäksi).
Luuletko, että hyvä peppukin on syntymälahja? Monet naiset treenaa, myös normi- ja ylipainoiset.
Miehet ovat uskomattoman ulkonäkökeskeisiä ihan missä vaan. Sitten kun on laadittu pinnallinen, ulkonäköpainotteinen deittisovellus ihmetelläänkin miksi naiset ovat siellä ulkonäkökeskeisiä. Hienoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.
Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.Pelkkää itsensä kiduttamista roikkua siellä miehenä jos ruutu näyttää 0 matchia viikosta toiseen. Jos ulkonäön saa jotenkin kuntoon, sitten sinne kannattaa liittyä. Ei siellä ole yhtään mitään järkeä roikkua jos on ihan rapakunnossa ja naama sulanut.
Profiili pyyhkäistään pois n. sekunnissa sen perusteella miellyttääkö kasvot/keho alitajuntaisesti vai ei. Ei siinä auta mitkään luritukset profiilitekstiin, kun se miltä näytät ratkaisee.
Itse olen rumahko 37v nainen enkä ikinä saa matcheja niiltä joilta haluan. Tulee kyllä joltain 50v alkoholisteilta. Poistin koko ohjelmiston puhelimestani enkä ole takaisin kaivannut.
Itse olen normaalipainoinen, lihaksikaskin, kalju ei paista, maha ei pullota, naamani ihan katseenkestävä, viikosta toiseen 0 tykkäystä. Olen 29v. Ihan itsensä kiduttamista tuo tosiaan on, ihan typerää ajanhukkaa. Ja eihän se tietysti kenenkään muun vika kuin minun itseni ole, eihän ketään voi pakottaa mihinkään, mutta aika karua, ettei ihan normaali mies saa tuolta mitään.
Sinulla on monta muutakin vaihtoehtoa kuin kyseinen sovellus. Äänestäkää jaloillanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.
Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.Pelkkää itsensä kiduttamista roikkua siellä miehenä jos ruutu näyttää 0 matchia viikosta toiseen. Jos ulkonäön saa jotenkin kuntoon, sitten sinne kannattaa liittyä. Ei siellä ole yhtään mitään järkeä roikkua jos on ihan rapakunnossa ja naama sulanut.
Profiili pyyhkäistään pois n. sekunnissa sen perusteella miellyttääkö kasvot/keho alitajuntaisesti vai ei. Ei siinä auta mitkään luritukset profiilitekstiin, kun se miltä näytät ratkaisee.
Itse olen rumahko 37v nainen enkä ikinä saa matcheja niiltä joilta haluan. Tulee kyllä joltain 50v alkoholisteilta. Poistin koko ohjelmiston puhelimestani enkä ole takaisin kaivannut.
Itse olen normaalipainoinen, lihaksikaskin, kalju ei paista, maha ei pullota, naamani ihan katseenkestävä, viikosta toiseen 0 tykkäystä. Olen 29v. Ihan itsensä kiduttamista tuo tosiaan on, ihan typerää ajanhukkaa. Ja eihän se tietysti kenenkään muun vika kuin minun itseni ole, eihän ketään voi pakottaa mihinkään, mutta aika karua, ettei ihan normaali mies saa tuolta mitään.
Varmasti oma hakukriteerisikin on "haluan normaaalin naisen"? Eiköhän jokainen halua vähän jotain muuta kuin Gaussin käyrän ylintä huippua, näin kärjistetysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.
Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.Pelkkää itsensä kiduttamista roikkua siellä miehenä jos ruutu näyttää 0 matchia viikosta toiseen. Jos ulkonäön saa jotenkin kuntoon, sitten sinne kannattaa liittyä. Ei siellä ole yhtään mitään järkeä roikkua jos on ihan rapakunnossa ja naama sulanut.
Profiili pyyhkäistään pois n. sekunnissa sen perusteella miellyttääkö kasvot/keho alitajuntaisesti vai ei. Ei siinä auta mitkään luritukset profiilitekstiin, kun se miltä näytät ratkaisee.
Itse olen rumahko 37v nainen enkä ikinä saa matcheja niiltä joilta haluan. Tulee kyllä joltain 50v alkoholisteilta. Poistin koko ohjelmiston puhelimestani enkä ole takaisin kaivannut.
Itse olen normaalipainoinen, lihaksikaskin, kalju ei paista, maha ei pullota, naamani ihan katseenkestävä, viikosta toiseen 0 tykkäystä. Olen 29v. Ihan itsensä kiduttamista tuo tosiaan on, ihan typerää ajanhukkaa. Ja eihän se tietysti kenenkään muun vika kuin minun itseni ole, eihän ketään voi pakottaa mihinkään, mutta aika karua, ettei ihan normaali mies saa tuolta mitään.
Sitten syynä on se, että otat itsestäsi ihan kamalia kuvia. Mun mies on kivan näköinen mutta hänen kaikki selfiet on sellaisia alaviisto-yläviisto-perunanenäkuvia. Hyvä kun häntä edes tunnistaa niistä. Kun mä otan hänestä kuvia, niin hän näyttää poikkeuksetta tosi hyvältä.
Eli: pyydä jotain toista ottamaan kuvat ja unohda selfiet ja peiliposet. Toinen ihminen osaa esim. neuvoa, mihin suuntaan kannattaa katsoa tai kääntää päätä; harvan paras kuvakulma on suoraan edestä otettu pidätyskuva :D
Pääosin syy siihen, että ei tykkäyksiä Tinderissä tule on, että se oma profiili on ihan luokattoman huono.
Kunnon kuvat ja kunnon teksti, sillä pääsee jo pitkälle. Pyydä toista (ammattilaista) ottamaan ne muutama hyvä ja edustava kuva. Sitten profiilitekstiin mitä hakee, mistä pitää, mitä harrastaa jne..
Harrastuskuvat aiheuttaa enemmän negatiivisia fiiliksiä kuin sama asia luettuna profiilista. Salikuva -> salipelle, hylkyyn vs. harrastuksena muiden joukossa mainittu kuntosali.
Ja tietysti siihen omaan ulkonäköön kannattaa panostaa, ei se ole niin haastavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M_40 kirjoitti:
Minusta miesten narina on naurettavaa niin pitkään, kunnes panostavat enemmän ulkonäköönsä kuin naiset.
Tällä hetkellä aniharva mies panostaa ulkonäköönsä enemmän kuin keskivertonainen (toki naisissakin on useita poikkeuksia, mutta keskivertonainen panostaa ulkonäköönsä ja ulkoiseen olemukseensa enemmän kuin suurin osa miehistä).
Jos naiset panostaa ulkonäköön, niin miksi niin harva nainen ei ole hoikka? Ainoa asia, jonka mies noteeraa naisen ulkonäössä (perseen ja rintojen lisäksi).
Mies ei pysty mitenkään panostamaan samalla tavalla ulkonäköön, kuin nainen. Sitäpaitsi naisten panostaminen ulkonäköön tarkottaa virheiden piilottamista meikillä ja nettiapplikaatioissa lihavuuden peittämistä kuvakulmilla. Se ei ole panostamista. Salilla käynti ja aerobinen liikunta yhdistettynä hyvään ruokavalioon ovat ulkonäköön panostamista. Itse käyn salilla juuri siksi, että saisin laadukkaampia naisia.
Höpö HÖPÖ. Mies ei voi meikata, mutta voi panostaa todella paljon esimerkiksi tyyliin liikunnan ja ruokavalion lisäksi. Erilaisilla hius- ja pukeutumistyyleillä voi saada itsestään todella hyvän näköisen. Enkä tarkoita mitään pukumiestyyliä vaan voi miettiä vaikka boheemi-, rock-, runoilija-, älykkö- ja urheilijallookia omaan naamaan ja ruumiinrakenteeseen sopien. Ei vaadi kalliita vaatteita. Jos on tukkaa voi pelata paljon, naamakarvoja voi muokata tuhanteen eri malliin toisin kuin naiset. Joku tylsä ylikasvanut lyhyt tukka ja mitäänsanomattomat kuteet on helposti korjattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.
Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.Pelkkää itsensä kiduttamista roikkua siellä miehenä jos ruutu näyttää 0 matchia viikosta toiseen. Jos ulkonäön saa jotenkin kuntoon, sitten sinne kannattaa liittyä. Ei siellä ole yhtään mitään järkeä roikkua jos on ihan rapakunnossa ja naama sulanut.
Profiili pyyhkäistään pois n. sekunnissa sen perusteella miellyttääkö kasvot/keho alitajuntaisesti vai ei. Ei siinä auta mitkään luritukset profiilitekstiin, kun se miltä näytät ratkaisee.
Itse olen rumahko 37v nainen enkä ikinä saa matcheja niiltä joilta haluan. Tulee kyllä joltain 50v alkoholisteilta. Poistin koko ohjelmiston puhelimestani enkä ole takaisin kaivannut.
Itse olen normaalipainoinen, lihaksikaskin, kalju ei paista, maha ei pullota, naamani ihan katseenkestävä, viikosta toiseen 0 tykkäystä. Olen 29v. Ihan itsensä kiduttamista tuo tosiaan on, ihan typerää ajanhukkaa. Ja eihän se tietysti kenenkään muun vika kuin minun itseni ole, eihän ketään voi pakottaa mihinkään, mutta aika karua, ettei ihan normaali mies saa tuolta mitään.
Onkohan sulla huonot kuvat, tai asut jossain tosi kaukana? Oletko laittanut mitään profiilitekstiä? Vaikea uskoa että normaalin näköinen ei mitään tykkäyksiä saa. Itse olen ainakin tuon "tasoisia" tykkäillyt eikä ne kaikki siellä mitään juttele.
Voi olla, että pitäisi kehittää jotain erilaista ja persoonallista, jos tosiaan olet vaan liian mitäänsanomaton ja se on se ongelma. Esimerkiksi jos leikkaisit punaisen irokeesin ja vaikka päälle vähän opettelisit soittamaan bassoa, niin se vetäisi puoleensa muutaman tietynlaisen naisen.
Olen huomannut, että rumilla miehillä radikaali tyyli toimii joskus hyvin, kun taas hyvännäköisellä se härpäkkeillä harhautus harhauttaa pois turhaan niistä komeista piirteistä. Liian tylsään saattaisi toimia sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kuka menee palveluun, jossa swaippaillaan pelkän valokuvan perusteella, ja sitten vaikertaa ettö siellä swaippaillaan pelkän valokuvan perusteella? Eikö nämä muuta keinoa keksi kuin Tinder? Itse en ole koko roskaan koskenutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.
Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.Pelkkää itsensä kiduttamista roikkua siellä miehenä jos ruutu näyttää 0 matchia viikosta toiseen. Jos ulkonäön saa jotenkin kuntoon, sitten sinne kannattaa liittyä. Ei siellä ole yhtään mitään järkeä roikkua jos on ihan rapakunnossa ja naama sulanut.
Profiili pyyhkäistään pois n. sekunnissa sen perusteella miellyttääkö kasvot/keho alitajuntaisesti vai ei. Ei siinä auta mitkään luritukset profiilitekstiin, kun se miltä näytät ratkaisee.
Itse olen rumahko 37v nainen enkä ikinä saa matcheja niiltä joilta haluan. Tulee kyllä joltain 50v alkoholisteilta. Poistin koko ohjelmiston puhelimestani enkä ole takaisin kaivannut.
Itse olen normaalipainoinen, lihaksikaskin, kalju ei paista, maha ei pullota, naamani ihan katseenkestävä, viikosta toiseen 0 tykkäystä. Olen 29v. Ihan itsensä kiduttamista tuo tosiaan on, ihan typerää ajanhukkaa. Ja eihän se tietysti kenenkään muun vika kuin minun itseni ole, eihän ketään voi pakottaa mihinkään, mutta aika karua, ettei ihan normaali mies saa tuolta mitään.
Fakta on, että jos nainen saa 200 viestiä miehiltä, joilla on pää, hiukset siinä kiinni, kaksi silmää, nenä keskellä naamaa, raajat paikoillaan, normaalipaino, normaalipituus ja normaali vaatetua ja normaaali profiilikuva ja normaalit harrastukset (normimäärä salia ja lenkkeilyä), niin jollain on erotuttava jos haluaa vastauksen. Normi ei ihan riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän on luonnonlaki ja täysin normaalia. Niin ne naaraat luonnossakin valitsee urosten joukosta ne parhaat, jotka pääsee jatkamaan sukua. Seksuaalivalinta on yksi evoluution muoto, jonka kautta parhaat ominaisuudet pääsee siirtymään eteenpäin geeneissä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.
Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.
Baarissako ei ulkonäöllä ole merkitystä? Onko tuo esimerkkikaveri 170/120 jotenkin hottia kamaa baarissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M_40 kirjoitti:
Minusta miesten narina on naurettavaa niin pitkään, kunnes panostavat enemmän ulkonäköönsä kuin naiset.
Tällä hetkellä aniharva mies panostaa ulkonäköönsä enemmän kuin keskivertonainen (toki naisissakin on useita poikkeuksia, mutta keskivertonainen panostaa ulkonäköönsä ja ulkoiseen olemukseensa enemmän kuin suurin osa miehistä).
Jos naiset panostaa ulkonäköön, niin miksi niin harva nainen ei ole hoikka? Ainoa asia, jonka mies noteeraa naisen ulkonäössä (perseen ja rintojen lisäksi).
Mies ei pysty mitenkään panostamaan samalla tavalla ulkonäköön, kuin nainen. Sitäpaitsi naisten panostaminen ulkonäköön tarkottaa virheiden piilottamista meikillä ja nettiapplikaatioissa lihavuuden peittämistä kuvakulmilla. Se ei ole panostamista. Salilla käynti ja aerobinen liikunta yhdistettynä hyvään ruokavalioon ovat ulkonäköön panostamista.Itse käyn salilla juuri siksi, että saisin laadukkaampia naisia.
"Mies ei pysty mitenkään panostamaan samalla tavalla ulkonäköön, kuin nainen. .... Itse käyn salilla juuri siksi, että saisin laadukkaampia naisia."
Voitko koittaa päättää, kumpi se nyt on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.
Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.Pelkkää itsensä kiduttamista roikkua siellä miehenä jos ruutu näyttää 0 matchia viikosta toiseen. Jos ulkonäön saa jotenkin kuntoon, sitten sinne kannattaa liittyä. Ei siellä ole yhtään mitään järkeä roikkua jos on ihan rapakunnossa ja naama sulanut.
Profiili pyyhkäistään pois n. sekunnissa sen perusteella miellyttääkö kasvot/keho alitajuntaisesti vai ei. Ei siinä auta mitkään luritukset profiilitekstiin, kun se miltä näytät ratkaisee.
Itse olen rumahko 37v nainen enkä ikinä saa matcheja niiltä joilta haluan. Tulee kyllä joltain 50v alkoholisteilta. Poistin koko ohjelmiston puhelimestani enkä ole takaisin kaivannut.
Mistä sitä seuraa pitää sitten hakea jos ei Tinderistä? Tinderissä on kuitenkin suurin määrä sinkkuja, muut deittisivustot ei ole sen parempia ja niissä on vähempi ihmisiä. Livenä ihmisten kohtaaminen on vielä haastavampaa.
On se kumma että tavalliselle naiselle ei kelpaa se tavallinen mies vaan haetaan komistuksia, tämä on nähty ja todettu.
Ai että on ihme, että nainen haluaa omissa silmissään komean miehen? Kerro yksi hyvä syy miksi ei haluaisi? Jos päätös tehdään kuvan perusteella, niin periaatteessako pitäisi valita rumempi? Olishan sekin aika pöljää.
Missä voi tehdä valinnan ulkonäön perusteella. Ei ole todellista että nainen valitsee kumppanin sen perusteella miltä näyttää. Mä miehenä joudun tykkäämään tinderissä 100 naista päivässä saadakseni sieltä ulkonäköfeikkaajien seasta aikaiseksi keskustelukumppaneita, jotta pääsen ottamaan selvää löytyykö yhteistä kemiaa... Se ulkonäkö merkitsee siinä ehkä 4/10
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.
Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.Baarissako ei ulkonäöllä ole merkitystä? Onko tuo esimerkkikaveri 170/120 jotenkin hottia kamaa baarissa?
No jos hänen rauhallinen käytöksensä ja vakaa katseensa ja runollinen puheenpartensa tai hyväntuoksuinen partavetensä tai ujot silmäykset vaikka vetoaa johonkin. Tms. Totuus kuitenkin on, että jossain tinderissä mahikset ovat vielä huonommat.
Tosi vaarallista mielestäni valtamedian julkaista ATM-henkinen naisviha-artikkeli, eli jossa nähdään nainen vain miehen hyödykeenä ja naisen tehtävä olisi vain ryhtyä miehelle tyhjennysalustaksi/äidiksi/siivoojaksi vain siksi että mies näin haluaa. Jos naisella on oma halu niin se nähdään nirsoutena ja miehet uhrina.
Pahimmillaan tämä ideologia ajaa miehiä väkivaltaisiin tekoihin.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat uskomattoman ulkonäkökeskeisiä ihan missä vaan. Sitten kun on laadittu pinnallinen, ulkonäköpainotteinen deittisovellus ihmetelläänkin miksi naiset ovat siellä ulkonäkökeskeisiä. Hienoa.
Ongelma on se, että miehet eivät ikinä pysty kilpailemaan naisten kanssa ulkonäössä. Keskinkertainen nainen on paljon kauniimpi, kuin keskinkertainen mies. On ihan turha kuvitella, että jokaiselle kauniiksi luokitellulle naiselle löytyy vastaavantasoinen komea mies. Ja kauniiksi luokitellaan varmaan 7/10 naisesta. Hyvin harva nainen on loppujen lopuksi kovin ruma, vaikka naiset yökkäilevät joka toiselle ohikulkevalle miehelle. Naisten keskinäinen retoriikka ihan normaaleistakin miehistä on ihan järkyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M_40 kirjoitti:
Minusta miesten narina on naurettavaa niin pitkään, kunnes panostavat enemmän ulkonäköönsä kuin naiset.
Tällä hetkellä aniharva mies panostaa ulkonäköönsä enemmän kuin keskivertonainen (toki naisissakin on useita poikkeuksia, mutta keskivertonainen panostaa ulkonäköönsä ja ulkoiseen olemukseensa enemmän kuin suurin osa miehistä).
Jos naiset panostaa ulkonäköön, niin miksi niin harva nainen ei ole hoikka? Ainoa asia, jonka mies noteeraa naisen ulkonäössä (perseen ja rintojen lisäksi).
Luuletko, että hyvä peppukin on syntymälahja? Monet naiset treenaa, myös normi- ja ylipainoiset.
Siksi sana panostaa, ulkonäkö vaatii kunnon panostamista.
Alue: Aihe vapaa
Jos Tinder toimii, niin kannattaahan siellä olla. Mutta jos rämpytit sitä jo vuosi sitten tähän aikaan ja tulos on edelleen sama kuin silloin, niin kannattaa ihan vakavasti miettiä, kauanko elämäänsä siihen vielä tuhlaa. Sinä et nuorene kuten eivät myöskään naiset. Joka vuosi yhä suurempi osa heistä ehtii tulla äidiksi ja sitten on turha valittaa, kun et yli kolmekymppisenä enää löydä lapsetonta naista.