Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Naiset ovat Tinderissä hyvin ulkonäkökeskeisiä ja nirsoja - Lue IS juttu aiheesta
30.11.2021 |
"– Kun ei ole tarpeeksi komia pärstältään tai kropaltaan, niin naiset ei kelpuuta. Minuakin katsotaan joskus kun halpaa makkaraa, kun olen vähän isokokoinen. Naiset ovat hyvin ulkonäkökeskeisiä."
Toinen mies sanoo: – "Olen kuulemma liian kiltti, että minun kanssa voisi seurustella."
Kolmas mies: – "Ainoa, mikä Tinderissä merkitsee, on ulkonäkö. Tavallinen ihminen ei kelpaa. - – Pitääkö hommata vaatturi, valokuvaaja, personal trainer ja haamukirjoittaja, että tällainen tavallinen mies saisi Tinderissä itselleen huomiota"
Kommentit (1875)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.
Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.Pelkkää itsensä kiduttamista roikkua siellä miehenä jos ruutu näyttää 0 matchia viikosta toiseen. Jos ulkonäön saa jotenkin kuntoon, sitten sinne kannattaa liittyä. Ei siellä ole yhtään mitään järkeä roikkua jos on ihan rapakunnossa ja naama sulanut.
Profiili pyyhkäistään pois n. sekunnissa sen perusteella miellyttääkö kasvot/keho alitajuntaisesti vai ei. Ei siinä auta mitkään luritukset profiilitekstiin, kun se miltä näytät ratkaisee.
Itse olen rumahko 37v nainen enkä ikinä saa matcheja niiltä joilta haluan. Tulee kyllä joltain 50v alkoholisteilta. Poistin koko ohjelmiston puhelimestani enkä ole takaisin kaivannut.
Missä sitten ovat markkinat tuollaiselle miehelle? Eivät missään. Siellä on vastaavanlaisia naisia palvelussa, mutta he eivät mätsää tuollaisten miesten kanssa.
Työpaikka, harrastustoiminta, mahdollisten lasten koulu ja harrastukset, vapaa-ajan riennot, kulttuuritaphtumat, lounaskahvila. Nämä eivät ehkä ole "markkinoita", mutta sitä elämää jossa parisuhteita edelleen menestyksekkäimmin solmitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhat läskiukot haluaa matchata 20-25v tyttöjä. Vanhat muorit yrittää matchata jotain 28-35v mallimiehiä ja kukaan ei ole tyytyväinen kun kellekään ei tule mitään.
Ja vanhat muorit karttelee vanhoja läskiukkoja vaikka se olisi niiden oikea taso.
Ei helvetti mikä sirkus. Onneksi löysin miehen kauan ennen näitä tinder-aikoja. Ei minun naamalla sieltä saisi mitään muuta kuin jotain 55v baarikärpäsmiehiä :D
Tuossa ero on vaan se, että vanhemmilla naisilla ei ole mitään ongelmaa löytää seksiseuraksi nuorempaa miestä, jos on ulkonäköä. Naisella, kun ikä ei merkitse seksin saannissa mitään. Ja eiköhän tuo ole aika marginaaliryhmä miehiä, jotka yrittävät 20-25.v tyttöjä. Miksi tämä yleensä on edes puheenaihe, kun Tinderissä mätsätään, eikä valita 20-25.v tyttöjä? Minä olin 32-vuotiaana Tinderissä, enkä saanut mätsejä edes lähelle omanikäisistä, vaan piti valita selkeästi vanhempia naisia, kun harvoin mätsäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.
Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.Pelkkää itsensä kiduttamista roikkua siellä miehenä jos ruutu näyttää 0 matchia viikosta toiseen. Jos ulkonäön saa jotenkin kuntoon, sitten sinne kannattaa liittyä. Ei siellä ole yhtään mitään järkeä roikkua jos on ihan rapakunnossa ja naama sulanut.
Profiili pyyhkäistään pois n. sekunnissa sen perusteella miellyttääkö kasvot/keho alitajuntaisesti vai ei. Ei siinä auta mitkään luritukset profiilitekstiin, kun se miltä näytät ratkaisee.
Itse olen rumahko 37v nainen enkä ikinä saa matcheja niiltä joilta haluan. Tulee kyllä joltain 50v alkoholisteilta. Poistin koko ohjelmiston puhelimestani enkä ole takaisin kaivannut.
Mistä sitä seuraa pitää sitten hakea jos ei Tinderistä? Tinderissä on kuitenkin suurin määrä sinkkuja, muut deittisivustot ei ole sen parempia ja niissä on vähempi ihmisiä. Livenä ihmisten kohtaaminen on vielä haastavampaa.
On se kumma että tavalliselle naiselle ei kelpaa se tavallinen mies vaan haetaan komistuksia, tämä on nähty ja todettu.
Lavatanssi, kirjasto tms., en osaa sen tarkemmin sanoa. Mutta ihan yhtä tyhjän kanssa se on siinä Tinderissä roikkua, jos naama ja kroppa on vaan sen näköisiä että sieltä tuutataan 0 matchia koko ajan. Eikö tuo ole itsensä kiusaamista? Menee vaan itsetunnon rippeetkin tuollaisesta. Aivan ajanhukkaa.
Mikä hiton iskupaikka on KIRJASTO!?
Kuka menee kirjastoon seurustelemaan? Lavatanssit ymmärrän, että sinne mennään hakemaan sosiaalista kontaktia..
Kaksi kirjqlliwuudesta kiinnostunutta voivat tavata kirjadtossa jos ovat kumpikin sellaisia hissukoita eivätkä muitoin käy missään muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.
Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.Pelkkää itsensä kiduttamista roikkua siellä miehenä jos ruutu näyttää 0 matchia viikosta toiseen. Jos ulkonäön saa jotenkin kuntoon, sitten sinne kannattaa liittyä. Ei siellä ole yhtään mitään järkeä roikkua jos on ihan rapakunnossa ja naama sulanut.
Profiili pyyhkäistään pois n. sekunnissa sen perusteella miellyttääkö kasvot/keho alitajuntaisesti vai ei. Ei siinä auta mitkään luritukset profiilitekstiin, kun se miltä näytät ratkaisee.
Itse olen rumahko 37v nainen enkä ikinä saa matcheja niiltä joilta haluan. Tulee kyllä joltain 50v alkoholisteilta. Poistin koko ohjelmiston puhelimestani enkä ole takaisin kaivannut.
Missä sitten ovat markkinat tuollaiselle miehelle? Eivät missään. Siellä on vastaavanlaisia naisia palvelussa, mutta he eivät mätsää tuollaisten miesten kanssa.
Työpaikka, harrastustoiminta, mahdollisten lasten koulu ja harrastukset, vapaa-ajan riennot, kulttuuritaphtumat, lounaskahvila. Nämä eivät ehkä ole "markkinoita", mutta sitä elämää jossa parisuhteita edelleen menestyksekkäimmin solmitaan.
Oletko kokenut lounasravintolan jotenkin hyväksi pokauspaikaksi? Minä en 170 cm miehenä ja 120 kiloisena pokaisi yhtään ketään missään, vaan alkaisin dieetin. Se ei pelasta tuota naisten ykköskriteeriä, eli pituutta, mutta painoa voi sentään pudottaa. Myös naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.
Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.Pelkkää itsensä kiduttamista roikkua siellä miehenä jos ruutu näyttää 0 matchia viikosta toiseen. Jos ulkonäön saa jotenkin kuntoon, sitten sinne kannattaa liittyä. Ei siellä ole yhtään mitään järkeä roikkua jos on ihan rapakunnossa ja naama sulanut.
Profiili pyyhkäistään pois n. sekunnissa sen perusteella miellyttääkö kasvot/keho alitajuntaisesti vai ei. Ei siinä auta mitkään luritukset profiilitekstiin, kun se miltä näytät ratkaisee.
Itse olen rumahko 37v nainen enkä ikinä saa matcheja niiltä joilta haluan. Tulee kyllä joltain 50v alkoholisteilta. Poistin koko ohjelmiston puhelimestani enkä ole takaisin kaivannut.
Mistä sitä seuraa pitää sitten hakea jos ei Tinderistä? Tinderissä on kuitenkin suurin määrä sinkkuja, muut deittisivustot ei ole sen parempia ja niissä on vähempi ihmisiä. Livenä ihmisten kohtaaminen on vielä haastavampaa.
On se kumma että tavalliselle naiselle ei kelpaa se tavallinen mies vaan haetaan komistuksia, tämä on nähty ja todettu.
Lavatanssi, kirjasto tms., en osaa sen tarkemmin sanoa. Mutta ihan yhtä tyhjän kanssa se on siinä Tinderissä roikkua, jos naama ja kroppa on vaan sen näköisiä että sieltä tuutataan 0 matchia koko ajan. Eikö tuo ole itsensä kiusaamista? Menee vaan itsetunnon rippeetkin tuollaisesta. Aivan ajanhukkaa.
Mikä hiton iskupaikka on KIRJASTO!?
Kuka menee kirjastoon seurustelemaan? Lavatanssit ymmärrän, että sinne mennään hakemaan sosiaalista kontaktia..Kaksi kirjqlliwuudesta kiinnostunutta voivat tavata kirjadtossa jos ovat kumpikin sellaisia hissukoita eivätkä muitoin käy missään muualla.
Minä istuin kivannäköisen miehen kanssa samaan pöytään kirjaston kahvilassa ja kysäisin kirjasta, jota hän luki. Nyt luemme yhdessä iltaisin sängyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tavallinen ihminen ei kelpaa. - – Pitääkö hommata vaatturi, valokuvaaja, personal trainer ja haamukirjoittaja, että tällainen tavallinen mies saisi Tinderissä itselleen huomiota"
Tottakai siististi pukeutunut terveydestään huolehtiva mies, jolla on kiinnostava esittelyteksti ja selkeät kuvat kiinnostaa naisia enemmän kuin pieruverkkareihin pukeutunut, reilusti ylipainoinen mies, jonka kuvat on otettu ihan miten sattuu ja profiilitekstiin ei ole panostettu yhtään. Ei siihen mitään ammatilaista tarvita kuitenkaan palkata.
Tuo haamukirjoittaja kohta etenkin ottaa silmään, kuka oikeasti haluaa olla miehen kanssa, jolla ei ole mitään kiinnostavaa sanottavaa itsestään ja tarvitsee jonkun muun jopa kirjoittamaan esittelytekstin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.
Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.Pelkkää itsensä kiduttamista roikkua siellä miehenä jos ruutu näyttää 0 matchia viikosta toiseen. Jos ulkonäön saa jotenkin kuntoon, sitten sinne kannattaa liittyä. Ei siellä ole yhtään mitään järkeä roikkua jos on ihan rapakunnossa ja naama sulanut.
Profiili pyyhkäistään pois n. sekunnissa sen perusteella miellyttääkö kasvot/keho alitajuntaisesti vai ei. Ei siinä auta mitkään luritukset profiilitekstiin, kun se miltä näytät ratkaisee.
Itse olen rumahko 37v nainen enkä ikinä saa matcheja niiltä joilta haluan. Tulee kyllä joltain 50v alkoholisteilta. Poistin koko ohjelmiston puhelimestani enkä ole takaisin kaivannut.
Mistä sitä seuraa pitää sitten hakea jos ei Tinderistä? Tinderissä on kuitenkin suurin määrä sinkkuja, muut deittisivustot ei ole sen parempia ja niissä on vähempi ihmisiä. Livenä ihmisten kohtaaminen on vielä haastavampaa.
On se kumma että tavalliselle naiselle ei kelpaa se tavallinen mies vaan haetaan komistuksia, tämä on nähty ja todettu.
Lavatanssi, kirjasto tms., en osaa sen tarkemmin sanoa. Mutta ihan yhtä tyhjän kanssa se on siinä Tinderissä roikkua, jos naama ja kroppa on vaan sen näköisiä että sieltä tuutataan 0 matchia koko ajan. Eikö tuo ole itsensä kiusaamista? Menee vaan itsetunnon rippeetkin tuollaisesta. Aivan ajanhukkaa.
Mikä hiton iskupaikka on KIRJASTO!?
Kuka menee kirjastoon seurustelemaan? Lavatanssit ymmärrän, että sinne mennään hakemaan sosiaalista kontaktia..Kaksi kirjqlliwuudesta kiinnostunutta voivat tavata kirjadtossa jos ovat kumpikin sellaisia hissukoita eivätkä muitoin käy missään muualla.
Turussa tehtiin muutama vuosi takaperin poliisille ilmoituksia, kun joku itseoppinut pelimies käytti kirjastoa paikkana jutella naisille. Ilmeisesti mies ei tehnyt mitään seksuaalisia ehdotuksia, mutta naiset kokivat tämän hyvin ahdistavana ja painostavana. Tietenkin. Älkää miehet jutelko oikeasti naisille, jos siihen ei ole jotain erityistä syytä. Kylmät lähestymiset vierasta ihmistä kohtaan menevät pieleen 99,98 prosentin todennäköisyydellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.
Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.Pelkkää itsensä kiduttamista roikkua siellä miehenä jos ruutu näyttää 0 matchia viikosta toiseen. Jos ulkonäön saa jotenkin kuntoon, sitten sinne kannattaa liittyä. Ei siellä ole yhtään mitään järkeä roikkua jos on ihan rapakunnossa ja naama sulanut.
Profiili pyyhkäistään pois n. sekunnissa sen perusteella miellyttääkö kasvot/keho alitajuntaisesti vai ei. Ei siinä auta mitkään luritukset profiilitekstiin, kun se miltä näytät ratkaisee.
Itse olen rumahko 37v nainen enkä ikinä saa matcheja niiltä joilta haluan. Tulee kyllä joltain 50v alkoholisteilta. Poistin koko ohjelmiston puhelimestani enkä ole takaisin kaivannut.
Mistä sitä seuraa pitää sitten hakea jos ei Tinderistä? Tinderissä on kuitenkin suurin määrä sinkkuja, muut deittisivustot ei ole sen parempia ja niissä on vähempi ihmisiä. Livenä ihmisten kohtaaminen on vielä haastavampaa.
On se kumma että tavalliselle naiselle ei kelpaa se tavallinen mies vaan haetaan komistuksia, tämä on nähty ja todettu.
Ai että on ihme, että nainen haluaa omissa silmissään komean miehen? Kerro yksi hyvä syy miksi ei haluaisi? Jos päätös tehdään kuvan perusteella, niin periaatteessako pitäisi valita rumempi? Olishan sekin aika pöljää.
Se nähdään pinnallisena koska naama, pituus jne. on geneettisiä juttuja joille ei voi itse mitään. Kropalle kyllä voi mutta kaikkia treenikään ei auta.
Silti jokaikinen ihminen on pinnallinen elämässä. Myös miehet. Turha väittää ettei näin ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.
Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.Pelkkää itsensä kiduttamista roikkua siellä miehenä jos ruutu näyttää 0 matchia viikosta toiseen. Jos ulkonäön saa jotenkin kuntoon, sitten sinne kannattaa liittyä. Ei siellä ole yhtään mitään järkeä roikkua jos on ihan rapakunnossa ja naama sulanut.
Profiili pyyhkäistään pois n. sekunnissa sen perusteella miellyttääkö kasvot/keho alitajuntaisesti vai ei. Ei siinä auta mitkään luritukset profiilitekstiin, kun se miltä näytät ratkaisee.
Itse olen rumahko 37v nainen enkä ikinä saa matcheja niiltä joilta haluan. Tulee kyllä joltain 50v alkoholisteilta. Poistin koko ohjelmiston puhelimestani enkä ole takaisin kaivannut.
Mistä sitä seuraa pitää sitten hakea jos ei Tinderistä? Tinderissä on kuitenkin suurin määrä sinkkuja, muut deittisivustot ei ole sen parempia ja niissä on vähempi ihmisiä. Livenä ihmisten kohtaaminen on vielä haastavampaa.
On se kumma että tavalliselle naiselle ei kelpaa se tavallinen mies vaan haetaan komistuksia, tämä on nähty ja todettu.
Lavatanssi, kirjasto tms., en osaa sen tarkemmin sanoa. Mutta ihan yhtä tyhjän kanssa se on siinä Tinderissä roikkua, jos naama ja kroppa on vaan sen näköisiä että sieltä tuutataan 0 matchia koko ajan. Eikö tuo ole itsensä kiusaamista? Menee vaan itsetunnon rippeetkin tuollaisesta. Aivan ajanhukkaa.
Mikä hiton iskupaikka on KIRJASTO!?
Kuka menee kirjastoon seurustelemaan? Lavatanssit ymmärrän, että sinne mennään hakemaan sosiaalista kontaktia..Kaksi kirjqlliwuudesta kiinnostunutta voivat tavata kirjadtossa jos ovat kumpikin sellaisia hissukoita eivätkä muitoin käy missään muualla.
Minä istuin kivannäköisen miehen kanssa samaan pöytään kirjaston kahvilassa ja kysäisin kirjasta, jota hän luki. Nyt luemme yhdessä iltaisin sängyssä.
Kyllä, naisena voit toimia näin. Mies ei ilmoita ahdistuneena poliisille tuollaisesta. Mutta jos olet mies, niin älä hyvä ihminen tee noin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Ehkä kaikki naiset eivät tuolla kuitenkaan profiiliaan pidäkään. Miksi? Eiköhän tuo ole suurimmalla osalla käyttäjistä pinnallisuuden ja seksiseuran vuoksi käytössä. Ei kaikki arvota ihmisiä ulkonäön mukaan, kuten itse. Kyllä pitää löytyä korvien välistä muuta. En perusta ihmiseen, joka katsoo vaan pintaa, tutustumatta ihmiseen, siihen minkälainen hän on. Itse odotan saavani kumppanin, joka on kykenevä keskustelemaan aidoista asioista, pohtivaan ja analysoivaankin. Ei kannata perustaa ja yleistää naisia koskemaan vain tinderiä + suurinta osaa palstanaisista, ja luoda tämän mukaan naiskuva. Se on silloin auttamatta väärä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.
Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.Pelkkää itsensä kiduttamista roikkua siellä miehenä jos ruutu näyttää 0 matchia viikosta toiseen. Jos ulkonäön saa jotenkin kuntoon, sitten sinne kannattaa liittyä. Ei siellä ole yhtään mitään järkeä roikkua jos on ihan rapakunnossa ja naama sulanut.
Profiili pyyhkäistään pois n. sekunnissa sen perusteella miellyttääkö kasvot/keho alitajuntaisesti vai ei. Ei siinä auta mitkään luritukset profiilitekstiin, kun se miltä näytät ratkaisee.
Itse olen rumahko 37v nainen enkä ikinä saa matcheja niiltä joilta haluan. Tulee kyllä joltain 50v alkoholisteilta. Poistin koko ohjelmiston puhelimestani enkä ole takaisin kaivannut.
Missä sitten ovat markkinat tuollaiselle miehelle? Eivät missään. Siellä on vastaavanlaisia naisia palvelussa, mutta he eivät mätsää tuollaisten miesten kanssa.
Työpaikka, harrastustoiminta, mahdollisten lasten koulu ja harrastukset, vapaa-ajan riennot, kulttuuritaphtumat, lounaskahvila. Nämä eivät ehkä ole "markkinoita", mutta sitä elämää jossa parisuhteita edelleen menestyksekkäimmin solmitaan.
Oletko kokenut lounasravintolan jotenkin hyväksi pokauspaikaksi? Minä en 170 cm miehenä ja 120 kiloisena pokaisi yhtään ketään missään, vaan alkaisin dieetin. Se ei pelasta tuota naisten ykköskriteeriä, eli pituutta, mutta painoa voi sentään pudottaa. Myös naiset.
Olen monesti istunut ihan mukavassa seurassa lounaskahvilassa, ja jos en olisi parisuhteessa niin miksipä en olisi voinut koettaa vähän flirttaillakin. Mutta se on totta, että painonpudotus on noissa kiloissa asia, josta seuraa monenlaista hyvää, vaikkei parisuhdetta seuraisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tavallinen ihminen ei kelpaa. - – Pitääkö hommata vaatturi, valokuvaaja, personal trainer ja haamukirjoittaja, että tällainen tavallinen mies saisi Tinderissä itselleen huomiota"
Tottakai siististi pukeutunut terveydestään huolehtiva mies, jolla on kiinnostava esittelyteksti ja selkeät kuvat kiinnostaa naisia enemmän kuin pieruverkkareihin pukeutunut, reilusti ylipainoinen mies, jonka kuvat on otettu ihan miten sattuu ja profiilitekstiin ei ole panostettu yhtään. Ei siihen mitään ammatilaista tarvita kuitenkaan palkata.
Haluaisin ravistella näitä miehiä jotka ottaa jonkun yhden selfien alaviistosta, naama norsunvllä, karjalalippis päässä, parta ajamatta ja sitten it ketään että naiset on niin pinnallisia, kun ei omana itsenään kelpaa.
(Pikku vinkki: oma itsensä voi olla myös silloin kun on pitänyt itsestään huolta. Naisetkin näkee ulkonäkönsä eteen aikalailla vaivaa, myös ne naiset josta sitä ei päällepäin ehkä huomaa. Huolenpito ei meinaa irtoripsiä, pakkelikerrosta ja säihkyvää cocktailmekkoa)
En mä ainakaan ole liian ulkonäkökeskeinen ja nirso. Yleensä mätsin saanut mies itse pilaa jutun lähestymisellä joka on tyyliin "kiinnostaisko seksi?" Ja kun vastaa, että vaikea sanoa tällä perusteella, niin siihen on vastauksena esim :( hymiö eikä vaikka kahvikupin tarjoaminen. En ihan kauheasti panostusta vaadi, vain pientä vaivannäköä alkuun, mutta kun näkemättä ja juttelematta pitäisi olla valmis lakanoiden väliin niin se on musta vähän halventavaa ja liikaa vaadittu 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.
Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.Pelkkää itsensä kiduttamista roikkua siellä miehenä jos ruutu näyttää 0 matchia viikosta toiseen. Jos ulkonäön saa jotenkin kuntoon, sitten sinne kannattaa liittyä. Ei siellä ole yhtään mitään järkeä roikkua jos on ihan rapakunnossa ja naama sulanut.
Profiili pyyhkäistään pois n. sekunnissa sen perusteella miellyttääkö kasvot/keho alitajuntaisesti vai ei. Ei siinä auta mitkään luritukset profiilitekstiin, kun se miltä näytät ratkaisee.
Itse olen rumahko 37v nainen enkä ikinä saa matcheja niiltä joilta haluan. Tulee kyllä joltain 50v alkoholisteilta. Poistin koko ohjelmiston puhelimestani enkä ole takaisin kaivannut.
Mistä sitä seuraa pitää sitten hakea jos ei Tinderistä? Tinderissä on kuitenkin suurin määrä sinkkuja, muut deittisivustot ei ole sen parempia ja niissä on vähempi ihmisiä. Livenä ihmisten kohtaaminen on vielä haastavampaa.
On se kumma että tavalliselle naiselle ei kelpaa se tavallinen mies vaan haetaan komistuksia, tämä on nähty ja todettu.
Lavatanssi, kirjasto tms., en osaa sen tarkemmin sanoa. Mutta ihan yhtä tyhjän kanssa se on siinä Tinderissä roikkua, jos naama ja kroppa on vaan sen näköisiä että sieltä tuutataan 0 matchia koko ajan. Eikö tuo ole itsensä kiusaamista? Menee vaan itsetunnon rippeetkin tuollaisesta. Aivan ajanhukkaa.
Mikä hiton iskupaikka on KIRJASTO!?
Kuka menee kirjastoon seurustelemaan? Lavatanssit ymmärrän, että sinne mennään hakemaan sosiaalista kontaktia..Kaksi kirjqlliwuudesta kiinnostunutta voivat tavata kirjadtossa jos ovat kumpikin sellaisia hissukoita eivätkä muitoin käy missään muualla.
Minä istuin kivannäköisen miehen kanssa samaan pöytään kirjaston kahvilassa ja kysäisin kirjasta, jota hän luki. Nyt luemme yhdessä iltaisin sängyssä.
Kyllä, naisena voit toimia näin. Mies ei ilmoita ahdistuneena poliisille tuollaisesta. Mutta jos olet mies, niin älä hyvä ihminen tee noin...
Pois vainoharhat ja uhriutumiset. Poliisi ei ole kiinnostunut siitä kuka kyselee kenenkin mielipidettä mistäkin kirjasta. Jos nainen ei halua kanssasi keskustella niin siihen hänellä on toki oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ehkä kaikki naiset eivät tuolla kuitenkaan profiiliaan pidäkään. Miksi? Eiköhän tuo ole suurimmalla osalla käyttäjistä pinnallisuuden ja seksiseuran vuoksi käytössä. Ei kaikki arvota ihmisiä ulkonäön mukaan, kuten itse. Kyllä pitää löytyä korvien välistä muuta. En perusta ihmiseen, joka katsoo vaan pintaa, tutustumatta ihmiseen, siihen minkälainen hän on. Itse odotan saavani kumppanin, joka on kykenevä keskustelemaan aidoista asioista, pohtivaan ja analysoivaankin. Ei kannata perustaa ja yleistää naisia koskemaan vain tinderiä + suurinta osaa palstanaisista, ja luoda tämän mukaan naiskuva. Se on silloin auttamatta väärä.
Ylivoimaisesti valtaosa kaupunkilaisista sinkuista pitää profiilia jossain nettideittipalvelussa. Varsinkin, jos ikää on yli 30-vuotta. Työelämässä ihmisten tapaaminen muualla kuin töissä tai nettideittipalveluissa alkaa käydä aika epätodennäköiseksi. Mitä vanhemmaksi tulet, sitä vaikeampi sitä kumppania on löytää molemmilla sukupuolilla. Paitsi noin 80+ ikäluokassa terveet ja iloiset miehet revitään käsistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätän mennä noilla 'seteillä' tinderiin? Miehillä 170cm pituus, 120kg paino, kalju paistaa ja maha pullottaa.
Eikö se ole itsestäänselvää, kuten osa ukoista sanoikin artikkelissa, että siellä katsotaan vain ulkonäköä. Siellä on pieni osuus miehistä joille menee iso osa matcheista.Pelkkää itsensä kiduttamista roikkua siellä miehenä jos ruutu näyttää 0 matchia viikosta toiseen. Jos ulkonäön saa jotenkin kuntoon, sitten sinne kannattaa liittyä. Ei siellä ole yhtään mitään järkeä roikkua jos on ihan rapakunnossa ja naama sulanut.
Profiili pyyhkäistään pois n. sekunnissa sen perusteella miellyttääkö kasvot/keho alitajuntaisesti vai ei. Ei siinä auta mitkään luritukset profiilitekstiin, kun se miltä näytät ratkaisee.
Itse olen rumahko 37v nainen enkä ikinä saa matcheja niiltä joilta haluan. Tulee kyllä joltain 50v alkoholisteilta. Poistin koko ohjelmiston puhelimestani enkä ole takaisin kaivannut.
Mistä sitä seuraa pitää sitten hakea jos ei Tinderistä? Tinderissä on kuitenkin suurin määrä sinkkuja, muut deittisivustot ei ole sen parempia ja niissä on vähempi ihmisiä. Livenä ihmisten kohtaaminen on vielä haastavampaa.
On se kumma että tavalliselle naiselle ei kelpaa se tavallinen mies vaan haetaan komistuksia, tämä on nähty ja todettu.
Ai että on ihme, että nainen haluaa omissa silmissään komean miehen? Kerro yksi hyvä syy miksi ei haluaisi? Jos päätös tehdään kuvan perusteella, niin periaatteessako pitäisi valita rumempi? Olishan sekin aika pöljää.
Tällä palstalla naiset kuitenkin jatkuvasti valehtelevat, miten he "eivät voi tietää, kehen vieraaseen ihmiseen voi pelkän ulkonäön perusteella kiinnostua", mutta kuvan perusteella valinta on sitten kuitenkin helppo tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhat läskiukot haluaa matchata 20-25v tyttöjä. Vanhat muorit yrittää matchata jotain 28-35v mallimiehiä ja kukaan ei ole tyytyväinen kun kellekään ei tule mitään.
Ja vanhat muorit karttelee vanhoja läskiukkoja vaikka se olisi niiden oikea taso.
Ei helvetti mikä sirkus. Onneksi löysin miehen kauan ennen näitä tinder-aikoja. Ei minun naamalla sieltä saisi mitään muuta kuin jotain 55v baarikärpäsmiehiä :D
Tuossa ero on vaan se, että vanhemmilla naisilla ei ole mitään ongelmaa löytää seksiseuraksi nuorempaa miestä, jos on ulkonäköä. Naisella, kun ikä ei merkitse seksin saannissa mitään. Ja eiköhän tuo ole aika marginaaliryhmä miehiä, jotka yrittävät 20-25.v tyttöjä. Miksi tämä yleensä on edes puheenaihe, kun Tinderissä mätsätään, eikä valita 20-25.v tyttöjä? Minä olin 32-vuotiaana Tinderissä, enkä saanut mätsejä edes lähelle omanikäisistä, vaan piti valita selkeästi vanhempia naisia, kun harvoin mätsäsi.
Tässähän se perustavanlaatuinen ongelma näyttää olevan. Mies hakee seksiseuraa, nainen suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on peiliin katsomisen paikka.
Artikkelin perusteella nimenomaan miehillä on kirjaimellisesti se peiliin katsomisen paikka. Ei pidä katsoa omaa ulkonäköään ruusunpunaisten lasien läpi.
Jos tavallinen mies ei kelpaa niin syy on naisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhat läskiukot haluaa matchata 20-25v tyttöjä. Vanhat muorit yrittää matchata jotain 28-35v mallimiehiä ja kukaan ei ole tyytyväinen kun kellekään ei tule mitään.
Ja vanhat muorit karttelee vanhoja läskiukkoja vaikka se olisi niiden oikea taso.
Ei helvetti mikä sirkus. Onneksi löysin miehen kauan ennen näitä tinder-aikoja. Ei minun naamalla sieltä saisi mitään muuta kuin jotain 55v baarikärpäsmiehiä :D
Tuossa ero on vaan se, että vanhemmilla naisilla ei ole mitään ongelmaa löytää seksiseuraksi nuorempaa miestä, jos on ulkonäköä. Naisella, kun ikä ei merkitse seksin saannissa mitään. Ja eiköhän tuo ole aika marginaaliryhmä miehiä, jotka yrittävät 20-25.v tyttöjä. Miksi tämä yleensä on edes puheenaihe, kun Tinderissä mätsätään, eikä valita 20-25.v tyttöjä? Minä olin 32-vuotiaana Tinderissä, enkä saanut mätsejä edes lähelle omanikäisistä, vaan piti valita selkeästi vanhempia naisia, kun harvoin mätsäsi.
Tässähän se perustavanlaatuinen ongelma näyttää olevan. Mies hakee seksiseuraa, nainen suhdetta.
Nainen Ei hae suhdetta Tinderistä vaan seksiä/sivusuhdetta.
Alue: Aihe vapaa
Missä sitten ovat markkinat tuollaiselle miehelle? Eivät missään. Siellä on vastaavanlaisia naisia palvelussa, mutta he eivät mätsää tuollaisten miesten kanssa.