Siis mikä siinä soluasumisessa on niin kamalaa, että ollaan ihan käärmeissään, kun kokoomus haluaa opiskelijat takaisin soluasuntoihin?

Vierailija wrote:

Eihän kaikilla työssäkäyvilläkään ole varaa asua hyvässä asunnossa.Kaikilla ei edes asuntoa ole.Asuvat toisten nurkissa.Suomessa on paljon työttömiä asunnottomia.Kantasuomalaisia.Mamuille asunnot jörjestyy kyllä.,( laittomasti maassa oleville ei yhteiskunnan pitäisi asuntoa järjestää)

Suomessa kukaan ei ole asunnoton vastoin tahtoaan.

Vierailija wrote:

Ehkä ei kannata verrata soluasumista inttiin, ovat ihan eri asioita. Mm.siten, että intissä olemisesta saa rahaa (vaikkakin vähän), kun taas solussa asumisesta joutuu maksamaan.

Monet käyvät varmasti armeijan ihan vain ilmaisen ruuan, ilmaisen majoituksen, ilmaisten vaatteiden, säännöllisen päiväohjelman ja muhkeiden päivärahojen ansiosta. Siellä voi myös tutustua eri puolelta Suomea ja erilaisista lähtökohdista tuleviin ihmisiin. Lisäksi sotilaskodissa on ollut perinteisesti saatavilla edullisesti tuoreita munkkeja ja korvapuusteja.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Eihän kaikilla työssäkäyvilläkään ole varaa asua hyvässä asunnossa.Kaikilla ei edes asuntoa ole.Asuvat toisten nurkissa.Suomessa on paljon työttömiä asunnottomia.Kantasuomalaisia.Mamuille asunnot jörjestyy kyllä.,( laittomasti maassa oleville ei yhteiskunnan pitäisi asuntoa järjestää)

Suomessa kukaan ei ole asunnoton vastoin tahtoaan.

Suomessa asunnottomia on tällä hetkellä ARAn selvityksen mukaan noin 3 686 (ARA 2023). 

Että ihan omasta halusta? 

Vierailija wrote:

Ilmeisesti opiskelijaelämän pitäisi olla jonkin sortin aikakapseli, vai kuinka? Pysähdytään yhteen aikakauteen ja sen jälkeen mikään ei saa muuttua, koska -92 oli tosi hyvä sen ajan mittapuun mukaan. Opiskelija, joka haluaa nykyajan mittapuun mukaista normaalia, vapaamatkustaa verorahoilla jne. Oletteko te nyt ihan tosissanne?

Oletko itse? Missä todellisuudessa elät kun ajattelet että opiskelijan tulee saada elää kuin työssäkäyvä? 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Eihän kaikilla työssäkäyvilläkään ole varaa asua hyvässä asunnossa.Kaikilla ei edes asuntoa ole.Asuvat toisten nurkissa.Suomessa on paljon työttömiä asunnottomia.Kantasuomalaisia.Mamuille asunnot jörjestyy kyllä.,( laittomasti maassa oleville ei yhteiskunnan pitäisi asuntoa järjestää)

Suomessa kukaan ei ole asunnoton vastoin tahtoaan.

Suomessa asunnottomia on tällä hetkellä ARAn selvityksen mukaan noin 3 686 (ARA 2023). 

Että ihan omasta halusta? 

 

Mitä suurimmissa määrin kyllä. Suurin osa heistä, käytännössä kaikki itsenäiseen asumiseen kykenevät, saisi asunnon jos haluaisi, mutta silloin pitäisi leikkiä samoilla säännöillä kuin muu yhteiskunta eikä se ilmeisesti ole niin kivaa.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ilmeisesti opiskelijaelämän pitäisi olla jonkin sortin aikakapseli, vai kuinka? Pysähdytään yhteen aikakauteen ja sen jälkeen mikään ei saa muuttua, koska -92 oli tosi hyvä sen ajan mittapuun mukaan. Opiskelija, joka haluaa nykyajan mittapuun mukaista normaalia, vapaamatkustaa verorahoilla jne. Oletteko te nyt ihan tosissanne?

Oletko itse? Missä todellisuudessa elät kun ajattelet että opiskelijan tulee saada elää kuin työssäkäyvä? 

Kukaan ei vaadi, että opiskelijalla pitäisi olla sama elintaso kuin keskituloisella työssäkäyvällä.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ilmeisesti opiskelijaelämän pitäisi olla jonkin sortin aikakapseli, vai kuinka? Pysähdytään yhteen aikakauteen ja sen jälkeen mikään ei saa muuttua, koska -92 oli tosi hyvä sen ajan mittapuun mukaan. Opiskelija, joka haluaa nykyajan mittapuun mukaista normaalia, vapaamatkustaa verorahoilla jne. Oletteko te nyt ihan tosissanne?

Oletko itse? Missä todellisuudessa elät kun ajattelet että opiskelijan tulee saada elää kuin työssäkäyvä? 

Kukaan ei vaadi, että opiskelijalla pitäisi olla sama elintaso kuin keskituloisella työssäkäyvällä.

Vaatiihan. Sitä se tarkoittaa kun sanotaan että pitää olla ihan oma koti, mielellään kaksio ydinkeskustasta. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Eihän kaikilla työssäkäyvilläkään ole varaa asua hyvässä asunnossa.Kaikilla ei edes asuntoa ole.Asuvat toisten nurkissa.Suomessa on paljon työttömiä asunnottomia.Kantasuomalaisia.Mamuille asunnot jörjestyy kyllä.,( laittomasti maassa oleville ei yhteiskunnan pitäisi asuntoa järjestää)

Suomessa kukaan ei ole asunnoton vastoin tahtoaan.

Suomessa asunnottomia on tällä hetkellä ARAn selvityksen mukaan noin 3 686 (ARA 2023). 

Että ihan omasta halusta? 

 

Mitä suurimmissa määrin kyllä. Suurin osa heistä, käytännössä kaikki itsenäiseen asumiseen kykenevät, saisi asunnon jos haluaisi, mutta silloin pitäisi leikkiä samoilla säännöillä kuin muu yhteiskunta eikä se ilmei

Höpsistä. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ilmeisesti opiskelijaelämän pitäisi olla jonkin sortin aikakapseli, vai kuinka? Pysähdytään yhteen aikakauteen ja sen jälkeen mikään ei saa muuttua, koska -92 oli tosi hyvä sen ajan mittapuun mukaan. Opiskelija, joka haluaa nykyajan mittapuun mukaista normaalia, vapaamatkustaa verorahoilla jne. Oletteko te nyt ihan tosissanne?

Oletko itse? Missä todellisuudessa elät kun ajattelet että opiskelijan tulee saada elää kuin työssäkäyvä? 

Kukaan ei vaadi, että opiskelijalla pitäisi olla sama elintaso kuin keskituloisella työssäkäyvällä.

Vaatiihan. Sitä se tarkoittaa kun sanotaan että pitää olla ihan oma koti, mielellään kaksio ydinkeskustasta. 

Harvat opiskelijat sellaista vaativat! Läheskään kaikki opiskelijat eivät asu keskustassa, syö ravintoloissa, matkustele ja humputtele! Näitä ei pelkällä opintotuella kustanneta! 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ilmeisesti opiskelijaelämän pitäisi olla jonkin sortin aikakapseli, vai kuinka? Pysähdytään yhteen aikakauteen ja sen jälkeen mikään ei saa muuttua, koska -92 oli tosi hyvä sen ajan mittapuun mukaan. Opiskelija, joka haluaa nykyajan mittapuun mukaista normaalia, vapaamatkustaa verorahoilla jne. Oletteko te nyt ihan tosissanne?

Oletko itse? Missä todellisuudessa elät kun ajattelet että opiskelijan tulee saada elää kuin työssäkäyvä? 

Kukaan ei vaadi, että opiskelijalla pitäisi olla sama elintaso kuin keskituloisella työssäkäyvällä.

Vaatiihan. Sitä se tarkoittaa kun sanotaan että pitää olla ihan oma koti, mielellään kaksio ydinkeskustasta. 

Harvat opiskelija

😅 Ja työssäkäyvä matalapalkkalainenko tekee noin? Tai edes keskipalkkainen? 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ilmeisesti opiskelijaelämän pitäisi olla jonkin sortin aikakapseli, vai kuinka? Pysähdytään yhteen aikakauteen ja sen jälkeen mikään ei saa muuttua, koska -92 oli tosi hyvä sen ajan mittapuun mukaan. Opiskelija, joka haluaa nykyajan mittapuun mukaista normaalia, vapaamatkustaa verorahoilla jne. Oletteko te nyt ihan tosissanne?

Oletko itse? Missä todellisuudessa elät kun ajattelet että opiskelijan tulee saada elää kuin työssäkäyvä? 

Kukaan ei vaadi, että opiskelijalla pitäisi olla sama elintaso kuin keskituloisella työssäkäyvällä.

Vaatiihan. Sitä se tarkoittaa kun sanotaan että pitää olla ihan oma koti, mielellään kaksio ydinkeskustasta. 

Miksi esität fantasioitasi toisten mielipiteinä? Ihme kaasuvalottaja.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ilmeisesti opiskelijaelämän pitäisi olla jonkin sortin aikakapseli, vai kuinka? Pysähdytään yhteen aikakauteen ja sen jälkeen mikään ei saa muuttua, koska -92 oli tosi hyvä sen ajan mittapuun mukaan. Opiskelija, joka haluaa nykyajan mittapuun mukaista normaalia, vapaamatkustaa verorahoilla jne. Oletteko te nyt ihan tosissanne?

Oletko itse? Missä todellisuudessa elät kun ajattelet että opiskelijan tulee saada elää kuin työssäkäyvä? 

Kukaan ei vaadi, että opiskelijalla pitäisi olla sama elintaso kuin keskituloisella työssäkäyvällä.

Vaatiihan. Sitä se tarkoittaa kun sanotaan että pitää olla ihan oma koti, mielellään kaksio ydinkeskustasta. 

Oma koti, kotirauha, turvallisuus ja omaisuudensuoja ovat perustarpeita, eivät mitään ylellisyyksiä. Keskustayksiöitä tai varsinkaan -kaksioita ei yleisesti ottaen vaadita, jos on hyvät liikenneyhteydet niin asutaan juuri siellä mistä saa sopivan asunnon.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ilmeisesti opiskelijaelämän pitäisi olla jonkin sortin aikakapseli, vai kuinka? Pysähdytään yhteen aikakauteen ja sen jälkeen mikään ei saa muuttua, koska -92 oli tosi hyvä sen ajan mittapuun mukaan. Opiskelija, joka haluaa nykyajan mittapuun mukaista normaalia, vapaamatkustaa verorahoilla jne. Oletteko te nyt ihan tosissanne?

Oletko itse? Missä todellisuudessa elät kun ajattelet että opiskelijan tulee saada elää kuin työssäkäyvä? 

Kukaan ei vaadi, että opiskelijalla pitäisi olla sama elintaso kuin keskituloisella työssäkäyvällä.

Vaatiihan. Sitä se tarkoittaa kun sanotaan että pitää olla ihan oma koti, mielellään kaksio ydinkeskustasta. 

Miksi esität fan

Kerro ihmeessä mitä opiskelijoille vaaditaan, kun sanotaan ettei kimppa-asumista voi edes ajatella? 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ilmeisesti opiskelijaelämän pitäisi olla jonkin sortin aikakapseli, vai kuinka? Pysähdytään yhteen aikakauteen ja sen jälkeen mikään ei saa muuttua, koska -92 oli tosi hyvä sen ajan mittapuun mukaan. Opiskelija, joka haluaa nykyajan mittapuun mukaista normaalia, vapaamatkustaa verorahoilla jne. Oletteko te nyt ihan tosissanne?

Oletko itse? Missä todellisuudessa elät kun ajattelet että opiskelijan tulee saada elää kuin työssäkäyvä? 

Kukaan ei vaadi, että opiskelijalla pitäisi olla sama elintaso kuin keskituloisella työssäkäyvällä.

Vaatiihan. Sitä se tarkoittaa kun sanotaan että pitää olla ihan oma koti, mielellään kaksio ydinkeskustasta. 

Oma koti, kotirau

Ja solussa ei ole omaa rauhaa? Kyllä opiskelijoita on ihan liikaa hyysätty nykyaikana, samalla esim. kotihoidontukea ei ole korotettu. 

Ja solussa ei ole omaa rauhaa? Kyllä opiskelijoita on ihan liikaa hyysätty nykyaikana, samalla esim. kotihoidontukea ei ole korotettu. 

Opintotuki on vastikkeellista jos et ole tätä seikkaa älynnyt. Se peritään takaisin jos opintopisteitä on kertynyt liian vähän lukuvuoden aikana tai on ylittänyt Kelan määrittelemän ansiotulorajan. Mitä ihmeen hyysäämistä tämä systeemi muka on. Sehän perustuu kontrolliin ja valvontaan. 

Kyllä ne on ne kämppikset, jotka eivät siivoa, bailaavat ja pitävät hereillä ja joilta rauhassa ei saa harrastaa seksiä tai masturboida tms. muuta yksityistä. Persooniltaan saattavat olla ihan mitä sattuu. Kyllä siinä elämänlaatu ja opinnot kärsivät.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

"totta, minä olen sellainen, toki nyt 19 vuoden työrupeaman jälkeen. Maksan tämän asunnon ja sohvan omasta palkastani, siis siitä 79% joka jää veräjen jälkeen käteen."

 

Se että maksat nyt asumisesi itse ei anna sinulle mitään moraalista ylemmyyttä päättää mikä on oikea asumistaso nykypäivän opiskelijalle.

On mulla kuitenkin ääni eduskuntavaaleissa ja äänestämäni puolue tekee (osin) toimenpiteitä jotka minustakin ovat ehdottoman tarpeellisia.

Sinulla on yksi ääni jonka saat antaa vaaleissa. Mutta tulotasosi ei anna mielipiteellesi sen kummempaan painoarvoa kuin kenenkään muun mielipiteellä on. Sinulla on edelleen vain yksi ääni riippumatta siitä paljonko ansaitset tai paljonko veroja maksat.

No eikös tämä nyt koske ihan jokaista äänioikeutettua keskustelijaa täällä? Minun mielipiteeni, kuten toivottavasti muidenkin, on muodostunut ihan omakohtaisten kokemusten kautta. Opiskeluaika on sen muutaman vuoden elämästä, ja pääsääntöisesti aikaa lapsuudenperheen ja itsenäistymisen välissä. Itse soisin omalle lapselleni, ettei kiire siihen aikuisen elämään olisi niin kova kuin itselläni oli, vaan malttaisi pitää elämänsä vielä yksinkertaisena kun ei ole lapsia, eikä ylettömästi taloudellisia velvotteita. Ihmiset pilaavat liian usein parisuhteensakin ja parhaat vuotensa materian tavoittelulla. Laman jälkeinen, Nokian menestyksen tuoma valheellinen hyvinvoinnin illusio, toi esiin oletuksen, että lähes jokaisella kuuluu olla 30 ikävuoteen mennessä oma asunto tai talo, auto tai pari ja etelänlomat, staycationit, lättytelkkarit ja uusin iPhone. Se on vähän vaikea yhtälö kun valmistuminen ammattiin on samaan aikaan venynyt pitkälle yli 25 vuoden.

Malttaisitte ottaa vähän rennommin, soluun vaan ja nauttimaan siitä vaiheesta elämää. Hullua paahtaa töissä apinan raivolla ja koittaa sivussa suorittaa opintoja, että pääsee jonkun sarasiepon naapurustoon kilistelemään essence-laseja ihka omaan huoneen kokoiseen "asuntoon".

Kyllä se vaan niin on että pitkittynyt asuttomuus pitää sisällään päihdeongelmia sekä luottotiedottomuuden. Aina.

Yksityistä ei kai voi edellyttää antamaan asuntoaan ilmaiseksi jonkin ryyppyremmin käyttöön, entä sitten julkinen asuntotuotanto? sinne vaan pienellä eläkkeellä elävien mummujen naapuriin vaikka elämänhallinta puuttuu täysin? On vesivahinkoa, tulipaloja, huumekauppaa, epämääräistä sakkia rappukäytävät täynnä.. Tätä on asuttomuuden kylmä realismi. Ihminen, joka ei kykene edes Kelan suoraan maksaman vuokran turvin elämään asunnossa aiheuttamatta kohtuutonta haittaa ympäristölle ja vuokranantajalle. Hänen paikkansa ei ole vuokra-asunnossa tekemässä hidasta itsemrhaa vaan hoidossa. Mutta kun tahdonvastaiseen ei saa Suomessa laittaa ellei ole todistetusti vaaraksi muille.

Lähdetään siitä, että sinä ehdotat keinot lakkauttaa asunnottomuus Suomessa täysin!

"No eikös tämä nyt koske ihan jokaista äänioikeutettua keskustelijaa täällä? Minun mielipiteeni, kuten toivottavasti muidenkin, on muodostunut ihan omakohtaisten kokemusten kautta."

Kyllä mutta lähes kaikki vanhemmat työelämässä olevat esittävät mielipiteensä ikäänkuin ne olisivat joku ehdoton totuus ja niitä pitää kuunnella nimenomaan koska he ovat niitä veronmaksajia joka tämän kustantaa. Mutta yhteiskuntamme ei toimi niin että se joka maksaa enemmän veroja saisi päättää jotenkin suuremmalla painoarvolla siitä mihin ne verot käytetään. Tämä on se minkä olen yrittänyt sanoa.

Sinun kannattaa myös muistaa että katsomalla opiskelijoiden elämään sieltä hyvinvoivan keskiluokan näkökulmasta näet helposti sitä mitä haluat nähdä, et välttämättä sitä todellista arkea. Muutaman saatasen kuukausibudjetilla ei ostella taulutelkkareita tai viikonloppumatkoja kivoihin kaupunkikohteisiin. Nuo ovat sitä teidän elämäänne, eivät keskiverto-opiskelijan 

Meidän elämäämme ovat viimeisten eurojen laskeminen ruokakaupassa, sen jännittäminen että kestääkö läppäri vielä lukukauden loppuun ja saako kesäksi töitä että on varaa elää myös kesällä. Se ei ole luksuselämää mutta se on elämää ja siinä olisi mukava että olisi edes se oma rauhallinen koti jossa voi keskittyä opiskeluun.

"Kyllä se vaan niin on että pitkittynyt asuttomuus pitää sisällään päihdeongelmia sekä luottotiedottomuuden. Aina."

Kyllä mutta nuo asiat eivät ole kenenkään valinta. Jos ajattelet että ihminen jotenkin itse valitsee päihde- ja mielenterveyden ongelmat tai luottotiedottomuuden niin olet aika lailla kujalla siitä miten noihin tilanteisiin ajaudutaan.