Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis mikä siinä soluasumisessa on niin kamalaa, että ollaan ihan käärmeissään, kun kokoomus haluaa opiskelijat takaisin soluasuntoihin?

Vierailija
28.11.2021 |

https://www.kokoomus.fi/kestavan-tulevaisuuden-vaihtoehto/

"On vaikea perustella, miksi neljännesmiljardin tuki opiskelijoiden asumiseen olisi muita keinoja parempaa yhteiskunnan tukea laadukkaaseen koulutukseen. Yksiöissä asuminen on yleistynyt voimakkaasti samalla, kun soluasuntojen asumispaikkoja on vapaana ympäri Suomen. Tukimenojen kasvu on kohdistunut yksiöissä asuville, kun opiskelijapariskunnille tai yhteisöllisissä asumismuodoissa asuvilla se on jopa pienentynyt."

"Harkitaan opiskelijoiden rajaamista yleisen asumistuen piiristä takaisin opintotuen asumislisän piiriin. Opiskelijoiden asumisen laatu ei ole mainittavasti parantunut opiskelijoiden oman asumislisän lakkauttamisen jälkeen, eikä yhteisöllisiin asumismuotoihin tahdo enää löytyä asukkaita."

Onko suomalaiset nykyopiskelijat pilalle hemmoteltuja velliperseitä, jotka eivät kykene asumaan soluasunnoissa? Mikä siinä on niin kamalaa? Ennen vanhaan opiskelijalle ei ollut käytännössä mitään muuta asumismuotoa kuin soluasunnot, eikä ole nykyäänkään suurimmassa osassa maailman maita. Ei edes valtaosassa rikkaita länsimaita. Vaan ihan soluasunnoissa tai oppilaitosten asuntoloissa asutaan. Tai jos satutaan asumaan yksin, niin sitä ei ainakaan tueta veronmaksajien rahoilla, kuten Suomessa tehdään!

Kokoomuksen malli on täysin oikea! Opiskelijat takaisin soluasuntoihin asumaan! Tai ainakaan opiskelijoiden asumista yksiöissä ei tule tukea nykyiseen malliin asumistuella! Niille rahoille on tässä yhteiskunnassa paljon parempaakin käyttöä!

Kommentit (1703)

Vierailija
121/1703 |
28.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on pakko sanoa, että hyvä kokoomus, vaikka en ko. puolueen kannattaja olekaan. Täyttä asiaa! Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi tukea kerma*erseiden asumista.

Jännä, miten suomalaiset ovat niin kauhistuneita soluasumisesta. Soluasuminen on erittäin yleistä Keski-Euroopassa ja siellä sekä opiskelijat että nuoret työssäkäyvät asuvat kimppakämpissä, koska asuminen tulee halvemmaksi.

Asuinporukka sopii yhdessä säännöt ja jakaa yleisten tilojen kotityöt ja homma toimii - miksi ihmeessä suomalaiset eivät tähän pysty?

Kaveriporukat myös vuokraavat yhdessä isompia asuntoja kimppakämpäksi, mutta ihan yhtälailla on säätiöiden ja opiskelijajärjestöjen ym. ylläpitämiä soluasuntoja, joissa ei voi valita asuinkumppaneitaan. Olisi hyvä systeemi suomeenkin!

Useissa kulttuureissa lapset asuvat vanhemmillaan, kunnes heillä on tutkinto ja vakituinen työpaikka. Miksi ei mennä tähän? Vai onko tässä se että '' nuorien kermaperseiden '' pitäisi kestää vähemmän haluttuja asumismuotoja, ja kenenkään muun ei tarvitse viedä korttansa kekoon?

Muualla maailmassa, länsimaissa lähinnä, asutaan järjestäen huomattavasti väljemmin kuin täällä pohjan perukoilla. On hieman eri asia aikuisten lasten asua vanhempien nurkissa 300+ neliön talossa kuin 59 neliön kolmiossa. toki jossain kehitysmaassa asutaan ahtaammin mutta Suomi on länsimainen hyvinvointivaltio eikä kehitysmaa. Vai mitä.

Vierailija
122/1703 |
28.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missähän nämä soluasumisen ehdottelijat asuvat? Alkaa olemaan vuokra sellainen, että voisin mennä heille kämppäkaveriksi. 150€/kk voisin maksaa vuokraa siitä ilosta, että voin sotkea ja jättää kaiken heidän siivottavaksi, söisin kaiken mitä ei ole kassakaappiin laitettu, pöllisin vaatteet, astiat ja mitä nyt sattuukaan löytymään jota voin joko itse käyttää tai myydä jollekin. Luukuttaisin musiikkia yöt läpeensä, raahaisin epämääräistä porukkaa bilettämään jne. Haistattelut tietysti kuuluvat sopimukseen jos valittaa käytöksestäni. Onko joku ehdottelija linjalla, kerros mihin käsken muuttoauton ajamaan?

Taas näitä vaaditaan muilta vaikka itse ei suostuttaisi ikinä -valioyksilöitä vauhdissa. Itselle osui ihan ok kämppis aikoinaan, mutta monessa muussa solussa oli täys sota päällä, joka kyllä kuului myös viereisiin rappuihin pahviseinien läpi, taisi joskus joku saada nyrkkinsäkin läpi niistä seinistä. Toisena vuonna asuntolan maine oli niin huono, että kaikki asukkaat sai oman solun kokonaan itselleen kun ei ollut enää asukkaita. Kolmantena vuonna vuokrasin yksiön kun en uskaltanut ottaa riskiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/1703 |
28.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisin mielummin työttömille, vähävaraisille eläkeläisille ja opiskelijoille asuntoloita. Yksinkertaisia edullisia asuntoja. Soluasuminen on kamalaa, siihen ei kenenkään pidä joutua, mutta jenkkityyliin doorm asuminen eli jaettu keittiö/ruokala ja jaetut wc ja kylpytilat olisi hyvä ratkaisu. Ei kenellekkään kuulu valtion toimesta rahoittaa omaa asuntoa se on liian kallista, mutta sitten pitäisi olla tarjota jotain muuta ihmisarvoa edes etäisesti säilyttävää.

Ja sinun mielestäsi ihmisten majoittaminen tuollaiseen laitosmaiseen asuntolaan on ihmismäistä?

Ei ole.

Toivottavasti Kokoomus ei nouse valtaan koskaan ehdotustensa kanssa.

Vierailija
124/1703 |
28.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olihan se oikein mukavaa, mutta ei näin 35-vuotiaana enää jaksaisi, tarvitsen rauhaa.

Vierailija
125/1703 |
28.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisin mielummin työttömille, vähävaraisille eläkeläisille ja opiskelijoille asuntoloita. Yksinkertaisia edullisia asuntoja. Soluasuminen on kamalaa, siihen ei kenenkään pidä joutua, mutta jenkkityyliin doorm asuminen eli jaettu keittiö/ruokala ja jaetut wc ja kylpytilat olisi hyvä ratkaisu. Ei kenellekkään kuulu valtion toimesta rahoittaa omaa asuntoa se on liian kallista, mutta sitten pitäisi olla tarjota jotain muuta ihmisarvoa edes etäisesti säilyttävää.

Ja sinun mielestäsi ihmisten majoittaminen tuollaiseen laitosmaiseen asuntolaan on ihmismäistä?

Ei ole.

Toivottavasti Kokoomus ei nouse valtaan koskaan ehdotustensa kanssa.

No en kyllä pidä esim. hostelleja minään laitoksina. Saa siistin oman tilan ja voi ponnistaa sieltä eteenpäin. Aika moni opiskelija ei tai työtön sinkku ei muuta toivo kuin sen pienen oman tilan ja mielestäni niitä tulisi tarjota. Itse ainakin olisin sellaisessa viihtynyt nuorena opiskelijana kun elämä oli pääosin kampuksella ja kirjastoissa ja kotona lähinnä lukemassa ja nukkumassa.

Vierailija
126/1703 |
28.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään yliopistossa opetus on niin huonoa, mutta vaatimukset silti kovia, että aika menee opiskeluun. Jos solukämppään osuu bilehenkinen/henkisiä kämppiksiä tai muuten sellaisia, joiden kanssa menee hermo, niin opinnot kärsivät. Nykyopiskelijan resurssit on käytetty, extrastressi ei mahdu siihen. 

Jos voisi taata että kämppäkaverit on asiallista porukkaa, niin silloin soluasuminen on erittäin ok. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/1703 |
28.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisin mielummin työttömille, vähävaraisille eläkeläisille ja opiskelijoille asuntoloita. Yksinkertaisia edullisia asuntoja. Soluasuminen on kamalaa, siihen ei kenenkään pidä joutua, mutta jenkkityyliin doorm asuminen eli jaettu keittiö/ruokala ja jaetut wc ja kylpytilat olisi hyvä ratkaisu. Ei kenellekkään kuulu valtion toimesta rahoittaa omaa asuntoa se on liian kallista, mutta sitten pitäisi olla tarjota jotain muuta ihmisarvoa edes etäisesti säilyttävää.

Ja sinun mielestäsi ihmisten majoittaminen tuollaiseen laitosmaiseen asuntolaan on ihmismäistä?

Ei ole.

Toivottavasti Kokoomus ei nouse valtaan koskaan ehdotustensa kanssa.

No en kyllä pidä esim. hostelleja minään laitoksina. Saa siistin oman tilan ja voi ponnistaa sieltä eteenpäin. Aika moni opiskelija ei tai työtön sinkku ei muuta toivo kuin sen pienen oman tilan ja mielestäni niitä tulisi tarjota. Itse ainakin olisin sellaisessa viihtynyt nuorena opiskelijana kun elämä oli pääosin kampuksella ja kirjastoissa ja kotona lähinnä lukemassa ja nukkumassa.

Nuorena tuommoista jaksaa mutta ei vanhana

Vierailija
128/1703 |
28.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisin mielummin työttömille, vähävaraisille eläkeläisille ja opiskelijoille asuntoloita. Yksinkertaisia edullisia asuntoja. Soluasuminen on kamalaa, siihen ei kenenkään pidä joutua, mutta jenkkityyliin doorm asuminen eli jaettu keittiö/ruokala ja jaetut wc ja kylpytilat olisi hyvä ratkaisu. Ei kenellekkään kuulu valtion toimesta rahoittaa omaa asuntoa se on liian kallista, mutta sitten pitäisi olla tarjota jotain muuta ihmisarvoa edes etäisesti säilyttävää.

Mitähän tässä nyt haetaan? Soluasunnoissahan nimenomaan on ne yhteiset jaetut keittiöt ja kylpyhuoneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/1703 |
28.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle sattui mukavat solukaverit, vaikka ikäeroa oli useampia vuosia. Saimme sovittua siivoamiset, hiljaisuudet jne.

Lähennyimmekin noiksi vuosiksi, vaikka nykyisin emme ole yhteydessä.

Mukavia tyttöjä, joista toinen ei tajunnut olla vielä täysi-ikäinenkään, vaikka itse olin jo reilu parikymppinen opintojen loppuvaiheilla, kun soluun muutin.

Itse valitsemani kämppis opiskeluaikana aiemmin oli sosiaalisesti taidottomampi mykkäkoululainen kuin nämä nuoremmat ja fiksut nuoret (nykyisin yli kolmekymppisiä jo). Silti aina olen pärjännyt kämppiksieni kanssa.

Vierailija
130/1703 |
28.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jenkeissä odotetaan huippuyliopistoissakin, että opiskelija asuu kampuksella (eli yleensä solussa) ainakin yhden vuoden. Ajatellaan, että sillä tavalla nuori oppii sosiaalisuutta ja samalla verkottuu opiskelukavereidensa kanssa.

Suomessa sen sijaan yhä useampi nuori syrjäytyy ja masentuu, vaikka pääsevät yksiöön. Voisikohan olla, ettei ihmistä ole tarkoitettu örnöttämään yksin sisällä pimeään vuodenaikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/1703 |
28.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

On etenkin sitten kissanpäivät jos kanbi vapautetaan...

Vierailija
132/1703 |
28.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ihan kaikki.

Myisin mieluummin sisäelimeni kuin pakottaisin omat lapseni soluasuntoon.

Sama. Oma poika asui solussa 1,5 vuotta niin, että kämppis oli jo tuttu. Tuntemattoman kanssa se voi olla nykyään todella riski. Tuossakin tutun kämppiksen kanssa oli ongelmana toisen järkyttävä siisteystason puute ja lähtivät omille teilleen. Oma poika tosin teki töitä samalla, joten pystyi maksamaan vuokraa ilman tukea. 

"nykyään todella riski"

Mitä oikein vihjaat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/1703 |
28.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisin mielummin työttömille, vähävaraisille eläkeläisille ja opiskelijoille asuntoloita. Yksinkertaisia edullisia asuntoja. Soluasuminen on kamalaa, siihen ei kenenkään pidä joutua, mutta jenkkityyliin doorm asuminen eli jaettu keittiö/ruokala ja jaetut wc ja kylpytilat olisi hyvä ratkaisu. Ei kenellekkään kuulu valtion toimesta rahoittaa omaa asuntoa se on liian kallista, mutta sitten pitäisi olla tarjota jotain muuta ihmisarvoa edes etäisesti säilyttävää.[/quote

Jaetut wc ja kylpytilat :Dddddd Kaikkea sitä näkee.

Oi mikä ihana tapa olisi aloittaa päivä menemällä yhteisvessaan, jossa olisi kauheat paskarannut pöntössä.

Vierailija
134/1703 |
28.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallituksessa kokoomus leikkasi opintotuesta ja siirsi opiskelijat asumistuen piiriin. Nyt heidän aikomuksenaan on leikata sekin pois. 

Miksi aina köyhimmiltä otetaan pois? Entäs sitten kun ei ole enää otettavaa? Alkavatko köyhät ottaa rikkailta, olisiko se kokoomukselle mieleen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/1703 |
28.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenen palstahullun kanssa ap haluaa samaan soluun?

Vierailija
136/1703 |
28.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisin mielummin työttömille, vähävaraisille eläkeläisille ja opiskelijoille asuntoloita. Yksinkertaisia edullisia asuntoja. Soluasuminen on kamalaa, siihen ei kenenkään pidä joutua, mutta jenkkityyliin doorm asuminen eli jaettu keittiö/ruokala ja jaetut wc ja kylpytilat olisi hyvä ratkaisu. Ei kenellekkään kuulu valtion toimesta rahoittaa omaa asuntoa se on liian kallista, mutta sitten pitäisi olla tarjota jotain muuta ihmisarvoa edes etäisesti säilyttävää.

Tuohan on solu. Mikä kuvittelit sen olevan, ellei juurikin jaettu wc ja keittiö, sekä oma pieni huone?

Vierailija
137/1703 |
28.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahin skenaario olisi asua jossain solussa, vieraiden ihmisten kanssa. Mitä elämästä tulisi, kun joutuisi kuuntelemaan meteliä ja siivoamaan vieraiden sotkuja. Olen introvertti, vihaan meteliä, tarvitsen rauhaa, että saan opiskella ja nukkua rauhassa. Jos opiskelijat pakotettaisiin soluihin asumaan, niin yhteiskunnassa olisi valtava määrä asunnottomia. Itse nukkuisin vaikka teltassa metsässä mieluummin, kuin joidenkin vieraiden ihmisten kanssa.

Vierailija
138/1703 |
28.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai "säännöt" estää laholatvoja syömästä muiden ruokia?

Vierailija
139/1703 |
28.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt on pakko sanoa, että hyvä kokoomus, vaikka en ko. puolueen kannattaja olekaan. Täyttä asiaa! Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi tukea kerma*erseiden asumista.

Jännä, miten suomalaiset ovat niin kauhistuneita soluasumisesta. Soluasuminen on erittäin yleistä Keski-Euroopassa ja siellä sekä opiskelijat että nuoret työssäkäyvät asuvat kimppakämpissä, koska asuminen tulee halvemmaksi.

Asuinporukka sopii yhdessä säännöt ja jakaa yleisten tilojen kotityöt ja homma toimii - miksi ihmeessä suomalaiset eivät tähän pysty?

Kaveriporukat myös vuokraavat yhdessä isompia asuntoja kimppakämpäksi, mutta ihan yhtälailla on säätiöiden ja opiskelijajärjestöjen ym. ylläpitämiä soluasuntoja, joissa ei voi valita asuinkumppaneitaan. Olisi hyvä systeemi suomeenkin!

Eli kun olet naimisissa tai yh, jolla on alaikäisiä lapsia, niin soluun vaan? Siellähän on Danielan 2 v. ja Pedon 4v. kiva seurata asuntolassa kun Anders 18 v. pääsi ekaa kertaa baariin ja oksentaa yhteisessä vessassa.

Vierailija
140/1703 |
28.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on pakko sanoa, että hyvä kokoomus, vaikka en ko. puolueen kannattaja olekaan. Täyttä asiaa! Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi tukea kerma*erseiden asumista.

Jännä, miten suomalaiset ovat niin kauhistuneita soluasumisesta. Soluasuminen on erittäin yleistä Keski-Euroopassa ja siellä sekä opiskelijat että nuoret työssäkäyvät asuvat kimppakämpissä, koska asuminen tulee halvemmaksi.

Asuinporukka sopii yhdessä säännöt ja jakaa yleisten tilojen kotityöt ja homma toimii - miksi ihmeessä suomalaiset eivät tähän pysty?

Kaveriporukat myös vuokraavat yhdessä isompia asuntoja kimppakämpäksi, mutta ihan yhtälailla on säätiöiden ja opiskelijajärjestöjen ym. ylläpitämiä soluasuntoja, joissa ei voi valita asuinkumppaneitaan. Olisi hyvä systeemi suomeenkin!

Useissa kulttuureissa lapset asuvat vanhemmillaan, kunnes heillä on tutkinto ja vakituinen työpaikka. Miksi ei mennä tähän? Vai onko tässä se että '' nuorien kermaperseiden '' pitäisi kestää vähemmän haluttuja asumismuotoja, ja kenenkään muun ei tarvitse viedä korttansa kekoon?

Nimettömissä "useissa kulttuureissa" vanhemmat säästävät kymmeniä tuhansia lasten opiskelumaksuja varten ja nuoret asuvat kampuksen asuntolassa yliopiston alueella.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi neljä