Siis mikä siinä soluasumisessa on niin kamalaa, että ollaan ihan käärmeissään, kun kokoomus haluaa opiskelijat takaisin soluasuntoihin?

Vierailija wrote:

22-v opiskelija Jennica asuu yksiössä 700e/kk, saa opintotukea 279e/kk ja asumistukea 465e/kk. Käy opiskelun ohessa töissä ja/tai nostaa opintolainaa kustantaakseen elämänsä.

22-v elämäntapatyötön Nico asuu yksiössä 700e/kk, saa työmarkkinatukea n. 800e/kk ja asumistukea 465e/kk. Makaa kotona ja hakee toimeentulotukea koska ei muuten pärjää.

Yhteiskunta: Jennica on lusmu ja uniikki lumihiutale, Jennican pitää mennä töihin, Jennican pitää muuttaa soluun, Jennicalle ei saa maksaa tukia.

Niin, ja jos minulta kysytään, niin näistä kahdesta Nico on se jonka kuuluisi asua solussa muiden samanhenkisten kanssa.

On väärin antaa nuorten opiskelijoiden olettaa, että opiskeluajan voi vaan opiskella ja sitten se työpaikka putoaa kuin taivaasta kun valmistuu. Työkokemusta pitää hankkia heti, mieluiten jo ennen opiskelua ja viimeistään niiden aikana. Ja ei, ei tarvitse olla oman alan töitä vaan mitä tahansa töitä, jotta voit näyttää tulevalle työnantajalle työkokemusta. Suomessa ei ole sellaista koulua, jonka ohella ei voisi edes vähän tehdä töitä. No, ehkä lääkisläinen ei tarvitse kokemusta koska työpaikkoja on pilvin pimein, mutta lähes kaikki muut kyllä.

Vierailija wrote:

No sitten hankit sen yksiön tarvittaessa yksityiseltä vuokranantajalta, menet opintojen ohessa töihin ja maksat markkinaehtoista vuokraa. Ei se sen kummempaa ole.

Eli juuri niin kuin tehtiin ennen yleistä asumistukea, niin kuin tehdään nyt ja niin kuin tehdään sen jälkeenkin kun yleinen asumistuke vaihtuu takaisin opintotuen asumislisään.

Niin, eli ei ongelmaa?

Vierailija wrote:

On väärin antaa nuorten opiskelijoiden olettaa, että opiskeluajan voi vaan opiskella ja sitten se työpaikka putoaa kuin taivaasta kun valmistuu. Työkokemusta pitää hankkia heti, mieluiten jo ennen opiskelua ja viimeistään niiden aikana. Ja ei, ei tarvitse olla oman alan töitä vaan mitä tahansa töitä, jotta voit näyttää tulevalle työnantajalle työkokemusta. Suomessa ei ole sellaista koulua, jonka ohella ei voisi edes vähän tehdä töitä. No, ehkä lääkisläinen ei tarvitse kokemusta koska työpaikkoja on pilvin pimein, mutta lähes kaikki muut kyllä.

Ajattelit sitten keksiä pyörän uudestaan. Hyvähyvä. Haluatko mitalin?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Työttömillä voi olla aika paljon lapsia ja huonekaluja. Kaikki eivät ole kauaa työttöminä. 

Huonekalut voi myydä ja lapset mahtuu pienempääkin tilaan. Yhteisöllisyys kunniaan! 5 sisarusta samassa huoneessa kasvattaa ja on hyvä kokemus.

No siitä vain sitten esimerkkiä muille näyttämään! Älkää tehkö niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon! 

Ennen kun ollaan taas kurjistamassa kantaväestön elämää vieläkin itäblokkimaisemmaksi niin muistutuksena, montako tänne kuulumatonta muumaata täällä "asuu"? Jos nämä lähetettäisiin kotimaihinsa niin suomalaisille riittäisi asuntoja. Nämä muumaat menevät ohi kantisten myös opiskelija-asuntojen jaossa. 

Vierailija wrote:

No sitten hankit sen yksiön tarvittaessa yksityiseltä vuokranantajalta, menet opintojen ohessa töihin ja maksat markkinaehtoista vuokraa. Ei se sen kummempaa ole.

Soluasuminen ei ole tänä päivänä edes kovin paljon halvempaa kuin yksiössä asuminen, pääkaupunkiseutua lukuun ottamatta, jos nyt ei muuta johonkin epämääräiseen solukopperoon johonkin huonomaineiseen kaupunginosaan. Kämppiksetkin voivat olla näissä kopperoissa kaiken maailman laitapuolen kulkijoita! 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kuinka moni, joka nyt asuu mukavasti omassa kämpässään tai jo vpa omakotitalossa, olisi innokkaana valmis muuttamaan vieraiden ihmisten kanssa solukämppään, jos tapahtuisi itselle jokin katastrofi, henkilökohtainen konkurssi, terveyden menetys, tilanne, jossa ei vain selviäisi enää elinkustannuksistaan ja olisi pakko muuttaa? Moniko haluaisi heti soluasuntoon vai ottaisiko mieluummin enemmän tukea yhteiskunnalta, jotta voisi asua yksin?

ÖÖÖ....Mikä ihmeen kysymys tämä on? Hyvä ihme, miten lapsia te vielä olette. Kyllähän ihmiset ottaisivat mieluummin enemmän, siis paljon enemmän tukea yhteiskunnalta, jos se yhteiskunta vain älyäisi tarjota. Kaikki tuet tänne heti mulle.   

Mutta verorahat on rajalliset, joten kaikille ei riitä millään. Jossain kulkee raja kaikissa vaatimuksissa. Asuntoja tarjotaan ja jos ei kelpaa,

Siksi, että suurimmassa osassa maita opiskelijoille ei tarjota mitään tukea verorahoista. Koulutusmenot ovat perheen ja suvun asia, näin oli myös Suomessa.

Sitten vasemmisto halusi mahdollistaa myös köyhempien perheiden lasten koulutuksen, mutta kaikkea ei voida tietenkään maksaa, se tulisi liian kalliiksi.

Useimmat opiskelijat ovat nuoria ja  terveitä ja kykeneviä ilman ylimääräisiä apuja parantamaan tilannettaan ja asemaansa.  Iso osa opiskelijoista tulee valmistumaan kovapalkkaiseen työhön, johon heitä köyhempien on tienattava heille tuet.

Onneksi jotkut opiskelijat vielä jäävät valmistuttuaan Suomeen, jotta voivat veroina maksaa tuet takaisin. Paljon on kuitenkin vapaamatkustajia, joille on kelvannut vain ilmainen koulutus ja sitten maailmalle rahastamaan. Tästä näkökulmasta katsoen yhteiskunnan kannattaa ennemin tukea sitä pitkäaikaistyötöntä tai päihderiippuvaista, koska he epä.tod.näk. muuttavat täältä pois.

Vierailija wrote:

Mistä ihmeestä on tullut tämä käsitys nykynuorilla (ja ilmeisesti monella vanhemmalla), että opiskeluun täysipäiväistä työtä ja sen ohella ei muka pysty tekemään töitä. Ei varmasti Suomessa ole sellaista opinahjoa, jossa olisi ajoin rankkaa ettei pystyisi tekemään töitä ohessa…

Nopeana esimerkkinä lääketieteellinen. Päivät ovat pitkiä, projektitöitä ja tenttejä paljon. Tenttiaineistot eivät ole sellaisia, että siitä ja tentistä pääsee läpi vilkuilemalla muistiinpanoja edellisenä iltana pikaisesti. Monella kurssilla on läsnäolopakko, jos et ole paikalla, kurssi hylätään ja tod näk seuraavan kerran voit yrittää kurssia vuoden päästä. Ole siinä 8-16, tai joskus enemmän, koululla ja sitten vielä töihin ja ne tentit ja muut opiskelusuoritteet. On se mahdollista ja moni tekeekin niin, että on töissä. Tunnit loppuu vuorokaudesta, jos haluaa oppia jotain, saada muitakin arvosanoja kuin tolpalla läpi, nukkua ja harrastaa jotakin liikuntaakin joskus, puhumattakaan mielenterveydestä tai ystävyyssuhteista. Varmasti moni muukin koulutus on vaativa ja sisältää läsnäolopakon sekä paljon ns kotiläksyjä ja luettavaa. 

En, vaan ajattelin muistuttaa, kun aika moni unohtanut, että se pyörä on jo keksitty ja toimii hyvin.

Opiskelija-asunnoissa yksiön ja soluhuoneen hintaero on ehkä 100-200 luokkaa ja sekin johtuu osittain siitä, että solut ovat yleensä vanhemmissa ja remppaamattomissa kohteissa. Eli  opiskelija-asuntojen tarjonta painottuu rakentamisen ja remontoinnin myötä yksiöihin, aivan kuten kuuluukin.

Opintolainan voi myös käyttää järkevästi: Osta makuupussi ja mene roskikseen nukkumaan.

Vierailija wrote:

Ennen kun ollaan taas kurjistamassa kantaväestön elämää vieläkin itäblokkimaisemmaksi niin muistutuksena, montako tänne kuulumatonta muumaata täällä "asuu"? Jos nämä lähetettäisiin kotimaihinsa niin suomalaisille riittäisi asuntoja. Nämä muumaat menevät ohi kantisten myös opiskelija-asuntojen jaossa. 

Kyllä, ja jotkut heistä 'kiitokseksi' tästä elävät kuin kotimaassaan! Normaali siisteys on täysin outo käsite! Mutta kun heitä täytyy vain ymmärtää! Kantaväestön kaivossakin voi joskus tulla pohja vastaan! 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Olen siisti ja rauhallinen koti-ihminen. Solu ei ole koti. Pahimmillaan turvaton ja likainen. Kämpässä notkuu panokavereita enkä halua kuunnella kenenkään panemisia ym. Juhlimista ja örvellystä.

Tämä. Solu ei ole koti. Koskaan ei tiedä, keitä siellä roikkuu ja mitkä räsypokat tai karaoket on menossa, kun "kotiin" tulee. Likaisuus on ällöttävää eikä kukaan halua ruveta sisäköksi ja siivoamaan muiden jälkiä, siis vastuussa yksin siivoamisesta, kun ei halua kävellä sisällä kumisaappaat jalassa. Kotonaan ei myös pidä olla velvollisuutta olla sosiaalinen, jos sellaista ei halua. 

niin? Eikö kannatakin opiskella nopeasti, että pääsee työelämään ja hankkimaan ihan itse se ihka ekan oman kodin? Eikä tulla toisten kukkaroille ja taskuille vohkimaan muita niiiiiiin parempana tyyppinä etuoikeuksia - koska mä haluuu-un.

Mä luulen kyllä, että te varkaiksi toisia haukkuvat olette itse niitä pahimpia varkaita. Ja niinhän se aina on: kateellinen ihminen näkee toisissa vain kateutta, h,,ra toistaan luulee ja narskut haukkuu toisia narskuiksi. 

Kela laskee kaikkien tilit yhteisiksi ja tekee soluissa asuvat elatusvelvollisiksi toisistaan. Riittää että asuu samassa taloudessa että mäin käy.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

No sitten hankit sen yksiön tarvittaessa yksityiseltä vuokranantajalta, menet opintojen ohessa töihin ja maksat markkinaehtoista vuokraa. Ei se sen kummempaa ole.

Soluasuminen ei ole tänä päivänä edes kovin paljon halvempaa kuin yksiössä asuminen, pääkaupunkiseutua lukuun ottamatta, jos nyt ei muuta johonkin epämääräiseen solukopperoon johonkin huonomaineiseen kaupunginosaan. Kämppiksetkin voivat olla näissä kopperoissa kaiken maailman laitapuolen kulkijoita! 

Bucket lausutaan bukee residence, Lady of the House speaking! Ja eikö olekin kauheaa, että hyvää palvelusväkeä on niin vaikea saada nykypäivänä. Ja ihmiset jostain ghetosta, mistä lie Keravalta, haisee niin kauhealta.

Kyllä veronmaksajien on kustannettava mulle oma residenssi.

Ei nykynuoret pysty soluasumiseen. Niistä tulee hulluja!

Vierailija wrote:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soluasumisen huono puoli on se, että voit joutua asumaan täydellisen hunsvotin kanssa. Vaikka siitä kämppiksestä pääsisikin eroon, voi se viedä useamman kuukauden.

Yleensä jos näin käy, muissa maissa avataan suu ja keskustellaan asiasta kämppisten kanssa. Jos ei asia monista yrityksistä huolimatta muutu, sitten otetaan yhteyttä isännöitsijään.

Myös huoneen jakaminen on hyvin yleistä esim Australiassa missä vuokrat ovat hyvin kalliita

 

Australian sossusta ei varmasti myöskään anneta lähi-idän osaajille eikä kotimaisille pummeille ilmasta rahaa ja kustanneta asumista.

Itse en ole koskaan asunut solussa, enkä asu. Vangitkin saavat omat sellit.

Niin, ja soluasunnoissa on omat makuuhuoneet. Ei niillä vangeilla mitään omia keittiöitä ja olkkareita ole.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Olen siisti ja rauhallinen koti-ihminen. Solu ei ole koti. Pahimmillaan turvaton ja likainen. Kämpässä notkuu panokavereita enkä halua kuunnella kenenkään panemisia ym. Juhlimista ja örvellystä.

Tämä. Solu ei ole koti. Koskaan ei tiedä, keitä siellä roikkuu ja mitkä räsypokat tai karaoket on menossa, kun "kotiin" tulee. Likaisuus on ällöttävää eikä kukaan halua ruveta sisäköksi ja siivoamaan muiden jälkiä, siis vastuussa yksin siivoamisesta, kun ei halua kävellä sisällä kumisaappaat jalassa. Kotonaan ei myös pidä olla velvollisuutta olla sosiaalinen, jos sellaista ei halua. 

niin? Eikö kannatakin opiskella nopeasti, että pääsee työelämään ja hankkimaan ihan itse se ihka ekan oman kodin? Eikä tulla toisten kukkaroille ja taskuille vohkimaan muita niiiiiiin parempana tyyppinä etu

Itse opiskelin kieliä seitsemän vuotta ja valmistuin filosofian maisteriksi. Alle seitsemän vuoden ei valmistunut juuri kukaan! Olisin itse halunnut valmistua viidessä vuodessa, mutta se ei onnistunut, koska opintoviikkoja tuli niin nahkeasti kursseista! Ja kyllä, asuin solussa koko opiskeluajan! Onneksi kämppikseni olivat paria tapausta lukuunottamatta asiallisia ja täyspäisiä! Muuten opintoni olisivat keskeytyneet! Kehitys menee eteenpäin ja pyörää ei voi kääntää taaksepäin, ei ainakaan vain yhdeltä ihmisryhmältä!