Siis mikä siinä soluasumisessa on niin kamalaa, että ollaan ihan käärmeissään, kun kokoomus haluaa opiskelijat takaisin soluasuntoihin?

Reipas ja tunnollinen lammas wrote:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmistä ei ole tarkoitettu asumaan vieraiden kanssa, ainoastaan oman perheensä.

soluasunnoissa on nykypäivänä 1 per huone. Keittiö ja kylppäri ja oleskelutila yhteistä.

 

Mä olen maanantaista lähtien asunut vesivahinkoevakossa siskoni luona. Mulla on täällä oma pieni huone, mutta muuten tilat on tietysti nyt yhteiskäytössä. Oletettavasti joudun asumaan täällä 6-8 viikkoa. Mahdollisesti pidempäänkin. Tulen siskoni kanssa loistavasti toimeen ja olemme aina olleet läheisiä, mutta jo nyt musta tuntuu tuo 6 viikkoakin ikuisuudelta. Todellakin ymmärrän nuoria, jotka eivät halu

Itse opiskelin koulussa, jonka alaikäraja oli 16v. mutta ei mitään yläikärajaa. Olin luokan vanhin 25-vuotiaana ja koko koulutuksen ajan 16-19v pitivät minua luotettavana äitihahmona. Sain jopa lempinimen Muumimamma.

En olisi jaksanut tällaista enää kotona, jossa joutuu äitihahmona kasvattamaan nuorempia, jotka uudessa, jännittävässä tilanteessa hakevat turvaa jostakusta aikuisesta. Teini-iässä 25-vuotias on jo aivan hirrrvittävän aikuinen ja 30-vuotias jo ikäloppu.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Opiskelijat ovat tottuneet siihen että kaikki tulee nykyään ilmaiseksi. Asutaan hienossa yksiössä yksin kalliilla asuinalueella. Kaikki tuet maksetaan. Moni käy töissä ohessa mutta sitten on näitä jotka vetävät heti herneen nenään jos täytyisi tinkiä elintavoista tai täytyisi muutaman kerran viikossa tienata jotta voi säilyttää elintasonsa. Vaihtoehtona on halvempi asumismuoto. Vaikka se soluasuminen.

 

Tämä kirjoitus ei ole realismia nähnytkään. Vai että "kaikki" asuvat hienossa yksiössä kalliilla asuinalueella, mihin tilastoihin perustat tämän väitteesi. Kaupunkien keskustoissa on vain rajallinen määrä vuokra-asuntoja tarjolla ja niistä iso osa on kaksioita tai kolmioita. Niissä hienoissa lähiöissä näkee lähinnä luksusomakotitaloja ja paritaloja, harvemmin kerrostaloja pl. Helsingin ja Turun keskusta. Veikkaan että olet muuten itsekin hyödyntänyt aik

En itseasiassa koskaan nostanut opintotukea tai lainaa. Olen tehnyt aina töitä opintojeni ohella. Pointtini on se että nämä nuoret jotka valittavat asuvat yksiöissään ja vaativat että valtion tulee maksaa heidän koulutuksensa ja asumisensa vaikka tarjolla olisi halvempiakin asumismuotoja kuten ne soluasunnot, jotka eivät opiskelijoille kelpaa. Jos haluaa asua omassa pitää olla valmis tekemään asian eteen jotain eikä olettaa että ollaan erityisasemassa ja valtio maksaa. 

Vierailija wrote:

Itsenäisesti asuva 18 vuotta täyttänyt saa opintotukea 279,38 e/kk

Asumistuen maksimi on Helsingissä 465,60 e/kk

Eli ilman töitä ja tai lainaa tulot on siis yhteensä 744,98



Tyttäreni muutti Helsinkiin opintojen takia ja asuu vuokralla 18 neliön yksiössä, jossa vuokra on 625€/kk. Lisäksi vesimaksu muistaakseni 22€.



Vuokran ja vesimaksun maksettuaan hänelle jää siis vähän vajaa 100€ kuukauden kaikkiin muihin menoihin.

Ja vuokrasopimus on tietysti min 12kk pituinen, joten jos halvempi vaihtoehto asumiselle löytyisi, niin joutuu maksamaan 1kk vuokran sakkona.



Voin kertoa, että tästä kämpästä on luksus kaukana, mutta sillä aikataululla (varasijapaikka yliopistolle ja opinnot alkamassa muutaman viikon kuluttua opiskelupaikan hyväksymisestä) ei ollut kovin paljon valinnanvaraa. Voin "lainata"  tätä kämppää viikonlopuksi kaikille niille opiskelijoiden luksuselämää huuteleville. Ka

Kohta tukileikkauksen jälkeen tyttäresi menettää 150 euroa kuussa. Jos hän käy joskus töissä, leikkaus tukiin voi olla yli 200 euroa kuussa.

Opiskelijan rahat ei ilman lainaa riitä elämiseen edes siinä kokoomuksen solussa. Soluasujilta leikataan myös. 

Mielestäni kysymys oli hyvin yksikertainen: mikä on se euromääräinen tukisumma, minkä soisitte opiskelijalle? Sisältäen opintotuen ja asumistuen. Keskustelu olisi nimittäin huomattavasti helpompaa, jos oltaisiin edes likimain samalla karttalehdellä.

609

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Tuttavani opiskelee helsingissä yliopistossa. Hänellä on oma asunto jonka vanhemmat ovat ilmeisesti ostaneet. Tarkoitus myydä kämppä sitten kun valmistuu. Hänellä on vuokralainen. Joka maksaa vuokraa. Eli asuvat solussa. Tämä oli ehto että vuokralainen pitää olla koska muuten ei ole varaa kämppää ylläpitää. käy vielä lisäksi töissä opintojensa ohessa maksaakseen asumiskulujen osuuden. Tietenkään kaikkien vanhemmat eivät osta lapsilleen kämppää mutta tässä minusta hyvä esimerkki siitä miten soluasuminen onnistuu. 

Tässä on klassinen esimerkki pappa betalar -opiskelijasta. Solun kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.

Pappa betalar jos siis maksaa vanhemilleen vuokraa, käy töissä ja opiskelee? Ja on ottanut vuokralaisen toiseen huoneeseen maksamaan osuuden.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Opiskelijat ovat tottuneet siihen että kaikki tulee nykyään ilmaiseksi. Asutaan hienossa yksiössä yksin kalliilla asuinalueella. Kaikki tuet maksetaan. Moni käy töissä ohessa mutta sitten on näitä jotka vetävät heti herneen nenään jos täytyisi tinkiä elintavoista tai täytyisi muutaman kerran viikossa tienata jotta voi säilyttää elintasonsa. Vaihtoehtona on halvempi asumismuoto. Vaikka se soluasuminen.

 

Tämä kirjoitus ei ole realismia nähnytkään. Vai että "kaikki" asuvat hienossa yksiössä kalliilla asuinalueella, mihin tilastoihin perustat tämän väitteesi. Kaupunkien keskustoissa on vain rajallinen määrä vuokra-asuntoja tarjolla ja niistä iso osa on kaksioita tai kolmioita. Niissä hienoissa lähiöissä näkee lähinnä luksusomakotitaloja ja paritaloja, harvemmin kerrostaloja pl. Helsingin ja Turun keskusta. Veik

Katsopa huviksesi vaikka KOASin sivuilta kuinka kalliita harvat solupaikat ovat nykyään. Yksiön saa paljon edullisemmalla vuokralla. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Koska siinä aina joku joutuu niiden bilettäjien, sotkuisen, häiriköiden, sun ruokia syövien ja sun tavaroita käyttävien kanssa samaan asuntoon. Miten voit siinä opiskella ja palautua?

Sen sijaan suomen pitäisi rakentaa enemmän yksiöitä opiskelijoille. 

Saat asua yksin jos haluat. Ja myös maksat siitä ihan itse. Tai vanhempasi. Tai sugar-daddysi. Mutta ei yhteiskunta.

 

Toivottavasti olet itse (samoin kuin kaikki muut opiskelijan etuuksista valittajat) töissä yksityisellä puolella eikä kunnalla tai valtiolla. Nimittäin jälkimmäisillä on kädet hyvin syvällä veronmaksajien taskuissa, koska he eivät tee minkäänlaista tuottavaa työtä. He jos ketkä elävät sataprosenttisesti yhteiskunnan piikkiin. Mutta opiskelijanuorethan ne ovat kaiken pahan alku ja juuri. Vaikka osa heistä kustant

Sorry, olen yksityisellä puolella. Mutta vuodatuksesi julkisen puolen tuottamattomuudesta on hupaisaa kokkaripuolueen vakifraaseja. Julkinen puoli mahdollistaa, pohjustaa, rakentaa ja huoltaa - ja niiden tuottamassa ympäristössä voi yksityinen puoli rehvastella tuottavuudellaan.

Päättäjät päättää ja säätää, oikeus ja poliisi ja armeija valvoo ja suojaa, lääkärit ja hoitajat hoitaa ja paikkaa, opettajat ja proffat opettaa, jätekuskit ja siivoojat siivoaa ja putsaa, tietyöläiset pitää väylät kunnossa jne jne- Lisäksi julkisen puolen työntekijät maksavat kyllä veroja ja osallistuvat kulutuksella talouden pyörimiseen. 

2000 luvulla on rakennettu pelkästään yksiöitä opiskelijoille. Tuleeko uudet asunnot nyt purkaa ja rakentaa uusiksi soluasunnoiksi. Kuulostaa melko kalliilta hankkeelta. Vähän kuin Orpon tunnin junakin. 

"En itseasiassa koskaan nostanut opintotukea tai lainaa. Olen tehnyt aina töitä opintojeni ohella. Pointtini on se että nämä nuoret jotka valittavat asuvat yksiöissään ja vaativat että valtion tulee maksaa heidän koulutuksensa ja asumisensa vaikka tarjolla olisi halvempiakin asumismuotoja kuten ne soluasunnot, jotka eivät opiskelijoille kelpaa. Jos haluaa asua omassa pitää olla valmis tekemään asian eteen jotain eikä olettaa että ollaan erityisasemassa ja valtio maksaa."

Ai että olit sitten sellainen "uniikki lumihiutale". Katsopas huviksesi vaikka KOASin sivuilta kuinka kalliita harvat solupaikat ovat nykyään. Yksiön saa edullisemmalla vuokralla. Perustat juttusi 15-20 vuoden takaisiin olosuhteisiin. 

Olen asunut opiskelijasolussa ja sanon suoraan ettei enää ikinä! Ekassa solussa asuessani peruskoulun jälkeen sain kämppikseksi entisen kiusaajan ( tosin oli sellainen hiljainen hyväksyjä kiusaajaporukassa mutta laukoi välillä ilkeitä kommentteja), käytti luvatta mun astioita,mikroa,televisiota yms,opiskelijaasuntola ihan homeloukku,joka viikonloppu bileitä ja musiikinjumputusta arki iltamyöhään, yritä siinä opiskella jatkuvassa univelassa,myös toisessa ja kolmannessa opiskelijaasuntolassa oli näitä yöeläjiä jotka varasti ruokaa,astioita yms eikä opiskelurauhaa ollut.

Harvassa on ne solut joissa saa opiskella rauhassa ja kämppikset selväjärkisiä ja muita sekä sääntöjä kunnioittava.

"Lisäksi julkisen puolen työntekijät maksavat kyllä veroja ja osallistuvat kulutuksella talouden pyörimiseen."

Heh, maksavat veroja kertaalleen verorahoista kerätyistä palkkatuloista eli kertymä on nolla euroa. Kovin läpinäkyvää ja ohutta on sinun rehvastelijan tietämys yhteiskunnasta. 

Olen siisti ja rauhallinen koti-ihminen. Solu ei ole koti. Pahimmillaan turvaton ja likainen. Kämpässä notkuu panokavereita enkä halua kuunnella kenenkään panemisia ym. Juhlimista ja örvellystä.

Olen 40-vuotias ja opiskelen toisen asteen tutkintoa. Mulla on lapsi. Ei me mahduta soluasuntoon. Täysin idioottimainen idea. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Tuttavani opiskelee helsingissä yliopistossa. Hänellä on oma asunto jonka vanhemmat ovat ilmeisesti ostaneet. Tarkoitus myydä kämppä sitten kun valmistuu. Hänellä on vuokralainen. Joka maksaa vuokraa. Eli asuvat solussa. Tämä oli ehto että vuokralainen pitää olla koska muuten ei ole varaa kämppää ylläpitää. käy vielä lisäksi töissä opintojensa ohessa maksaakseen asumiskulujen osuuden. Tietenkään kaikkien vanhemmat eivät osta lapsilleen kämppää mutta tässä minusta hyvä esimerkki siitä miten soluasuminen onnistuu. 

Tässä on klassinen esimerkki pappa betalar -opiskelijasta. Solun kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.

Pappa betalar jos siis maksaa vanhemilleen vuokraa, käy töissä ja opiskelee? Ja on ottanut vuokralaisen toiseen huoneeseen maksamaan osuuden.

 

Mahtaneeko maksaa markkinahintaista vuokraa. Ja vaikka maksaisi, vanhempien omistamassa asunnossa itse valitun vuokralaisen kanssa asumista ei voi millään mittarilla verrata soluasumiseen.

Vierailija wrote:

"JA - kuinka monta kertaa se pitää sanoa -  se ei ole yhteiskunnan asia pistää yhä hupenevia veromarkkoja tällaisten opiskelijoiden paapomisiin. Lumihuitaleet kustantavat yksin asumisensa ihan ite - on irvokasta, että ne jotka globaalisti ajatellen saa niin paljon ilmaiseksi tai tuella, ovat aina vain ruikuttamassa lisää ja mistään ei milloinkaan olla tyytyväisiä tai hui kauhiaa - kiitollisia."

Anteeksi vain mutta kaikki uskottavuutesi menee jo siinä vaiheessa, kun nimittelet opiskelevia nuoria aikuisia (ja vähän vanhempiakin) lumihiutaleiksi. Olet itsekin ollut joskus nuori ja opiskelija ja ihan varmasti myös nostanut opintotukea. Haukuttiinko sinua tästä, tuskinpa. 

Jos Suomen hyvinvointivaltio-systeemi tulonjakoineen närästää sinua noin paljon niin kerää kimpsusi ja kampsusi ja muuta Amerikkaan. Siellä jokainen vastaa täysin omasta elämästään, joka ilmeisesti sopii paljon paremmin sinun kylmäkiskoiseen

Opettelepa opiskelija ensin vaikka lukemaan, se kannattaa. En puhunut lumihiutaleesta,  vaan -huitaleesta. Se on vielä kerm...erityisempi kuin -hiutale.

Niin. Sehän on UsA:n varjopuoli: turvallisuus, köyhyys, päihde-epidemiat. Otin sen esimerkiksi siitä, kuinka hyvin meillä asiat vielä on, kunhan vaatimukset eivät mene älyttömyyksiin. Ehdotan vaikka parin vuoden koeaikaa usalaiseen malliin, niin katsotaan, olisiko kukaan ensimmäiseksi tai toiseksi tai kolmanneksi tai edes sadanneksi  laittamassa verorahoja soluasunnoissa viihtymättömien opiskelijoiden tarpeisiin.

Vierailija wrote:

Kannattaisin mielummin työttömille, vähävaraisille eläkeläisille ja opiskelijoille asuntoloita. Yksinkertaisia edullisia asuntoja. Soluasuminen on kamalaa, siihen ei kenenkään pidä joutua, mutta jenkkityyliin doorm asuminen eli jaettu keittiö/ruokala ja jaetut wc ja kylpytilat olisi hyvä ratkaisu. Ei kenellekkään kuulu valtion toimesta rahoittaa omaa asuntoa se on liian kallista, mutta sitten pitäisi olla tarjota jotain muuta ihmisarvoa edes etäisesti säilyttävää.

Soluasuminenhan on juuri sitä, että on yhteinen keittiö ja yhteiset wc/suihkutilat. Ja jokaisella oma lukollinen huone.

Itse olen vielä toistaiseksi kotona asuva, välivuotta viettävä ylioppilas, joka ensi vuonna on hakemassa opiskelemaan ja muuttamassa omilleen ja mieluiten asun pienimmässä itsemurhayksiöluukussa kuin soluasunnossa tai edes parhaan kaverini kanssa kämppiksinä.

Oma kielteinen näkemykseni soluasumiseen tulee osittain jo useasti mainitusta seikasta eli siitä, että koskaan ei tiedä millainen se todennäköisesti tuntematon kämppis on, tullaanko toimeen ollenkaan, kohtaavatko rytmit jne.

Toinen ja ehkä painavampi syy yksin asumiselle on puhdas itsekkyys ja vapauden halu. Haluan kotini vain itselleni, 19 vuoden kotona asumisen jälkeen ei ainakaan muutamaan vuoteen tarvitse ilmoittaa menemisistä ja tulemisista yhtään kenellekään, kenenkään kanssa ei tarvitse neuvotella mistään ja kukaan ei ole valittamassa siivottomuudesta tai mistään muustakaan. Ei siis sillä että sikolätissä suunnittelin asuvani, mutta tavallaan motivaatiota tehdä kotitöitä on enemmän kun ei ole ketään arvostelemassa jälkeä tai työtahtia (ADHD tuo näihin ajoittaisia vaikeuksia) Tietysti on myös vastuussa kaikesta, laskuista, kaupassa käynneistä ja kaikesta mahdollisestamuusta, mikä tietenkin kuumottaa ja pelottaa, mutta ajattelen sen vapauden ja rauhan olevan sen arvoista, olen niin nuoresta haaveillut yksin asumisesta. Jos tulee liian yksinäistä niin voin pyytää poikaystävän tai kavereita kylään ja "heittää" ulos kun tarvitsee taas rauhaa. Soluasunnossa ei ole mahdollisuutta mihinkään näistä. Olen sosiaalinen, kykeneväinen neuvotteluun ja kompromisseihin sekä rakastan ihmisiä,  ja heidän kanssaan olemista ja myös perheeni kanssa asumista mutta ainakin ensimmäisen "oman" (ts vuokra-asunnon) haluan vain omaksi valtakunnakseni :)

Ja valitetaan sitten yksinäisyydestä. Soluasuminen on todella kivaa onnistuttuaan.

Oikeestihan on kyse aika lyhyestä ajasta ihmisen elämässä. Monelle se soluasuminen olisi ihan järkevä ratkaisu. Mutta totta on myös se että niitä soluasuntoja ei ole niin paljon enää tarjolla koska kysyntääkään ei ole ollut. Ongelmatilanteisiin pitäisi tarttua jyrkemmin, jos ei noudata sääntöjä niin herkemmin vaan ulos ja voi etsiä sitten muun asunnon ja miettiä millä sen maksaa.

Työttömillä voi olla aika paljon lapsia ja huonekaluja. Kaikki eivät ole kauaa työttöminä.