Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis mikä siinä soluasumisessa on niin kamalaa, että ollaan ihan käärmeissään, kun kokoomus haluaa opiskelijat takaisin soluasuntoihin?
28.11.2021 |
https://www.kokoomus.fi/kestavan-tulevaisuuden-vaihtoehto/
"On vaikea perustella, miksi neljännesmiljardin tuki opiskelijoiden asumiseen olisi muita keinoja parempaa yhteiskunnan tukea laadukkaaseen koulutukseen. Yksiöissä asuminen on yleistynyt voimakkaasti samalla, kun soluasuntojen asumispaikkoja on vapaana ympäri Suomen. Tukimenojen kasvu on kohdistunut yksiöissä asuville, kun opiskelijapariskunnille tai yhteisöllisissä asumismuodoissa asuvilla se on jopa pienentynyt."
"Harkitaan opiskelijoiden rajaamista yleisen asumistuen piiristä takaisin opintotuen asumislisän piiriin. Opiskelijoiden asumisen laatu ei ole mainittavasti parantunut opiskelijoiden oman asumislisän lakkauttamisen jälkeen, eikä yhteisöllisiin asumismuotoihin tahdo enää löytyä asukkaita."
Onko suomalaiset nykyopiskelijat pilalle hemmoteltuja velliperseitä, jotka eivät kykene asumaan soluasunnoissa? Mikä siinä on niin kamalaa? Ennen vanhaan opiskelijalle ei ollut käytännössä mitään muuta asumismuotoa kuin soluasunnot, eikä ole nykyäänkään suurimmassa osassa maailman maita. Ei edes valtaosassa rikkaita länsimaita. Vaan ihan soluasunnoissa tai oppilaitosten asuntoloissa asutaan. Tai jos satutaan asumaan yksin, niin sitä ei ainakaan tueta veronmaksajien rahoilla, kuten Suomessa tehdään!
Kokoomuksen malli on täysin oikea! Opiskelijat takaisin soluasuntoihin asumaan! Tai ainakaan opiskelijoiden asumista yksiöissä ei tule tukea nykyiseen malliin asumistuella! Niille rahoille on tässä yhteiskunnassa paljon parempaakin käyttöä!
Kommentit (1703)
Vierailija kirjoitti:
Nykyään opiskelija saa asumistukea 416€/kk eli 5000€ vuodessa kun se ennen uudistusta, esim vielä 2013, oli 1800€/vuosi (200€, 9kk). Opintoraha edelleen se sama 250€/kk.
Eli asumisen tuet nousseet opiskelijoilla 280%!
Ei ihme että vuokrien hinnat nousseet pilviin kaikissa opiskelijakaupungeissa eikä solut enää kelpaa.
En tiedä mistö revit näitä lukuja mutta opiskelijoilta on leikattu rahoitusta eikä nostettu. Asumistuki määräytyy vuokran mukaan ja kattaa siitä kolmasosan tai lähes puolet. Kansanedustjien sopeutumisrahaa on maksettu per nuppi keskimäärin 3500 e/per kk. Paljonko se tekee vuodessa..42 000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun aikanani (2008-2013) opiskelupaikkakunta valittiin sen perusteella missä varaa asua, siksi itse opiskelin pk-seudun sijaan pienemmän kaupungin yliopistossa. Halusin siis yksiön ja siksi tein sen uhrauksen etten pk-seudulle lähtenyt.
Ihmettelen näitä nykyajan nuoria pumpulipeppuja jotka ei valmiita itse joustamaan mistään vaan yhteiskunnan pitäisi maksaa kaikki jotta päästään pk-seudulle bilettämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään opiskelija saa asumistukea 416€/kk eli 5000€ vuodessa kun se ennen uudistusta, esim vielä 2013, oli 1800€/vuosi (200€, 9kk). Opintoraha edelleen se sama 250€/kk.
Eli asumisen tuet nousseet opiskelijoilla 280%!
Ei ihme että vuokrien hinnat nousseet pilviin kaikissa opiskelijakaupungeissa eikä solut enää kelpaa.
En tiedä mistö revit näitä lukuja mutta opiskelijoilta on leikattu rahoitusta eikä nostettu. Asumistuki määräytyy vuokran mukaan ja kattaa siitä kolmasosan tai lähes puolet. Kansanedustjien sopeutumisrahaa on maksettu per nuppi keskimäärin 3500 e/per kk. Paljonko se tekee vuodessa..42 000.
Luvut otettu tänään Kelan laskurista, esim Helsingissä opiskelija saa asumiseen 416e/kk jos ei muita tuloja kuin opintoraha.
Kokoomuslaiset ja muut äärioikeistolaiset haluavat alentaa opintotukea ja opiskelijoiden (ja muidenkin) asumislisiä, koska heitä kiihottaa ja on heidän perusideologiansa mukaista kyykyttää pienituloisia. Sosiaalliturvaa ja tulonsiirtoja halutaan vähentää, jotta hyvätuloisten verotusta voidaan keventää. Tämähän on porvarillisen ajattelun ydin: lisää rahaa rikkaille. Tämän lisäksi varallisuutta pitäisi voida suojella nykyistäkin tehokkaammin, jotta latiakaan omasta varallisuudesta ei tarvitsisi maksaa "kommunisteille".
Yksi hyvä syy köyhien patisteluun soluasuntoihin on siinä, että äitylin ja isin pikku kermaperseet eli rikkaat opiskelijat löytävät helpommin yksiöitä itselleen, kun kilpailijoilta on syöty mahdollisuus pyrkiä samoihin asuntoihin, yleensä yksiöihin.
Solussa oli aika vaikea keskittyä opiskeluun, kun kämppiksiksi sattui musan luukuttajia ja bilettäjiä. Eikä se nyt niin herkkua ollut kuunnella kämppiksen ja poikaystävänsä paneskeluääniäkään.
Opiskelukaverilla oli kämppiksenä skitsofreenikko, joka alkoi harhapäissään mölistä yöllä ja käyttäytyä uhkaavasti. Tämä oli kuitenkin onneksi 80-luvun alussa jolloin oli vielä sairaalapaikkoja, ja sellaiseenhan tuo vietiin eikä tuotu takaisin ainakaan samaan soluun enää. Mitenkähän nykyään avo"hoidon" aikana tapahtuisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Solussa asumisessa ikävintä on se, ettei ole koskaan täysin omaa rauhaa. Aina joutuu olemaan jonkun tuntemattoman seurassa mennessään keittiöön tai ollessaan yhteistiloissa. Omassa vuokrakämpässä voit olla vaikka alasti missä vain eikä kukaan sitä näe. Menet ja tulet miten lystää eikä kämppis häiriinny. Naapuri ehkä, mutta äänieristys naapuriasunnon ja oman asunnon välillä on parempi kuin soluasujien. Aina joutuu vähän skarppaamaan kun on toinen tuntematon ihminen siinä. Ei voi olla ihan rennosti. Ei tarvi olla yhtään sosiaalinen jos ei halua jos on omassa asunnossa mutta solussa pitää aina olla pakon edessä.
Nykyään ei kyllä voi olla alasti missään huonetilassa, ei ainakaan verhot auki. Näin kerran Helsingissä miten drooni lensi keskustassa olevan hotellin yläkerroksen ikkunoiden lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Soluasuminen on erittäin yleistä Keski-Euroopassa ja siellä sekä opiskelijat että nuoret työssäkäyvät asuvat kimppakämpissä, koska asuminen tulee halvemmaksi.
Asuinporukka sopii yhdessä säännöt ja jakaa yleisten tilojen kotityöt ja homma toimii - miksi ihmeessä suomalaiset eivät tähän pysty?
Tuo "sopii yhdessä säännöt". Onhan Suomessakin jonkin verran asuinkommuuneita, joissa toimitaan juuri noin. Se onnistuu, jos tuntee ihmiset, joiden kanssa aikoo muuttaa yhteen, tai jo olemassaolevaan porukkaan otetaan uusi asukas, jonka tavat joku tietää.
Mutta esim. oma tilanteeni opiskelemaan lähtiessä oli se, että muutin ihan eri puolelle maata enkä tuntenut sieltä ketään. Soluasuntoa hakiessani en pystynyt esittämään mitään toiveita, millaisten ihmisten kanssa haluaisin asumaan.
Soluasuminen olisi ok, jo olisi tosiaan erilaisia soluja, joista voisi valita. Hiljaisille hissukoille oma, hiljaisille mutta yökukkujille oma, oma niille jotka haluavat pitää lemmikkieläimiä, bilettäjille oma, jne. Ei siellä ihailemassasi Keski-Euroopassakaan tuikituntemattomia arvota kämppiksiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään opiskelija saa asumistukea 416€/kk eli 5000€ vuodessa kun se ennen uudistusta, esim vielä 2013, oli 1800€/vuosi (200€, 9kk). Opintoraha edelleen se sama 250€/kk.
Eli asumisen tuet nousseet opiskelijoilla 280%!
Ei ihme että vuokrien hinnat nousseet pilviin kaikissa opiskelijakaupungeissa eikä solut enää kelpaa.
En tiedä mistö revit näitä lukuja mutta opiskelijoilta on leikattu rahoitusta eikä nostettu. Asumistuki määräytyy vuokran mukaan ja kattaa siitä kolmasosan tai lähes puolet. Kansanedustjien sopeutumisrahaa on maksettu per nuppi keskimäärin 3500 e/per kk. Paljonko se tekee vuodessa..42 000.
Luvut otettu tänään Kelan laskurista, esim Helsingissä opiskelija saa asumiseen 416e/kk jos ei muita tuloja kuin opintoraha.
Tuo on siis maksimi. Jos opiskelijan vuokra olisi 400 niin se saisi siitä 80% eli 320. Jos opiskelijan vuokra on helsingille tyypillisempi eli vähintään 700 niin se saa silti vain tuon reilun 400 eikä senttiäkään enempää. Tämä systeemi siis on sama kaikille eli kyseessä on yleinen asumistuki. Aiemminhan opiskelijat sai asumislisää joka oli vielä tuotakin matalampi kun porukka koitettiin pakottaa soluihin (joita ei riittänyt likikään kaikille).
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset ja muut äärioikeistolaiset haluavat alentaa opintotukea ja opiskelijoiden (ja muidenkin) asumislisiä, koska heitä kiihottaa ja on heidän perusideologiansa mukaista kyykyttää pienituloisia. Sosiaalliturvaa ja tulonsiirtoja halutaan vähentää, jotta hyvätuloisten verotusta voidaan keventää. Tämähän on porvarillisen ajattelun ydin: lisää rahaa rikkaille. Tämän lisäksi varallisuutta pitäisi voida suojella nykyistäkin tehokkaammin, jotta latiakaan omasta varallisuudesta ei tarvitsisi maksaa "kommunisteille".
Yksi hyvä syy köyhien patisteluun soluasuntoihin on siinä, että äitylin ja isin pikku kermaperseet eli rikkaat opiskelijat löytävät helpommin yksiöitä itselleen, kun kilpailijoilta on syöty mahdollisuus pyrkiä samoihin asuntoihin, yleensä yksiöihin.
Oikeastaan kepu ja kokoomus tuon nykyisen opintotukijärjestelmän loi missä asumistuki ja lainan määrä on selvästi vanhaa systeemiä suuremmat eli opiskelijalla on paljon enemmän rahaa käytettävissä. Ja nyt vallassa oleva vasemmisto koittaa sitä laskea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös kerrostaloasuminen ole solu asumista? Ihminen on alunperin suunniteltu asumaan omakoti talossa. Että nii. Ei ennen ole ollut kerrostaloja nii.
Vierailija kirjoitti:
Soluasuminen voi olla aivan kelpo asumista mutta ennemmin pitäisi perustella miksi opiskelijoiden tarvitsisi asua huonommin kuin muiden kansalaisten.
Opiskelija saa asua ihan miten haluaa, sen suhteen Suomi on vapaa maa. Mutta miksi yhteiskunnan pitäisi asuminen kustantaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soluasuminen voi olla aivan kelpo asumista mutta ennemmin pitäisi perustella miksi opiskelijoiden tarvitsisi asua huonommin kuin muiden kansalaisten.
Opiskelija saa asua ihan miten haluaa, sen suhteen Suomi on vapaa maa. Mutta miksi yhteiskunnan pitäisi asuminen kustantaa?
Samasta syystä kuin työttömille ja sairaille: on vähän niin kuin hyvinvointivaltion juju.
Kun tarvii sitten terapiaa kun ei kestä jos ei saa haluamaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös kerrostaloasuminen ole solu asumista? Ihminen on alunperin suunniteltu asumaan omakoti talossa. Että nii. Ei ennen ole ollut kerrostaloja nii.
Omassa asunnossa asuminen kerrostalossa on täysin eri asia kuin soluasuminen. Saa olla omassa rauhassaan 99% ajasta, pesutuvallakin hyvä jos edes kerran kuussa näkee vilaukselta naapurin.
Voi luoja näitä valittajia täällä taas… itketään kun kämppis käyttää sun MIKROA?? Eihän se siitä käytöstä niin kulu jos sitä lainaa.. ei käynyt itsellä mielessäkään en saisi esim kämppiksen keittiössä olevaa vedenkeitintä käyttää.. en edes lupaa tajunnut kysyä.
Toinen on tää vessapaperi valittaja.. jos kämppikselle tulee vieraita, pitäisikö heidän tuoda omat vessapaperit mukanaan? Ymmärrän että Suomessa on kallista mutta miten pihi pitää olla jos pitää ~10 vessapaperi palan häviämisestä itkeä? Sitten tietty eri asia jos sitä käytetään siivoukseen mutta silloinkin voi mainita asiasta kämppikselle ja he voivat sitten ostaa seuraavan paketin tai talouspaperia yhteiseen käyttöön
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja näitä valittajia täällä taas… itketään kun kämppis käyttää sun MIKROA?? Eihän se siitä käytöstä niin kulu jos sitä lainaa.. ei käynyt itsellä mielessäkään en saisi esim kämppiksen keittiössä olevaa vedenkeitintä käyttää.. en edes lupaa tajunnut kysyä.
Toinen on tää vessapaperi valittaja.. jos kämppikselle tulee vieraita, pitäisikö heidän tuoda omat vessapaperit mukanaan? Ymmärrän että Suomessa on kallista mutta miten pihi pitää olla jos pitää ~10 vessapaperi palan häviämisestä itkeä? Sitten tietty eri asia jos sitä käytetään siivoukseen mutta silloinkin voi mainita asiasta kämppikselle ja he voivat sitten ostaa seuraavan paketin tai talouspaperia yhteiseen käyttöön
Tapa provota tämäkin, että ymmärtää tahallaan väärin.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän ne Amerikoissa asuvat ihan huonetoverin kanssa?
Mitenköhän ne Amerikoissa antavat paikallisesta kelasta pummeille veronmaksajien rahoja?
Vierailija kirjoitti:
Minun aikanani (2008-2013) opiskelupaikkakunta valittiin sen perusteella missä varaa asua, siksi itse opiskelin pk-seudun sijaan pienemmän kaupungin yliopistossa. Halusin siis yksiön ja siksi tein sen uhrauksen etten pk-seudulle lähtenyt.
Ihmettelen näitä nykyajan nuoria pumpulipeppuja jotka ei valmiita itse joustamaan mistään vaan yhteiskunnan pitäisi maksaa kaikki jotta päästään pk-seudulle bilettämään.
Helsingissä on paljon aloja joita ei ole mahdollista opiskella muualla Suomessa. Ja kuka muka vaatii että yhteiskunnan pitäisi "maksaa kaikki"? Laitapa linkkiä tulemaan jossa sanotaan näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista tekstiä. Nyt olen vakuuttunut, että siskontyttäreni vanhemmat tekivät oikean ratkaisun ostaessaan kaksion kolmannelta linjalta sen varalta, jos heidän lapsensa haluaa kolmen vuoden päästä mennä opiskelemaan Kallion ilmaisutaidon lukioon.
Toivotaan ettei lapsi halua lukion jälkeen esimerkiksi Harvardiin. Siellä kaikki asuvat solussa.
Siellä myös pummit asuvat kadulla eikä veronmaksajien piikkiin asunnoissa
Alue: Aihe vapaa
Jokaisen joka ehdottaa soluasumista olisi syytä ensin kokea tämä ihanuus ihan itse! Kysytään kantaa uudestaan puolen vuoden päästä. Ei se niin mene, että jos itse asuu omassa rauhassa, niin voi "pakottaa" muut soluun.. Ehei..