Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pojan käyttöopas äideille
28.11.2021 |
Miten voi vuonna 2021 olla olemassa tällainen opus?
https://www.suomalainen.com/products/poikien-aidit-2
Kommentit (66)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pojat on ihan ok. Niissä on se huono puoli, että saattavat pissata päälle vaippoja vaihtaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein tuu nykyaikaista kuvaa, lapset kasvatetaan sukupuolesta huolimatta samoilla linjoilla, wc ssä käynti on ollut ainoa missä meillä on eroa ollut siinä miten toimitaan.
Eikö pojat muka ole jo lapsena rajumpia kuin tytöt? Silloin täytyy kasvattaa vähän eri tavalla kuin tyttöä joka uskoo pelkällä sanomisella.
Voi luoja, pojalle pitäisi antaa selkään niinkö?
Olet ääliö. Silloin valvotaan silmä kovana, ettei vahva poikalapsi tapa tyttöjä tai muita poikia. Kun ymmärrystä ei ole mutta voimaa on niin lopputulos on paljon pahempi. Tytöt kypsyvät tutkimustenkin mukaan nopeammin.
Tutkimusten mukaan EIVÄT kypsy ja saavat olla ihan yhtä lapsellisia ja hölmöjä kuin pojatkin.
Yksilöiden erot ovat suurempia kuin sukupuolien erot, mutta peruskouluiässä tytöt ovat keskimäärin karkeasti pari vuotta poikia edellä henkisessä kypsymisessä.
Tässä on myös selitys sille, miksi niistä luokan täyskahjoista pojista tuli suurelta osin normaaleita aikuisia.
-ohis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein tuu nykyaikaista kuvaa, lapset kasvatetaan sukupuolesta huolimatta samoilla linjoilla, wc ssä käynti on ollut ainoa missä meillä on eroa ollut siinä miten toimitaan.
Eikö pojat muka ole jo lapsena rajumpia kuin tytöt? Silloin täytyy kasvattaa vähän eri tavalla kuin tyttöä joka uskoo pelkällä sanomisella.
Voi luoja, pojalle pitäisi antaa selkään niinkö?
Olet ääliö. Silloin valvotaan silmä kovana, ettei vahva poikalapsi tapa tyttöjä tai muita poikia. Kun ymmärrystä ei ole mutta voimaa on niin lopputulos on paljon pahempi. Tytöt kypsyvät tutkimustenkin mukaan nopeammin.
Tutkimusten mukaan EIVÄT kypsy ja saavat olla ihan yhtä lapsellisia ja hölmöjä kuin pojatkin.
Yksilöiden erot ovat suurempia kuin sukupuolien erot, mutta peruskouluiässä tytöt ovat keskimäärin karkeasti pari vuotta poikia edellä henkisessä kypsymisessä.
Tässä on myös selitys sille, miksi niistä luokan täyskahjoista pojista tuli suurelta osin normaaleita aikuisia.
-ohis.
Ei pidä paikkaansa. "Tutkimusten mukaan tytöt eivät kypsy poikia nopeammin. Kypsyminen biologisesti ja henkisesti eroaa yksilötasolla, ei sukupuolen mukaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein tuu nykyaikaista kuvaa, lapset kasvatetaan sukupuolesta huolimatta samoilla linjoilla, wc ssä käynti on ollut ainoa missä meillä on eroa ollut siinä miten toimitaan.
Eikö pojat muka ole jo lapsena rajumpia kuin tytöt? Silloin täytyy kasvattaa vähän eri tavalla kuin tyttöä joka uskoo pelkällä sanomisella.
Voi luoja, pojalle pitäisi antaa selkään niinkö?
Olet ääliö. Silloin valvotaan silmä kovana, ettei vahva poikalapsi tapa tyttöjä tai muita poikia. Kun ymmärrystä ei ole mutta voimaa on niin lopputulos on paljon pahempi. Tytöt kypsyvät tutkimustenkin mukaan nopeammin.
Tutkimusten mukaan EIVÄT kypsy ja saavat olla ihan yhtä lapsellisia ja hölmöjä kuin pojatkin.
Yksilöiden erot ovat suurempia kuin sukupuolien erot, mutta peruskouluiässä tytöt ovat keskimäärin karkeasti pari vuotta poikia edellä henkisessä kypsymisessä.
Tässä on myös selitys sille, miksi niistä luokan täyskahjoista pojista tuli suurelta osin normaaleita aikuisia.
-ohis.
Ei pidä paikkaansa. "Tutkimusten mukaan tytöt eivät kypsy poikia nopeammin. Kypsyminen biologisesti ja henkisesti eroaa yksilötasolla, ei sukupuolen mukaan."
Tasa-arvoasiantuntija onkin oikea henkilö arvioimaan kypsyysasioita...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä sinällään ihmettelen tätä aihette koska nykyään sukupuolierot on vain ulkonäössä ja siinä mitkä värkit ihmisillä on joten miksi me jaottelemme ihmisiä sukupuolen mukaan?
Erilliset pukuhuoneet ymmärrän koska sukupuolet näyttää erilaisille ja eri kilpasarjat ymmärrän koska sukupuolten kehot eroavat toisistaan.
Eikai äidin ja isän eroavaisuus ole muussa kuin ulkonäössä ja siinä että toinen synnyttää kun taas toinen siittää? Tytön ja pojan eroavaisuus on siinä että ne näyttää erilaisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein tuu nykyaikaista kuvaa, lapset kasvatetaan sukupuolesta huolimatta samoilla linjoilla, wc ssä käynti on ollut ainoa missä meillä on eroa ollut siinä miten toimitaan.
Eikö pojat muka ole jo lapsena rajumpia kuin tytöt? Silloin täytyy kasvattaa vähän eri tavalla kuin tyttöä joka uskoo pelkällä sanomisella.
Voi luoja, pojalle pitäisi antaa selkään niinkö?
Olet ääliö. Silloin valvotaan silmä kovana, ettei vahva poikalapsi tapa tyttöjä tai muita poikia. Kun ymmärrystä ei ole mutta voimaa on niin lopputulos on paljon pahempi. Tytöt kypsyvät tutkimustenkin mukaan nopeammin.
Tutkimusten mukaan EIVÄT kypsy ja saavat olla ihan yhtä lapsellisia ja hölmöjä kuin pojatkin.
Yksilöiden erot ovat suurempia kuin sukupuolien erot, mutta peruskouluiässä tytöt ovat keskimäärin karkeasti pari vuotta poikia edellä henkisessä kypsymisessä.
Tässä on myös selitys sille, miksi niistä luokan täyskahjoista pojista tuli suurelta osin normaaleita aikuisia.
-ohis.
Ei pidä paikkaansa. "Tutkimusten mukaan tytöt eivät kypsy poikia nopeammin. Kypsyminen biologisesti ja henkisesti eroaa yksilötasolla, ei sukupuolen mukaan."
Tasa-arvoasiantuntija onkin oikea henkilö arvioimaan kypsyysasioita...?
Et sitten kyennyt katsomaan sitä uutisessa ollutta linkkiä missä viitattiin tutkimuksiin asiasta? No minäpä autan tyttöä:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein tuu nykyaikaista kuvaa, lapset kasvatetaan sukupuolesta huolimatta samoilla linjoilla, wc ssä käynti on ollut ainoa missä meillä on eroa ollut siinä miten toimitaan.
Eikö pojat muka ole jo lapsena rajumpia kuin tytöt? Silloin täytyy kasvattaa vähän eri tavalla kuin tyttöä joka uskoo pelkällä sanomisella.
Voi luoja, pojalle pitäisi antaa selkään niinkö?
Olet ääliö. Silloin valvotaan silmä kovana, ettei vahva poikalapsi tapa tyttöjä tai muita poikia. Kun ymmärrystä ei ole mutta voimaa on niin lopputulos on paljon pahempi. Tytöt kypsyvät tutkimustenkin mukaan nopeammin.
Tutkimusten mukaan EIVÄT kypsy ja saavat olla ihan yhtä lapsellisia ja hölmöjä kuin pojatkin.
Yksilöiden erot ovat suurempia kuin sukupuolien erot, mutta peruskouluiässä tytöt ovat keskimäärin karkeasti pari vuotta poikia edellä henkisessä kypsymisessä.
Tässä on myös selitys sille, miksi niistä luokan täyskahjoista pojista tuli suurelta osin normaaleita aikuisia.
-ohis.
Ei pidä paikkaansa. "Tutkimusten mukaan tytöt eivät kypsy poikia nopeammin. Kypsyminen biologisesti ja henkisesti eroaa yksilötasolla, ei sukupuolen mukaan."
Tasa-arvoasiantuntija onkin oikea henkilö arvioimaan kypsyysasioita...?
Kukas muukaan olisi? Hikiäläinen kirvesmies ehkä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein tuu nykyaikaista kuvaa, lapset kasvatetaan sukupuolesta huolimatta samoilla linjoilla, wc ssä käynti on ollut ainoa missä meillä on eroa ollut siinä miten toimitaan.
Eikö pojat muka ole jo lapsena rajumpia kuin tytöt? Silloin täytyy kasvattaa vähän eri tavalla kuin tyttöä joka uskoo pelkällä sanomisella.
Voi luoja, pojalle pitäisi antaa selkään niinkö?
Olet ääliö. Silloin valvotaan silmä kovana, ettei vahva poikalapsi tapa tyttöjä tai muita poikia. Kun ymmärrystä ei ole mutta voimaa on niin lopputulos on paljon pahempi. Tytöt kypsyvät tutkimustenkin mukaan nopeammin.
Tutkimusten mukaan EIVÄT kypsy ja saavat olla ihan yhtä lapsellisia ja hölmöjä kuin pojatkin.
Yksilöiden erot ovat suurempia kuin sukupuolien erot, mutta peruskouluiässä tytöt ovat keskimäärin karkeasti pari vuotta poikia edellä henkisessä kypsymisessä.
Tässä on myös selitys sille, miksi niistä luokan täyskahjoista pojista tuli suurelta osin normaaleita aikuisia.
-ohis.
Ei pidä paikkaansa. "Tutkimusten mukaan tytöt eivät kypsy poikia nopeammin. Kypsyminen biologisesti ja henkisesti eroaa yksilötasolla, ei sukupuolen mukaan."
Tasa-arvoasiantuntija onkin oikea henkilö arvioimaan kypsyysasioita...?
Et sitten kyennyt katsomaan sitä uutisessa ollutta linkkiä missä viitattiin tutkimuksiin asiasta? No minäpä autan tyttöä:
Mutta tuossa tiedeuutisessahan kerrotaan, että osa pojista kehittyy selvästi toisia hitaammin, eli poikien keskuudessa on tyttöjä suurempi hajonta. Aivan kuten älykkyydessäkin.
Pointtina onkin, ettei pitäisi leimata. Eli ei saa väittää että kaikki pojat kehittyvät tyttöjä hitaammin, vaan vain osa pojista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs isille?
Meinaatko, että noin stereotyyppisessä maailmassa isä osallistuu lapsen hoitamiseen tai kasvattamiseen? Vie vaan jääkiekkotreeneihin ja opettaa ampumaan ja nyrkkeilemään. Siihen ei käyttöoppaita tarvita, koska mies ymmärtää automaattisesti miestä. Äitien hömppäaivot sen sijaan eivät voi koskaan ymmärtää poikien ajatuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein tuu nykyaikaista kuvaa, lapset kasvatetaan sukupuolesta huolimatta samoilla linjoilla, wc ssä käynti on ollut ainoa missä meillä on eroa ollut siinä miten toimitaan.
Eikö pojat muka ole jo lapsena rajumpia kuin tytöt? Silloin täytyy kasvattaa vähän eri tavalla kuin tyttöä joka uskoo pelkällä sanomisella.
Voi luoja, pojalle pitäisi antaa selkään niinkö?
Olet ääliö. Silloin valvotaan silmä kovana, ettei vahva poikalapsi tapa tyttöjä tai muita poikia. Kun ymmärrystä ei ole mutta voimaa on niin lopputulos on paljon pahempi. Tytöt kypsyvät tutkimustenkin mukaan nopeammin.
Tutkimusten mukaan EIVÄT kypsy ja saavat olla ihan yhtä lapsellisia ja hölmöjä kuin pojatkin.
Yksilöiden erot ovat suurempia kuin sukupuolien erot, mutta peruskouluiässä tytöt ovat keskimäärin karkeasti pari vuotta poikia edellä henkisessä kypsymisessä.
Tässä on myös selitys sille, miksi niistä luokan täyskahjoista pojista tuli suurelta osin normaaleita aikuisia.
-ohis.
Ei pidä paikkaansa. "Tutkimusten mukaan tytöt eivät kypsy poikia nopeammin. Kypsyminen biologisesti ja henkisesti eroaa yksilötasolla, ei sukupuolen mukaan."
Tasa-arvoasiantuntija onkin oikea henkilö arvioimaan kypsyysasioita...?
Kukas muukaan olisi? Hikiäläinen kirvesmies ehkä?
Mitenkähän olisivat neurotieteiden asiantuntijat, jotka näistä kypsyyseroista puhuvat ja niitä työssäänkin näkevät.
Selvästi eniten adhd-diagnooseja saavat loppusyksystä syntyneet pojat. Tätä on vaikeaa selittää muulla kuin kypsyyserolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein tuu nykyaikaista kuvaa, lapset kasvatetaan sukupuolesta huolimatta samoilla linjoilla, wc ssä käynti on ollut ainoa missä meillä on eroa ollut siinä miten toimitaan.
Eikö pojat muka ole jo lapsena rajumpia kuin tytöt? Silloin täytyy kasvattaa vähän eri tavalla kuin tyttöä joka uskoo pelkällä sanomisella.
Voi luoja, pojalle pitäisi antaa selkään niinkö?
Olet ääliö. Silloin valvotaan silmä kovana, ettei vahva poikalapsi tapa tyttöjä tai muita poikia. Kun ymmärrystä ei ole mutta voimaa on niin lopputulos on paljon pahempi. Tytöt kypsyvät tutkimustenkin mukaan nopeammin.
Tutkimusten mukaan EIVÄT kypsy ja saavat olla ihan yhtä lapsellisia ja hölmöjä kuin pojatkin.
Yksilöiden erot ovat suurempia kuin sukupuolien erot, mutta peruskouluiässä tytöt ovat keskimäärin karkeasti pari vuotta poikia edellä henkisessä kypsymisessä.
Tässä on myös selitys sille, miksi niistä luokan täyskahjoista pojista tuli suurelta osin normaaleita aikuisia.
-ohis.
Ei pidä paikkaansa. "Tutkimusten mukaan tytöt eivät kypsy poikia nopeammin. Kypsyminen biologisesti ja henkisesti eroaa yksilötasolla, ei sukupuolen mukaan."
Tasa-arvoasiantuntija onkin oikea henkilö arvioimaan kypsyysasioita...?
Kukas muukaan olisi? Hikiäläinen kirvesmies ehkä?
Mitenkähän olisivat neurotieteiden asiantuntijat, jotka näistä kypsyyseroista puhuvat ja niitä työssäänkin näkevät.
Selvästi eniten adhd-diagnooseja saavat loppusyksystä syntyneet pojat. Tätä on vaikeaa selittää muulla kuin kypsyyserolla.
Niinpä - pojat on poikia. Eli osa eroista johtuu myös siitä, että tämä yhteiskunta ja kulttuuri _edellyttää_ tytöiltä kypsyyttä varhemmin.
Terv. Joulukuussa syntyneen pojan äiti
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse lukea. Ruokaa ei voi koskaan olla liikaa. Liha on hyvää ja kananmunia täytyy olla aina kaapissa. Parasta syömistä on mahdollisimman vähällä vaivalla syötävissä oleva.
Kengät ei kestä mitään ja aina jostain tulee sattumalta vaatteisiin reikä. Normaalisti mopot leikkaa kiinni.
Olet 100% pojan tai poikien äiti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnitin huomiota kirjaan 100 parasta vatsalihasliikettä.
Mielestäni upeavatsaiset miehet voisivat esiintyä niukoissa vaatteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein tuu nykyaikaista kuvaa, lapset kasvatetaan sukupuolesta huolimatta samoilla linjoilla, wc ssä käynti on ollut ainoa missä meillä on eroa ollut siinä miten toimitaan.
Eikö pojat muka ole jo lapsena rajumpia kuin tytöt? Silloin täytyy kasvattaa vähän eri tavalla kuin tyttöä joka uskoo pelkällä sanomisella.
Voi luoja, pojalle pitäisi antaa selkään niinkö?
Olet ääliö. Silloin valvotaan silmä kovana, ettei vahva poikalapsi tapa tyttöjä tai muita poikia. Kun ymmärrystä ei ole mutta voimaa on niin lopputulos on paljon pahempi. Tytöt kypsyvät tutkimustenkin mukaan nopeammin.
Tutkimusten mukaan EIVÄT kypsy ja saavat olla ihan yhtä lapsellisia ja hölmöjä kuin pojatkin.
Yksilöiden erot ovat suurempia kuin sukupuolien erot, mutta peruskouluiässä tytöt ovat keskimäärin karkeasti pari vuotta poikia edellä henkisessä kypsymisessä.
Tässä on myös selitys sille, miksi niistä luokan täyskahjoista pojista tuli suurelta osin normaaleita aikuisia.
-ohis.
Ei pidä paikkaansa. "Tutkimusten mukaan tytöt eivät kypsy poikia nopeammin. Kypsyminen biologisesti ja henkisesti eroaa yksilötasolla, ei sukupuolen mukaan."
Tasa-arvoasiantuntija onkin oikea henkilö arvioimaan kypsyysasioita...?
Kukas muukaan olisi? Hikiäläinen kirvesmies ehkä?
Mitenkähän olisivat neurotieteiden asiantuntijat, jotka näistä kypsyyseroista puhuvat ja niitä työssäänkin näkevät.
Selvästi eniten adhd-diagnooseja saavat loppusyksystä syntyneet pojat. Tätä on vaikeaa selittää muulla kuin kypsyyserolla.
Niinpä - pojat on poikia. Eli osa eroista johtuu myös siitä, että tämä yhteiskunta ja kulttuuri _edellyttää_ tytöiltä kypsyyttä varhemmin.
Terv. Joulukuussa syntyneen pojan äiti
Eli ajattelet poikien adhd:n johtuvan siitä, ettei heiltä ole vaadittu riittävästi? Johtuuko myös tyttöjen adhd tai ADD samasta syystä?
Terv. Marraskuussa syntyneen pojan äiti.
Kun täällä nyt väännetään, että onko tyttöjen ja poikien kasvatuksesa mitään eroa ja yleensäkään sukupuolten välillä.
Ihan nyt esimerkkinä, niin menkää katsomaan, vaikka miesten ja naisten saunailtoja. Onko jotain eroa tunnelmassa ja menossa? Tai menkää katsomaan naisten lätkäottelu ja sen jälkeen saman tason miesten ottelu. Onko jotain eroa, miettikää sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein tuu nykyaikaista kuvaa, lapset kasvatetaan sukupuolesta huolimatta samoilla linjoilla, wc ssä käynti on ollut ainoa missä meillä on eroa ollut siinä miten toimitaan.
Eikö pojat muka ole jo lapsena rajumpia kuin tytöt? Silloin täytyy kasvattaa vähän eri tavalla kuin tyttöä joka uskoo pelkällä sanomisella.
Voi luoja, pojalle pitäisi antaa selkään niinkö?
Olet ääliö. Silloin valvotaan silmä kovana, ettei vahva poikalapsi tapa tyttöjä tai muita poikia. Kun ymmärrystä ei ole mutta voimaa on niin lopputulos on paljon pahempi. Tytöt kypsyvät tutkimustenkin mukaan nopeammin.
Tutkimusten mukaan EIVÄT kypsy ja saavat olla ihan yhtä lapsellisia ja hölmöjä kuin pojatkin.
Yksilöiden erot ovat suurempia kuin sukupuolien erot, mutta peruskouluiässä tytöt ovat keskimäärin karkeasti pari vuotta poikia edellä henkisessä kypsymisessä.
Tässä on myös selitys sille, miksi niistä luokan täyskahjoista pojista tuli suurelta osin normaaleita aikuisia.
-ohis.
Ei pidä paikkaansa. "Tutkimusten mukaan tytöt eivät kypsy poikia nopeammin. Kypsyminen biologisesti ja henkisesti eroaa yksilötasolla, ei sukupuolen mukaan."
Tasa-arvoasiantuntija onkin oikea henkilö arvioimaan kypsyysasioita...?
Tämä henkilö ei siis itse ole tehnyt näitä tutkimuksia joihin viittaa, vaan tutkimukset ovat suorittaneet muut tahot ja hän on lukenut ne ja niiden päätelmät ja viittaa niihin lausunnossaan. Se on ihan normaali käytäntö.
Sananlasku sanoo tyhmä poika on murheeksi äidilleen.Viisas poika on iloksi isälleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein tuu nykyaikaista kuvaa, lapset kasvatetaan sukupuolesta huolimatta samoilla linjoilla, wc ssä käynti on ollut ainoa missä meillä on eroa ollut siinä miten toimitaan.
Eikö pojat muka ole jo lapsena rajumpia kuin tytöt? Silloin täytyy kasvattaa vähän eri tavalla kuin tyttöä joka uskoo pelkällä sanomisella.
Voi luoja, pojalle pitäisi antaa selkään niinkö?
Olet ääliö. Silloin valvotaan silmä kovana, ettei vahva poikalapsi tapa tyttöjä tai muita poikia. Kun ymmärrystä ei ole mutta voimaa on niin lopputulos on paljon pahempi. Tytöt kypsyvät tutkimustenkin mukaan nopeammin.
Tutkimusten mukaan EIVÄT kypsy ja saavat olla ihan yhtä lapsellisia ja hölmöjä kuin pojatkin.
Yksilöiden erot ovat suurempia kuin sukupuolien erot, mutta peruskouluiässä tytöt ovat keskimäärin karkeasti pari vuotta poikia edellä henkisessä kypsymisessä.
Tässä on myös selitys sille, miksi niistä luokan täyskahjoista pojista tuli suurelta osin normaaleita aikuisia.
-ohis.
Ei pidä paikkaansa. "Tutkimusten mukaan tytöt eivät kypsy poikia nopeammin. Kypsyminen biologisesti ja henkisesti eroaa yksilötasolla, ei sukupuolen mukaan."
Tasa-arvoasiantuntija onkin oikea henkilö arvioimaan kypsyysasioita...?
Tämä henkilö ei siis itse ole tehnyt näitä tutkimuksia joihin viittaa, vaan tutkimukset ovat suorittaneet muut tahot ja hän on lukenut ne ja niiden päätelmät ja viittaa niihin lausunnossaan. Se on ihan normaali käytäntö.
Niin. Tasa-arvoasiantuntija ja neuropsykologi tutustuvat aiheesta tehtyihin tutkimuksiin. Tasa-arvoasiantuntija toteaa että kypsyyseroja ei ole, neuropsykologin mielestä on.
Alue: Aihe vapaa
Se on sitä femspleinausta pitkän kaavan kautta.