Lue keskustelun säännöt.
Apuraha-artisti joutuu lopettamaan kun tukiaiset lopuu ja kukaan ei maksa työstä
12.05.2024 |
Töihin joutuu niin kuin tavalliset ihmiset
Kommentit (34)
Kun sais lapsille taottua päähän, että valitsevat ammatin, joka elättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäreilua muutoinkin, että toiset saa tehdä kokopäiväisesti joidenkin apurahojen turvin ja toiset joutuu käymään töissä, siinä on aika vaikea kilpailla kun toinen tekee 8 tuntia päivässä ja töiden ohella usealla jää aikaa ehkä 5 tuntia viikossa ja sitten ei voi ikinä tulla miksikään, vääristää kilpailun eikä kannusta töihin tämä malli.
No eihän tuossa mitään uutta ole. Taiteilijoiden ja artistien työt on pääsääntöisesti pätkätöitä usemmilla ellei halua 0 euron palkalla tehdä vuodesta toiseen. Välillä on pakko pitää taukoa, jotta saa Kelasta rahat.
Vierailija kirjoitti:
Epäreilua muutoinkin, että toiset saa tehdä kokopäiväisesti joidenkin apurahojen turvin ja toiset joutuu käymään töissä, siinä on aika vaikea kilpailla kun toinen tekee 8 tuntia päivässä ja töiden ohella usealla jää aikaa ehkä 5 tuntia viikossa ja sitten ei voi ikinä tulla miksikään, vääristää kilpailun eikä kannusta töihin tämä malli.
Siis itse olen taiteilijana tehnyt 16 tunnin työpäiviä ja eihän niitä apurahoja saa ennen kuin siihenkin on tehty valtavasti työtä. Apurahoilla rahoitetaan projekteja tiettyinä aikoina eli työtä vastaan niitä saa.
Vierailija kirjoitti:
Kun sais lapsille taottua päähän, että valitsevat ammatin, joka elättää.
Tuntuu olevan turha toivo. "haluaisin tehdä jotain siistiä sisätyötä" " ei mulle ole tärkeää raha, vaan että saan tehdä työtä josta pidän" "no en varmaan mene mihinkään paskaduuniin" Sitten haaveillaan jostain ammatista, johon valmistuminen kestää pitkään ja todetaan, ettei ole töitä. Tyypillistä on ryhtyä johonkin sellaiseen ammattiin, johon tarvittavan tekijän voi ottaa ilmaiseksi harrastepiiristä. Vaikkapa työntekijän hevostallille tai itseoppineen käsitöitä harrastavan ompelemaan vaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi puhutaankin nälkätaiteilijoista.
Luomisen ja itsenäisyyden palo vain on niin suuri, ettei taiteilija taivu 8-16 tavisduuniin.
Minulle sanoi työkkärin järjestämä uravalmentaja vakavalla naamalla, että minun täytyisi saada ryhtyä vapaaksi taiteilijaksi... Sain pidettyä ilmeen peruslukemilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai olisiko se, että keikkailun kustannukset ovat nousseet ja tulot pienentyneet, kun Spotifyt ym eivät maksa melkein mitään artisteille eivätkä ihmiset enää osta levyjä. Taide ja näyttely on kuulunut jo pitkään yläluokalle, jonka lapsille he voivat maksaa kunnes läpimurto tulee. Musiikkiala alkaa olla samaa, joko rikkaat vanhemmat tai sitten nopeasti huippusuosioon.
Vierailija kirjoitti:
Siksi puhutaankin nälkätaiteilijoista.
Luomisen ja itsenäisyyden palo vain on niin suuri, ettei taiteilija taivu 8-16 tavisduuniin.
Juu ei, koska ainakin minä teen töitä ihan kellonympäri silloin kuin teen. Taiteilijalla pitää olla mahdollisuus työskennellä klo 10.00-24.00.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kuitenkin hyvä syyllistää "rikkaita" että vain he pääsevät esiintymään. Sama kuin sanoisi, että miksi vaan ne rikkaat jalkapallon pelaajat pääsevät pelaamaan maailman tasolla.
No harrastella voi omilla rahoilla
jos ei oo yleisöä niin ei ole
miksi jonkun pitäisi maksaa kun ei ole kysyntää
taiteilijabon yrittäjä ja siinä on yrittämisen riskit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sais lapsille taottua päähän, että valitsevat ammatin, joka elättää.
Tuntuu olevan turha toivo. "haluaisin tehdä jotain siistiä sisätyötä" " ei mulle ole tärkeää raha, vaan että saan tehdä työtä josta pidän" "no en varmaan mene mihinkään paskaduuniin" Sitten haaveillaan jostain ammatista, johon valmistuminen kestää pitkään ja todetaan, ettei ole töitä. Tyypillistä on ryhtyä johonkin sellaiseen ammattiin, johon tarvittavan tekijän voi ottaa ilmaiseksi harrastepiiristä. Vaikkapa työntekijän hevostallille tai itseoppineen käsitöitä harrastavan ompelemaan vaatteita.
Suomalainen mielenmaisema. "Ei kannata edes yrittää kun on mahdollisuus epäonnistua"
Jos musas on pyllystä ja et ole sikakarjun kanssa valmis tekemään esitystä niin MEE TÖIHIN!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kuitenkin hyvä syyllistää "rikkaita" että vain he pääsevät esiintymään. Sama kuin sanoisi, että miksi vaan ne rikkaat jalkapallon pelaajat pääsevät pelaamaan maailman tasolla.
Muut ahkerat ja ei niin rikkast taitelijat tekee myös oikeita töitä. Ravintoloissa ja Alepan kassalla jne
eli rahoittaa itse elämänsä ja taiteen teon.
Vierailija kirjoitti:
On kuitenkin hyvä syyllistää "rikkaita" että vain he pääsevät esiintymään. Sama kuin sanoisi, että miksi vaan ne rikkaat jalkapallon pelaajat pääsevät pelaamaan maailman tasolla.
No mutta näinhän se on. Teini-iässä kun harrastustoiminta muuttuu kilpailulliseksi, se muuttuu todella kalliiksi. Kisamatkat ja hyvät valmentajat ovat kalliita, kyllä siinä pitää vähintään keskiluokkainen perhe olla. Ei auta vaikka olisi kuinka hyvä, sponsoreita saa vasta ammattitasolla, jos saa silloinkaan, kaikki urheilulajit kun eivät ole yhtä suosittuja sponsorien mielestä.
Joo hankkikoon rahat taiteilun ihan. Töistä.
jos ei oo kysyntää muualle niin voivoi. Ei oo munkaan muualle kysyntää kaikkea soittelrnkin. Toi sai 45.000 euroa harrastustukeakin
Nelikymppinen on jo vanha - se on kyllä totta se
Vierailija kirjoitti:
Joo hankkikoon rahat taiteilun ihan. Töistä.
jos ei oo kysyntää muualle niin voivoi. Ei oo munkaan muualle kysyntää kaikkea soittelrnkin. Toi sai 45.000 euroa harrastustukeakin
Vaikea sitä on keikkailla ja käydä töissä samaan aikaan. Kysyntää on, mutta kun kukaan ei halua enää maksaa riittävästi kuin niille muutamalla massa-artistille, jotka pyörivät luupilla radiossa isojen levy-yhtiöiden rattaissa.
Turha on yrittää jotain marginaalimusikkia Suomessa, jos meinaa sillä elää, väestöpohja ei riitä keikkailuun.
Ei voi mitään. Täytyy laittaa keskustan kakkosasunto myyntiin jos ei muuta keksi