Onko mielestäsi 20 °C huoneenlämpö liian kylmä?
Kommentit (87)
Just hyvä. Asun kerrostalossa, kun se tuntui jotakuta kiinnostavan.
Vierailija kirjoitti:
Meillä 25 kesät talvet
Just hyvä voi oleilla shortseissa ja t-paidassa
Palella voi sitten pihalla
Jaa. Minulla se 20 ja voin silti oleilla shortseissa ja t-paidassa palelematta. Enkä edes ole ylipainoinen.
Mulle itselle 25 astetta on sopiva talvella. 22 astetta tuntuu jo kylmältä.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän av:n kylmettyjät pärjäisi keski-euroopassa ja briteissä, kun huoneenlämpötila on jotain 12 ja 17 asteen väliltä...
Omassa asunnossani Keski-Euroopassa ei tarvinnut palella toisin kuin Suomessa 'energiatehokkaassa' asunnossa.
Yli 20 astetta talvella pitävät ovat pahimpia saastuttajia ilmaston kannalta.
20 riittää mainiosti, itsellä nyt 20.3 eikä yhtää kylmä. T-paidassa tässä istun.
Vierailija kirjoitti:
Sopiva.
Tottahan se palelee, jos vain istuu päivät tietokoneen ääreessä, toljottaa telkkaria tai makaa tai istuu tai vain oleskelee.
Kaikki touhiaiminen ja liikkuminen laittaa veren kiertämään ja tuo lämpöä kehoon.
Eli sopiva huoneen lämpötila riippuu siitä, miten fyysisesti aktiivinen asukas on.
Etätyössä päivät koneella tarvii pukeutua lämpimästi tai pitää huopaa harteilla, jos lämpö vain +20. Mieluusti napsautan lisää lämpöä, ja nautin olostani normaaleissa sisävaatteissa.
22 on sopiva lämpötila. Makuuhuoneessa pari astetta vähemmän.
Talvella se on oikein lämpöinen ja hyvä. Kesähelteellä turhan viileä.
Pukeudun kotioloissakin vuodenaikaan sopivasti.
Ilmaston kannalta pitäisi aloittaa sisälämpö-shaming. Eli arvostella niitä jotka pitää yli 20 astetta sisällä, eivät ole sen parempia kuin vanhalla autolla tai koiralla saastuttava.
Poikkeuksena jos asunnon lämmitys täysin saasteetonta, esim maalämpö tai uusituva, sähkö/kaukolämpö.
Vierailija kirjoitti:
Yli 20 astetta talvella pitävät ovat pahimpia saastuttajia ilmaston kannalta.
20 riittää mainiosti, itsellä nyt 20.3 eikä yhtää kylmä. T-paidassa tässä istun.
Höpö höpö, syyllistäjä! Pahimmin saastuttavat raskas teollisuus, metsäpalot ja tuliuorenpurkaukset.
Tiesitkö, että makuupusseissa on merkitty sopiva käyttölmpötila erimseen miehille ja naisille? Naiset ovat keskimäärin viluisempia. Tähän päälle vielä yksilölliset erot, aineenvaihdunnan noeus, sairaudet jne.
Toki turhan lämpimässä asuvat voivat tarkistaa tilanteensa. Jokaiselle eistä on kumminkin se optimiläpötila, missä on rentoutuu mukavastija on helppo hengittää.
Minulle se on tässä asunnossa 22,5°. Makuuhuoneessa alempi.
Vierailija kirjoitti:
Ilmaston kannalta pitäisi aloittaa sisälämpö-shaming. Eli arvostella niitä jotka pitää yli 20 astetta sisällä, eivät ole sen parempia kuin vanhalla autolla tai koiralla saastuttava.
Poikkeuksena jos asunnon lämmitys täysin saasteetonta, esim maalämpö tai uusituva, sähkö/kaukolämpö.
Eikös nuo ole ne yleisimmät lämmitystavat?
Suomessa harva enää lämmittää pääasiassa puuta polttaen. Puulämmitteiset kiukaat ovat kyllä suosittuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 20 astetta talvella pitävät ovat pahimpia saastuttajia ilmaston kannalta.
20 riittää mainiosti, itsellä nyt 20.3 eikä yhtää kylmä. T-paidassa tässä istun.
Höpö höpö, syyllistäjä! Pahimmin saastuttavat raskas teollisuus, metsäpalot ja tuliuorenpurkaukset.
Tiesitkö, että makuupusseissa on merkitty sopiva käyttölmpötila erimseen miehille ja naisille? Naiset ovat keskimäärin viluisempia. Tähän päälle vielä yksilölliset erot, aineenvaihdunnan noeus, sairaudet jne.
Toki turhan lämpimässä asuvat voivat tarkistaa tilanteensa. Jokaiselle eistä on kumminkin se optimiläpötila, missä on rentoutuu mukavastija on helppo hengittää.
Minulle se on tässä asunnossa 22,5°. Makuuhuoneessa alempi.
Häpeäisit kun aiheutat ilmastokatastrofia, terve ihminen pärjää loistavasti 20 asteessa.
Vierailija kirjoitti:
On. 21,5° on hyvä.
Vain omakotiasujat "tykkäävät" viileästä myös oleskelutiloissa. 😉
Myös sähkölämmitteisissä rivareissa asuvat. t. sellainen
Ja ei, en oikeasti tykkää 20 asteesta, mutta pakko se on yrittää nipistää sähkölaskusta vähän ja toivoa, että ilmalämpöpumppu lämmittäisi tarpeeksi. Ei vaan lämmitä pakkasilla, vaikka säätäisi 25 asteeseen. Nytkin lämmintä 19,5 astetta ja kylmä on. Piti laittaa olkkaristakin patteri päälle. Makkarissa ei haittaa, jos on vähän viileää, mutta kyllä se olohuoneessa on tosi ikävä, kun itse tarvitsee karvatöppöset, ettei varpaat ole jäässä ja samaan aikaan vauva konttaa jäisillä lattioilla paljain jaloin, kun ne sukat on jostain syystä pakko aina riisua. Sitten juokset perässä sukkien kanssa, ettei muksu jäädy. Pakko kai se on laittaa patteritkin puskemaan kunnolla lämpöä, vaikka kylmiin lattioihin ei sekään auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaston kannalta pitäisi aloittaa sisälämpö-shaming. Eli arvostella niitä jotka pitää yli 20 astetta sisällä, eivät ole sen parempia kuin vanhalla autolla tai koiralla saastuttava.
Poikkeuksena jos asunnon lämmitys täysin saasteetonta, esim maalämpö tai uusituva, sähkö/kaukolämpö.
Eikös nuo ole ne yleisimmät lämmitystavat?
Suomessa harva enää lämmittää pääasiassa puuta polttaen. Puulämmitteiset kiukaat ovat kyllä suosittuja.
Ei läheskään kaikki käytä uusiutuvaa sähköä ja kaukolämpö usein hiilellä tuotettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä 25 kesät talvet
Just hyvä voi oleilla shortseissa ja t-paidassa
Palella voi sitten pihallaJaa. Minulla se 20 ja voin silti oleilla shortseissa ja t-paidassa palelematta. Enkä edes ole ylipainoinen.
Miten ylipaino liittyy tähän?
On. 23°C on riittävä, jos ei ole vetoa. Makuuhuoneessa enintään 18-19°C.
Vierailija kirjoitti:
Liian kylmä on. Joutuu saunalla lämmittämään asuntoa koko ajan.
Muuten hyvä mutta se kosteus ei.
Meillä on lämpötila 20 ˚ ja makkarissa 17˚ PAINOVOIMAINEN ILMANVAIHTO, Tyttären kotona on 21˚ ja kylmää, ON KONEELLINEN ILMANVAIHTO.
Tarkkaan oon tutkinut.
Sisällä paras 22-23
Ulkona Max 27
Liian kylmä on. Joutuu saunalla lämmittämään asuntoa koko ajan.