Lue keskustelun säännöt.
Nyt puhuu LATURAIVOMIES!
24.02.2015 |
Kaikki ei aina ole sitä, miltä se ensilukemalta vaikuttaa. Jämsän laturaivotapauksen johdosta te syytitte raivonnutta hiihtäjää, mutta tosiasiassa hän oli se osapuoli, joka oli hengenvaarassa ajattelemattoman äidin toiminnan takia. Myös äiti ja lapsi vaarantuivat mamman tyhmyyden takia. Lue laturaivomiehen kipeä tilitys:
– Kyllä, minä huusin ja kirosin kerran siellä ladulla, kun hädin tuskin pystyin ohittamaan äidin ja lapset alamäessä turvallisesti. Latu oli jäinen, nopeutta oli noin 40–50 kilometriä tunnissa ja latu-uran vieressä noin kolmen metrin jyrkkä pudotus. Siinä rinteessä on kiviä, teräviä keppejä ja kanto, mies kertoo lehdelle.
Tilaa ohitukselle oli miehen mukaan vain alle metri. Hän kertoo itsekin pelästyneensä äkisti vastaan tullutta tilannetta.
– Jarruttaminen oli siinä kelissä täysin mahdotonta. Mielestäni nainen ja lapset harjoittelivat mäenlaskua vaarallisessa paikassa, mutta en syytä heitä mistään. Anteeksi en ala käytöstäni pyydellä, sillä vika ei ollut minussa.
Kommentit (227)
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 12:24"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 12:16"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 12:12"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 12:06"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 12:04"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 11:48"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:42"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:35"]
Onko siihen alamäkeen pakko syöksyä täydellä vauhdilla jos siellä on hidas lapsi edellä menossa?
[/quote]
Alamäessä mennään kovaan. Se ei ole lasten paikka leikkiä vaan se on hiihtolatu
[/quote]
laita mulle linkki, missä sanotaan, että se lapsi oli sielä leikkimässä?
se lapsi oli siellä hiihtämässä, ihan kuin muutkin, kaatui alamäessä, niin voi käydä jopa huippuhiihtäjille.
pitäisikö sen kaatuneen aikuisenkin sitten mennä hiihtämään muualle, koska sattui kaatumaan väärään aikaan?
Tapauksen äiti saattoi tehdä virhearvion, ei ehkä tajunnut latujen kuntoa, tai reitin vaativuutta, mutta sen miehen käytös oli ala-arvoista. Herrasmies olisi pyytänyt sanavalintojaan anteeksi. Tämä mies on moukka.
[/quote]
Se mies säikähti tilannetta. Ymmärrän että silloin suututtaa. Äiti oli valinnut mäkiharjoittelupaikan huonosti. Lisäksi ilmeisesti äiti vielä sätkätti parkkipaikalla. Jos ei olisi sätkättänyt, mies olisi voinut rauhoittuakin ja pyytää anteeksi sanavalintojaan. Joka tapauksessa mun sympatiani on nyt kyllä tuon miehen puolella.
[/quote]Keksit sitten itse tarinaan lopun. Mies käyttäytyi sinusta oikein?
[/quote]
Kuinka niin keksin itse? Lehtijuttu päättyi näin:
"Mies myöntää jatkaneensa raivoamista myös parkkipaikalla.
– Niin tein ja kirosin, kun en saanut puheenvuoroa. Kun linnun kieli ei auta, niin silloin on sanottava ruma sana niin kuin se sanotaan." Kun ei saanut puheenvuoroa = äiti räpätti, eikös niin.[/quote]Mistä tiedät miten se mies puhui parkkipaikalla? Entä jos hänkin räpätti?
[/quote]
Varmaan räpätti, varmasti hänen adrenaliinitasonsa oli niin korkealla tuosta äkkikohtaamisesta ja niukkanaukkaväistämisestä, mutta jutusta (= mies ei saanut suunvuoroa) päätellen äiti oli ollut puhumisessa niskan päällä, naisten tyypilliseen tapaan. Ja noinhan siinä silloin käy, että kummallekin jää kierrokset päälle ja äiti päätti sitten tehdä ilmapalloisät.
[/quote]Suunvuoron saa aivan varmasti kun kuuntelee ensin sen toisen mielipiteen. Ja jos ei saa, voi poistua rauhallisesti paikalta. On se vaan kummaa kuinka kaikenlainen käytös hyväksytään kun vaan sanotaan että oli adrenaliinit päällä.
Mies aloitti riidan, hän olisi voinut vaihtoehtoisesti pysähtyä ja sanoa että ai kamalaa kun meinasitte jäädä alle, en nähnyt teitä tuolta ylhäältä jne.selvittää tilanteen kunnolla ja rauhassa. Mutta luulen, että mies näki lapsen, mutta halusi vaan räyhätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 12:28"]
Koko jupakka ja kohu johtuu siitä, että kyseinen mamma on narsistinen kusipää, joka ei ymmärrä olleensa väärässä ja toimineensa väärin. Lasta hän käytti vain keppihevosena oma egonsa pönkittämiseen ja huomiohuoraukseensa.
[/quote]
Jupakka johtuu siitä että aikuinen mies ei osaa käyttäytyä vaan kiroaa ja huutaa luonnollisesta asiasta. Tekee vielä lehdelle omat vastineet jutusta, aivan varmasti pesunkestävä narsistikusipää. Viisas olisi jo parkkiksella pyytänyt huutamista anteeksi ja selittänyt että mäen alaosa ei ole hyvä valinta hiihdon opetteluun pikkulapselle, kun siinä voi tapahuta helposti törmäys ja tulla pahakin tapaturma.
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 12:28"]
Koko jupakka ja kohu johtuu siitä, että kyseinen mamma on narsistinen kusipää, joka ei ymmärrä olleensa väärässä ja toimineensa väärin. Lasta hän käytti vain keppihevosena oma egonsa pönkittämiseen ja huomiohuoraukseensa.
[/quote]Olet väärässä.
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 12:26"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 12:04"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 11:58"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 11:54"]
Ja ajatelkaa, että tuo sama mies voi olla seuraavan kerran sinun seläntakana kun menet mäkeen...muistathan olla kaatumatta!
[/quote]
Mies ei voinut väistää lasta koska äiti tahalleen tukki toisenkin puolen väylästä jolloin hän aiheutti vaara tilanteen.
Jokainen ihminen tajuaa että pienen lapsen paikka ei ole missään hiihtoladulla.
[/quote]Missä kohtaa kerrotaan, että äiti tukki väylän?
[/quote]
En ole tuo edellinen, enkä tunne just tuota latua, mutta kuntoradalle tehdyllä normiladullahan on kahdet ladut vedettynä. Jos siihen kupsahtaa reilu metrinen lapsi suksineen ja sauvoineen, ja äiti pörrää siinä, että sattuiko sinuun voi voi autetaan sinut ylös, niin eihän siinä paljoa tilaa ohittamiseen jää.
[/quote]Ja aivan varmasti mies olisi tuosta maininnut, jos näin olisi ollut, että äiti olisi häärännyt ympärillä. Ja mitä itse olen ollut hiihtämässä, niin kyllä ne äidit ja isät ovat ihan nätisti seisoneet siellä reunassa, häiritsemättä mitenkään muita hiihtäjiä. Mutta joo, sinusta mies käyttäytyi hyvin, minusta huonosti, joten turhaan me tästä enepää kinataan.
[/quote]
Missä sanoin, että mielestäni mies käyttäytyi hyvin? Mielestäni miehen käyttäytyminen täpärässä vaaratilanteessa oli ymmärrettävää. Toisekseen äiti oli valinnut lapsen hiihtoreenipaikan ajattelemattomasti eikä omalta säikähdykseltään saanut pidettyä omia kielenkantojaan kurissa. Olen aika varma, että jos äiti olisi kiittänyt miestä, kina olisi loppunut siihen paikkaan. Mutta nyt piti taas kerran kääntyä iltapäivälehdistön puoleen.
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 12:28"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 12:17"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 12:13"]
Tuskinpa lapsi on tullut koko mäkeä alas, kyseessä oli kuitenkin 4-vuotias lapsi ja mäen pitää olla pientä kumpua suurempi jos kerta vauhti nousee helposti 40-50 km/h. Äiti on todnäk ajattelemattomuuksissaan vienyt lapsen suuren mäen alaosaan harjoittelemaan. Eli pieleen meni jo harjoittelupaikkaa valitessa.
[/quote]Se laskijan vauhti tulee laskijan painosta, enpä usko että se lapsi siinä mäessä meni 40-50km/h.
[/quote]Pointti olikin että jos aikuisella on tuollainen vauhti mäessä, on mäki jo sen verran jyrkkä, etten minä ainakaan laittaisi 4-vuotiasta hiihtämään opettelevaa lasta sitä alas laskemaan, saati että veisin sinne mäen loivempaan osioon alaslaskijoiden eteen harjoittelemaan.
[/quote]Ja jos siinä mäessä olisi kaatunut aikuinen, niin tuo mies olisi kohteliaasti huikannut mukavat päivänjatkot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 12:32"]
"Mies on aivan varmasti nähnyt jo sieltä ylhäältä että alla on liikettä, mutta on vaan kellokaulassa mennyt eteenpäin huomioimatta muita ihmisiä. Törkeää."
Mäkeen tullaan mutkan kautta ja hiihdetään rännissä, ladun vieressä vielä jyrkkä rinne, kivineen ja kantoinen. Onni onnettomuudessa nyt kysymyksessä oli kokenut hiihtäjä, eikä sunnuntaihiihtäjä, jolloin seuraukset ovat olleet kohtalokkkaat.
Viekö tämä äiti seuraavaksi lapsensa kuohuvaan koskeen opettelemaan uintia vai onko lapsi opetellut kävelyntaidot moottoritiellä jne.
Äiti antoi julkisuuteen vain oman kertomuksensa ja jostakin syystä unohti, ettei hän edes antanut suunvuoroa miehelle ja eikä edes ymmärtänyt milaisen surman suohon hän oli lapsensa vienyt, sillä jo pelkkä mäki ja ladun vieressä oleva jyrkkä rinne on tosi vaarallinen paikka lapselle, jos horjahtaa ladulta, koska useamman metrin korkeaa jyrkännettä ei ole edes aidattu tai nauhoitettu, vaikka hiihtäjiä ei edes olisi ollut.
[/quote]Entä jos kaatuja olisi ollut aikuinen?
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 12:35"]
Pieniä mäen nyppylöitä löytyy mistä vaan jotka sopii hyvin pienelle lapselle joka on täysin onneton hiihto taidoissaan.
[/quote]Kaatuu ne aikuisetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 12:32"]
"Mies on aivan varmasti nähnyt jo sieltä ylhäältä että alla on liikettä, mutta on vaan kellokaulassa mennyt eteenpäin huomioimatta muita ihmisiä. Törkeää."
Mäkeen tullaan mutkan kautta ja hiihdetään rännissä, ladun vieressä vielä jyrkkä rinne, kivineen ja kantoinen. Onni onnettomuudessa nyt kysymyksessä oli kokenut hiihtäjä, eikä sunnuntaihiihtäjä, jolloin seuraukset ovat olleet kohtalokkkaat.
Viekö tämä äiti seuraavaksi lapsensa kuohuvaan koskeen opettelemaan uintia vai onko lapsi opetellut kävelyntaidot moottoritiellä jne.
Äiti antoi julkisuuteen vain oman kertomuksensa ja jostakin syystä unohti, ettei hän edes antanut suunvuoroa miehelle ja eikä edes ymmärtänyt milaisen surman suohon hän oli lapsensa vienyt, sillä jo pelkkä mäki ja ladun vieressä oleva jyrkkä rinne on tosi vaarallinen paikka lapselle, jos horjahtaa ladulta, koska useamman metrin korkeaa jyrkännettä ei ole edes aidattu tai nauhoitettu, vaikka hiihtäjiä ei edes olisi ollut.
[/quote]
Itse olen opetellut hiihtämään ladulla, uimaan olen opetellut vedessä ja pyörällä ajon opettelin kadulla. Autolla ajonkin opettelin ihan liikenteessä ja peräti kuorma-autolla.
Kyllä siinä on syytä käydä hankemassa ammattiapua, jos pinna ei kestä sitä että ladulla on vasta-alkajiakin opettelemassa hiihtämistä.
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 12:37"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 12:28"]
Koko jupakka ja kohu johtuu siitä, että kyseinen mamma on narsistinen kusipää, joka ei ymmärrä olleensa väärässä ja toimineensa väärin. Lasta hän käytti vain keppihevosena oma egonsa pönkittämiseen ja huomiohuoraukseensa.
[/quote]Olet väärässä.
[/quote]
En tietenkään ole. Tuo Vuoden Äiti on takuuvarmasti ärsyttävä joka asiasta valittaja ja natkuttaja jolla ei ole oikeita ystäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hulluhan tuo mies on. Eipä tuo lapsi ole ensimmäinen eikä viimeinen, joka Suomen laduilla kaatui. Aikuisetkin kaatuvat.
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 12:35"]
Pieniä mäen nyppylöitä löytyy mistä vaan jotka sopii hyvin pienelle lapselle joka on täysin onneton hiihto taidoissaan.
[/quote]
PERKELE!!! POIS TÄÄLTÄ HARJOITTELEMASTA!!!
Voisitko opetella yhdyssanat ja välimerkit ensin jossain suljetussa paikassa, ennen kuin tulet tänne julkisille foorumeille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 12:39"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 12:32"]
"Mies on aivan varmasti nähnyt jo sieltä ylhäältä että alla on liikettä, mutta on vaan kellokaulassa mennyt eteenpäin huomioimatta muita ihmisiä. Törkeää."
Mäkeen tullaan mutkan kautta ja hiihdetään rännissä, ladun vieressä vielä jyrkkä rinne, kivineen ja kantoinen. Onni onnettomuudessa nyt kysymyksessä oli kokenut hiihtäjä, eikä sunnuntaihiihtäjä, jolloin seuraukset ovat olleet kohtalokkkaat.
Viekö tämä äiti seuraavaksi lapsensa kuohuvaan koskeen opettelemaan uintia vai onko lapsi opetellut kävelyntaidot moottoritiellä jne.
Äiti antoi julkisuuteen vain oman kertomuksensa ja jostakin syystä unohti, ettei hän edes antanut suunvuoroa miehelle ja eikä edes ymmärtänyt milaisen surman suohon hän oli lapsensa vienyt, sillä jo pelkkä mäki ja ladun vieressä oleva jyrkkä rinne on tosi vaarallinen paikka lapselle, jos horjahtaa ladulta, koska useamman metrin korkeaa jyrkännettä ei ole edes aidattu tai nauhoitettu, vaikka hiihtäjiä ei edes olisi ollut.
[/quote]Entä jos kaatuja olisi ollut aikuinen?
[/quote]
Ei olisi huutanut mitään jos kaatuja olisi ollut mies, koska olisi ollu vaarana että saa takaisin. Aika säälittävä nössö kun räyhää pikkulapsille ja naisille. Tuollaiselle penikalle sietäisi antaa selkään.
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 12:43"]Hulluhan tuo mies on. Eipä tuo lapsi ole ensimmäinen eikä viimeinen, joka Suomen laduilla kaatui. Aikuisetkin kaatuvat.
[/quote]
Äiti on ajattelematon jos vie lapsensa mäkeen,jossa on huono näkyvyys.
Mulle on ainakin pienestä pitäen opetettu, että noustaan ylös niin pian kuin mahdollista,jos kaatuu mäessä.En toki tiedä mikä tilanne on ollut,mutta sitä on hyvä noudattaa niin lasten kuin aikuisten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 12:43"]
Hulluhan tuo mies on. Eipä tuo lapsi ole ensimmäinen eikä viimeinen, joka Suomen laduilla kaatui. Aikuisetkin kaatuvat.
[/quote]
Näitä laturaivokohtauksen saaneitahan on lehdissä suunnilleen viikottain. Onkohan tähän käytökseen joku selventävä syy? Ehkä suksien parafiinit tai pudistusaineet pehmentää aivoja ja saavat käyttäytymään typerästi ja agressiivisesti? Oletteko joskus kuulleet että hölkkääjä olisi raivonnut tai hyökännyt jonku kimppuun?
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 09:47"][quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 09:27"][quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 09:16"]
Huomaa että osa keskustelijoista ei ole ikinä ollut suksien päällä jäisellä hiihtoladulla tulossa alas mäkeä. Kyllä siinä järkevä ihminen siirtyy kaatuessaankin aika hemmetin nopeasti pois siitä ladulta pois seuraavien tieltä eikä todellakaan mene lapsen kanssa eteen harjoittelemaan. :D
[/quote]
Seli seli. Et ole itsekkään ollut seppä syntyessäsi. Ei lapset aina huomaa ajatella kaikkia mahdollisuuksia ja toimia heti oikein. Ensi kerralla varmaan rimpuilee kaaduttuaan heti pois ladulta, kun sai noinkin kovan koulutuksen aiheesta.
Mutta kyllä laskijankin täytyy huolehtia että vauhti on sellainen että hallitsee laskunsa. Eihän sitä koskaan tiedä kuka sinne mäkeen on kaatunut ja ehkä jopa loukannut itsensä liikuntakyvyttömäksi. Siellä ladulla kun on muitakin ja hyvinkin eritasoisia hiihtäjiä.
[/quote]
On vanhemman tehtävä miettiä mikä paikka on lapselle turvallinen. En ikinä veisi 4-vuotiasta jäisen mäen juurelle (lapsi ei ole mitenkään voinut hiihtää mäkeä alas eli hänet on varta vasten viety siihen harjoittelemaan). Suosittelen että menet itse kokeilemaan kuinka hyvin se jarrutus siinä vauhdissa onnistuu. Ja ei, vauhtia ei todellakaan tarvitse mitenkään kiihdyttää, ihan kehonpaino, sukset ja jää aiheuttavat kovan vauhdin. Ehkä pitäisi tulla sitten tamppaamalla alas ettei kukaan vaan ole juuri siihen tuonut lasta treenaamaan.
[/quote]
Miksi pitää hiihtää vaarallisella kelillä vaarallista vauhtia? Kyllä minä olen osannut sovittaa vauhtini kelin mukaiseksi, jos on haastavat olosuhteet, niin sitten mennään hiljempaa. Mikään oikeus ei kellään ole hiihtää raivohulluna tuhatta ja sataa kelillä kuin kelillä ja vaarantaa sekä itsensä, että muut. Aivan kuin kellään ei ole oikeutta aiheuttaa vaaratilannetta liikenteessäkään ajamalla aivan liian kovaa huonolla ajokelillä. Muut pitää ottaa huomioon ja varsinkin yleinen turvallisuus. Niin ladulla, tiellä, ilmassa, merellä kuin ylipäätänsä maalla. Ei tuo keli ukolle yllätyksenä tullut, vai ihanko vasta tuossa mäessä huomasi, että piru vie, latu on jäässä!??
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 12:20"]
"Mutta kyllähän hiihtäjän täytyisi AINA olla valmiina pysähtymään, varsinkin jos kyseessä on liukas mäki ja huono näkyvyys eteen. Kaatuneena olisi voinut olla kuka tahansa, aikuinen tai lapsi, kenties jopa raivoajamies itsekin. En tajua miksi tässä jutussa nyt vain jumitetaan siinä, että lapsi oli hiihtämässä kyseisessä paikassa. Kyllä minäkin joskus hiihtäessä kaadun mäessä, vaikka aikuinen olenkin, enkä tosiaankaan halua jonkun raivopään jyräävän päälleni."
Se jyrkkä tulee mutkan kautta ja koko ajan hiihdetään "rännissä" ja hiiholadun sivussa on vielä jyrkkä rinne, kivineen ja kantoineen, joka yksistään on jo lapsille vaarallisen, vaikka muita hiihtäjiä ei olisi.
Jos olet koskaan hiihtänyt, mäessä ei noin vain pysyhdytä. Onneksi tässä tapauksessa oli oikea harrastaja, eikä sunnuntaiharrastelija, jolloin seuraukset olisivat olleet kohtalokkaat.
Miksi ihmeessä äiti vei lapsensa noin vaativaan ja vaaralliseen paikkaan, kun paikkakunnalla on pilvinpimein muitakin latuja, jota helppouden vuoksi käyttävät vähemmän hiihtäjät ja lapset.
Ja mikä ihmeelllistä, äiti ei ymmärtänyt tehneensä edes mitään väärää tai ollut huollissaan lasten turvallisuudesta tai tekemisistään, vaan alkoi asiaa ruotimaan mediassa.
[/quote]
Ja edelleen jumitat siinä lapsessa. Mitä jos se kaatuja olisi ollut joku mummeli, jolla on 60 vuoden hiihtokokemus? Onko ok huutaa, kirkolla ja räyhätä?
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 11:44"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 11:24"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:36"]
Mutta kyllähän hiihtäjän täytyisi AINA olla valmiina pysähtymään, varsinkin jos kyseessä on liukas mäki ja huono näkyvyys eteen. Kaatuneena olisi voinut olla kuka tahansa, aikuinen tai lapsi, kenties jopa raivoajamies itsekin. En tajua miksi tässä jutussa nyt vain jumitetaan siinä, että lapsi oli hiihtämässä kyseisessä paikassa. Kyllä minäkin joskus hiihtäessä kaadun mäessä, vaikka aikuinen olenkin, enkä tosiaankaan halua jonkun raivopään jyräävän päälleni.
[/quote]
Oletko sä koskaan oikeasti käynyt hiihtämässä muualla kuin järven jäällä???? Maastossa on paljonkin mutka laskuja, joissa jäisellä ladulla ei voi tietää, mitä mutkan takana on. Jos siis haluaisi 100 prosenttisen turvallisesti mäen alas tulla, niin ainoa mahdollisuus on ottaa sukset pois jalasta ja kävellä se mäki. Ei tuollaiselle aktiivikuntoilijoiden ladulle saa missään nimessä viedä pikkulapsia mäenlaskua harjoittelemaan!!!!
Nainen on tässä tilanteessa käyttäytynyt täysin vastuuttomasti ja saattanut hengenvaaraan erityisesti lapsensa ja muut hiihtäjät, sekä myös itsensä. Vähintä, mitä mies tässä tilanteessa todella teki, oli mennä parkkipaikalla kertomaan, että nainen on saattanut joukon ihmisiä välittömään hengenvaaraan. Ja mitä tekee tämä idioottinainen? Ei ota huomautuksesta pätkääkään onkeensa, vaan menee itkemään moitteitaan Iltasanomiin!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
Nainen se on, joka tässä tapauksessa anteeksipyynnön velkaa, että on saattanut joukon ihmisiä hengenvaaraan. Miehelle taas kuuluisi vähintään hengenpelastusmitali, että on puuttunut äärimmäiseen vaaralliseen ja holtittomaan touhuun, jossa on vieläpä ollut osallisena pikkulapsia.
[/quote]
En ole se, kelle vastaat, mutta itse hiihdän 1500km talvessa ja olen entinen kilpahiihtäjä. Sopeutan vauhtini alamäissä aina niin, että pystyn pysähtymään tarvittaessa. Toki mitään äkkipysähdystä ei pysty tekemään, mutta periaatteessa en koskaan laske mäkiä täysillä alas. Varsinkin ladut, joissa käy paljon hiihtäjiä, ovat sellaisia ettei alamäkiä parane kovin lujaa laskea.
Tämä kyseinen tapaus on hankala. Onko äiti ollut lapsensa kansa vartavasten tässä kohdassa laskemassa edestakas mäkeä? Vai ovatko kiertäneet latua ja olleet vain sattumalta samassa kohtaa latua kuin tämä mies? Ensin mainitussa tilanteessa on äiti toiminut selkeästi väärin. Toisessa tapauksessa kyse on ollut ikävästä sattumasta.
Oli miten oli, niin siltikään minusta mikään ei oikeuta raivoamaan ventovieraalle vaikka tämä olisi tehnyt mitä. On hyvin erikoista, että tällä palstalla suurin osa tuomitsee äidin (ja jopa haukkuu tätä 150kg painavaksi..) ja tuntuu olevan sitä mieltä, että ihan oikein että huusi sille typerälle äidille...
Tämmöisessäkö yhteiskunnassa me haluamme elää? Jos joku tekee väärin niin on ihan ok alkaa räyhäämään tälle ja kiroilemaan?
[/quote]
Mitä kohtaa et tästä jutun osasta ymmärtänyt: "Jämsä seudun mukaan nainen oli harjoittelemassa lastensa kanssa mäenlaskua pitkän alamäen loppupäässä, jolloin 4-vuotias pyllähti nurin. Hän oli nousemassa ylös ja jatkamassa laskemista..."
Olivat siis täysin selkeästi vailla mitään tulkinnanvaraa laskemassa mäkeä. Tässä ketjussa on jo paikalliset kertoneet, että mäki on tuohon tarkoitukseen täysin väärä ja hengenvaarallinen.
Itse olen myös entinen kilpahiihtäjä ja nykyinen kuntoilija ja takana on vuosikymmenien kokemukset hiihtoladuilta. Koskaan en onneksi ole joutunut tuollaisen tilanteen eteen, että kun tulet vauhdikasta laskua alas, niin siellä olisi loppupäässä perhe pikkulasten kanssa harjoittelemassa mäenlaskua. Julkinen latu on täysin väärä paikka tuollaiselle toiminnalle, varsinkin jo kyseessä on niin iso lasku, että vauhdit nousevat viiteenkymppiin, kuten tässä tapauksessa.
Jos sinä olet oikeasti aktiivihiihtäjä, niin kuin kerrot olevasi, niin varsin hyvin tiedät, että on latuja, joissa jäisellä kelillä on mahdoton pitää vauhti mutkamäessäkään alhaisena kun jäisen ladun reunoilla on jääpaakkuja jolloin auratakaan ei voi ja ainoa mahdollisuus on tulla vain latu-uraa alas. Tuolloin vauhti väkisinkin nousee ja se mitä mutkan takaa tulee eteen, tulee aina yllätyksenä. Toki tuollaisessa tilanteessa pitää olla äärimmäisen tarkkana, mutta jos mutkan takaa paljastuu kokonainen perhe täyttämässä latu-uraa, niin silloin on keinot vähissä, varsinkin jos pöpelikössä on kiviä ja kantoja. Silloin vain on kieli keskellä suuta yrittettävä mahtua mahdollisimman isosta välistä läpi. Melkoinen viilipytty saa olla, jos tuollaisessa tilanteessa ei tule ärräpäitä, varsinkin kun tajuaa, että kyseinen laduntukko perhe on tullut kyseiseen ladun osaan laskeskelemaan polvenkorkuisten kanssa mäkeä.
Minä en todellakaan halua elää sellaisessa yhteiskunnassa, jossa silitellään tällaisen hengenvaarallisen toiminnan harrastajia ja lasten saattamista hengenvaaraan, enkä todellakaan yhteiskunnassa, jossa ei saa voimakkaasti esittää paheksuntaansa tällaisista täysin järjen vastaisista teoista.
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 12:38"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 12:28"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 12:17"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 12:13"]
Tuskinpa lapsi on tullut koko mäkeä alas, kyseessä oli kuitenkin 4-vuotias lapsi ja mäen pitää olla pientä kumpua suurempi jos kerta vauhti nousee helposti 40-50 km/h. Äiti on todnäk ajattelemattomuuksissaan vienyt lapsen suuren mäen alaosaan harjoittelemaan. Eli pieleen meni jo harjoittelupaikkaa valitessa.
[/quote]Se laskijan vauhti tulee laskijan painosta, enpä usko että se lapsi siinä mäessä meni 40-50km/h.
[/quote]Pointti olikin että jos aikuisella on tuollainen vauhti mäessä, on mäki jo sen verran jyrkkä, etten minä ainakaan laittaisi 4-vuotiasta hiihtämään opettelevaa lasta sitä alas laskemaan, saati että veisin sinne mäen loivempaan osioon alaslaskijoiden eteen harjoittelemaan.
[/quote]Ja jos siinä mäessä olisi kaatunut aikuinen, niin tuo mies olisi kohteliaasti huikannut mukavat päivänjatkot?
[/quote]Vaikea sanoa mitä olisi sanonut ja millä tavalla ja olisiko tervehtinyt hiihtohattu kädessä. En puolustellut hiihtäjän käyttäytymistä, ihmettelin vain erikoista hiihdonopettelupaikkaa. Tuon ikäiselle kun tekee helposti pihaan/puistoon/kentälle pienen ladun ja jopa pienen harjoitusmäen.
Eihän tässä uskalla enää mennä ostamaan suksia saati hiihtämään, kun leimaantuu samantien raivotautiseksi.
Pieniä mäen nyppylöitä löytyy mistä vaan jotka sopii hyvin pienelle lapselle joka on täysin onneton hiihto taidoissaan.