Lue keskustelun säännöt.
Nyt puhuu LATURAIVOMIES!
24.02.2015 |
Kaikki ei aina ole sitä, miltä se ensilukemalta vaikuttaa. Jämsän laturaivotapauksen johdosta te syytitte raivonnutta hiihtäjää, mutta tosiasiassa hän oli se osapuoli, joka oli hengenvaarassa ajattelemattoman äidin toiminnan takia. Myös äiti ja lapsi vaarantuivat mamman tyhmyyden takia. Lue laturaivomiehen kipeä tilitys:
– Kyllä, minä huusin ja kirosin kerran siellä ladulla, kun hädin tuskin pystyin ohittamaan äidin ja lapset alamäessä turvallisesti. Latu oli jäinen, nopeutta oli noin 40–50 kilometriä tunnissa ja latu-uran vieressä noin kolmen metrin jyrkkä pudotus. Siinä rinteessä on kiviä, teräviä keppejä ja kanto, mies kertoo lehdelle.
Tilaa ohitukselle oli miehen mukaan vain alle metri. Hän kertoo itsekin pelästyneensä äkisti vastaan tullutta tilannetta.
– Jarruttaminen oli siinä kelissä täysin mahdotonta. Mielestäni nainen ja lapset harjoittelivat mäenlaskua vaarallisessa paikassa, mutta en syytä heitä mistään. Anteeksi en ala käytöstäni pyydellä, sillä vika ei ollut minussa.
Kommentit (227)
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 10:55"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 10:49"]
Voi luoja näitä some- ja mediapiipittäjiä, ja ne on AINA perheellisiä jotka haluaa päästä esiin ja kitisee siitä että miten heitä ja lapsiaan kohdeltu väärin ja että miten kauhea lapsivihamaa Suomi on jne jne jne jne...
[/quote]Kuka sitten puolustaa heikompia ja pienempiä?
[/quote]
Mitä hemmetin pieniä ja heikkoja? Nainen terrorisoi toisia ihmisiä ja häntä pitäisi puolustaa?
Äiti oli tässä ainoa syyllinen ja koko jutun aiheuttaja. Sitten vielä kehtaa valittaa jossain lehdessä siitä että koko maailma ei pyöri hänen ympärillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noita hullunkiilto silmissä huohottavia hiihtäjiä riittää joka kylään ja kylän viereen. Mitä muista, kunhan vain MINÄ, MINÄ, MINÄ ... saan hiihtää juuri niin kuin haluan. Näitä räyhähenkiä löytyy jopa tasamaaladuilta, missä pikkulasten olisi hyvä ja helppo opetella hiihtämään, mutta se on pelottavaa, kun jo pitkästä matkasta karjutaan latua. Nämä herra Karjulat eivät ymmärrä, että ei pikkulapsi ole niin sukkela siirtymään pois ladulta, ei varsinkaan kun kuulee pelottavaa karjuntaa.
OT, mutta ihan yhtä itsekkäitä ovat suksilla koiraansa ulkoiluttavat. Antavat rakkiensa kuseskella ja paskoa ladulle. On varsin kiva siivota hiihtolenkin jälkeen haisevia suksia. Kokemusta on!
Oletteko huomanneet, että näitä hysteerisesti itkeviä lapsi on harva se päivä lehdessä. Yksi valittaa lentoemojen itkettäneen lastaan, nyt valitetaan äkeästä hiihtäjästä ja huomenna mistä. Miten ihmeessä ne teidän lapset on aina itkemässä joka tilanteessa ja vanhemmat kääntää huomion omasta munauksestaan johonkin kuviteltuun "hysteeriseen itkuun". Hoitakaa hommanne niin, ettei vieraiden tarvi puuttua ja lopettakaa tilanteiden kärjistäminen, kun lapsetkin säikähtää teidän omaa käytöstä. Ei vieraiden.
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:48"]Entä jos ladulla oliskin ollu joku ihan eloton este, vaikkapa kaatunu puu? Sehän ei oo vaarallinen, jos vauhtia on niin, ettei itekään hallitse sitä?
[/quote]
Kyllä mä luulen, että tää äijä ois silti kironnut :D jos siis olisi vielä pystynyt
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 11:00"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 09:54"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 09:43"]
Ilmeisesti te äidin puolustelijat ette ots huomioon että siinä oli tukittu koko latu. Jos olisi vain yksi ihminen kaatuneena niin siitä olisi helppo suhauttaa ohi sen kummemmin miettimättä. Tässä tapauksessa taas oli kersa maassa ja perus 150kg avmamma tukkimassa koko tien leveydeltä niin ettei ohi pääse.
[/quote]
Ja tuoko oikeuttaa huutamaan? Jos sinne ladulle ei saa mennä aloittelijat ja läskit, niin sinne pitää laittaa kyltit joissa se kerrotaan. Katsotaan löytyykö kunnasta virkamies joka haluaa tuon kyltin laitattaa ladulle.
[/quote]
Saa sinne mennä mutta vain hiihtämään. Äidillä EI ole oikeutta mennä ladulle jos hän ei hiihdä. Niillä jotka menee ladulle on noudatettava sääntöjä. Latua EI saa varata niin että estää muiden liikkumisen. Ladulle Ei saa jäädä hektkeksikään makaamaan. Ladulle saa mennä vaan kun osaa hiihtää.
Sinne saa mennä mutta lapsia ja läskejä koskee samat säännöt kuin muitakin
[/quote]
Missään ei ole väitetty että äidillä ei olisi ollut suksia. Missä sitä sitten opetellaan hiihtämään, jos ei ladulla? Pitääkö syntyä sukset jalassa, jotta saa mennä ladulle?
[/quote]
Hiihtää voi missä vaan missä on lunta. Et sinä mene tunnettulle ladulle missä hiihtään harrastelijoita ja urheilijoita pienen lapsen kanssa leikkimään.
Opetteletko lapsen kanssa pyörällä ajamista autotien reunassa vai Helsingin keskustassa?
[/quote]
Ei se ihan näinkään mene. Nyt kun on vähäluminen talvi niin latuja on niukasti ja niissä on paljon hiihtäjiä. Mitään erillisiä lastenlatuja ei tällaisina talvina ole mahdollista tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:36"]
Mutta kyllähän hiihtäjän täytyisi AINA olla valmiina pysähtymään, varsinkin jos kyseessä on liukas mäki ja huono näkyvyys eteen. Kaatuneena olisi voinut olla kuka tahansa, aikuinen tai lapsi, kenties jopa raivoajamies itsekin. En tajua miksi tässä jutussa nyt vain jumitetaan siinä, että lapsi oli hiihtämässä kyseisessä paikassa. Kyllä minäkin joskus hiihtäessä kaadun mäessä, vaikka aikuinen olenkin, enkä tosiaankaan halua jonkun raivopään jyräävän päälleni.
[/quote]
Oletko sä koskaan oikeasti käynyt hiihtämässä muualla kuin järven jäällä???? Maastossa on paljonkin mutka laskuja, joissa jäisellä ladulla ei voi tietää, mitä mutkan takana on. Jos siis haluaisi 100 prosenttisen turvallisesti mäen alas tulla, niin ainoa mahdollisuus on ottaa sukset pois jalasta ja kävellä se mäki. Ei tuollaiselle aktiivikuntoilijoiden ladulle saa missään nimessä viedä pikkulapsia mäenlaskua harjoittelemaan!!!!
Nainen on tässä tilanteessa käyttäytynyt täysin vastuuttomasti ja saattanut hengenvaaraan erityisesti lapsensa ja muut hiihtäjät, sekä myös itsensä. Vähintä, mitä mies tässä tilanteessa todella teki, oli mennä parkkipaikalla kertomaan, että nainen on saattanut joukon ihmisiä välittömään hengenvaaraan. Ja mitä tekee tämä idioottinainen? Ei ota huomautuksesta pätkääkään onkeensa, vaan menee itkemään moitteitaan Iltasanomiin!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
Nainen se on, joka tässä tapauksessa anteeksipyynnön velkaa, että on saattanut joukon ihmisiä hengenvaaraan. Miehelle taas kuuluisi vähintään hengenpelastusmitali, että on puuttunut äärimmäiseen vaaralliseen ja holtittomaan touhuun, jossa on vieläpä ollut osallisena pikkulapsia.
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 10:54"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 10:20"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 08:45"]
Vaikka mies onkin oikeassa se EI silti oikeuta rumaa kielen käyttöä! Ja kyllä, miehenkin olisi pitänyt osata hiihtää niin, että kykenee pysähtymään tarvittaessa. Eihän ukko ole voinut tietää onko mäessä kaatuneena aikuinen vai lapsi. Olisiko huutanut aikuiselle samalla lailla? Ajaakohan tuo ukko autollakin samalla tyylillä?
[/quote]
Sievistelijät. Tuo akka asetti sekä lapsensa että viattomat sivulliset hengenvaaraan! Sietäisi turpaansa saada myötätunnon sijaan.
[/quote]Höpsis. Miehen syytä kun ei varmistanut että mäki on tyhjä. Ja anyway tuollaiset sekopäät huutavat muulallakin kuin vain kyseisessä tapauksessa.
[/quote]
Ei sen miehen mitään pidä varmistaa. Ladulla pitää mennä eteenpäin koko ajan. Jos on alamäki niin siinä mennään vapaalla.
Sinne EI jäädä tukkimaan tietä