Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi pakkoruotsin kannattajat ovat niin itsekkäitä?
22.02.2015 |
Olen hämmentyneenä kuunnellut pakkoruotsille sellaisia perusteluita, kuin "MINULLE on ollut ruotsista hyötyä, siispä kaikkien on pakko sitä lukea" tai " MINUSTA ruotsi on mukava ja kaunis kieli, siispä kaikkien on sitä pakko lukea" tai "MINÄ löysin poikaystävän ruotsista, koska osasin ruotsia, siispä kaikkien on sitä pakko lukea" jne jne jne.
Minulle on ollut monesta asiasta hyötyä ja minusta moni asia on kivaa, mutta ei minulle tule mieleenkään näillä perusteilla pakottaa asioita muille!
Kommentit (120)
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:42"][quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:38"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:35"][quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:30"] [quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:21"] [quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:04"] [quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 23:52"] [quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 23:48"][quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 23:46"] Yhtä lailla vastustajat ovat itsekkäitä. Halutaan poistaa ruotsinkieli muilta siksi, koska MINÄ EN TYKKÄÄ, MINÄ EN OPPINUT, MINÄ EN OLE MOTIVOITUNUT. [/quote] Vaan eipä ole kukaan vaatinut, että ruotsin kieli pitäisi poistaa muilta. Miksi valehtelet? [/quote] miksi täällä valehdellaan että heti jos olet puolustamassa pakkoruotsia jollain tasolla, olet pakottamassa kaikkia ruotsia opiskelemaan. Ei siihen panostaa tarvii jos ei kiinnosta [/quote] Kannatat pakkoruotsia, joten by definition, haluat pakottaa kaikki suomalaiset opiskelemaan pakkoruotsia. Jestas te olette tyhmää sakkia. [/quote]Kyllä se "pakkoruotsi" on ruotsinopetuksen vastustajien lanseeraama ja käyttämä termi. Minä kannatan nykymuotoista toisen kotimaisen kielen opetusta kouluissa. En käytä pakko-sanaa. [/quote] Ruotsin kieli on lain voimalla pakollista. Ei se pakollisuus millään sanakikkailulla mihinkään häviä. Muita argumentteja? [/quote]en käytä pakko-sanaa mistään muustakaan kouluaineesta, joten miksi ihmeessä se pitäisi liittää juuri ruotsin kieleen? [/quote] Koska ruotsi ei ole yleissivistykseen ja arkeen kuuluva aine muille kuin niille, joille se on äidinkieli. Siksi.
[/quote]Ahaa. Mistäs tällainen määritelmä? Löytyykö esimerkiksi opetusministeriön sivulta asiakirjaa, jossa toinen kotimainen kieli määriteltäisiin "yleissivistykseen ja arkeen kuulumattomaksi"? Linkkiä, kiitos.
[/quote]
Ei se noinpäin toimi :D minäkin voin alkaa vaatia vaikka pakkomandariinikiinaa tuolla perusteella. Se, että ruotsilla on edelleen muinainen asema ei poista sitä etteikö se olisi huomattavan suurelle osalle kansaa hyödytön ja arkeen kuulumaton. Lainsäädännön olisi aika päivittyä tältä osin. Kaukana ovat ne ajat, kun koulutusta sai Suomessa ainoastaan ruotsiksi ja eliitti tuli Ruotsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:43"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:39"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:37"][quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:32"] Pakkoruotsittajat vois jo olla hiljaa, mitään järkevää ei heiltä tule. Pelkkää 4-vuotiaan tasoista inttämistä. [/quote]Mitä tarkoittaa "Pakkoruotsittaja"?
Tarkoittaako se ihmistä, joka nimittelee toisen kotimaisen kielen kouluopetusta "pakkoruotsiksi"? [/quote] Eli nyt kun ette keksi enää mitään keinotekoisen pakon perusteeksi, jäätte selittelemään että ei se nyt oikeastaan olekaan mikään pakko. Ahaa.
[/quote]Sinä saat kutsua sitä pakoksi, jos sinulla sellainen päähänpinttymä on. Minulle se on yksi kouluaine muiden joukossa. Ei herätä erityisiä tunteita puolesta eikä vastaan.
[/quote]
No sinä oletkin aivoton lammas, jolla ei varmaan pahemmin omia mielipiteitä yleensäkään asioista ole.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:45"][quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:44"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:35"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:30"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:21"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:04"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 23:52"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 23:48"][quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 23:46"] Yhtä lailla vastustajat ovat itsekkäitä. Halutaan poistaa ruotsinkieli muilta siksi, koska MINÄ EN TYKKÄÄ, MINÄ EN OPPINUT, MINÄ EN OLE MOTIVOITUNUT. [/quote] Vaan eipä ole kukaan vaatinut, että ruotsin kieli pitäisi poistaa muilta. Miksi valehtelet? [/quote] miksi täällä valehdellaan että heti jos olet puolustamassa pakkoruotsia jollain tasolla, olet pakottamassa kaikkia ruotsia opiskelemaan. Ei siihen panostaa tarvii jos ei kiinnosta
[/quote]
Kannatat pakkoruotsia, joten by definition, haluat pakottaa kaikki suomalaiset opiskelemaan pakkoruotsia. Jestas te olette tyhmää sakkia.
[/quote]Kyllä se "pakkoruotsi" on ruotsinopetuksen vastustajien lanseeraama ja käyttämä termi. Minä kannatan nykymuotoista toisen kotimaisen kielen opetusta kouluissa. En käytä pakko-sanaa.
[/quote]
Ruotsin kieli on lain voimalla pakollista. Ei se pakollisuus millään sanakikkailulla mihinkään häviä. Muita argumentteja?
[/quote]en käytä pakko-sanaa mistään muustakaan kouluaineesta, joten miksi ihmeessä se pitäisi liittää juuri ruotsin kieleen?
[/quote]
Koska miljoonien suomalaisten pakottaminen ruotsin opiskeluun on hyödytöntä. Matikan, englannin, äidinkielen ja luonnontieteiden kuuluukin olla pakollisia, koska ne on hyödyllisiä ja universaaleja.
[/quote]
Korjaan tuohon vielä että äidinkieli ei tietenkään ole universaali, mutta oman maan pääkieli ja siksi hyödyllistä.
[/quote]
Äidinkieli on siinä mielessä universaali, että kun osaa oman kielensä täydellisesti on valmiuksia oppia muut aihealueet ja muut kielet :)
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:44"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:35"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:30"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:21"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:04"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 23:52"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 23:48"][quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 23:46"] Yhtä lailla vastustajat ovat itsekkäitä. Halutaan poistaa ruotsinkieli muilta siksi, koska MINÄ EN TYKKÄÄ, MINÄ EN OPPINUT, MINÄ EN OLE MOTIVOITUNUT. [/quote] Vaan eipä ole kukaan vaatinut, että ruotsin kieli pitäisi poistaa muilta. Miksi valehtelet? [/quote] miksi täällä valehdellaan että heti jos olet puolustamassa pakkoruotsia jollain tasolla, olet pakottamassa kaikkia ruotsia opiskelemaan. Ei siihen panostaa tarvii jos ei kiinnosta
[/quote]
Kannatat pakkoruotsia, joten by definition, haluat pakottaa kaikki suomalaiset opiskelemaan pakkoruotsia. Jestas te olette tyhmää sakkia.
[/quote]Kyllä se "pakkoruotsi" on ruotsinopetuksen vastustajien lanseeraama ja käyttämä termi. Minä kannatan nykymuotoista toisen kotimaisen kielen opetusta kouluissa. En käytä pakko-sanaa.
[/quote]
Ruotsin kieli on lain voimalla pakollista. Ei se pakollisuus millään sanakikkailulla mihinkään häviä. Muita argumentteja?
[/quote]en käytä pakko-sanaa mistään muustakaan kouluaineesta, joten miksi ihmeessä se pitäisi liittää juuri ruotsin kieleen?
[/quote]
Koska miljoonien suomalaisten pakottaminen ruotsin opiskeluun on hyödytöntä. Matikan, englannin, äidinkielen ja luonnontieteiden kuuluukin olla pakollisia, koska ne on hyödyllisiä ja universaaleja.
[/quote]Minun äidinkieleni ei ole kovin universaali. Vain reilut 5 miljoonaa puhujaa maailmassa. Silti sen opetus on erittäin tärkeää, samoin kuin myös toisen kotimaisen kielen, joka sekin on maailman mittakaavassa pieni, mutta täällä pohjolassa merkittävä kieli.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:43"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:39"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:37"][quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:32"] Pakkoruotsittajat vois jo olla hiljaa, mitään järkevää ei heiltä tule. Pelkkää 4-vuotiaan tasoista inttämistä. [/quote]Mitä tarkoittaa "Pakkoruotsittaja"?
Tarkoittaako se ihmistä, joka nimittelee toisen kotimaisen kielen kouluopetusta "pakkoruotsiksi"? [/quote] Eli nyt kun ette keksi enää mitään keinotekoisen pakon perusteeksi, jäätte selittelemään että ei se nyt oikeastaan olekaan mikään pakko. Ahaa.
[/quote]Sinä saat kutsua sitä pakoksi, jos sinulla sellainen päähänpinttymä on. Minulle se on yksi kouluaine muiden joukossa. Ei herätä erityisiä tunteita puolesta eikä vastaan.
[/quote]
Eli et ole pakkoruotsin puolesta? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:46"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:42"][quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:38"] [quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:35"][quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:30"] [quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:21"] [quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:04"] [quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 23:52"] [quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 23:48"][quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 23:46"] Yhtä lailla vastustajat ovat itsekkäitä. Halutaan poistaa ruotsinkieli muilta siksi, koska MINÄ EN TYKKÄÄ, MINÄ EN OPPINUT, MINÄ EN OLE MOTIVOITUNUT. [/quote] Vaan eipä ole kukaan vaatinut, että ruotsin kieli pitäisi poistaa muilta. Miksi valehtelet? [/quote] miksi täällä valehdellaan että heti jos olet puolustamassa pakkoruotsia jollain tasolla, olet pakottamassa kaikkia ruotsia opiskelemaan. Ei siihen panostaa tarvii jos ei kiinnosta [/quote] Kannatat pakkoruotsia, joten by definition, haluat pakottaa kaikki suomalaiset opiskelemaan pakkoruotsia. Jestas te olette tyhmää sakkia. [/quote]Kyllä se "pakkoruotsi" on ruotsinopetuksen vastustajien lanseeraama ja käyttämä termi. Minä kannatan nykymuotoista toisen kotimaisen kielen opetusta kouluissa. En käytä pakko-sanaa. [/quote] Ruotsin kieli on lain voimalla pakollista. Ei se pakollisuus millään sanakikkailulla mihinkään häviä. Muita argumentteja? [/quote]en käytä pakko-sanaa mistään muustakaan kouluaineesta, joten miksi ihmeessä se pitäisi liittää juuri ruotsin kieleen? [/quote] Koska ruotsi ei ole yleissivistykseen ja arkeen kuuluva aine muille kuin niille, joille se on äidinkieli. Siksi. [/quote]Ahaa. Mistäs tällainen määritelmä? Löytyykö esimerkiksi opetusministeriön sivulta asiakirjaa, jossa toinen kotimainen kieli määriteltäisiin "yleissivistykseen ja arkeen kuulumattomaksi"? Linkkiä, kiitos. [/quote] Ei se noinpäin toimi :D minäkin voin alkaa vaatia vaikka pakkomandariinikiinaa tuolla perusteella. Se, että ruotsilla on edelleen muinainen asema ei poista sitä etteikö se olisi huomattavan suurelle osalle kansaa hyödytön ja arkeen kuulumaton. Lainsäädännön olisi aika päivittyä tältä osin. Kaukana ovat ne ajat, kun koulutusta sai Suomessa ainoastaan ruotsiksi ja eliitti tuli Ruotsista.
[/quote]Eli määritelmä oli omaa keksintöäsi, ja silti yritit uittaa sen keskusteluun ikäänkuin faktana.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:47"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:43"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:39"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:37"][quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:32"] Pakkoruotsittajat vois jo olla hiljaa, mitään järkevää ei heiltä tule. Pelkkää 4-vuotiaan tasoista inttämistä. [/quote]Mitä tarkoittaa "Pakkoruotsittaja"?
Tarkoittaako se ihmistä, joka nimittelee toisen kotimaisen kielen kouluopetusta "pakkoruotsiksi"? [/quote] Eli nyt kun ette keksi enää mitään keinotekoisen pakon perusteeksi, jäätte selittelemään että ei se nyt oikeastaan olekaan mikään pakko. Ahaa.
[/quote]Sinä saat kutsua sitä pakoksi, jos sinulla sellainen päähänpinttymä on. Minulle se on yksi kouluaine muiden joukossa. Ei herätä erityisiä tunteita puolesta eikä vastaan.
[/quote]
No sinä oletkin aivoton lammas, jolla ei varmaan pahemmin omia mielipiteitä yleensäkään asioista ole.
[/quote]Kyllä on, mutta ne eivät kuulu tähän ketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:37"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:32"]
Pakkoruotsittajat vois jo olla hiljaa, mitään järkevää ei heiltä tule. Pelkkää 4-vuotiaan tasoista inttämistä.
[/quote]Mitä tarkoittaa "Pakkoruotsittaja"?
Tarkoittaako se ihmistä, joka nimittelee toisen kotimaisen kielen kouluopetusta "pakkoruotsiksi"?
[/quote]
Pakkoruotsittaja on ihminen joka haluaa pakottaa kaikki suomalaiset opiskelemaan ruotsia. Kuten sinä ;)
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:49"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:43"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:39"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:37"][quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:32"] Pakkoruotsittajat vois jo olla hiljaa, mitään järkevää ei heiltä tule. Pelkkää 4-vuotiaan tasoista inttämistä. [/quote]Mitä tarkoittaa "Pakkoruotsittaja"?
Tarkoittaako se ihmistä, joka nimittelee toisen kotimaisen kielen kouluopetusta "pakkoruotsiksi"? [/quote] Eli nyt kun ette keksi enää mitään keinotekoisen pakon perusteeksi, jäätte selittelemään että ei se nyt oikeastaan olekaan mikään pakko. Ahaa.
[/quote]Sinä saat kutsua sitä pakoksi, jos sinulla sellainen päähänpinttymä on. Minulle se on yksi kouluaine muiden joukossa. Ei herätä erityisiä tunteita puolesta eikä vastaan.
[/quote]
Eli et ole pakkoruotsin puolesta? :D
[/quote]En tunnista sanaa "pakkoruotsi". Mutta en näe tarvetta peruskoulun tuntijaon muuttamiselle, jos sitä tarkoitit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:51"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:37"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:32"]
Pakkoruotsittajat vois jo olla hiljaa, mitään järkevää ei heiltä tule. Pelkkää 4-vuotiaan tasoista inttämistä.
[/quote]Mitä tarkoittaa "Pakkoruotsittaja"?
Tarkoittaako se ihmistä, joka nimittelee toisen kotimaisen kielen kouluopetusta "pakkoruotsiksi"?
[/quote]
Pakkoruotsittaja on ihminen joka haluaa pakottaa kaikki suomalaiset opiskelemaan ruotsia. Kuten sinä ;)
[/quote]Ei olisi mitään järkeä pakottaa joka mummua takaisin koulunpenkille.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:43"]
Joidenkin tuntuu olevan vaikea tajuta, ettei ruotsia voi verrata tarpeellisuudessa esimerkiksi englantiin tai matematiikkaan, ei edes käsitöihin. Kieltenosaamisesta ei toki ole mitään haittaa, päinvastoin: siksi onkin esitetty, että pakkoruotsi korvattaisiin vapaavalintaisella "pakkokielellä". Käytännössä siis vaihtoehtoina olisivat useimmilla paikkakunnilla saksa, venäjä, ranska ja se ruotsi. Onko olemassa yhtäkään perustelua sille, että pakkoruotsi olisi parempi kuin pakkokieli?
[/quote]
Itse lukisin mielummin espanjaa kuin ruotsia, käyn juuri lukiota ja en haluaisi opiskella ruotsia. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:52"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:49"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:43"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:39"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:37"][quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:32"] Pakkoruotsittajat vois jo olla hiljaa, mitään järkevää ei heiltä tule. Pelkkää 4-vuotiaan tasoista inttämistä. [/quote]Mitä tarkoittaa "Pakkoruotsittaja"?
Tarkoittaako se ihmistä, joka nimittelee toisen kotimaisen kielen kouluopetusta "pakkoruotsiksi"? [/quote] Eli nyt kun ette keksi enää mitään keinotekoisen pakon perusteeksi, jäätte selittelemään että ei se nyt oikeastaan olekaan mikään pakko. Ahaa.
[/quote]Sinä saat kutsua sitä pakoksi, jos sinulla sellainen päähänpinttymä on. Minulle se on yksi kouluaine muiden joukossa. Ei herätä erityisiä tunteita puolesta eikä vastaan.
[/quote]
Eli et ole pakkoruotsin puolesta? :D
[/quote]En tunnista sanaa "pakkoruotsi". Mutta en näe tarvetta peruskoulun tuntijaon muuttamiselle, jos sitä tarkoitit.
[/quote]
Nykyiseen peruskoulun tuntijakoon kuuluu pakkoruotsi ja sinä kannatat sitä, joten olet pakkoruotsittaja. Hyvä että sentään häpeät sen verran että et kehtaa itseäsi siksi nimittää. :)
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:56"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:52"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:49"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:43"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:39"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:37"][quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:32"] Pakkoruotsittajat vois jo olla hiljaa, mitään järkevää ei heiltä tule. Pelkkää 4-vuotiaan tasoista inttämistä. [/quote]Mitä tarkoittaa "Pakkoruotsittaja"?
Tarkoittaako se ihmistä, joka nimittelee toisen kotimaisen kielen kouluopetusta "pakkoruotsiksi"? [/quote] Eli nyt kun ette keksi enää mitään keinotekoisen pakon perusteeksi, jäätte selittelemään että ei se nyt oikeastaan olekaan mikään pakko. Ahaa.
[/quote]Sinä saat kutsua sitä pakoksi, jos sinulla sellainen päähänpinttymä on. Minulle se on yksi kouluaine muiden joukossa. Ei herätä erityisiä tunteita puolesta eikä vastaan.
[/quote]
Eli et ole pakkoruotsin puolesta? :D
[/quote]En tunnista sanaa "pakkoruotsi". Mutta en näe tarvetta peruskoulun tuntijaon muuttamiselle, jos sitä tarkoitit.
[/quote]
Nykyiseen peruskoulun tuntijakoon kuuluu pakkoruotsi ja sinä kannatat sitä, joten olet pakkoruotsittaja. Hyvä että sentään häpeät sen verran että et kehtaa itseäsi siksi nimittää. :)
[/quote]Linkitätkö jonkin asiakirjan opetusministeriön tai opetushallituksen sivuilta, jossa todettaisiin, että tuntijakoon kuuluisi tuon niminen aine?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:52"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:49"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:43"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:39"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:37"][quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:32"] Pakkoruotsittajat vois jo olla hiljaa, mitään järkevää ei heiltä tule. Pelkkää 4-vuotiaan tasoista inttämistä. [/quote]Mitä tarkoittaa "Pakkoruotsittaja"?
Tarkoittaako se ihmistä, joka nimittelee toisen kotimaisen kielen kouluopetusta "pakkoruotsiksi"? [/quote] Eli nyt kun ette keksi enää mitään keinotekoisen pakon perusteeksi, jäätte selittelemään että ei se nyt oikeastaan olekaan mikään pakko. Ahaa.
[/quote]Sinä saat kutsua sitä pakoksi, jos sinulla sellainen päähänpinttymä on. Minulle se on yksi kouluaine muiden joukossa. Ei herätä erityisiä tunteita puolesta eikä vastaan.
[/quote]
Eli et ole pakkoruotsin puolesta? :D
[/quote]En tunnista sanaa "pakkoruotsi". Mutta en näe tarvetta peruskoulun tuntijaon muuttamiselle, jos sitä tarkoitit.
[/quote]
Sinä et olisi varmaan apartheid-Etelä-Afrikassakaan tunnistanut sanaa apartheid. "En tunnista pakkoruotsia" Ei helvetti mitä pelleilyä :D :D
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:58"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:52"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:49"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:43"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:39"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:37"][quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:32"] Pakkoruotsittajat vois jo olla hiljaa, mitään järkevää ei heiltä tule. Pelkkää 4-vuotiaan tasoista inttämistä. [/quote]Mitä tarkoittaa "Pakkoruotsittaja"?
Tarkoittaako se ihmistä, joka nimittelee toisen kotimaisen kielen kouluopetusta "pakkoruotsiksi"? [/quote] Eli nyt kun ette keksi enää mitään keinotekoisen pakon perusteeksi, jäätte selittelemään että ei se nyt oikeastaan olekaan mikään pakko. Ahaa.
[/quote]Sinä saat kutsua sitä pakoksi, jos sinulla sellainen päähänpinttymä on. Minulle se on yksi kouluaine muiden joukossa. Ei herätä erityisiä tunteita puolesta eikä vastaan.
[/quote]
Eli et ole pakkoruotsin puolesta? :D
[/quote]En tunnista sanaa "pakkoruotsi". Mutta en näe tarvetta peruskoulun tuntijaon muuttamiselle, jos sitä tarkoitit.
[/quote]
Sinä et olisi varmaan apartheid-Etelä-Afrikassakaan tunnistanut sanaa apartheid. "En tunnista pakkoruotsia" Ei helvetti mitä pelleilyä :D :D
[/quote]Olet aika itsekäs, kun yrität pakottaa muut käyttämään tuota leimaavaa "pakkoruotsi"-nimitystä.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:57"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:56"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:52"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:49"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:43"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:39"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:37"][quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:32"] Pakkoruotsittajat vois jo olla hiljaa, mitään järkevää ei heiltä tule. Pelkkää 4-vuotiaan tasoista inttämistä. [/quote]Mitä tarkoittaa "Pakkoruotsittaja"?
Tarkoittaako se ihmistä, joka nimittelee toisen kotimaisen kielen kouluopetusta "pakkoruotsiksi"? [/quote] Eli nyt kun ette keksi enää mitään keinotekoisen pakon perusteeksi, jäätte selittelemään että ei se nyt oikeastaan olekaan mikään pakko. Ahaa.
[/quote]Sinä saat kutsua sitä pakoksi, jos sinulla sellainen päähänpinttymä on. Minulle se on yksi kouluaine muiden joukossa. Ei herätä erityisiä tunteita puolesta eikä vastaan.
[/quote]
Eli et ole pakkoruotsin puolesta? :D
[/quote]En tunnista sanaa "pakkoruotsi". Mutta en näe tarvetta peruskoulun tuntijaon muuttamiselle, jos sitä tarkoitit.
[/quote]
Nykyiseen peruskoulun tuntijakoon kuuluu pakkoruotsi ja sinä kannatat sitä, joten olet pakkoruotsittaja. Hyvä että sentään häpeät sen verran että et kehtaa itseäsi siksi nimittää. :)
[/quote]Linkitätkö jonkin asiakirjan opetusministeriön tai opetushallituksen sivuilta, jossa todettaisiin, että tuntijakoon kuuluisi tuon niminen aine?
[/quote]
Okei, tykkäät saivarrella :D Yritän sanoa mahdollisimman selkeästi niin ehkä menee perille: SINÄ KANNATAT RUOTSIN KIELEN PAKOLLISUUTTA, JOTEN SINÄ OLET PAKKORUOTSITTAJA.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 01:00"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:58"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:52"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:49"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:43"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:39"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:37"][quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:32"] Pakkoruotsittajat vois jo olla hiljaa, mitään järkevää ei heiltä tule. Pelkkää 4-vuotiaan tasoista inttämistä. [/quote]Mitä tarkoittaa "Pakkoruotsittaja"?
Tarkoittaako se ihmistä, joka nimittelee toisen kotimaisen kielen kouluopetusta "pakkoruotsiksi"? [/quote] Eli nyt kun ette keksi enää mitään keinotekoisen pakon perusteeksi, jäätte selittelemään että ei se nyt oikeastaan olekaan mikään pakko. Ahaa.
[/quote]Sinä saat kutsua sitä pakoksi, jos sinulla sellainen päähänpinttymä on. Minulle se on yksi kouluaine muiden joukossa. Ei herätä erityisiä tunteita puolesta eikä vastaan.
[/quote]
Eli et ole pakkoruotsin puolesta? :D
[/quote]En tunnista sanaa "pakkoruotsi". Mutta en näe tarvetta peruskoulun tuntijaon muuttamiselle, jos sitä tarkoitit.
[/quote]
Sinä et olisi varmaan apartheid-Etelä-Afrikassakaan tunnistanut sanaa apartheid. "En tunnista pakkoruotsia" Ei helvetti mitä pelleilyä :D :D
[/quote]Olet aika itsekäs, kun yrität pakottaa muut käyttämään tuota leimaavaa "pakkoruotsi"-nimitystä.
[/quote]
Sinä olet vielä 100 kertaa itsekkäämpi kun yrität pakottaa muut opiskelemaan koulussa ruotsia. :D
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:57"][quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:56"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:52"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:49"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:43"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:39"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:37"][quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:32"] Pakkoruotsittajat vois jo olla hiljaa, mitään järkevää ei heiltä tule. Pelkkää 4-vuotiaan tasoista inttämistä. [/quote]Mitä tarkoittaa "Pakkoruotsittaja"?
Tarkoittaako se ihmistä, joka nimittelee toisen kotimaisen kielen kouluopetusta "pakkoruotsiksi"? [/quote] Eli nyt kun ette keksi enää mitään keinotekoisen pakon perusteeksi, jäätte selittelemään että ei se nyt oikeastaan olekaan mikään pakko. Ahaa.
[/quote]Sinä saat kutsua sitä pakoksi, jos sinulla sellainen päähänpinttymä on. Minulle se on yksi kouluaine muiden joukossa. Ei herätä erityisiä tunteita puolesta eikä vastaan.
[/quote]
Eli et ole pakkoruotsin puolesta? :D
[/quote]En tunnista sanaa "pakkoruotsi". Mutta en näe tarvetta peruskoulun tuntijaon muuttamiselle, jos sitä tarkoitit.
[/quote]
Nykyiseen peruskoulun tuntijakoon kuuluu pakkoruotsi ja sinä kannatat sitä, joten olet pakkoruotsittaja. Hyvä että sentään häpeät sen verran että et kehtaa itseäsi siksi nimittää. :)
[/quote]Linkitätkö jonkin asiakirjan opetusministeriön tai opetushallituksen sivuilta, jossa todettaisiin, että tuntijakoon kuuluisi tuon niminen aine?
[/quote]
Huoh. Osaat kai itse kaivaa tarvitsemasi tiedon netistä vai etkö tunnista omaa näppäimistösi vai mistä kiikastaa.
Suomeksi: keskustele äläkä saivartele.
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 01:01"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:57"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:56"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:52"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:49"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:43"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:39"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:37"][quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:32"] Pakkoruotsittajat vois jo olla hiljaa, mitään järkevää ei heiltä tule. Pelkkää 4-vuotiaan tasoista inttämistä. [/quote]Mitä tarkoittaa "Pakkoruotsittaja"?
Tarkoittaako se ihmistä, joka nimittelee toisen kotimaisen kielen kouluopetusta "pakkoruotsiksi"? [/quote] Eli nyt kun ette keksi enää mitään keinotekoisen pakon perusteeksi, jäätte selittelemään että ei se nyt oikeastaan olekaan mikään pakko. Ahaa.
[/quote]Sinä saat kutsua sitä pakoksi, jos sinulla sellainen päähänpinttymä on. Minulle se on yksi kouluaine muiden joukossa. Ei herätä erityisiä tunteita puolesta eikä vastaan.
[/quote]
Eli et ole pakkoruotsin puolesta? :D
[/quote]En tunnista sanaa "pakkoruotsi". Mutta en näe tarvetta peruskoulun tuntijaon muuttamiselle, jos sitä tarkoitit.
[/quote]
Nykyiseen peruskoulun tuntijakoon kuuluu pakkoruotsi ja sinä kannatat sitä, joten olet pakkoruotsittaja. Hyvä että sentään häpeät sen verran että et kehtaa itseäsi siksi nimittää. :)
[/quote]Linkitätkö jonkin asiakirjan opetusministeriön tai opetushallituksen sivuilta, jossa todettaisiin, että tuntijakoon kuuluisi tuon niminen aine?
[/quote]
Okei, tykkäät saivarrella :D Yritän sanoa mahdollisimman selkeästi niin ehkä menee perille: SINÄ KANNATAT RUOTSIN KIELEN PAKOLLISUUTTA, JOTEN SINÄ OLET PAKKORUOTSITTAJA.
[/quote]Miksi tuputat muille itse keksimiäsi, leimaavia ja pahantahtoisia nimityksiä?
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:44"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:35"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:30"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:21"]
[quote author="Vierailija" time="25.02.2015 klo 00:04"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 23:52"]
[quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 23:48"][quote author="Vierailija" time="24.02.2015 klo 23:46"] Yhtä lailla vastustajat ovat itsekkäitä. Halutaan poistaa ruotsinkieli muilta siksi, koska MINÄ EN TYKKÄÄ, MINÄ EN OPPINUT, MINÄ EN OLE MOTIVOITUNUT. [/quote] Vaan eipä ole kukaan vaatinut, että ruotsin kieli pitäisi poistaa muilta. Miksi valehtelet? [/quote] miksi täällä valehdellaan että heti jos olet puolustamassa pakkoruotsia jollain tasolla, olet pakottamassa kaikkia ruotsia opiskelemaan. Ei siihen panostaa tarvii jos ei kiinnosta
[/quote]
Kannatat pakkoruotsia, joten by definition, haluat pakottaa kaikki suomalaiset opiskelemaan pakkoruotsia. Jestas te olette tyhmää sakkia.
[/quote]Kyllä se "pakkoruotsi" on ruotsinopetuksen vastustajien lanseeraama ja käyttämä termi. Minä kannatan nykymuotoista toisen kotimaisen kielen opetusta kouluissa. En käytä pakko-sanaa.
[/quote]
Ruotsin kieli on lain voimalla pakollista. Ei se pakollisuus millään sanakikkailulla mihinkään häviä. Muita argumentteja?
[/quote]en käytä pakko-sanaa mistään muustakaan kouluaineesta, joten miksi ihmeessä se pitäisi liittää juuri ruotsin kieleen?
[/quote]
Koska miljoonien suomalaisten pakottaminen ruotsin opiskeluun on hyödytöntä. Matikan, englannin, äidinkielen ja luonnontieteiden kuuluukin olla pakollisia, koska ne on hyödyllisiä ja universaaleja.
[/quote]
Korjaan tuohon vielä että äidinkieli ei tietenkään ole universaali, mutta oman maan pääkieli ja siksi hyödyllistä.