Guardian: Ensimmäiset tapaukset hyvin lieviä – Norjalaislääkärit: Omikron voi olla onnenpotku

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee mitä norjalaiset lääkärit, tarkoittavat tällä "Omikron voi olla onnenpotku" niin huomaa selvästi, että norjalaiset lääkärit esittävät hurskaita toiveita, toivovat että Omikron-variantti olisi harmiton ja kiltti kaveri.

Mekin voidaan yhdessä toivoa, että niin kävisi. Vielä parempi olisi, että suorastaan rukoilisimme, että Omikron-variantti olisi todella, kiltti ja harmiton kaveri.

https://www.nrk.no/norge/tre-omikron-scenarioer-for-vinteren-1.15747675

Rukoillaan kaikki yhdessä. Jospa Herra vielä meitä syntisiä ihmispoloja armahtaisi ja päästäisi tästä vaivasta.

Hollanti testannut kaksi koneellista Etelä- Afrikasta tulleita: 61 tartuntaa!

Kentällä kysytään "tuletko Afrikasta". Pitää vastata ettei tule niin pääsee läpi.

Afrikan läpi kerran matkanneena voin sanoa, että eipä siellä kovin paljon 40 v tai vanhempia ihmisiä edes ole, he kuolevat siellä nuorena muutenkin, viimeistään kun 40 v koittaa. Surullista, mutta Facts.

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäiset tunnistetut omikron-tapaukset ovat kahdesti rokotettuja. Ja tunnistettuja on vielä hyvin vähän.

Ei voi päätellä, että olisi lievä.

Belgian tapaus, jossa tartunta oli saatu Egyptistä, oli rokottamaton. Etelä-Afrikassa on todella paljon rokottamattomia, ainakaan vielä ei ole paha tilanne sairaaloissa. Mutta tosiaan on liian aikaista sanoa, lähiviikkoina selvinnee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään virologi ei ole yllättynyt siitä että mitä herkemmin leviävä virus sen heikompi se on aiheuttamaan ongelmia. Nuo kaksi ominaisuutta ovat toisiaan vastaan taistelevia.

Jossain määrin toki, mutta ei valitettavasti läheskään aina, heti mieleen tulee mm. isorokko, jossa kuolleisuus oli 30%. Levisi silti ihan hyvin.

Isorokko hiukan eri juttu. Koronaan kuolleisuus sairastuneista Suomessa on noin 0,8%, maailmanlaajuisesti 1-2%. Joten ei ole mikään isorokko kyseessä...

Ja tosiaan, viruksen evoluutio kulkee lähes aina niin että se tarttuu herkemmin mutta tappaa vähemmän. Näin virus pääsee leviämään laajemmalle ja pysyy hengissä pidempään.

Käytin isorokkoa vain esimerkkinä vaarallisesta ja hyvin leviävästä taudista, en väittääkseni, että se on kuin korona mitä se tietenkään ei ole.

Kuolleisuus koronaan on noin 1% jos terveydenhuollon kantokyky kestää. Jos ei, kuolleisuus on isompi.

Vaikka viruksen leviämiselle on etu, ettei isäntäeliö sairastu liian vakavasti, koronan tarttuminen jo ilman oireita on saanut meidät nykyiseen tilanteeseen, jossa tautia on kaikkialla.

Koronan evoluutio ei myöskään ole tähän mennessä edennyt suotuisaan suuntaan; sekä alpha että delta olivat/ovat tartuttavampia ja vaarallisempia. Toivottavasti omikron olisi vihdoin poikkeus tähän linjaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään virologi ei ole yllättynyt siitä että mitä herkemmin leviävä virus sen heikompi se on aiheuttamaan ongelmia. Nuo kaksi ominaisuutta ovat toisiaan vastaan taistelevia.

Jossain määrin toki, mutta ei valitettavasti läheskään aina, heti mieleen tulee mm. isorokko, jossa kuolleisuus oli 30%. Levisi silti ihan hyvin.

Isorokko hiukan eri juttu. Koronaan kuolleisuus sairastuneista Suomessa on noin 0,8%, maailmanlaajuisesti 1-2%. Joten ei ole mikään isorokko kyseessä...

Ja tosiaan, viruksen evoluutio kulkee lähes aina niin että se tarttuu herkemmin mutta tappaa vähemmän. Näin virus pääsee leviämään laajemmalle ja pysyy hengissä pidempään.

Käytin isorokkoa vain esimerkkinä vaarallisesta ja hyvin leviävästä taudista, en väittääkseni, että se on kuin korona mitä se tietenkään ei ole.

Kuolleisuus koronaan on noin 1% jos terveydenhuollon kantokyky kestää. Jos ei, kuolleisuus on isompi.

Vaikka viruksen leviämiselle on etu, ettei isäntäeliö sairastu liian vakavasti, koronan tarttuminen jo ilman oireita on saanut meidät nykyiseen tilanteeseen, jossa tautia on kaikkialla.

Koronan evoluutio ei myöskään ole tähän mennessä edennyt suotuisaan suuntaan; sekä alpha että delta olivat/ovat tartuttavampia ja vaarallisempia. Toivottavasti omikron olisi vihdoin poikkeus tähän linjaan.

Korjaus: jo ennen oireita tai jopa ilman oireita

Aaapuuuva, apuva, apuva, aaaapuuuvaaa! Happi loppuu, pierettää!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäiset tunnistetut omikron-tapaukset ovat kahdesti rokotettuja. Ja tunnistettuja on vielä hyvin vähän.

Ei voi päätellä, että olisi lievä.

Belgian tapaus, jossa tartunta oli saatu Egyptistä, oli rokottamaton. Etelä-Afrikassa on todella paljon rokottamattomia, ainakaan vielä ei ole paha tilanne sairaaloissa. Mutta tosiaan on liian aikaista sanoa, lähiviikkoina selvinnee.

Luin, että Etelä-Afrikassa Omikron-variantti vie nuoria 20-30-vuotiaita ihmisiä sairaalaan, oireet ovat keskivaikeita ja vaikeita, jotkut ovat tarvinneet tehohoitoa. Näyttäisi hieman siltä, että tuo variantti ei ainakaan olisi delta-varianttia lievempi. Vielä tutkin ja katson onko asiallista lähdettä lukemalleni tiedolle.

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulitte että Afrikasta tulisi? Nehän on patalaiskoja siellä. Sitten kannattaa huolestua kun tulee saksalainen virus.

Et ole tainnut asua Saksassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäiset tunnistetut omikron-tapaukset ovat kahdesti rokotettuja. Ja tunnistettuja on vielä hyvin vähän.

Ei voi päätellä, että olisi lievä.

Belgian tapaus, jossa tartunta oli saatu Egyptistä, oli rokottamaton. Etelä-Afrikassa on todella paljon rokottamattomia, ainakaan vielä ei ole paha tilanne sairaaloissa. Mutta tosiaan on liian aikaista sanoa, lähiviikkoina selvinnee.

Luin, että Etelä-Afrikassa Omikron-variantti vie nuoria 20-30-vuotiaita ihmisiä sairaalaan, oireet ovat keskivaikeita ja vaikeita, jotkut ovat tarvinneet tehohoitoa. Näyttäisi hieman siltä, että tuo variantti ei ainakaan olisi delta-varianttia lievempi. Vielä tutkin ja katson onko asiallista lähdettä lukemalleni tiedolle.

https://slate.com/news-and-politics/2021/11/omicron-covid-south-africa-…

Vaikka tapausten kokonaismäärä Etelä-Afrikassa on edelleen suhteellisen alhainen, terveysviranomaiset näkevät selvän kuvion ihmisissä, jotka saapuvat sairaalaan vakavan sairauden kanssa: he ovat nuorempia eivätkä suurelta osin täysin rokotettuja.

"Näemme huomattavan muutoksen COVID-19-potilaiden demografisessa profiilissa", Rudo Mathivha, Soweton Baragwanathin sairaalan tehohoitoyksikön johtaja, sanoi online-lehdistötilaisuudessa.

"Nuoret, jotka ovat iältään 20-vuotiaita ja hieman yli 30-vuotiaita, tulevat kohtalaisiin tai vakaviin sairauksiin, joista jotkut tarvitsevat tehohoitoa. Noin 65 prosenttia on rokottamattomia ja suurin osa lopuista on vain puoliksi rokotettuja. Kasvava huoli siitä, että maan terveydenhuoltolaitokset voivat nopeasti hukkua, koska omikronin suuri määrä mutaatioita on johtanut pelkoon, että se voisi olla paljon helpommin tarttuva. Vaikka variantti on toistaiseksi havaittu enimmäkseen Etelä-Afrikan Gautengin maakunnassa, jotkut viranomaiset epäilevät sen olevan todennäköisesti paljon laajempi. "

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään virologi ei ole yllättynyt siitä että mitä herkemmin leviävä virus sen heikompi se on aiheuttamaan ongelmia. Nuo kaksi ominaisuutta ovat toisiaan vastaan taistelevia.

Jossain määrin toki, mutta ei valitettavasti läheskään aina, heti mieleen tulee mm. isorokko, jossa kuolleisuus oli 30%. Levisi silti ihan hyvin.

Isorokko hiukan eri juttu. Koronaan kuolleisuus sairastuneista Suomessa on noin 0,8%, maailmanlaajuisesti 1-2%. Joten ei ole mikään isorokko kyseessä...

Ja tosiaan, viruksen evoluutio kulkee lähes aina niin että se tarttuu herkemmin mutta tappaa vähemmän. Näin virus pääsee leviämään laajemmalle ja pysyy hengissä pidempään.

Evoluutio menee niin että tarttuu herkemmin. Se että tappaa vähemmän on ihan tuurista kiinni. Jos se tappaa enemmän niin ei leviä koska kuolleet eivät pahemmin yski. Se että onko juuri tämä uusi muunnos enemmän vai vähemmän tappava on siis ihan arpapeliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään virologi ei ole yllättynyt siitä että mitä herkemmin leviävä virus sen heikompi se on aiheuttamaan ongelmia. Nuo kaksi ominaisuutta ovat toisiaan vastaan taistelevia.

Jossain määrin toki, mutta ei valitettavasti läheskään aina, heti mieleen tulee mm. isorokko, jossa kuolleisuus oli 30%. Levisi silti ihan hyvin.

Isorokko hiukan eri juttu. Koronaan kuolleisuus sairastuneista Suomessa on noin 0,8%, maailmanlaajuisesti 1-2%. Joten ei ole mikään isorokko kyseessä...

Ja tosiaan, viruksen evoluutio kulkee lähes aina niin että se tarttuu herkemmin mutta tappaa vähemmän. Näin virus pääsee leviämään laajemmalle ja pysyy hengissä pidempään.

Evoluutio menee niin että tarttuu herkemmin. Se että tappaa vähemmän on ihan tuurista kiinni. Jos se tappaa enemmän niin ei leviä koska kuolleet eivät pahemmin yski. Se että onko juuri tämä uusi muunnos enemmän vai vähemmän tappava on siis ihan arpapeliä.

Koronavirus tartuttaa jo ennekuin kantaja ehtinyt sairastua vakavasti, joten voi sekä levitä tehokkaasti että olla tappava. 

Omicron-variantista löytyy myös toiveita herättäviä uutisia, jotka kertovat sen olevan pelättyä lievempi. Hieman kyllä ristiriitaista tietoa liikkeellä.

Ihan oikeesti uskotte? En ole uskonut koko tautiin ollenkaan enkä tule uskomaan.

Vierailija kirjoitti:

Noniin, sitten vaan omikron kekkerit pystyyn antivakseri hörhöille aivan kuten ne boomereitten vesirokko bileet niitten lapsuudessa.

Miksi ihmeessä antivaksereiden kesken? Eiköhän tuo ollut rokotettujen tuliaisia. Bilettäkää keskenänne:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jes jos tuo pitää paikkaansa niin rokotteet olivat turhia! :D 

Jos tuo omikron on oikeasta tosi lievä oireinen niin sitten ei kannata kenenkään enää ottaa yhtään piikkiä.

Ei kai itsensä terveeksi kokevia ihmisiä pitäisi kansakuntana testata ja paimentaa ympäri kyliä, jos korona ei pääsääntöisesti olisi oireeton tai vähäoireinen tauti. OIreettomat ihmiset laahustavat ympäriinsä maksit naamalla, etteivät oireettomina tartunta muita... Ilmeisesti tauti tarttuu ihan jos näkee jonkun naaman.

Joo tää on jännä juttu, kun ei rokotetut  tartuttaa kaikki ympärillään olevat rokotetut viruksella, josta eivät itse sairastu. Vattumainen virus.

möklöo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivotaan näin. Tähän asti kaikki vain on mennyt niin, että annetaan vähän väliä katteetonta toivoa.

Ihmisiä kohdellaan kuin vähä-älyisiä, joille pitää kertoa satua, ettei paniikki iskisi. Minkä vuosisadan katastrofi tiedottaminen on jäänyt päälle.

Faktat kehiin ja jämäkkä rehellinen johtaminen, jossa kuunnellaan myös kansalaisia, kuten Sveitsissä, olisi fiksuinta sivistysvaltiossa. Yhtään vähättelevää satua, tai jonkun poliitikon omia mielipiteitä tyliin "nyt on aika mennä ja kokea" en todellakaan jaksa enää yhtään.

Tässä on jo monta kuukautta pitänyt etsiä tietoa ulkomaisista foorumeista, erilaisista lähteistä ja muodostaa itse käsitys mikä on viisainta. Luottamus on kertakaikkiaan mennyt. Koskee myös suomalaista mediaa. Uskomatonta touhua.

"Yhtään vähättelevää satua, tai jonkun poliitikon omia mielipiteitä tyliin "nyt on aika mennä ja kokea" en todellakaan jaksa enää yhtään".

Valitettavasti aika moni uskoi tähän.

Vierailija kirjoitti:

Afrikan läpi kerran matkanneena voin sanoa, että eipä siellä kovin paljon 40 v tai vanhempia ihmisiä edes ole, he kuolevat siellä nuorena muutenkin, viimeistään kun 40 v koittaa. Surullista, mutta Facts.

Kävit sitten roposesi sinne heittämään? Itkit koko matkan. Menetkö uudestaan, ihan vaan oloja helpottamaan.

Jos noin todella on, niin silloin Omikronin leviämistä ei pidä estää! Päinvastoin, sen olisi silloin annettava levitä mahdollisimman tehokkasti, jotta se saa potkittua kaikki muut, haitalliset variantit, mukaanlukien delta, helvettiin täältä ihmisten keskuudesta! Silloin kaikenlainen maskeilu, turvavälien pitäminen ja etäily olisi haitallista ja haittaisi pandemian taltuttamista.