Lue keskustelun säännöt.
Guardian: Ensimmäiset tapaukset hyvin lieviä – Norjalaislääkärit: Omikron voi olla onnenpotku
27.11.2021 |
Guardian: Ensimmäiset tapaukset hyvin lieviä – Norjalaislääkärit: Omikron voi olla onnenpotku
Etelä-Afrikan terveysviranomaiset haluavat liennyttää koronaviruksen omikron-muunnokseen liittyviä pelkoja.
Etelä-Afrikan lääkärijärjestön puheenjohtaja Angelique Coetzee kertoo The Guardian -lehdessä, että ensimmäiset omikron-muunnoksen aiheuttamat tautitapaukset ovat olleet erittäin lieviä.
Hänen mukaansa tarkempaa tietoa omikronin vaarallisuudesta saadaan kahden viikon kuluessa.
Norjan yleisradion NRK:n haastattelemat lääkärit arvioivat, että jos tiedot omikronin voimakkaasta leviämisestä ja sen aiheuttaman taudin lievyydestä pitävät paikkansa, muunnos voi olla ihmisille onnenpotku.
– Se voi antaa laajan immuniteetin ilman, että se sairastuttaa ihmisiä vakavasti. Se voisi myös tuoda immuniteetin niin, ettei terveydenhuoltojärjestelmä kuormitu, toteaa Norjan kansanterveysinstuutin ylilääkäri Ernst Kristian Rødland.
Kommentit (157)
Silloin kun virus on muuttunut hyvin paljon erilaiseksi ja saanut itseensä osia HIV-viruksesta, muuttunutta virusta ei ole turvallista jakaa kansalle, kuin karkkeja lapsille.
Kukaan ei vielä tiedä millaisia pidempiaikaisia vaikutuksia muuttuneella Omicron-variantilla on, eikä sitä miten ihmiset selviävät pidemmällä ajalla Omicron-variantin sairastettuaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiset tunnistetut omikron-tapaukset ovat kahdesti rokotettuja. Ja tunnistettuja on vielä hyvin vähän.
Ei voi päätellä, että olisi lievä.
Belgian tapaus, jossa tartunta oli saatu Egyptistä, oli rokottamaton. Etelä-Afrikassa on todella paljon rokottamattomia, ainakaan vielä ei ole paha tilanne sairaaloissa. Mutta tosiaan on liian aikaista sanoa, lähiviikkoina selvinnee.
Oliko tämä joku diplomaatti? Miten on mahdollista liikkua rajan yli ilman rokotuksia? Joku nyt mättää.
Sillä on luultavasti ollut vain koronapassissa merkintä negatiivisista testituloksista tai aiemmin sairastettu tauti.
Jatkan vielä... Tämä nainen saapui Belgiaan 11. pvä, ja oireet alkoivat vasta 22. pvä. Olikohan virus saatu paluumatkalla? Jos on rokottamaton, niin lentäminen vaatii sen neg. todistuksen. Sitä tuskin olis tullut jos tartunta olisi saatu.
Testitulostodistuksia väärennetään joka puolella maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, sitten vaan omikron kekkerit pystyyn antivakseri hörhöille aivan kuten ne boomereitten vesirokko bileet niitten lapsuudessa.
Mitä vikaa vesirokkobileissä nyt on?
Mun lapsuudessani ei edes tunnettu bile-sanaa, saatikka että olisi pidetty vesirokkobileitä.😅
T.boomeri 1949
Vierailija kirjoitti:
Jatkan vielä... Tämä nainen saapui Belgiaan 11. pvä, ja oireet alkoivat vasta 22. pvä. Olikohan virus saatu paluumatkalla? Jos on rokottamaton, niin lentäminen vaatii sen neg. todistuksen. Sitä tuskin olis tullut jos tartunta olisi saatu.
Hän on voinut saada tartunnan kaiken todennäköisyyden mukaan vasta Belgiassa. Koska oireet alkoivat 22 päivä, tartunta on todennäköisesti saatu 0-5 päivää ennen oireiden alkamista.
Sekin mahdollisuus on olemassa, vaikka se ei ole aivan niin todennäköinen, että tartunnasta oireiden alkamiseen, olisi mennyt 14 vuorokautta. Toisinaan koronavirus etenee hyvin hitaasti.
Onhan noin jo sanottu aiemmin, mitä herkemmin leviää, sen vähemmän vakava se on ja toisinpäin.
Pandemia on nyt pari vuotta kestänyt ja todennäköisesti ajallisesti alkaa olemaan loppusuora käsillä, verrattuna muiden kestoon.
T. Kahdesti rokotettu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virologit ja muut viruksiin perehtyneet ovat puhuneet, että osalla ihmisistä on luontainen immuniteetti virustauteja vastaan. Myös koronaa vastaan. Paljonko sellaisia on sitä ei kukaan voi tietää. Onhan se mahdollista. Itselläni on kaksi influenssaa sairastettuna ja kova tauti oli molemmilla kerroilla. Viimeisestä on aikaa n 20 vuotta. En ole sen jälkeen sairastanut juuri mitään. Saan influenssarokotuksen ja aina olen sen ottanut. Enkä älä leikkimään venäläistä rulettia myös koronan osalta, joten kolmatta vaille rokotukset on otettu. Mitään haittavaikutuksia ei ole tullut mistään rokotteista lukuunottamatta pientä kipua olkavarressa.
Huomaa, että influenssa on aina influenssaviruksen aiheuttama, usein rankka tauti, mutta normi flunssia on monien virusten aiheuttamia. Näitä on myös useiden eri koronavirusten aiheuttamia ja nämä sairaudet voivat antaa vasta-aineita muita koronaviruksia vastaan.
Rokotteet kannatta otta, koska kukaan ei tiedä, mitä viruksia on mahdollisesti sairastanut, sillä ne pienet koronaflunssat ovat tulleet ja menneet.
T.tutkija
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulitte että Afrikasta tulisi? Nehän on patalaiskoja siellä. Sitten kannattaa huolestua kun tulee saksalainen virus.
:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiset tunnistetut omikron-tapaukset ovat kahdesti rokotettuja. Ja tunnistettuja on vielä hyvin vähän.
Ei voi päätellä, että olisi lievä.
Belgian tapaus, jossa tartunta oli saatu Egyptistä, oli rokottamaton. Etelä-Afrikassa on todella paljon rokottamattomia, ainakaan vielä ei ole paha tilanne sairaaloissa. Mutta tosiaan on liian aikaista sanoa, lähiviikkoina selvinnee.
Oliko tämä joku diplomaatti? Miten on mahdollista liikkua rajan yli ilman rokotuksia? Joku nyt mättää.
Sillä on luultavasti ollut vain koronapassissa merkintä negatiivisista testituloksista tai aiemmin sairastettu tauti.
Jatkan vielä... Tämä nainen saapui Belgiaan 11. pvä, ja oireet alkoivat vasta 22. pvä. Olikohan virus saatu paluumatkalla? Jos on rokottamaton, niin lentäminen vaatii sen neg. todistuksen. Sitä tuskin olis tullut jos tartunta olisi saatu.
Tutkineeko nuo niinkään tarkkaan noita, kellä on, kellä ei....kun samassa tai 2 koneessa pelkästään on ollut yli 80 tai se +60 kpl tartuntoja, eri lähteissä eri lukemat. Periaatteessa kun ei pitäisiolla yhtään tartttunutta koneessa.
Taitaa olla samalaista vilunki testaamista kuin virolaisillakin. Siellä pyöräytetään korkeintaan parin sentin syvyydellä sitä tikkua ja ei kun menoksi. Kertoo virolainen joka asuu täällä mutta on käynyt virossa useita kertoja aikana jolloin on testattu. Eli ainakaan niillä testeillä ei ole mitään merkitystä ja lähes aina tulee negatiivinen, kun ei kunnolla oteta.
Johtuneeko suuri leviämismäärä siellä juurikin tuosta testaustyylistä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan noin jo sanottu aiemmin, mitä herkemmin leviää, sen vähemmän vakava se on ja toisinpäin.
Pandemia on nyt pari vuotta kestänyt ja todennäköisesti ajallisesti alkaa olemaan loppusuora käsillä, verrattuna muiden kestoon.
T. Kahdesti rokotettu
Aiemmat on hävinneet nopeammin siksi kun ei ole näin uutterasti maasta toiseen sitä levitetty. Ei esim. 1900 luvullakaan näin paljoa turhaa matkailua ollut, nyt voi lähteä kuka vaan, kun on niin halpaa, jä lähteekin.
Tuolloin sentään piti tehdä töitä matkansa eteen jonkin verran, nyt pääsee kelapankin asiakaskin pilkka hinnalla.Mitä enemmän kulkijoita, sen enemmän erilaisia tauteja tartuntoineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän olisi hienoa. Mutta aika paljon epävarmuutta on tässä. Voisi ja voisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noin jo sanottu aiemmin, mitä herkemmin leviää, sen vähemmän vakava se on ja toisinpäin.
Pandemia on nyt pari vuotta kestänyt ja todennäköisesti ajallisesti alkaa olemaan loppusuora käsillä, verrattuna muiden kestoon.
T. Kahdesti rokotettu
Aiemmat on hävinneet nopeammin siksi kun ei ole näin uutterasti maasta toiseen sitä levitetty. Ei esim. 1900 luvullakaan näin paljoa turhaa matkailua ollut, nyt voi lähteä kuka vaan, kun on niin halpaa, jä lähteekin.
Tuolloin sentään piti tehdä töitä matkansa eteen jonkin verran, nyt pääsee kelapankin asiakaskin pilkka hinnalla.Mitä enemmän kulkijoita, sen enemmän erilaisia tauteja tartuntoineen.
Tämä on totta SARS2 ei päässyt Suomeen kun ei porukka päässyt lentämään miten sattuu. Tämä koronavirus on haettu uudelleen ja uudelleen ulkomailta ja näin käy myös omikron variantin kanssa. Onko se hyväksi jää nähtäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan noin jo sanottu aiemmin, mitä herkemmin leviää, sen vähemmän vakava se on ja toisinpäin.
Pandemia on nyt pari vuotta kestänyt ja todennäköisesti ajallisesti alkaa olemaan loppusuora käsillä, verrattuna muiden kestoon.
T. Kahdesti rokotettu
Toiveajattelua.
Miksi kaikki maat ovat niin kovasti sulkemassa rajoja ja estämässä viruksen pääsyä maahan jos se kerran on niin lievä ja suloinen, melkein kuin koiranpentu
Kaikki uutiset, mitä olen omikronista nähnyt eri maiden tiedotusvälineissä, myös the Guardianissa, ovat olleet sävyltään huolestuneita. Niissä on puhuttu erityisesti siitä, että emme vielä tunne omikronia kovin hyvin ja että sitä ollaan vasta tutkimassa.
Vain tällä palstalla on näkynyt väitteitä siitä että kyseessä voisi olla lievempi muoto viruksesta.
Jotenkin tulee sellaiset fiilikset että niitä juttuja levittävät samat "tanssia ja laulua"-tahot, jotka ovat koko epidemia ajan yrittäneet manipuloida ihmisiä levittämään virusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on vain yksi mutaatio kohta kymmenien ja ehkä satojen joukossa. Miksi pitää iloita jos siellä sattuu olemaan muutama heikompi variantti joukossa?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9b1e5730-bd64-413a-8608-cb9b77aa2c98
Jätän tämän vain tänne. Kiinnittäkää huomiota päivämäärään.
Tämän Guardianin uutisen perustana olevan eteläafrikkalaisen lääkärin kommentit on kuulemma irrotettu kontekstista. Hän puhui hyvin pienestä määrästä potilaita, eikä näiden 12 potilaan taudinkuvasta voi kuulemma päätellä mitään. Siellä on muutenkin hyvin nuori väestö. Toinen tieto on, että joillain alueilla sairaaloissa alkaa olemaan tungosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopisi periaatteessa järkeen. Virukselle optimaallisin evoluutiosuuntaus on kehittyä mahdollisimman tarttuvaksi, mutta aiheuttamaltaan taudilta lieväksi.
Tätä olen kirjoitellut täälä useassa ketjussa, mutta ei tunnu menevän perille.
Sentään yksi on lukenut biologiaa.
T.tutkija
Tutkijan luulisi ymmärtävän, että todennäköisyydet ovat vain todennäköisyyksiä.
Vaikka kuinka tiedettäisiin, että yleensä virusten muuntuminen menee tavalla X, niin silti ei koskaan ole varmuutta siitä että myös seuraavalla kerralla se menee tavalla X eikä tavalla ¶öö.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9b1e5730-bd64-413a-8608-cb9b77aa2c98
Jätän tämän vain tänne. Kiinnittäkää huomiota päivämäärään.
👀
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki maat ovat niin kovasti sulkemassa rajoja ja estämässä viruksen pääsyä maahan jos se kerran on niin lievä ja suloinen, melkein kuin koiranpentu
Kaikki uutiset, mitä olen omikronista nähnyt eri maiden tiedotusvälineissä, myös the Guardianissa, ovat olleet sävyltään huolestuneita. Niissä on puhuttu erityisesti siitä, että emme vielä tunne omikronia kovin hyvin ja että sitä ollaan vasta tutkimassa.
Vain tällä palstalla on näkynyt väitteitä siitä että kyseessä voisi olla lievempi muoto viruksesta.Jotenkin tulee sellaiset fiilikset että niitä juttuja levittävät samat "tanssia ja laulua"-tahot, jotka ovat koko epidemia ajan yrittäneet manipuloida ihmisiä levittämään virusta.
Omicron-variantti on yhä arvoitus, ei ole mitään takeita siitä, Omicron-varianttin sairastaneet pääsisivät yhtä helpolla kuin delta-variantin sairastaneet. Eikä ole mitään varmuutta siittäkään, tuottaako Omicron-variantti hieman erilaisen Long Covidin.
Jatkan vielä... Tämä nainen saapui Belgiaan 11. pvä, ja oireet alkoivat vasta 22. pvä. Olikohan virus saatu paluumatkalla? Jos on rokottamaton, niin lentäminen vaatii sen neg. todistuksen. Sitä tuskin olis tullut jos tartunta olisi saatu.