Guardian: Ensimmäiset tapaukset hyvin lieviä – Norjalaislääkärit: Omikron voi olla onnenpotku
Guardian: Ensimmäiset tapaukset hyvin lieviä – Norjalaislääkärit: Omikron voi olla onnenpotku
Etelä-Afrikan terveysviranomaiset haluavat liennyttää koronaviruksen omikron-muunnokseen liittyviä pelkoja.
Etelä-Afrikan lääkärijärjestön puheenjohtaja Angelique Coetzee kertoo The Guardian -lehdessä, että ensimmäiset omikron-muunnoksen aiheuttamat tautitapaukset ovat olleet erittäin lieviä.
Hänen mukaansa tarkempaa tietoa omikronin vaarallisuudesta saadaan kahden viikon kuluessa.
Norjan yleisradion NRK:n haastattelemat lääkärit arvioivat, että jos tiedot omikronin voimakkaasta leviämisestä ja sen aiheuttaman taudin lievyydestä pitävät paikkansa, muunnos voi olla ihmisille onnenpotku.
– Se voi antaa laajan immuniteetin ilman, että se sairastuttaa ihmisiä vakavasti. Se voisi myös tuoda immuniteetin niin, ettei terveydenhuoltojärjestelmä kuormitu, toteaa Norjan kansanterveysinstuutin ylilääkäri Ernst Kristian Rødland.
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Jes jos tuo pitää paikkaansa niin rokotteet olivat turhia! :D
Jos tuo omikron on oikeasta tosi lievä oireinen niin sitten ei kannata kenenkään enää ottaa yhtään piikkiä.
Ei kai itsensä terveeksi kokevia ihmisiä pitäisi kansakuntana testata ja paimentaa ympäri kyliä, jos korona ei pääsääntöisesti olisi oireeton tai vähäoireinen tauti. OIreettomat ihmiset laahustavat ympäriinsä maksit naamalla, etteivät oireettomina tartunta muita... Ilmeisesti tauti tarttuu ihan jos näkee jonkun naaman.
Vierailija kirjoitti:
Jes jos tuo pitää paikkaansa niin rokotteet olivat turhia! :D
Jos tuo omikron on oikeasta tosi lievä oireinen niin sitten ei kannata kenenkään enää ottaa yhtään piikkiä.
Muitakin variantteja pyörii vielä. Minä ainakin riskiryhmäläisenä pidän oman rokotussuojan kunnossa. En halua, että lapseni jäävät äidittömiksi alakouluikäisinä.
Olen rokottamaton ja nyt tän uutisen kun luin niin en meinaa tosiaankaan ottaa koronarokotetta. Näin se virus muuntuu lieväksi lensuksi eli hyvä etten hätiköinnyt turhaan piikille menoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimme sitten syyttää hallitusta siitä ettei se päästänyt hyvää koronaa Suomeen?
No tuo ongelmahan ratkeaa tarvittaessa nopeasti niillä tartuntabileillä jonne rahdataan jokunen tartunnan saanut ja sitten niitä tartunnan saaneita halitaan ja suukotellaan oikein joukolla ja kunnolla.
Kannatan halailua ja suukottelua joka tapauksessa! Vaikkei olisi koronaakaan! Pus pus!
Olisi tietenkin hyvä, jos tämä variantti olisi enemmän hyödyksi kuin haitaksi.
Jos kuitenkin pelot rokotesuojan tai aiemmin sairastetun taudin muodostaman immuniteetin kiertämisestä osoittautuvat todeksi, siitä luultavasti seuraisi kaksi asiaa:
1) omekron ei antaisi immuniteettia deltaa tai muita liian erilaisia kantoja vastaan
ja
2) kierrossa olisi sekä delta että omekron toisistaan riippumatta
Toivottavasti näin ei ole ja/tai omekron on mahdollisimman vaaraton. Tähänastisen suorituksen perusteella ihmiskunta ei tulisi loistamaan deltaa vakavampaa uhkaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Ikäviä uutisia hysteerikkopiireille.
Se on ikävää että tuosta huudellaan ennen kuin tiedetään oikeasti, mutta jos osoittautuu todeksi niin riemuitsen kyllä.
Kääntyvätkö suositukset ympäri ja ihmisiä suositellaan matkustamaan Etelä-Afrikkaan?
Mitä tähän sanoo koronapassin ja rokotuksien kannattajat? Mitä tähän sanoo rokotevalmistajat?
Jos tuo variantti osottautuu lieväoireiseksi ja sellaiseksi että se leviää todella herkästi niin eikö silloin pitäisi poistaa kaikki rajoitukset jotta se tarttuisi mahdollisimman moneen ihmiseen?
Vierailija kirjoitti:
Yksikään virologi ei ole yllättynyt siitä että mitä herkemmin leviävä virus sen heikompi se on aiheuttamaan ongelmia. Nuo kaksi ominaisuutta ovat toisiaan vastaan taistelevia.
Jossain määrin toki, mutta ei valitettavasti läheskään aina, heti mieleen tulee mm. isorokko, jossa kuolleisuus oli 30%. Levisi silti ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään virologi ei ole yllättynyt siitä että mitä herkemmin leviävä virus sen heikompi se on aiheuttamaan ongelmia. Nuo kaksi ominaisuutta ovat toisiaan vastaan taistelevia.
Jossain määrin toki, mutta ei valitettavasti läheskään aina, heti mieleen tulee mm. isorokko, jossa kuolleisuus oli 30%. Levisi silti ihan hyvin.
No isorokkoa esiintyi aikakautena jolloin minkä tahansa taudin kuolleisuus oli suurta koska lääketiede oli niin lapsenkengissä.
Vierailija kirjoitti:
Noniin, sitten vaan omikron kekkerit pystyyn antivakseri hörhöille aivan kuten ne boomereitten vesirokko bileet niitten lapsuudessa.
Mitä vikaa vesirokkobileissä nyt on?
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan näin. Tähän asti kaikki vain on mennyt niin, että annetaan vähän väliä katteetonta toivoa.
Ihmisiä kohdellaan kuin vähä-älyisiä, joille pitää kertoa satua, ettei paniikki iskisi. Minkä vuosisadan katastrofi tiedottaminen on jäänyt päälle.
Faktat kehiin ja jämäkkä rehellinen johtaminen, jossa kuunnellaan myös kansalaisia, kuten Sveitsissä, olisi fiksuinta sivistysvaltiossa. Yhtään vähättelevää satua, tai jonkun poliitikon omia mielipiteitä tyliin "nyt on aika mennä ja kokea" en todellakaan jaksa enää yhtään.
Tässä on jo monta kuukautta pitänyt etsiä tietoa ulkomaisista foorumeista, erilaisista lähteistä ja muodostaa itse käsitys mikä on viisainta. Luottamus on kertakaikkiaan mennyt. Koskee myös suomalaista mediaa. Uskomatonta touhua.
Kun lukee mitä norjalaiset lääkärit, tarkoittavat tällä "Omikron voi olla onnenpotku" niin huomaa selvästi, että norjalaiset lääkärit esittävät hurskaita toiveita, toivovat että Omikron-variantti olisi harmiton ja kiltti kaveri.
Mekin voidaan yhdessä toivoa, että niin kävisi. Vielä parempi olisi, että suorastaan rukoilisimme, että Omikron-variantti olisi todella, kiltti ja harmiton kaveri.
https://www.nrk.no/norge/tre-omikron-scenarioer-for-vinteren-1.15747675
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään virologi ei ole yllättynyt siitä että mitä herkemmin leviävä virus sen heikompi se on aiheuttamaan ongelmia. Nuo kaksi ominaisuutta ovat toisiaan vastaan taistelevia.
Jossain määrin toki, mutta ei valitettavasti läheskään aina, heti mieleen tulee mm. isorokko, jossa kuolleisuus oli 30%. Levisi silti ihan hyvin.
No isorokkoa esiintyi aikakautena jolloin minkä tahansa taudin kuolleisuus oli suurta koska lääketiede oli niin lapsenkengissä.
Silloin jos kyse on oikeasti lievästä taudista, ei lääketiedettä edes tarvita. Isorokko ei ollut lievä eikä olisi sitä nykyäänkään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tähän sanoo koronapassin ja rokotuksien kannattajat? Mitä tähän sanoo rokotevalmistajat?
Jos tuo variantti osottautuu lieväoireiseksi ja sellaiseksi että se leviää todella herkästi niin eikö silloin pitäisi poistaa kaikki rajoitukset jotta se tarttuisi mahdollisimman moneen ihmiseen?
Ei tarvita lisää kantajia generoimaan lisää mutaatioita.
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee mitä norjalaiset lääkärit, tarkoittavat tällä "Omikron voi olla onnenpotku" niin huomaa selvästi, että norjalaiset lääkärit esittävät hurskaita toiveita, toivovat että Omikron-variantti olisi harmiton ja kiltti kaveri.
Mekin voidaan yhdessä toivoa, että niin kävisi. Vielä parempi olisi, että suorastaan rukoilisimme, että Omikron-variantti olisi todella, kiltti ja harmiton kaveri.
https://www.nrk.no/norge/tre-omikron-scenarioer-for-vinteren-1.15747675
Tämä optimistinen asenne on ollut vallalla maailmanlaajuisesti pandemian alusta asti muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta. Siksi olemmekin olleet tässä suossa alkuvuodesta 2020 alkaen. Kunpa alkuperäinen virus olisi silloin pysäytetty heti tammikuun alussa kun Kiina oli siitä maininnut. Olisi silloin vielä ollut tehtävissä ja olisimme säästyneet paljolta. Mutta strategiaksi valittiin 'katsotaan kuinka käy'.
Ensimmäiset tunnistetut omikron-tapaukset ovat kahdesti rokotettuja. Ja tunnistettuja on vielä hyvin vähän.
Ei voi päätellä, että olisi lievä.
Vierailija kirjoitti:
Ikäviä uutisia hysteerikkopiireille.
Ihan kuin kukaan oikeasti olisi tästä koronasta nauttinut. 99,9% ihmistä on tyytyväisiä, jos/kun tämä vihdoin loppuu tavalla tai toisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään virologi ei ole yllättynyt siitä että mitä herkemmin leviävä virus sen heikompi se on aiheuttamaan ongelmia. Nuo kaksi ominaisuutta ovat toisiaan vastaan taistelevia.
Jossain määrin toki, mutta ei valitettavasti läheskään aina, heti mieleen tulee mm. isorokko, jossa kuolleisuus oli 30%. Levisi silti ihan hyvin.
Isorokko hiukan eri juttu. Koronaan kuolleisuus sairastuneista Suomessa on noin 0,8%, maailmanlaajuisesti 1-2%. Joten ei ole mikään isorokko kyseessä...
Ja tosiaan, viruksen evoluutio kulkee lähes aina niin että se tarttuu herkemmin mutta tappaa vähemmän. Näin virus pääsee leviämään laajemmalle ja pysyy hengissä pidempään.
Korona tulee sulautumaan kausiflunssien joukkoon, koska flunssiakin aiheuttavista viruksista 10% on koronaviruksia.
Hyvä juttu että tämä globaali hysteria tulee jossain vaiheessa päätökseen.