Harry Potter -kirjasarjan luonut J.K. Rowling kirjoitti varsin tuohtuneen päivityksen Twitterissä. Hän kertoo, miten hänen kotinsa osoitetta on jaettu sosiaalisessa mediassa aktivistien toimesta.

Tuo on sitä parempaa maalittamista ja elämän tuhoamista joka pitää vain hyväksyä kun ainoa mitä voit sanoa on kiitos saanko lisää kun mielensäpahoittaja haastaa oikeuteen

Eikö noita mielenvikaisia suatana saada kuriin?! Miksi poliisi ei tee mitään?? 

Minua häiritsee keskustelussa täsmälleen yksi asia, se että sukupuoli-identiteetin väitetään olevan sukupuoli. Se ei ole. Kannatan ehdottomasti ihmisen oikeutta kokea olevansa muunsukupuolinen, aseksuaali jne mutta silloin pitää puhua sukupuoli-identiteetistä eikä väittää että se on sukupuoli.

Vierailija kirjoitti:

Minua häiritsee keskustelussa täsmälleen yksi asia, se että sukupuoli-identiteetin väitetään olevan sukupuoli. Se ei ole. Kannatan ehdottomasti ihmisen oikeutta kokea olevansa muunsukupuolinen, aseksuaali jne mutta silloin pitää puhua sukupuoli-identiteetistä eikä väittää että se on sukupuoli.

Aseksuaalisuus taitaa olla vain seksuaalisuus. Tosin sitäkin käsitettä on nykyään vähän venytelty joka suuntaan, on aseksuaaleja jotka nauttii seksistä tilanteissa x y ja z muttei muuten jne. :D

Koko sukupuoli-identiteetti on mielestäni hölmö. Miksei mies voisi olla feminiininen ja harrastaa femiiinisiä asioita ja vice versa? Nyt on lähdetty ihan laukalle, kun jo se että taapero avaa bodynsa haaranepparit on merkki siitä että poikalapsi haluaa hameen ja on siten tyttö, ja tyttötaapero joka kiskoo hiuksistaan klipsin pois ilmoittaa siten olevansa poika.

Tälläistä sananvapautta Suomessakin on,vain tietyn agendan mielipiteet"oikeita" muista seuraa rangaistus,rikostuomio.

Rowlingin täytyy piilotella woke-intoilijoilta kuin Salman Rushdien islamisteja.

Hullu maailma.

Vierailija kirjoitti:

Woke-paska on nykyajan kultti ja hurmoksellinen liike, jossa ihmiset aivopestään ajattelemaan että he ovat muka "hyvän asialla" ja sen nimissä tekevät ihan uskomattoman ilkeitä ja räikeitä tekoja. Tappouhkauksia, kiusaamista, nolaamista, pelottelua, syyttelyä ja leimaamista ihan vain sen perusteella, että esittää minkäänlaista kritiikkiä heidän aatteitaan vastaan. Varmaan jos joku kohta alkaisi esittää, että on ihan ok pahoinpidellä "väärinajattelijoita" fyysisesti, niin tämä wokeporukka uskoo ja alkaa toistella, että "riistäjät ovat ansainneet sen".

Tässä nähdään hienosti, miten ihminen radikalisoituu. Niinhän natsitkin saivat ihmiset uskomaan, että he ovat muka oikealla asialla ja edistävät yhteistä hyvää, kun vääränlaiset ihmiset poistetaan kansasta.

Se on n atsidmia, f asischmia ja commudismia uudessa kääreessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua häiritsee keskustelussa täsmälleen yksi asia, se että sukupuoli-identiteetin väitetään olevan sukupuoli. Se ei ole. Kannatan ehdottomasti ihmisen oikeutta kokea olevansa muunsukupuolinen, aseksuaali jne mutta silloin pitää puhua sukupuoli-identiteetistä eikä väittää että se on sukupuoli.

Aseksuaalisuus taitaa olla vain seksuaalisuus. Tosin sitäkin käsitettä on nykyään vähän venytelty joka suuntaan, on aseksuaaleja jotka nauttii seksistä tilanteissa x y ja z muttei muuten jne. :D

Koko sukupuoli-identiteetti on mielestäni hölmö. Miksei mies voisi olla feminiininen ja harrastaa femiiinisiä asioita ja vice versa? Nyt on lähdetty ihan laukalle, kun jo se että taapero avaa bodynsa haaranepparit on merkki siitä että poikalapsi haluaa hameen ja on siten tyttö, ja tyttötaapero joka kiskoo hiuksistaan klipsin pois ilmoittaa siten olevansa poika.

Jep. Koska kaikki muut paitsi aseksuaalit tietty haluavat seksiä ihan koko ajan ja kenen kanssa vaan, t. aseksuaali, joka "tietää" tämän, vaikka käsitys muiden seksikokemuksista perustuu johonkin anonyymeihin nettipalstoihin ja p*rnonovelleihin :'D

Vähän niin kuin kaikki "cis-ihmiset" kokevat jatkuvasti jotain määrittelemättömiä syvällisiä nais/miestunteita. Ihan sama, vaikka eivät itse tätä tietäisi, kyllä aktivisti tietää!

Rasittaa todella paljon tämä logiikka, jossa vähemmistöjen asioissa vain vähemmistön kokemuksella on merkitystä, mutta enemmistön kohdalla vähemmistöllä on oikeus tulla ulkoa kertomaan, mitä he ovat ja kokevat.

Vierailija kirjoitti:

Aggressiiviset transaktivistit bitch-nimittelyineen ja raiskaus- ja tappouhkauksineen eivät todellakaan edistä transsukupuolisten asemaa. 

Jos sukupuoli on pelkkää sukupuoli-identiteettiä ja ilmoitusasia, miksi transsukupuoliset haluavat korjauksia biologiseen sukupuoleensa? Eikö Maija muutukaan Matiksi vain ajattelemalla, että on Matti?

TÄMÄ! Olisipa ihan uutta, jos joku palstalla päivystävä transaktivisti viitsisi vastata tähän kysymykseen.

Arvostan Rowlingin ulostulossa myös sitä, että hän tuossa samassa ketjussa nosti esiin, että on paljon naisia, jotka ovat joutuneet samanlaisen vainoamisen kohteeksi, mutta ilman samaa rikkauden ja maineen tuomaa suojaa.

Vähän sivusta, mutta Richard Dawkins asettui puolustamaan Rowlingin tapaan TERF-leiman saanutta filosofi Kathleen Stockia Twitterissä: https://twitter.com/RichardDawkins/status/1465004190116188160

"I didn’t know of #KathleenStock until her tar-&-feathering prompted me (among many, as sales figures show) to read Material Girls. So far excellent. Refreshingly sensible. Superfluous debunking of ludicrous anti-scientific philosophies, but she has to because surrounded by them."

Mutta hei joo, toki evoluutiobiologia on 100 % gender-ideologian tukena, kuten Aivelolta opimme...

Vierailija kirjoitti:

Vähän sivusta, mutta Richard Dawkins asettui puolustamaan Rowlingin tapaan TERF-leiman saanutta filosofi Kathleen Stockia Twitterissä: https://twitter.com/RichardDawkins/status/1465004190116188160

"I didn’t know of #KathleenStock until her tar-&-feathering prompted me (among many, as sales figures show) to read Material Girls. So far excellent. Refreshingly sensible. Superfluous debunking of ludicrous anti-scientific philosophies, but she has to because surrounded by them."

Mutta hei joo, toki evoluutiobiologia on 100 % gender-ideologian tukena, kuten Aivelolta opimme...

Oletko käynyt jo kuulusteluissa kunnianloukkausasioissa?

Vierailija kirjoitti:

Eikö noita mielenvikaisia suatana saada kuriin?! Miksi poliisi ei tee mitään?? 

Ihmisten täytyy alkaa totuttautua jo oikeisiin lakeihin. On 2 sukupuolta mies ja nainen ja muu on mielenvikaisten maailmaa. Em. ei paranneta leikkauksia. Jumala ei tee virheitä. Jos aiotte menestyä elämässä lopettakaa hölmöily ja turha wokwilu kultti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö noita mielenvikaisia suatana saada kuriin?! Miksi poliisi ei tee mitään?? 

Ihmisten täytyy alkaa totuttautua jo oikeisiin lakeihin. On 2 sukupuolta mies ja nainen ja muu on mielenvikaisten maailmaa. Em. ei paranneta leikkauksia. Jumala ei tee virheitä. Jos aiotte menestyä elämässä lopettakaa hölmöily ja turha wokwilu kultti.

t. kulttiin kuuluva uskovaishörhö

Kas genderuskovaiset löysi ketjuun. :)

Spoiler teille: 99,9% ihmisistä ei usko sielusukupuoliin. Naiset kohtelevat transnaisia naisina koska näkevät heti että kyseessä on mielenterveysongelmainen mies ja tietävät että on suuri riski joutua pahoinpidellyksi jos menevät ns. vastakarvaan.

Transmiehet eivät ole uhka kellekään. Doupattuja naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua häiritsee keskustelussa täsmälleen yksi asia, se että sukupuoli-identiteetin väitetään olevan sukupuoli. Se ei ole. Kannatan ehdottomasti ihmisen oikeutta kokea olevansa muunsukupuolinen, aseksuaali jne mutta silloin pitää puhua sukupuoli-identiteetistä eikä väittää että se on sukupuoli.

Aseksuaalisuus taitaa olla vain seksuaalisuus. Tosin sitäkin käsitettä on nykyään vähän venytelty joka suuntaan, on aseksuaaleja jotka nauttii seksistä tilanteissa x y ja z muttei muuten jne. :D

Koko sukupuoli-identiteetti on mielestäni hölmö. Miksei mies voisi olla feminiininen ja harrastaa femiiinisiä asioita ja vice versa? Nyt on lähdetty ihan laukalle, kun jo se että taapero avaa bodynsa haaranepparit on merkki siitä että poikalapsi haluaa hameen ja on siten tyttö, ja tyttötaapero joka kiskoo hiuksistaan klipsin pois ilmoittaa siten olevansa poika.

Tämä. Helpointahan se olisi olla lokeroimatta oikeastaan ketään tai mitään ja antaa kaikkien elää sellaista elämää kun itse parhaaksi näkevät. Mutta tämä ei käy, vaan nyt on käynnissä jonkinlainen valtataistelu, jossa häviäjäksi on jo valittu cis-heterot.

Käsittääkseni kuitenkin suurin osa maapallon ihmisistä olisi ihan tyytyväisiä jos vain saavat pukeutua kuten haluavat ja pitää niistä asioista mistä pitävät. Ja sama suurin osa ihmisistä ei tee showta jos mies lakkaa kyntensä tai nainen leikkaa hiuksensa tai vaihtoehtoisesti jos poika leikkii nukeilla/tyttö autoilla. Antavat vain toisen olla sellainen kun on.

Vierailija kirjoitti:

Kas genderuskovaiset löysi ketjuun. :)

Spoiler teille: 99,9% ihmisistä ei usko sielusukupuoliin. Naiset kohtelevat transnaisia naisina koska näkevät heti että kyseessä on mielenterveysongelmainen mies ja tietävät että on suuri riski joutua pahoinpidellyksi jos menevät ns. vastakarvaan.

Transmiehet eivät ole uhka kellekään. Doupattuja naisia.

Mikä vaivaa kun et saa kirjoitettua aiheesta enää 10 000 viestiä palstalle? Menikö terveys lopullisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua häiritsee keskustelussa täsmälleen yksi asia, se että sukupuoli-identiteetin väitetään olevan sukupuoli. Se ei ole. Kannatan ehdottomasti ihmisen oikeutta kokea olevansa muunsukupuolinen, aseksuaali jne mutta silloin pitää puhua sukupuoli-identiteetistä eikä väittää että se on sukupuoli.

Aseksuaalisuus taitaa olla vain seksuaalisuus. Tosin sitäkin käsitettä on nykyään vähän venytelty joka suuntaan, on aseksuaaleja jotka nauttii seksistä tilanteissa x y ja z muttei muuten jne. :D

Koko sukupuoli-identiteetti on mielestäni hölmö. Miksei mies voisi olla feminiininen ja harrastaa femiiinisiä asioita ja vice versa? Nyt on lähdetty ihan laukalle, kun jo se että taapero avaa bodynsa haaranepparit on merkki siitä että poikalapsi haluaa hameen ja on siten tyttö, ja tyttötaapero joka kiskoo hiuksistaan klipsin pois ilmoittaa siten olevansa poika.

Tämä. Helpointahan se olisi olla lokeroimatta oikeastaan ketään tai mitään ja antaa kaikkien elää sellaista elämää kun itse parhaaksi näkevät. Mutta tämä ei käy, vaan nyt on käynnissä jonkinlainen valtataistelu, jossa häviäjäksi on jo valittu cis-heterot.

Käsittääkseni kuitenkin suurin osa maapallon ihmisistä olisi ihan tyytyväisiä jos vain saavat pukeutua kuten haluavat ja pitää niistä asioista mistä pitävät. Ja sama suurin osa ihmisistä ei tee showta jos mies lakkaa kyntensä tai nainen leikkaa hiuksensa tai vaihtoehtoisesti jos poika leikkii nukeilla/tyttö autoilla. Antavat vain toisen olla sellainen kun on.

Ai häviäjä on valittu etukätee? No eipä siinä sitten mu auta kuin odotella eikä ainakaan tarvitse enää keenkään, sinunkaan, kirjoitella asiasta nettiin.

Jännä juttu, aika vähän wokeja täällä...sen sijaan monta jatkuvasti päivittyvää transvihapalstaa. Kukaan ei estä, kukaan ei kiellä, kukaan ei woketa.

Hävtekää, ämmät, ja hankkikaa oma elämä.

Voisitteko lopettaa tuon woke-nimittelyn? Se ei edistä kenenkään asiaa. On laiskaa ajattelua yhdistää kaikki mahdollinen omasta ajattelusta poikkeava "woketukseksi".