Lue keskustelun säännöt.
Feikkaako Laajasalon murhaaja mielisairasta?
21.02.2015 |
Vai onko tosissaan aikaisemmin ollut sekasin. Tuntuu että yrittää vaan päästä pälkähästä syyntakeettomana mutta naapureiden ja ex-leidin kertomusten mukaan ei oo ollut kaikki inkkarit kanootissa aikaisemminkaan.
HÄMMENTÄVÄÄ.
Kommentit (72)
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 21:50"]Vai onko tosissaan aikaisemmin ollut sekasin. Tuntuu että yrittää vaan päästä pälkähästä syyntakeettomana mutta naapureiden ja ex-leidin kertomusten mukaan ei oo ollut kaikki inkkarit kanootissa aikaisemminkaan.
HÄMMENTÄVÄÄ.
[/quote]
KOKOOMUKSEN VASTUUNKANTAJA.
Petosta ja vilppiä aivan kaikessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voih. Eikö tuokaan kaveri ole saanut tarpeeksi rakkautta lapsena :((??
Mä olen vähän sitä mieltä, että ei ole tervettä murhata syyttä suotta toista ihmistä eli eiköhän kaverilla jotain häikkää ole mutta on varmaankin syyntakeinen.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 22:44"]
Olisi aika tyhmää yrittää, koska helpomallahan ensikertalainen pääsee vankilassa kuin mielisairaalassa, jossa hoito voi kestää määrittämättömän ajan. Eikä joudu syömään vahvaa lääkitystä, jolla pidetään rauhallisena.
[/quote]
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Tässäkin ketjussa mainittiin Ior Bockin tappaja joka päästettiin vapaaksi heti oikeudenkäynnin jälkeen, muistelisin. Ehkä tämä Laajasalon jannu on ajatellut esittävänsä hullua just tuomioon asti ja sen jälkeen yhtäkkinen ihmeparantuminen jonka ansiosta kävelee heti vapauteen.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 22:57"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 22:44"]
Olisi aika tyhmää yrittää, koska helpomallahan ensikertalainen pääsee vankilassa kuin mielisairaalassa, jossa hoito voi kestää määrittämättömän ajan. Eikä joudu syömään vahvaa lääkitystä, jolla pidetään rauhallisena.
[/quote]
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Tässäkin ketjussa mainittiin Ior Bockin tappaja joka päästettiin vapaaksi heti oikeudenkäynnin jälkeen, muistelisin. Ehkä tämä Laajasalon jannu on ajatellut esittävänsä hullua just tuomioon asti ja sen jälkeen yhtäkkinen ihmeparantuminen jonka ansiosta kävelee heti vapauteen.
[/quote]
Päästettiinkö se ihan todella vapaaksi? Karkotettiinko hänet kuitenkin maasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiks vankilamielisairaala ole pahempi kuin vankila? Vapautuakseen tarvii kai vielä lääkärin lausunnon yhteiskuntakelpoisuudesta?
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 23:02"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 22:57"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 22:44"]
Olisi aika tyhmää yrittää, koska helpomallahan ensikertalainen pääsee vankilassa kuin mielisairaalassa, jossa hoito voi kestää määrittämättömän ajan. Eikä joudu syömään vahvaa lääkitystä, jolla pidetään rauhallisena.
[/quote]
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Tässäkin ketjussa mainittiin Ior Bockin tappaja joka päästettiin vapaaksi heti oikeudenkäynnin jälkeen, muistelisin. Ehkä tämä Laajasalon jannu on ajatellut esittävänsä hullua just tuomioon asti ja sen jälkeen yhtäkkinen ihmeparantuminen jonka ansiosta kävelee heti vapauteen.
[/quote]
Päästettiinkö se ihan todella vapaaksi? Karkotettiinko hänet kuitenkin maasta?
[/quote]
'16. elokuuta 2011 Helsingin käräjäoikeus jätti tuomitsematta Bockin surmanneen intialaismiehen, koska hän oli tapon tehdessään syyntakeeton. Lääkäreiden mukaan mies oli mielentilatutkimuksen alkuun mennessä kuitenkin jo parantunut mielenterveydellisestä häiriöstä, ja oikeus määräsi miehen päästettäväksi heti vapaaksi.
Viranomaiset karkottivat Bockin surmaajan kotimaahansa Intiaan. Poliisit saattoivat miehen reittilennolla Mumbaihin. Maahanmuuttovirasto antoi hänelle karkotuspäätöksen lisäksi toistaiseksi voimassa olevan maahantulokiellon Schengenin alueelle.'
lähde: wikipedia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höö... Ihmiset on tainnu unohtaa tänkin tapauksen jo!
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 23:48"][quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 23:33"]
Asiasta kolmanteen. Minua ihmetyttää tässä, että ensimmäinen pahoinpitely tapahtui rapussa sisällä. Silti kukaan ei reagoinut ääneen ja soittanut esim. poliisia paikalle? Ja tuskin ketään voi hakata ilman, että siitä jää jälkiä rappuun? Kuitenkin jannu pidätettiin vasta 4 päivän päästä.
Satun tuntemaan tuon taloyhtiön ja tiedän siellä asuvan sen sortin kyylämummelia, joka valittaa ihan uskomattoman pienistä asioista. Mutta kun olisi ollut aika toimia ja näppäillä hätänumero, niin mitään ei tehty?
[/quote]
Mä nyt ihan oikeasti tunnen ton talon, enkä allekirjoita mitään kyylämummeliväitettä. Hakkaaminen oli tapahtunut asunnon sisällä, ei rapussa, kuten väität. Talossa on erinomaiset äänieristykset ja sen vuoksi en ihmettele sitäkään, että miehen ex-avokki on voinut harrastaa huonekalujen kaatamis-tavaroidenpaiskomis -raivareitaan kenenkään naapurin kuulematta.
[/quote]
Eihän ketään hakattu missään asunnossa, mistä tietosi ovat lähtöisin? Esitutkintamateriaalin mukaan naapuri oli nähnyt suurehkon verilammikon talon ulko-oven ulkopuolisella katetulla alueella sekä sisällä rappukäytävässä olevassa matossa useita pienempiä verijälkiä, jotka olivat siinä vielä maanantai-aamuna. Hyökkäys on alkanut rappukäytävässä hissin ovella ja sen aikana tekijä siirsi naisen ulos porttikongiin.
Ilmeisesti talossa ei ole pohjakerroksessa asuntoja, tai sitten hyökkäys on ollut niin raju ettei nainen ehtinyt huutaa apua.
Oletteko lukeneet Johan Bäckmanin blogista esitutkintamateriaalit?