Lue keskustelun säännöt.
Nuorten naisten himo pahoihin poikiin
21.02.2015 |
Monilla nuorilla naisilla on joku fantasia saada paha poika, joka on hyvä heille. No eihän siinä mitään, mutta kun yleensä nuo hommat näkyvät menevän niin, että se paha poika satuttaa naista joko fyysisesti ja henkisesti, mutta naiset eivät siltikään tajua missä meni vikaan. Seuraavaksi sitten otetaan tilalle toinen paha poika tai sitten haukutaan ihan kaikki miehet paskoiksi.
Ymmärrän, että naiset haluavat miehen jonka kanssa elämä ei käy tylsäksi, mutta miksi omalla terveydellään pitää leikkiä? Miksi virheistä ei opita?
Minulle on sinällään ihan ok, että osa naisista harrastaa näitä pahoja poikia, mutta ihmettelen vain, että miksi sitten leimataan kaikki miehet samanlaisiksi pettäjiksi tai hakkaajiksi.
T. Kiltti poika
Kommentit (112)
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:39"]
Mulle kyllä kelpaisi ns. kiltti poika, mutta ette tekään meihin "nörttityttöihin" päin katso vaan juuri niihin tyttöihin jotka pahoja poikia haluaa.
[/quote]
Tämä on tosiaan monen miehen ongelmana. Pahoja poikia metsästävät naiset lähettävät voimakasta signaalia, johon myös kiltit pojat jäävät kiinni. Ja kiltit tytöt eivät usein lähetä mitään signaalia. Pikemminkin he naamioituvat ja yrittävät olla entistä huomaamattomampia ihmetellen kun kukaan fiksunoloinen ei heistä kiinnostu.
Kilttien tyttöjen tulisi asiassa ryhdistäytyä. Jos jätätte aloitteen tekemisen vain miehille niin silloin saatte juuri niitä miehiä, joilla on rautainen kokemus aloitteiden tekemisestä. Eli pahoja poikia... Ne kiltit miehet kun eivät juurikaan aloitteita tee pelätessään torjuntaa ja siihen liittyvää julkista häpeää. Pahat pojat ymmärtävät sen, että jos ei pyydä niin ei saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:00"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:50"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:36"]
Kateus saa miehet pitämään naisten suosiossa olevia miehiä "pahoina". Ja miesten lajityypilliselle käytökselle uskollisena hyökätään naisten kimppuun ja syyllistetään naisia "väärästä" käytöksestä. Monet naiset ottavatkin kuuliaisesti syntipukin roolin kuten aina ja lisäksi liittyvät itsekin naisten haukkujien kuoroon.
[/quote]
Siis... Miehet tietää ja tuntee ne jätkät jo alakoulusta saakka, kusipäitä mitä kusipäitä, ja kuitenkin tytöt heittäytyy niitten eteen haarojaan levitellen...
Sitten ihmetellään maha pyöreänä, kun ei enää kelpää kuin niille kusipäille.
[/quote]
Vai muka miehet tuntevat kaikki ne tyypit, joita haukkuvat selän takana sen vuoksi että näillä riittää naisia? Ja miehillä on jotakin salaseuran tietoa kaikkien muiden miesten luoneteesta, jota naiset eivät millään pysty näkemään vaikka ovat tekemisessä samojen tyyppien kanssa alakoulusta saakka? Pelkkää kateutta tuollaiset väitteet.
[/quote]
Alakoulussa vähemmän vielä tytöt tekemisissä poikien kanssa, ja siten jäävät myös vaille sitä tietoa joka poikaporukassa kerääntyy. Usein nuo tuttavuudet poikien keskuudessa alkaneet jo kauan ennen alakouluakin.
Eli pojilla/miehillä on parempi/syvempi tieto lajitovereistaan kuin tytöillä/naisilla.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:02"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:39"]
Mulle kyllä kelpaisi ns. kiltti poika, mutta ette tekään meihin "nörttityttöihin" päin katso vaan juuri niihin tyttöihin jotka pahoja poikia haluaa.
[/quote]
Tämä on tosiaan monen miehen ongelmana. Pahoja poikia metsästävät naiset lähettävät voimakasta signaalia, johon myös kiltit pojat jäävät kiinni. Ja kiltit tytöt eivät usein lähetä mitään signaalia. Pikemminkin he naamioituvat ja yrittävät olla entistä huomaamattomampia ihmetellen kun kukaan fiksunoloinen ei heistä kiinnostu.
Kilttien tyttöjen tulisi asiassa ryhdistäytyä. Jos jätätte aloitteen tekemisen vain miehille niin silloin saatte juuri niitä miehiä, joilla on rautainen kokemus aloitteiden tekemisestä. Eli pahoja poikia... Ne kiltit miehet kun eivät juurikaan aloitteita tee pelätessään torjuntaa ja siihen liittyvää julkista häpeää. Pahat pojat ymmärtävät sen, että jos ei pyydä niin ei saa.
[/quote]
Ensin haukutaan ja lytätään naiset, kun kehtaavat kiinnostua vääränlaisista miehistä. Sitten vielä kipataan kaikki vastuu aloitteen tekemisestä naisille että kiltit pojat saavat rauhassa odottaa ja vapista pelosta.
Eihän tämä mikään nuorten naisten ongelma ole. Äitini, joka on 60 ja risat muisteli vasta kaiholla yhtä kamalaa miesystäväänsä, joka hakkasi ja terrorisoi sitä joskus 80-luvulla. Sanoin suorat sanat sille, kuinka mua lapsena pelotti se äijä ja olin ikionnellinen kun äijä löysi uuden hakattavan. Mutta kun se kuulemma oli niin komea ja miehekäs ja blaa blaa..
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 16:13"]
Osa naisista on yhtä sekaisin kuin ne "pahat pojat", monilla on kotona ollut päihdeongelmia, insestiä, hyväksikäyttöä, väkivaltaa jne.
Sellaiset tytöt on yleensä niitä, jotka haluaa niitä "pahoja poikia", ja siksi ne ei "opi" virheistään, koska ne on addiktoituneet jo lapsina kovaa stressiin ja draamaan, se on ainoa mitä ne tietää.
En tiedä, miksi sitten tuollaisilla naisilla on tarve leimata kaikki miehet sioksi, mutta luulen sen johtuvan siitä ettei niillä ole kokemusta muunlaisista miehistä.
Samalla tavalla kuin lassukat leimaavat kaikki naiset huoriksi, jotka pyörivät "kyrpäkarusellissa", tosiasiassa ne itse viettää kaiken aikansa yrittämällä yökerhoissa viihtyvien narkkarinaisten pöksyihin, ja niidenkin ainoa kokemus naisista on tuo.
Sellaista se on.
Suosittelen sulle samaa kuin mitä tein itselleni, eli pysy omiesi parissa, mäkin menin naimisiin itseni kaltaisen rauhallisen miehen kanssa, jolla ei ollut 500 sänkykumppania ja sukupuolitautia takana.
[/quote]Ei kyllä pidä paikkansa, että pitäisi olla jtn ikävää kotioloissa- ainakaan mtn seksuaalista hyväksikäyttöä. Voi vaan olla että haluaa elämäänsä jännitystä. Suurin osa ihmisistä haluaa jonkinlaista jännitystä, toiset enemmän kuin toiset- Toisille riittää lottoaminen kerran kuussa, toiset haluaa joka päivälle kiihkoa ja riitaa ja sellasta "taistoa". Tai sitten on itsekin niin "paha" tyttö, että kyllästyy kiltin pojan kans. Jos on samoja harrastuksia..päihteet yms. Mikäs siinä? Eipä se niin ole että nainen on jokin uhri siinä, jos hakeutuu "pahan" pojan seuraan.
Ja toisekseen ei kaikki "pahat"pojat väkivaltaisia ole. Eikä ketään voi lokeroida yhteen boksiin. Kaikissa on monenlaisia ulottuvuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:09"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:00"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:50"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:36"]
Kateus saa miehet pitämään naisten suosiossa olevia miehiä "pahoina". Ja miesten lajityypilliselle käytökselle uskollisena hyökätään naisten kimppuun ja syyllistetään naisia "väärästä" käytöksestä. Monet naiset ottavatkin kuuliaisesti syntipukin roolin kuten aina ja lisäksi liittyvät itsekin naisten haukkujien kuoroon.
[/quote]
Siis... Miehet tietää ja tuntee ne jätkät jo alakoulusta saakka, kusipäitä mitä kusipäitä, ja kuitenkin tytöt heittäytyy niitten eteen haarojaan levitellen...
Sitten ihmetellään maha pyöreänä, kun ei enää kelpää kuin niille kusipäille.
[/quote]
Vai muka miehet tuntevat kaikki ne tyypit, joita haukkuvat selän takana sen vuoksi että näillä riittää naisia? Ja miehillä on jotakin salaseuran tietoa kaikkien muiden miesten luoneteesta, jota naiset eivät millään pysty näkemään vaikka ovat tekemisessä samojen tyyppien kanssa alakoulusta saakka? Pelkkää kateutta tuollaiset väitteet.
[/quote]
Alakoulussa vähemmän vielä tytöt tekemisissä poikien kanssa, ja siten jäävät myös vaille sitä tietoa joka poikaporukassa kerääntyy. Usein nuo tuttavuudet poikien keskuudessa alkaneet jo kauan ennen alakouluakin.
Eli pojilla/miehillä on parempi/syvempi tieto lajitovereistaan kuin tytöillä/naisilla.
[/quote]
Päin vastoin, juuri alakoulussa sukupuolet sekoittuvat tehokkaammin kuin koskaan myöhemmin elämässä. Eikä sukupuolten välillä ole niin suuria eroja että toinen ei niitä voisi ymmärtää, vain yksilöiden välillä erot ovat suuria eikä se liity sukupuoleen. Eli tuo "syvempi tieto" on aivan älytön väite.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 17:39"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 17:05"]
Lueppa ap tämä: http://nyt.fi/a1402624081778 "Mukava kundi haluaa palkintoseksiä normaalista käytöksestä" t. 17v tyttö
[/quote]
Eli kaikki mukavat miehet on oikeasti ilkeitä kusipäitä? Niinhän tuossa yleistetään. Tuo kirjoittajahan itsekin myöntää sanoneensa ilkeää ihmistä mukavaksi. Onko oikein antaa toiselle väärä kuva itsestään? Miten helvetissä siitä miehestä voi oikeasti tulla mukava jos kukaan ei uskalla sanoa hänelle käytöksestään?
Tuossa kirjoituksessa on juuri tartuttu näihin "lassukoihin" joilla on päässä vikaa vaikka muuten olisivatkin kilttejä ja rauhallisia tyyppejä. Kyseiset tyypithän pitävät majaansa suomi24 sivustolla ja valittavat kuinka kiltit miehet ei saa pillua ja jos saavat niin saavat lipitellä muiden spermoja. Kuulostaa normaalilta.
Minä tarkoitan nimenomaan nuoria naisia aloituksessani, ja heille hyvin monelle on unelmien mies sellainen, joka on "paha poika, mutta kiltti minulle". Eikös sellainen mies esitä jommassa kummassa tilanteessa jos on välillä paha ja välillä kiva? Onneksi naiset kuitenkin tuossa +25v alkavat ymmärtämään oikeasti kilttien miesten päälle :)
T. Kiltti poika
[/quote]
Noi viripäälassukat kun vaan valitettavasti USKOVAT olevansa niitä aidosti kilttejä miehiä, vaikka suhteessa hyvin nopeasti osoittautuvatkin naisia vihaaviksi sairaalloisen omistushaluisiksi stalkkereiksi. Kysymys kuuluukin: kuinka tunnistaa aito kiltti nörtti aidosta lassukasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No...miksi miehet haluavat kauniin naisen, jonka kaikki muutkin haluavat. Vähän sama juttu. Mies on kiinnostunut ulkonäöstä, nainen luonteesta, näin karkeasti jaotellen (ttottakai naisille merkkaa myös ulkonäkö ja miehille luonne mutta ymmärsit varmaan pointin).
Ne kiroilevat ja päihderiippuvaiset pojat ovat kyllä koulun pahimpia räkänokkia ja heistä ovat luonnollisesti kiinnostuneita lähinnä ne tytöt, joiden naama rapisee jalkoihin aivastaessa ja kielenkäyttö on rekkakuski tasolla. Tietenkin tähänkin on poikkeuksia.
Minuun ainakin tehdään vaikutus hellyydellä, turvallisuudella ja huumorintajulla. Jos poika/mies on tämän vastakohta, hänen kanssaan en halua viettää aikaa. Ehkä kyse on myös elämänasenteesta sen verran, että minulle jokainen päivä on jännittävä ja elämisen arvoinen ja sitten taas ne, joilla koko asenne on ns. perheestä, tarvitsevat näitä alfatörkimyksiä päivien piristykseksi. Todella piristävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahat pojat eivät voi vastustaa halujaan; korkeampi testosteronitaso jne. Nainen haluaa miehen näyttävän himonsa selvästi ja kilttien poikien itsehillintä estää sen. Jos paha poika jää ilman, tapahtuu seksuaalirikoksia. Kun kiltti poika jää ilman, hän vain miettii lasittunein silmin maailmanmenoa ja ehkä tekee itsemurhan. Mutta koska pahan pojan himot ja käytös imartelevat naista, he jäävät harvemmin ilman.
Pahiksilla on ehkä myös luontaisesti parempi vaistomainen ymmärrys naisten mielenliikkeistä ja siten ikään kuin useamman ikävuoden kilttejä edellä tietotaidoissa. Kiltti haluaisi naisen ottavan ohjat, koska luulee sen olevan hyvää ja kaunista käytöstä. Pahiksen halut taas ovat niin kovat, että hän ei välttämättä pysähdy miettimään koko asiaa, vaan kokeilee kaikkea rohkeasti ja sitten lopulta tärppää.
-Mies 29v-
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:11"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:02"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:39"]
Mulle kyllä kelpaisi ns. kiltti poika, mutta ette tekään meihin "nörttityttöihin" päin katso vaan juuri niihin tyttöihin jotka pahoja poikia haluaa.
[/quote]
Tämä on tosiaan monen miehen ongelmana. Pahoja poikia metsästävät naiset lähettävät voimakasta signaalia, johon myös kiltit pojat jäävät kiinni. Ja kiltit tytöt eivät usein lähetä mitään signaalia. Pikemminkin he naamioituvat ja yrittävät olla entistä huomaamattomampia ihmetellen kun kukaan fiksunoloinen ei heistä kiinnostu.
Kilttien tyttöjen tulisi asiassa ryhdistäytyä. Jos jätätte aloitteen tekemisen vain miehille niin silloin saatte juuri niitä miehiä, joilla on rautainen kokemus aloitteiden tekemisestä. Eli pahoja poikia... Ne kiltit miehet kun eivät juurikaan aloitteita tee pelätessään torjuntaa ja siihen liittyvää julkista häpeää. Pahat pojat ymmärtävät sen, että jos ei pyydä niin ei saa.
[/quote]
Ensin haukutaan ja lytätään naiset, kun kehtaavat kiinnostua vääränlaisista miehistä. Sitten vielä kipataan kaikki vastuu aloitteen tekemisestä naisille että kiltit pojat saavat rauhassa odottaa ja vapista pelosta.
[/quote]
Eikös tämä ole molempien ongelma ja molempien etu ratkaista ongelma? Mitä hyötyä syytellä kumpaakaan osapuolta?
- Kiltit tytöt eivät lähetä mitään signaalia. Pahoista pojista kiinnostuneet tytöt mainostavat itseään.
- Kiltit tytöt kokevat ongelmaksi sen, että saavat vääränlaisia lähestymisyrityksiä. He sanovat EI pahoille pojille.
- Kiltit pojat kokevat ongelmaksi sen, että heidän kiinnostuksen kohteensa menevät pahoille pojille. Jos he lähestyvät pahiksista kiinnostuneita naisia niin vastaus on EI.
- Kiltit pojat eivät tajua lähestyä kilttejä tyttöjä, sillä kiltit tytöt sanovat EI heitä lähestyville (pahoille) pojille.
Jos kiltit pojat haluavat seuraa kilteistä tytöistä niin
- kilttien poikien tulee lähestyä tyttöjä ja uskaltaa kysyä, vaikka nämä tytöt koko ajan sanovat EI (pahoille) pojille. Ongelmana on se, että kilteillä pojilla on jo ennestään huonoja kokemuksia lähestymisen yrittämisestä.
tai
- kilttien tyttöjen tulee aktivoitua ja hylätä passiivinen rooli. Tällöin he ITSE voivat päättää millaisen pojan kanssa seurustelu voi alkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret naiset eivät vielä etsi elämänkumppania vaan miestä, joka sytyttää. Ei ne nuoret miehetkään katsoa nuoria naisia pohtien, kuka olisi hyvää äiti- ja emäntämatskua. Avoimesti seksuaalinen nyt yleensä vaan kiihottaa enemmän naista kuin seksuaalisuudesta ahdistunut nössökkä.
Sen takia, koska en pysty sitoutumaan. Ja kaipaan jännitystä. I love drama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:18"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:09"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:00"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:50"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:36"]
Kateus saa miehet pitämään naisten suosiossa olevia miehiä "pahoina". Ja miesten lajityypilliselle käytökselle uskollisena hyökätään naisten kimppuun ja syyllistetään naisia "väärästä" käytöksestä. Monet naiset ottavatkin kuuliaisesti syntipukin roolin kuten aina ja lisäksi liittyvät itsekin naisten haukkujien kuoroon.
[/quote]
Siis... Miehet tietää ja tuntee ne jätkät jo alakoulusta saakka, kusipäitä mitä kusipäitä, ja kuitenkin tytöt heittäytyy niitten eteen haarojaan levitellen...
Sitten ihmetellään maha pyöreänä, kun ei enää kelpää kuin niille kusipäille.
[/quote]
Vai muka miehet tuntevat kaikki ne tyypit, joita haukkuvat selän takana sen vuoksi että näillä riittää naisia? Ja miehillä on jotakin salaseuran tietoa kaikkien muiden miesten luoneteesta, jota naiset eivät millään pysty näkemään vaikka ovat tekemisessä samojen tyyppien kanssa alakoulusta saakka? Pelkkää kateutta tuollaiset väitteet.
[/quote]
Alakoulussa vähemmän vielä tytöt tekemisissä poikien kanssa, ja siten jäävät myös vaille sitä tietoa joka poikaporukassa kerääntyy. Usein nuo tuttavuudet poikien keskuudessa alkaneet jo kauan ennen alakouluakin.
Eli pojilla/miehillä on parempi/syvempi tieto lajitovereistaan kuin tytöillä/naisilla.
[/quote]
Päin vastoin, juuri alakoulussa sukupuolet sekoittuvat tehokkaammin kuin koskaan myöhemmin elämässä. Eikä sukupuolten välillä ole niin suuria eroja että toinen ei niitä voisi ymmärtää, vain yksilöiden välillä erot ovat suuria eikä se liity sukupuoleen. Eli tuo "syvempi tieto" on aivan älytön väite.
[/quote]
"Syvempi tieto" iskostuu pojille päähän yläkoulun kolmen vuoden kuluessa. Been there done that ja edelleen arvet muistona. Yläkoulun aikana muistan että luokan tytöistä yksikään (edes ne fiksut) ei ollut tupakoimatta eli laumahenkisyys iskee päälle juuri samaan aikaan...
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:48"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:11"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:02"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:39"]
Mulle kyllä kelpaisi ns. kiltti poika, mutta ette tekään meihin "nörttityttöihin" päin katso vaan juuri niihin tyttöihin jotka pahoja poikia haluaa.
[/quote]
Tämä on tosiaan monen miehen ongelmana. Pahoja poikia metsästävät naiset lähettävät voimakasta signaalia, johon myös kiltit pojat jäävät kiinni. Ja kiltit tytöt eivät usein lähetä mitään signaalia. Pikemminkin he naamioituvat ja yrittävät olla entistä huomaamattomampia ihmetellen kun kukaan fiksunoloinen ei heistä kiinnostu.
Kilttien tyttöjen tulisi asiassa ryhdistäytyä. Jos jätätte aloitteen tekemisen vain miehille niin silloin saatte juuri niitä miehiä, joilla on rautainen kokemus aloitteiden tekemisestä. Eli pahoja poikia... Ne kiltit miehet kun eivät juurikaan aloitteita tee pelätessään torjuntaa ja siihen liittyvää julkista häpeää. Pahat pojat ymmärtävät sen, että jos ei pyydä niin ei saa.
[/quote]
Ensin haukutaan ja lytätään naiset, kun kehtaavat kiinnostua vääränlaisista miehistä. Sitten vielä kipataan kaikki vastuu aloitteen tekemisestä naisille että kiltit pojat saavat rauhassa odottaa ja vapista pelosta.
[/quote]
Eikös tämä ole molempien ongelma ja molempien etu ratkaista ongelma? Mitä hyötyä syytellä kumpaakaan osapuolta?
- Kiltit tytöt eivät lähetä mitään signaalia. Pahoista pojista kiinnostuneet tytöt mainostavat itseään.
- Kiltit tytöt kokevat ongelmaksi sen, että saavat vääränlaisia lähestymisyrityksiä. He sanovat EI pahoille pojille.
- Kiltit pojat kokevat ongelmaksi sen, että heidän kiinnostuksen kohteensa menevät pahoille pojille. Jos he lähestyvät pahiksista kiinnostuneita naisia niin vastaus on EI.
- Kiltit pojat eivät tajua lähestyä kilttejä tyttöjä, sillä kiltit tytöt sanovat EI heitä lähestyville (pahoille) pojille.
Jos kiltit pojat haluavat seuraa kilteistä tytöistä niin
- kilttien poikien tulee lähestyä tyttöjä ja uskaltaa kysyä, vaikka nämä tytöt koko ajan sanovat EI (pahoille) pojille. Ongelmana on se, että kilteillä pojilla on jo ennestään huonoja kokemuksia lähestymisen yrittämisestä.
tai
- kilttien tyttöjen tulee aktivoitua ja hylätä passiivinen rooli. Tällöin he ITSE voivat päättää millaisen pojan kanssa seurustelu voi alkaa.
[/quote]
Niin, mitä hyötyä tosiaan on syytellä kumpaakaan? Kuitenkin vain naisia tuossa kritisoitiin ja komennettiin käyttäytymään tietyllä tavalla. Ja sama jatkuu tässä viestissä.
Bullshit! Naiset tykkää kiinnostavista miehistä ja jos kiltin miehen kanssa ei löydy mitään mielenkiintoista keskustelunaihetta, pahakin poika kaikkine vikoineen tuntuu houkuttelevalta. Lisäksi joka kerta tuntuu inhottavalta huijaukselta, kun tajuaa miehen olleen mukava vain saadakseen seksiä eikä siksi, että haluaisi aidosti tutustua. Ei siis kannata mielistellä naisia, vaan kohdata meidät yksilöinä ja olla mielenkiintoinen. Jokaisen englannintaitoisen heteromiehen kannattaa katsoa tää ihan ajatuksen kanssa: .
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:52"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:18"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:09"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:00"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:50"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:36"]
Kateus saa miehet pitämään naisten suosiossa olevia miehiä "pahoina". Ja miesten lajityypilliselle käytökselle uskollisena hyökätään naisten kimppuun ja syyllistetään naisia "väärästä" käytöksestä. Monet naiset ottavatkin kuuliaisesti syntipukin roolin kuten aina ja lisäksi liittyvät itsekin naisten haukkujien kuoroon.
[/quote]
Siis... Miehet tietää ja tuntee ne jätkät jo alakoulusta saakka, kusipäitä mitä kusipäitä, ja kuitenkin tytöt heittäytyy niitten eteen haarojaan levitellen...
Sitten ihmetellään maha pyöreänä, kun ei enää kelpää kuin niille kusipäille.
[/quote]
Vai muka miehet tuntevat kaikki ne tyypit, joita haukkuvat selän takana sen vuoksi että näillä riittää naisia? Ja miehillä on jotakin salaseuran tietoa kaikkien muiden miesten luoneteesta, jota naiset eivät millään pysty näkemään vaikka ovat tekemisessä samojen tyyppien kanssa alakoulusta saakka? Pelkkää kateutta tuollaiset väitteet.
[/quote]
Alakoulussa vähemmän vielä tytöt tekemisissä poikien kanssa, ja siten jäävät myös vaille sitä tietoa joka poikaporukassa kerääntyy. Usein nuo tuttavuudet poikien keskuudessa alkaneet jo kauan ennen alakouluakin.
Eli pojilla/miehillä on parempi/syvempi tieto lajitovereistaan kuin tytöillä/naisilla.
[/quote]
Päin vastoin, juuri alakoulussa sukupuolet sekoittuvat tehokkaammin kuin koskaan myöhemmin elämässä. Eikä sukupuolten välillä ole niin suuria eroja että toinen ei niitä voisi ymmärtää, vain yksilöiden välillä erot ovat suuria eikä se liity sukupuoleen. Eli tuo "syvempi tieto" on aivan älytön väite.
[/quote]
"Syvempi tieto" iskostuu pojille päähän yläkoulun kolmen vuoden kuluessa. Been there done that ja edelleen arvet muistona. Yläkoulun aikana muistan että luokan tytöistä yksikään (edes ne fiksut) ei ollut tupakoimatta eli laumahenkisyys iskee päälle juuri samaan aikaan...
[/quote]
No onpa kyllä tarkkaan rajattu aika milloin "syvempää tietoa" jaetaan. Paras olla paikalla silloin, muuten ei koskaan elämänsä aikana pysty kehittämään itsetuntemusta.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:50"]
Nuoret naiset eivät vielä etsi elämänkumppania vaan miestä, joka sytyttää. Ei ne nuoret miehetkään katsoa nuoria naisia pohtien, kuka olisi hyvää äiti- ja emäntämatskua. Avoimesti seksuaalinen nyt yleensä vaan kiihottaa enemmän naista kuin seksuaalisuudesta ahdistunut nössökkä.
[/quote]
Kun vaan tytötkin tajuaisivat että vittuperkeleen huuteleminen opettajille ei ole sama kuin seksuaalisuutensa kanssa sinut oleminen. Omalta osaltani kävi niin, että ensimmäinen seksikumppani ei suostunut uskomaan olevansa minun eka seksikumppanini. Tästä keskusteltiin vuosien varrella useampaan kertaan. Kuulemma osasin ja tiesin liikaa kun tapasimme (jolloin itse olin siis kokematon).
Teoriaopinnoista oli hyötyä ;=) Nörtti tutustuu toista kiihoittaviin temppuihin etukäteen ja paha poika ei välttämättä opi edes opastamisen kautta kun on kiinnostunut vain omien pussiensa tyhjentämisestä.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:50"]
Nuoret naiset eivät vielä etsi elämänkumppania vaan miestä, joka sytyttää. Ei ne nuoret miehetkään katsoa nuoria naisia pohtien, kuka olisi hyvää äiti- ja emäntämatskua. Avoimesti seksuaalinen nyt yleensä vaan kiihottaa enemmän naista kuin seksuaalisuudesta ahdistunut nössökkä.
[/quote]
Kun vaan tytötkin tajuaisivat että vittuperkeleen huuteleminen opettajille ei ole sama kuin seksuaalisuutensa kanssa sinut oleminen. Omalta osaltani kävi niin, että ensimmäinen seksikumppani ei suostunut uskomaan olevansa minun eka seksikumppanini. Tästä keskusteltiin vuosien varrella useampaan kertaan. Kuulemma osasin ja tiesin liikaa kun tapasimme (jolloin itse olin siis kokematon).
Teoriaopinnoista oli hyötyä ;=) Nörtti tutustuu toista kiihoittaviin temppuihin etukäteen ja paha poika ei välttämättä opi edes opastamisen kautta kun on kiinnostunut vain omien pussiensa tyhjentämisestä.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:50"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:36"]
Kateus saa miehet pitämään naisten suosiossa olevia miehiä "pahoina". Ja miesten lajityypilliselle käytökselle uskollisena hyökätään naisten kimppuun ja syyllistetään naisia "väärästä" käytöksestä. Monet naiset ottavatkin kuuliaisesti syntipukin roolin kuten aina ja lisäksi liittyvät itsekin naisten haukkujien kuoroon.
[/quote]
Siis... Miehet tietää ja tuntee ne jätkät jo alakoulusta saakka, kusipäitä mitä kusipäitä, ja kuitenkin tytöt heittäytyy niitten eteen haarojaan levitellen...
Sitten ihmetellään maha pyöreänä, kun ei enää kelpää kuin niille kusipäille.
[/quote]
Vai muka miehet tuntevat kaikki ne tyypit, joita haukkuvat selän takana sen vuoksi että näillä riittää naisia? Ja miehillä on jotakin salaseuran tietoa kaikkien muiden miesten luoneteesta, jota naiset eivät millään pysty näkemään vaikka ovat tekemisessä samojen tyyppien kanssa alakoulusta saakka? Pelkkää kateutta tuollaiset väitteet.