Nuorten naisten himo pahoihin poikiin

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:21"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 17:39"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 17:05"]

Lueppa ap tämä: http://nyt.fi/a1402624081778 "Mukava kundi haluaa palkintoseksiä normaalista käytöksestä" t. 17v tyttö

[/quote]

Eli kaikki mukavat miehet on oikeasti ilkeitä kusipäitä? Niinhän tuossa yleistetään. Tuo kirjoittajahan itsekin myöntää sanoneensa ilkeää ihmistä mukavaksi. Onko oikein antaa toiselle väärä kuva itsestään? Miten helvetissä siitä miehestä voi oikeasti tulla mukava jos kukaan ei uskalla sanoa hänelle käytöksestään? 

Tuossa kirjoituksessa on juuri tartuttu näihin "lassukoihin" joilla on päässä vikaa vaikka muuten olisivatkin kilttejä ja rauhallisia tyyppejä. Kyseiset tyypithän pitävät majaansa suomi24 sivustolla ja valittavat kuinka kiltit miehet ei saa pillua ja jos saavat niin saavat lipitellä muiden spermoja. Kuulostaa normaalilta.

Minä tarkoitan nimenomaan nuoria naisia aloituksessani, ja heille hyvin monelle on unelmien mies sellainen, joka on "paha poika, mutta kiltti minulle". Eikös sellainen mies esitä jommassa kummassa tilanteessa jos on välillä paha ja välillä kiva? Onneksi naiset kuitenkin tuossa +25v alkavat ymmärtämään oikeasti kilttien miesten päälle :)

T. Kiltti poika

[/quote]

Noi viripäälassukat kun vaan valitettavasti USKOVAT olevansa niitä aidosti kilttejä miehiä, vaikka suhteessa hyvin nopeasti osoittautuvatkin naisia vihaaviksi sairaalloisen omistushaluisiksi stalkkereiksi. Kysymys kuuluukin: kuinka tunnistaa aito kiltti nörtti aidosta lassukasta?

[/quote]

No esim. toi Mies29v on ihan erinomainen esimerkki viripäälassukasta, joka kuvittelee olevansa kiltti mies. Hänen kommenttejaan lukemalla oppii, millaisia miehiä ei ainakaan kannata lähestyä. Eiköhän ne naisvihamieliset lausahdukset, sisäänpäinkääntyneet monologit, seksuaaliset oudot pakkomielteet ja salaliittoihin uskomiset lipsahda lassukalta julki jo ensitreffeillä. 

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:18"]

Päin vastoin, juuri alakoulussa sukupuolet sekoittuvat tehokkaammin kuin koskaan myöhemmin elämässä. Eikä sukupuolten välillä ole niin suuria eroja että toinen ei niitä voisi ymmärtää, vain yksilöiden välillä erot ovat suuria eikä se liity sukupuoleen. Eli tuo "syvempi tieto" on aivan älytön väite.

[/quote]

Vähemmän niitä tyttöjä alakoulussakaan näkee mm. poikien liikuntatunnilla ja vielä vähemmän pukuhuoneissa.

Mistäs ne kiltit pojat tunnistaa? Haittaako jos minä saatan huonoina päivinä käyttää sitten fyysistä ja henkistä väkivaltaa sekä olen päihde- sekä mielenterveysongelmainen? Olen ihan nätti ja jostain syystä tutustunut aina vaan "pahoihin poikiin" ;/

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:55"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:48"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:11"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:02"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 18:39"]

Mulle kyllä kelpaisi ns. kiltti poika, mutta ette tekään meihin "nörttityttöihin" päin katso vaan juuri niihin tyttöihin jotka pahoja poikia haluaa.

[/quote]

Tämä on tosiaan monen miehen ongelmana. Pahoja poikia metsästävät naiset lähettävät voimakasta signaalia, johon myös kiltit pojat jäävät kiinni. Ja kiltit tytöt eivät usein lähetä mitään signaalia. Pikemminkin he naamioituvat ja yrittävät olla entistä huomaamattomampia ihmetellen kun kukaan fiksunoloinen ei heistä kiinnostu.

Kilttien tyttöjen tulisi asiassa ryhdistäytyä. Jos jätätte aloitteen tekemisen vain miehille niin silloin saatte juuri niitä miehiä, joilla on rautainen kokemus aloitteiden tekemisestä. Eli pahoja poikia... Ne kiltit miehet kun eivät juurikaan aloitteita tee pelätessään torjuntaa ja siihen liittyvää julkista häpeää. Pahat pojat ymmärtävät sen, että jos ei pyydä niin ei saa.

[/quote]

Ensin haukutaan ja lytätään naiset, kun kehtaavat kiinnostua vääränlaisista miehistä. Sitten vielä kipataan kaikki vastuu aloitteen tekemisestä naisille että kiltit pojat saavat rauhassa odottaa ja vapista pelosta.

[/quote]

Eikös tämä ole molempien ongelma ja molempien etu ratkaista ongelma? Mitä hyötyä syytellä kumpaakaan osapuolta?

- Kiltit tytöt eivät lähetä mitään signaalia. Pahoista pojista kiinnostuneet tytöt mainostavat itseään.

- Kiltit tytöt kokevat ongelmaksi sen, että saavat vääränlaisia lähestymisyrityksiä. He sanovat EI pahoille pojille.

- Kiltit pojat kokevat ongelmaksi sen, että heidän kiinnostuksen kohteensa menevät pahoille pojille. Jos he lähestyvät pahiksista kiinnostuneita naisia niin vastaus on EI.

- Kiltit pojat eivät tajua lähestyä kilttejä tyttöjä, sillä kiltit tytöt sanovat EI heitä lähestyville (pahoille) pojille.

Jos kiltit pojat haluavat seuraa kilteistä tytöistä niin

- kilttien poikien tulee lähestyä tyttöjä ja uskaltaa kysyä, vaikka nämä tytöt koko ajan sanovat EI (pahoille) pojille. Ongelmana on se, että kilteillä pojilla on jo ennestään huonoja kokemuksia lähestymisen yrittämisestä.

tai 

- kilttien tyttöjen tulee aktivoitua ja hylätä passiivinen rooli. Tällöin he ITSE voivat päättää millaisen pojan kanssa seurustelu voi alkaa.

[/quote]

Niin, mitä hyötyä tosiaan on syytellä kumpaakaan? Kuitenkin vain naisia tuossa kritisoitiin ja komennettiin käyttäytymään tietyllä tavalla. Ja sama jatkuu tässä viestissä.

[/quote]

Lukutaito hukassa vai muuten vaan katkeroitunut?

Kun on ongelman ratkaiseminen edellyttää joko poikien tai tyttöjen toiminnassa muutosta niin sitten joko poikien tai tyttöjen on muutettava toimintaansa. Jos kumpikaan ei muuta tapojaan niin tilanne jatkuu.

Tyttöjen kannalta oma aktivoituminen olisi paras ratkaisu. Tällöin heillekin tulis vastaan torjumisia (kuten pojille aina tulee) mutta voisivat ainakin itse valita ketä lähestyvät. Pahat pojat eivät enää olisi ongelma.

Poikien kannalta paras ratkaisu olisi alkaa lähestyä myös niitä nörttinaisia eikä takertua pahoja poikia metsästäviin naisiin.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:56"]

Bullshit! Naiset tykkää kiinnostavista miehistä ja jos kiltin miehen kanssa ei löydy mitään mielenkiintoista keskustelunaihetta, pahakin poika kaikkine vikoineen tuntuu houkuttelevalta. Lisäksi joka kerta tuntuu inhottavalta huijaukselta, kun tajuaa miehen olleen mukava vain saadakseen seksiä eikä siksi, että haluaisi aidosti tutustua. Ei siis kannata mielistellä naisia, vaan kohdata meidät yksilöinä ja olla mielenkiintoinen. Jokaisen englannintaitoisen heteromiehen kannattaa katsoa tää ihan ajatuksen kanssa:

[/quote]Eikö ihminen siis saisi haluta pelkkää seksiä? Jos saa, miten hänen pitäisi sitten käyttäytyä? Olla töykeä vai? Ei mies voi tutustuessa puhua seksistä sen oikealla nimellä, koska naiset eivät koskaan pidä sellaisesta.

-Mies 29v-

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:56"]

Lisäksi joka kerta tuntuu inhottavalta huijaukselta, kun tajuaa miehen olleen mukava vain saadakseen seksiä eikä siksi, että haluaisi aidosti tutustua. 

[/quote]

Vielä inhottavammalta tuntuu kun toteaa, että tuon kanssa on siitetty tenava tai kaksi, eikä miehellä minkäänlaista meininkiäkään ruveta huolehtimaan omasta toimeentulostaan, saatikka sitten mukuloidensa tai sen kätevän pillutelineen toimeentulosta.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:02"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:21"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 17:39"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 17:05"]

Lueppa ap tämä: http://nyt.fi/a1402624081778 "Mukava kundi haluaa palkintoseksiä normaalista käytöksestä" t. 17v tyttö

[/quote]

Eli kaikki mukavat miehet on oikeasti ilkeitä kusipäitä? Niinhän tuossa yleistetään. Tuo kirjoittajahan itsekin myöntää sanoneensa ilkeää ihmistä mukavaksi. Onko oikein antaa toiselle väärä kuva itsestään? Miten helvetissä siitä miehestä voi oikeasti tulla mukava jos kukaan ei uskalla sanoa hänelle käytöksestään? 

Tuossa kirjoituksessa on juuri tartuttu näihin "lassukoihin" joilla on päässä vikaa vaikka muuten olisivatkin kilttejä ja rauhallisia tyyppejä. Kyseiset tyypithän pitävät majaansa suomi24 sivustolla ja valittavat kuinka kiltit miehet ei saa pillua ja jos saavat niin saavat lipitellä muiden spermoja. Kuulostaa normaalilta.

Minä tarkoitan nimenomaan nuoria naisia aloituksessani, ja heille hyvin monelle on unelmien mies sellainen, joka on "paha poika, mutta kiltti minulle". Eikös sellainen mies esitä jommassa kummassa tilanteessa jos on välillä paha ja välillä kiva? Onneksi naiset kuitenkin tuossa +25v alkavat ymmärtämään oikeasti kilttien miesten päälle :)

T. Kiltti poika

[/quote]

Noi viripäälassukat kun vaan valitettavasti USKOVAT olevansa niitä aidosti kilttejä miehiä, vaikka suhteessa hyvin nopeasti osoittautuvatkin naisia vihaaviksi sairaalloisen omistushaluisiksi stalkkereiksi. Kysymys kuuluukin: kuinka tunnistaa aito kiltti nörtti aidosta lassukasta?

[/quote]

No esim. toi Mies29v on ihan erinomainen esimerkki viripäälassukasta, joka kuvittelee olevansa kiltti mies. Hänen kommenttejaan lukemalla oppii, millaisia miehiä ei ainakaan kannata lähestyä. Eiköhän ne naisvihamieliset lausahdukset, sisäänpäinkääntyneet monologit, seksuaaliset oudot pakkomielteet ja salaliittoihin uskomiset lipsahda lassukalta julki jo ensitreffeillä. 

[/quote]Yhtä hyvin nuo väitteet voisi kohdistaa sinun nimerkkiisi, jos sinullakin olisi omaperäisiä ja itsenäisiä mielipiteitä ja näkemyksiä.

-Mies 29v-

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:02"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:21"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 17:39"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 17:05"]

Lueppa ap tämä: http://nyt.fi/a1402624081778 "Mukava kundi haluaa palkintoseksiä normaalista käytöksestä" t. 17v tyttö

[/quote]

Eli kaikki mukavat miehet on oikeasti ilkeitä kusipäitä? Niinhän tuossa yleistetään. Tuo kirjoittajahan itsekin myöntää sanoneensa ilkeää ihmistä mukavaksi. Onko oikein antaa toiselle väärä kuva itsestään? Miten helvetissä siitä miehestä voi oikeasti tulla mukava jos kukaan ei uskalla sanoa hänelle käytöksestään? 

Tuossa kirjoituksessa on juuri tartuttu näihin "lassukoihin" joilla on päässä vikaa vaikka muuten olisivatkin kilttejä ja rauhallisia tyyppejä. Kyseiset tyypithän pitävät majaansa suomi24 sivustolla ja valittavat kuinka kiltit miehet ei saa pillua ja jos saavat niin saavat lipitellä muiden spermoja. Kuulostaa normaalilta.

Minä tarkoitan nimenomaan nuoria naisia aloituksessani, ja heille hyvin monelle on unelmien mies sellainen, joka on "paha poika, mutta kiltti minulle". Eikös sellainen mies esitä jommassa kummassa tilanteessa jos on välillä paha ja välillä kiva? Onneksi naiset kuitenkin tuossa +25v alkavat ymmärtämään oikeasti kilttien miesten päälle :)

T. Kiltti poika

[/quote]

Noi viripäälassukat kun vaan valitettavasti USKOVAT olevansa niitä aidosti kilttejä miehiä, vaikka suhteessa hyvin nopeasti osoittautuvatkin naisia vihaaviksi sairaalloisen omistushaluisiksi stalkkereiksi. Kysymys kuuluukin: kuinka tunnistaa aito kiltti nörtti aidosta lassukasta?

[/quote]

No esim. toi Mies29v on ihan erinomainen esimerkki viripäälassukasta, joka kuvittelee olevansa kiltti mies. Hänen kommenttejaan lukemalla oppii, millaisia miehiä ei ainakaan kannata lähestyä. Eiköhän ne naisvihamieliset lausahdukset, sisäänpäinkääntyneet monologit, seksuaaliset oudot pakkomielteet ja salaliittoihin uskomiset lipsahda lassukalta julki jo ensitreffeillä. 

[/quote]

Taitaa olla melkoinen ääriesimerkki. Onhan täällä luettu surullisia tarinoita siitä, miten naimisiinkin on päädytty ja lapsia saatu, ennen kuin "kiltti mies" näyttää oikean luonteensa. Yleensäkin voisi mielestäni pitää varoittavana merkkinä naissukupuolen syyllistämistä (tai käytöksen "ihmettelyä").

On paljon miehiä jotka ovat täynnä naisvihaa mutta ovat myös pelkureita, joten tuo viha alkaa purkautua vasta vuosien yhteiselon jälkeen, kun pelkuri on kerännyt riittävästi rohkeutta käydä vihansa kohteen kimppuun. Ja myös tämä vihaaja/pelkuri luonnollisesti uskoo olevansa "kiltti" ja uhri.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 16:03"]

Monilla nuorilla naisilla on joku fantasia saada paha poika, joka on hyvä heille. No eihän siinä mitään, mutta kun yleensä nuo hommat näkyvät menevän niin, että se paha poika satuttaa naista joko fyysisesti ja henkisesti, mutta naiset eivät siltikään tajua missä meni vikaan. Seuraavaksi sitten otetaan tilalle toinen paha poika tai sitten haukutaan ihan kaikki miehet paskoiksi. 

Ymmärrän, että naiset haluavat miehen jonka kanssa elämä ei käy tylsäksi, mutta miksi omalla terveydellään pitää leikkiä? Miksi virheistä ei opita?

Täällä nörttipoika ja mammat valittaa. Ai miks? Äijät saa pillun kosteaksi, ei nahjukset. Evoluutio ei ole vielä päässyt pidemmälle...

Minulle on sinällään ihan ok, että osa naisista harrastaa näitä pahoja poikia, mutta ihmettelen vain, että miksi sitten leimataan kaikki miehet samanlaisiksi pettäjiksi tai hakkaajiksi.

T. Kiltti poika

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:06"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:18"]

Päin vastoin, juuri alakoulussa sukupuolet sekoittuvat tehokkaammin kuin koskaan myöhemmin elämässä. Eikä sukupuolten välillä ole niin suuria eroja että toinen ei niitä voisi ymmärtää, vain yksilöiden välillä erot ovat suuria eikä se liity sukupuoleen. Eli tuo "syvempi tieto" on aivan älytön väite.

[/quote]

Vähemmän niitä tyttöjä alakoulussakaan näkee mm. poikien liikuntatunnilla ja vielä vähemmän pukuhuoneissa.

[/quote]

Eli "syvempi tieto" jaetaan nimenomaan pukuhuoneissa sen 10 minuutin aikana mitä vaatteiden vaihto kestää, kun tytöt eivät varmasti kuule? Mahtaa olla tehokasta opetusta.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:17"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:02"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:21"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 17:39"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 17:05"]

Lueppa ap tämä: http://nyt.fi/a1402624081778 "Mukava kundi haluaa palkintoseksiä normaalista käytöksestä" t. 17v tyttö

[/quote]

Eli kaikki mukavat miehet on oikeasti ilkeitä kusipäitä? Niinhän tuossa yleistetään. Tuo kirjoittajahan itsekin myöntää sanoneensa ilkeää ihmistä mukavaksi. Onko oikein antaa toiselle väärä kuva itsestään? Miten helvetissä siitä miehestä voi oikeasti tulla mukava jos kukaan ei uskalla sanoa hänelle käytöksestään? 

Tuossa kirjoituksessa on juuri tartuttu näihin "lassukoihin" joilla on päässä vikaa vaikka muuten olisivatkin kilttejä ja rauhallisia tyyppejä. Kyseiset tyypithän pitävät majaansa suomi24 sivustolla ja valittavat kuinka kiltit miehet ei saa pillua ja jos saavat niin saavat lipitellä muiden spermoja. Kuulostaa normaalilta.

Minä tarkoitan nimenomaan nuoria naisia aloituksessani, ja heille hyvin monelle on unelmien mies sellainen, joka on "paha poika, mutta kiltti minulle". Eikös sellainen mies esitä jommassa kummassa tilanteessa jos on välillä paha ja välillä kiva? Onneksi naiset kuitenkin tuossa +25v alkavat ymmärtämään oikeasti kilttien miesten päälle :)

T. Kiltti poika

[/quote]

Noi viripäälassukat kun vaan valitettavasti USKOVAT olevansa niitä aidosti kilttejä miehiä, vaikka suhteessa hyvin nopeasti osoittautuvatkin naisia vihaaviksi sairaalloisen omistushaluisiksi stalkkereiksi. Kysymys kuuluukin: kuinka tunnistaa aito kiltti nörtti aidosta lassukasta?

[/quote]

No esim. toi Mies29v on ihan erinomainen esimerkki viripäälassukasta, joka kuvittelee olevansa kiltti mies. Hänen kommenttejaan lukemalla oppii, millaisia miehiä ei ainakaan kannata lähestyä. Eiköhän ne naisvihamieliset lausahdukset, sisäänpäinkääntyneet monologit, seksuaaliset oudot pakkomielteet ja salaliittoihin uskomiset lipsahda lassukalta julki jo ensitreffeillä. 

[/quote]

Taitaa olla melkoinen ääriesimerkki. Onhan täällä luettu surullisia tarinoita siitä, miten naimisiinkin on päädytty ja lapsia saatu, ennen kuin "kiltti mies" näyttää oikean luonteensa. Yleensäkin voisi mielestäni pitää varoittavana merkkinä naissukupuolen syyllistämistä (tai käytöksen "ihmettelyä").

On paljon miehiä jotka ovat täynnä naisvihaa mutta ovat myös pelkureita, joten tuo viha alkaa purkautua vasta vuosien yhteiselon jälkeen, kun pelkuri on kerännyt riittävästi rohkeutta käydä vihansa kohteen kimppuun. Ja myös tämä vihaaja/pelkuri luonnollisesti uskoo olevansa "kiltti" ja uhri.

[/quote]No sinun pitää deittailla vain niitä geeniloton voittaneita ja hyviin perheisiin syntyneitä miehiä, koska kaikilla muilla on varmasti ikäviä kokemuksia naisista ja ajoittaista katkeruutta. Se kuuluu elämään, kuten muutkin negatiiviset tunteet.

Mutta kiva juttu, että naisten pelkuruus jatkuu ilmeisesti vielä vuosia suhteen kestämisen jälkeenkin eikä sitten purkaudu. Eihän miehiin kohdistuvasta seksistisestä ajattelusta ole mitään varsinaista puutetta.

-Mies 29v-

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:11"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:56"]

Bullshit! Naiset tykkää kiinnostavista miehistä ja jos kiltin miehen kanssa ei löydy mitään mielenkiintoista keskustelunaihetta, pahakin poika kaikkine vikoineen tuntuu houkuttelevalta. Lisäksi joka kerta tuntuu inhottavalta huijaukselta, kun tajuaa miehen olleen mukava vain saadakseen seksiä eikä siksi, että haluaisi aidosti tutustua. Ei siis kannata mielistellä naisia, vaan kohdata meidät yksilöinä ja olla mielenkiintoinen. Jokaisen englannintaitoisen heteromiehen kannattaa katsoa tää ihan ajatuksen kanssa:

[/quote]Eikö ihminen siis saisi haluta pelkkää seksiä? Jos saa, miten hänen pitäisi sitten käyttäytyä? Olla töykeä vai? Ei mies voi tutustuessa puhua seksistä sen oikealla nimellä, koska naiset eivät koskaan pidä sellaisesta.

-Mies 29v-

[/quote]

Tietysti saa, mutta silloin koko tutustumisen ajan kannattaa pitää yllä seksuaalista jännitettä ja sävyä eikä mielistellä tai olla olevinaan kiinnostunut naisen persoonasta. Samalla mielellä liikkeellä oleva nainen osaa kyllä arvostaa tätä.

Joku kysyi mistä päättelen nuorten naisten haluavan pahoja poikia. Koska olen itse kuullut monen naisen sanovan, että haluavat pahiksen, moni nainen kirjoittelee nettiin siitä kuinka haluaisi pahan pojan ja tietysti olen nähnyt kuinka naiset lankeavat näihin pahoihin poikiin. Olen itsekin kokeillut joskus netissä sitä, että joidenkin juttelukumppaneiden kanssa olen asiallinen ja toisille olen asiaton. Omaksi ihmetyksekseni naiset innostuivat kun olin heille asiaton.

Mistä päättelen olevani kunnollinen? En ole ikinä tehnyt rikoksia, en ole tapellut, en ole kiusannut, kohtelen muita asiallisesti, en haasta riitaa. En voi kuvitella tekeväni mitään ikävää, koska tiedän, että omatuntoni ei jätä minua rauhaan.

Joistain kommenteista jäi sellainen kuva, että olisin kateellinen näille pahoille pojille. Ehkä olenkin. En tosin sen takia, että he ovat pahoja ja saavat tietynlaisia naisia vaan ihan siitä heidän röyhkeydestään lähestyä niitä heitä kiinnostavia naisia. Itse kun olen sellainen hiljainen ja ujo tapaus, joka ei uskalla lähestyä kiinnostuksen kohdetta. Pelkään siis torjutuksi tulemista, mutta en toisaalta koe, että minun olisi pakko seurustella. Tavallaan voisin syyttää kiltteyttäni siitä, että olen sinkku, koska en kehtaa olla naisia kohtaan niin röyhkeä ja suora kuin ne pahikset. Ihan turhaa tosin syyttää kiltteyttä mistään kun ihan hyvin voisin olla kiltti ja siltikin lähestyä naisia röyhkeästi. Varmaan saan vihat niskaani tästä lopusta, mutta minusta tuntuu siltä kuin naiset haluaisivat, että miehet alussa kohtelevat heitä vähän alentavasti. Uskoisin se olevan jotenkin yhteydessä siihen, että miehen pitää olla se joka suojelee naista ja on se vahvempi osapuoli suhteessa. Aika harva nainen kiinnostuu jos mies heti aluksi kehuu naisen maasta taivaisiin tai sitten tuijottelee jutellessa kenkiään.

Niin ja itse juuri haluaisin sellaisen kiltin ja ujon naisen, siis itseni kaltaisen naisen.

- Kiltti poika

No kuulostat kyllä ihan kunnolliselta, tosin noi asiat, ettet ole tehnyt koskaan rikoksia yms, ei tee susta mitenkään erikoista. Minkä ikäinen ap oot? Ehkä liikut väärissä piireissä, itse en ole koskaan kuullut kenenkään ystäväni sanovan että haluaisi mitään "pahaa poikaa". Miksi olet ujo? Onko se ihan tavallista ujoutta vai sosiaalista fobiaa? Ja ehkä toi hiljaisuus haittaa tutustumista naisiin. Vaikeahan se on tutustua jos toinen ei paljoa puhu. Mikä muuten oli käsityksesi asiattomuudesta, siis kun juttelit naisille netissä? Tämä aihe on mielenkiintoinen, koska en itse voi uskoa edes tuollaisen ilmiön olemassaoloon, siis että naiset etsisivät mitään pahoja miehiä. 

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:23"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:11"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:56"]

Bullshit! Naiset tykkää kiinnostavista miehistä ja jos kiltin miehen kanssa ei löydy mitään mielenkiintoista keskustelunaihetta, pahakin poika kaikkine vikoineen tuntuu houkuttelevalta. Lisäksi joka kerta tuntuu inhottavalta huijaukselta, kun tajuaa miehen olleen mukava vain saadakseen seksiä eikä siksi, että haluaisi aidosti tutustua. Ei siis kannata mielistellä naisia, vaan kohdata meidät yksilöinä ja olla mielenkiintoinen. Jokaisen englannintaitoisen heteromiehen kannattaa katsoa tää ihan ajatuksen kanssa:

[/quote]Eikö ihminen siis saisi haluta pelkkää seksiä? Jos saa, miten hänen pitäisi sitten käyttäytyä? Olla töykeä vai? Ei mies voi tutustuessa puhua seksistä sen oikealla nimellä, koska naiset eivät koskaan pidä sellaisesta.

-Mies 29v-

[/quote]

Tietysti saa, mutta silloin koko tutustumisen ajan kannattaa pitää yllä seksuaalista jännitettä ja sävyä eikä mielistellä tai olla olevinaan kiinnostunut naisen persoonasta. Samalla mielellä liikkeellä oleva nainen osaa kyllä arvostaa tätä.

[/quote]Aika naurettavaksi menee nuo vaatimukset. Ei niitä voi tosielämässä toteuttaa. Jos naiset haluaisivat seksiä oikeasti, niin mies voisi vain ehdottaa sitä. Kaikki se muu teatteri ja imartelu on välttämätöntä joka tapauksessa, jotta nainen voisi perustella seksin itselleen, siirtää vastuun miehelle ja tuntea miehen vähemmän vastenmieliseksi, koska naisten on vaikeaa kiihottua miehen olemuksesta ja vartalosta ilman suurempia tunne-elämyksiä.

-Mies 29v-

Miten nainen voi tietää, että mies on kiltti, jos mies ei ikinä puhu mitään ja on omissa oloissaan? Naisten pitäisi lähestyä kilttejä miehiä, mutta miten pelkästä olemuksesta tietää, kuka on oikeasti kiltti? Moni hiljainen ja syrjäänvetäytyvä mies on täysin lahjaton sosiaalisesti. Nörtit voivat olla sisältä täysin mätiä, koska he eivät anna itsestään niin paljon, että sen voisi huomata nopeasti. Suurin osa minun tuntemistani seurustelevista miehistä on tosi mukavia, sosiaalisia ja hyvännäköisiä. Heille on helppo naistenkin tehdä aloitteita. Vaikka aloitteen tekevässä naisessa epäilläänkin usein olevan vikaa tai pidetään tyrkkynä, jolta irtoaa helposti.

Naiset eivät pidä siitä, että mies mielistelee ja on lipevä. Se ei ole kiltteyttä.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:49"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:23"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:11"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:56"]

Bullshit! Naiset tykkää kiinnostavista miehistä ja jos kiltin miehen kanssa ei löydy mitään mielenkiintoista keskustelunaihetta, pahakin poika kaikkine vikoineen tuntuu houkuttelevalta. Lisäksi joka kerta tuntuu inhottavalta huijaukselta, kun tajuaa miehen olleen mukava vain saadakseen seksiä eikä siksi, että haluaisi aidosti tutustua. Ei siis kannata mielistellä naisia, vaan kohdata meidät yksilöinä ja olla mielenkiintoinen. Jokaisen englannintaitoisen heteromiehen kannattaa katsoa tää ihan ajatuksen kanssa:

[/quote]Eikö ihminen siis saisi haluta pelkkää seksiä? Jos saa, miten hänen pitäisi sitten käyttäytyä? Olla töykeä vai? Ei mies voi tutustuessa puhua seksistä sen oikealla nimellä, koska naiset eivät koskaan pidä sellaisesta.

-Mies 29v-

[/quote]

Tietysti saa, mutta silloin koko tutustumisen ajan kannattaa pitää yllä seksuaalista jännitettä ja sävyä eikä mielistellä tai olla olevinaan kiinnostunut naisen persoonasta. Samalla mielellä liikkeellä oleva nainen osaa kyllä arvostaa tätä.

[/quote]Aika naurettavaksi menee nuo vaatimukset. Ei niitä voi tosielämässä toteuttaa. Jos naiset haluaisivat seksiä oikeasti, niin mies voisi vain ehdottaa sitä. Kaikki se muu teatteri ja imartelu on välttämätöntä joka tapauksessa, jotta nainen voisi perustella seksin itselleen, siirtää vastuun miehelle ja tuntea miehen vähemmän vastenmieliseksi, koska naisten on vaikeaa kiihottua miehen olemuksesta ja vartalosta ilman suurempia tunne-elämyksiä.

-Mies 29v-

[/quote]

Siis sun mielestä on naurettava vaatimus, että suhtautuu naisiin kuin ihmisiin eikä valloitettaviin nukkeihin ja on rehellinen tunteistaan ja aikeistaan?

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:57"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:49"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:23"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:11"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:56"]

Bullshit! Naiset tykkää kiinnostavista miehistä ja jos kiltin miehen kanssa ei löydy mitään mielenkiintoista keskustelunaihetta, pahakin poika kaikkine vikoineen tuntuu houkuttelevalta. Lisäksi joka kerta tuntuu inhottavalta huijaukselta, kun tajuaa miehen olleen mukava vain saadakseen seksiä eikä siksi, että haluaisi aidosti tutustua. Ei siis kannata mielistellä naisia, vaan kohdata meidät yksilöinä ja olla mielenkiintoinen. Jokaisen englannintaitoisen heteromiehen kannattaa katsoa tää ihan ajatuksen kanssa:

[/quote]Eikö ihminen siis saisi haluta pelkkää seksiä? Jos saa, miten hänen pitäisi sitten käyttäytyä? Olla töykeä vai? Ei mies voi tutustuessa puhua seksistä sen oikealla nimellä, koska naiset eivät koskaan pidä sellaisesta.

-Mies 29v-

[/quote]

Tietysti saa, mutta silloin koko tutustumisen ajan kannattaa pitää yllä seksuaalista jännitettä ja sävyä eikä mielistellä tai olla olevinaan kiinnostunut naisen persoonasta. Samalla mielellä liikkeellä oleva nainen osaa kyllä arvostaa tätä.

[/quote]Aika naurettavaksi menee nuo vaatimukset. Ei niitä voi tosielämässä toteuttaa. Jos naiset haluaisivat seksiä oikeasti, niin mies voisi vain ehdottaa sitä. Kaikki se muu teatteri ja imartelu on välttämätöntä joka tapauksessa, jotta nainen voisi perustella seksin itselleen, siirtää vastuun miehelle ja tuntea miehen vähemmän vastenmieliseksi, koska naisten on vaikeaa kiihottua miehen olemuksesta ja vartalosta ilman suurempia tunne-elämyksiä.

-Mies 29v-

[/quote]

Siis sun mielestä on naurettava vaatimus, että suhtautuu naisiin kuin ihmisiin eikä valloitettaviin nukkeihin ja on rehellinen tunteistaan ja aikeistaan?

[/quote]Että rehellinen tunteistaan ja aikeistaan? Yksikään mies ei saisi seksiä, jos puhuisi asioista suoraan. Siinä mielessä ihan hulvaton kommentti. Ja ei se seksin haluaminen sulje pois ihmisyyttä tai parisuhdetta, mutta myöskään parisuhteen haluamisesta ei saa puhua, koska se on seksin mainitsemisen jälkeen pahin virhe; osoittaa riippuvaisuutta ja se on "creepyä" (naisten termi).

-Mies 29v-

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 21:01"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:57"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:49"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:23"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:11"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:56"]

Bullshit! Naiset tykkää kiinnostavista miehistä ja jos kiltin miehen kanssa ei löydy mitään mielenkiintoista keskustelunaihetta, pahakin poika kaikkine vikoineen tuntuu houkuttelevalta. Lisäksi joka kerta tuntuu inhottavalta huijaukselta, kun tajuaa miehen olleen mukava vain saadakseen seksiä eikä siksi, että haluaisi aidosti tutustua. Ei siis kannata mielistellä naisia, vaan kohdata meidät yksilöinä ja olla mielenkiintoinen. Jokaisen englannintaitoisen heteromiehen kannattaa katsoa tää ihan ajatuksen kanssa:

[/quote]Eikö ihminen siis saisi haluta pelkkää seksiä? Jos saa, miten hänen pitäisi sitten käyttäytyä? Olla töykeä vai? Ei mies voi tutustuessa puhua seksistä sen oikealla nimellä, koska naiset eivät koskaan pidä sellaisesta.

-Mies 29v-

[/quote]

Tietysti saa, mutta silloin koko tutustumisen ajan kannattaa pitää yllä seksuaalista jännitettä ja sävyä eikä mielistellä tai olla olevinaan kiinnostunut naisen persoonasta. Samalla mielellä liikkeellä oleva nainen osaa kyllä arvostaa tätä.

[/quote]Aika naurettavaksi menee nuo vaatimukset. Ei niitä voi tosielämässä toteuttaa. Jos naiset haluaisivat seksiä oikeasti, niin mies voisi vain ehdottaa sitä. Kaikki se muu teatteri ja imartelu on välttämätöntä joka tapauksessa, jotta nainen voisi perustella seksin itselleen, siirtää vastuun miehelle ja tuntea miehen vähemmän vastenmieliseksi, koska naisten on vaikeaa kiihottua miehen olemuksesta ja vartalosta ilman suurempia tunne-elämyksiä.

-Mies 29v-

[/quote]

Siis sun mielestä on naurettava vaatimus, että suhtautuu naisiin kuin ihmisiin eikä valloitettaviin nukkeihin ja on rehellinen tunteistaan ja aikeistaan?

[/quote]Että rehellinen tunteistaan ja aikeistaan? Yksikään mies ei saisi seksiä, jos puhuisi asioista suoraan. Siinä mielessä ihan hulvaton kommentti. Ja ei se seksin haluaminen sulje pois ihmisyyttä tai parisuhdetta, mutta myöskään parisuhteen haluamisesta ei saa puhua, koska se on seksin mainitsemisen jälkeen pahin virhe; osoittaa riippuvaisuutta ja se on "creepyä" (naisten termi).

-Mies 29v-

[/quote]

Eli sinun mielestäsi naisen ei tarvitse tietää, haluaako mies hänestä pelkkää seksiä vai parisuhteen? Nainen voi aina vain panna menemään ensi treffeillä miesten kanssa ja miettiä asiaa puolen vuoden kuluttua, jos mies on vielä maisemissa?

Miehen kannattaa valehdella kilteille naisille sen sijaan, että etsisi naisen, joka myös haluaa pelkkää seksiä?

Nainenkin voi väittää miehelle haluavansa parisuhteen ja luvata kuun taivaalta, kun oikeasti haluaa vain seksiä, rahaa tai mitä tahansa muuta ja tämä on ok?  

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:48"]

No kuulostat kyllä ihan kunnolliselta, tosin noi asiat, ettet ole tehnyt koskaan rikoksia yms, ei tee susta mitenkään erikoista. Minkä ikäinen ap oot? Ehkä liikut väärissä piireissä, itse en ole koskaan kuullut kenenkään ystäväni sanovan että haluaisi mitään "pahaa poikaa". Miksi olet ujo? Onko se ihan tavallista ujoutta vai sosiaalista fobiaa? Ja ehkä toi hiljaisuus haittaa tutustumista naisiin. Vaikeahan se on tutustua jos toinen ei paljoa puhu. Mikä muuten oli käsityksesi asiattomuudesta, siis kun juttelit naisille netissä? Tämä aihe on mielenkiintoinen, koska en itse voi uskoa edes tuollaisen ilmiön olemassaoloon, siis että naiset etsisivät mitään pahoja miehiä. 

[/quote]

Tiedän, että en ole millään tavalla erikoinen. Olen 20. En liiku minkäänlaisissa piireissä. Luultavasti enemmän sosiaalista fobiaa. Kirjoittelin ylimieliseen tyyliin, ikäänkuin se nainen ei olisi mitään, ja puhuin varsin suoraan kaikkea seksiin liittyvää (tässä täytyy tietää, että olen poikaneitsyt). Ei sillä ole mitään merkitystä, että mitä kukin uskoo, koska tuollainen ilmiö on olemassa siitä huolimatta.

- Kiltti poika