Mies kiukuttelee seksin puutetta
Olen raskaana. Viikkoja vasta 5 ja huono olo+väsymys valtava. Lisäksi muut lapset olleet influenssassa ja pari viikkoa olen jo päivät+yöt lapsia hoitanut.
Tällä hetkellä seksi ei voisi vähempää kiinnostaa ja saan osaksi vittuilua mieheltä.
Vauva yhteinen päätös ja minusta miehellä ei oikeutta käyttäytyä noin :(
Kommentit (448)
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:19"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:06"]
Onko omat resurssisi ja säästösi siinä kunnossa , että kannattaa tehdä lapsia?
[/quote]
On.
[/quote]
Ja silti odotat että mies ja yhteiskunta maksaa sinun itsekkäistä haluistasi lisääntyä?
[/quote]
Taidat olla jotenkin uskovainen? Ei kannattaisi ottaa niitä raamatun tarinoita neitseellisestä sikiämisestä ihan noin kirjaimellisesti.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 21:35"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 21:25"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 21:19"] [quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 16:28"] [quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 16:13"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 16:07"] [quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 15:46"] [quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 15:24"] [quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:01"] [quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:54"] [quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:42"] [quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:38"] [quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:24"] [quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 11:28"] [quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 10:32"] Oletko ajatellut lainkaan, mikä voisi auttaa omiin haluihisi? esim,auttaisiko vaikka lapsenvahti, jotta saisit välillä omaa aikaa ja että saisit levätä? No ei sitä seksiä tietenkään pidä harrastaa, jos on jatkuvasti huono olo ja väsymys, se pian johtaa siihen, että seksi alkaa oksettaa, kun sitä harrastetaan ilman, että itse sitä tahtoo tai siitä nauttii. Et sinä huono vaimo ole ja nämä kommentit "no anna sen mennä huoriin" on vain provoiluja ja trollausta. [/quote]Eikö se mies voi välillä hoitaa omia lapsiaan. Ihme kun tarvitaan heti lapsenvahtia jos äiti on väsynyt. Eiköhän se isäkin ole vastuussa siitä lasten hoidosta? Väsyttää sitten vähän sitäkin niin ei jaksa koko ajan olla vonkaamassa. [/quote] Parisuhdetta EI voi laittaa jäähylle lasten takia. Ei vanhempien kahdestaan kuulukkaan niitä lapsia aina hoitaa. Kyllä heillä PITÄÄ olla omaakin aikaa. Minusta AP:n miehen pitäisi tehdä päätös että hän hoitaa lapsia mutta ei myöskään anna mitään huomiota AP:lle. Ei lämpöä, välittämistä eikä mitään muuta keskustelua kuin aivan ehdottoman tärkeistä asioista. Siinä voisi AP sitten miettiä miltä se tuntuu [/quote]Sinä et takuulla ole perheellinen. Kostaa vaimolle kun joutuu hoitamaan omia lapsia??Älä hyvä ihminen mene naimisiin ja hanki lapsia jos asenne on tuo. Ap:han on väsynyt alkuraskaudesta ja sairastavista lapsista joiden takia joutuu valvomaan. Miehen kuuluu tehdä osansa ja ajatella raskaana olevan vaimonsa parasta, eikä tuijottaa omaan napaassa. [/quote] Ensinnäkään en ole tuo jankkaaja tuolla. Toiseksi olen perheellinen ja naimisissa oleva mies. Hoitaa vaimoa? Ei vaimo ole sairas. Lapsille pitää järjestää hoitaja että vanhemmat saavat levätä ja nauttia parisuhteestaan. Parisuhde on aina ensisijainen perheessä koska ilman sitä koko perhe hajoaa. Mies elättää perheensä joten mitä valitat siitä että mies ei osallistu? [/quote]Sääliksi kyllä käy vaimoasi, ihan oikeasti :( Se että mies käy töissä ei riitä. Kyllä siellä kotonakin täytyy jotain tehdä. Ei koti ole kenellekään mikään hotelli. Entä ne tuhannet naiset jotka menee täihin kun vauva täyttää 9kk. Istuuko nekin töiden päälle kotona ja odottaa valmista? Ei kuule, kyllä ne joutuu ne kotityöt tekemään töiden päälle ja pakko jaksaa. Mikä niistä miehistä niin heikkoja tekee, ettei ne työpäivän päälle jaksa tikkua ristiin laittaa kun naisetkin jaksaa. [/quote] Kyse ei ole siitä vaan siitä että toinen on jo osuutensa tehnyt. Työ on PALJON rankempaa kuin lasten kanssa oleminen. Minä olen ollut kotona lasten kanssa ja se oli suorastaan lomaa töihin verrattuna. Nukuin päiväunia, katselin telkkaria, olin koneella jne. Kuitenkin sain siivottua, tehtyä ruokaa jne. Töissä en ehdi noista tehdä mitään. Siksi kaikkien pitäisi mennä töihin eikä kenenkään jäädä sinne kotiin. [/quote Huomaa ettet ole ollut lasten kanssa kotona. Lasten kanssa on paljon paljon rankempaa, kuin töissä. Olen molemmat kokeillut. Ja jos lapsia hommataan niitä myös hoidetaa. Jos on pakko mennä laitokselta takaisin töihin voi lapset jättää tekemättä. Ja jos mies, lasten isä vaatii, että on laitokselta lasten äidin mentävä tienaamaan niin sellainen mies ei perhettä ansaitse. Miksi se mies ylipäätään käy töissä jos se ei lapsiaan elätä.Ja ne lapset ei elä jos joku ei niitä hoida. Tuntui että se lasten äiti olisi parempi hoitajana omille lapselle kuin joku vieras. Pitää sillekin maksaa. [/quote] Sillä äidillä on ihan sama elatusvelvollisuus kuin isälläkin. Työnantajan ei tarvitse kärsiä naisesta joka tekee lapsia. Yhteiskunnan ei pidä joutua kärsimään naisesta joka tekee lapsia. Lastenteko EI vapauta naista vastuusta elättää itsensä ja perheensä. [/quote]Miehen kuuluukin huolehtia perheestään silloin kun nainen on estynyt. Esim. silloin kun nainen on viimeisillään raskaana tai juuri synnyttänyt. Jos mies synnyttäisi naiset mielellään elättäisivät miehen sen aikaa. Nykyään jotkut luusetit ei halua elättää vaimoaan vaikka sellainen on pitänyt väkisellä saada. Ei vastasyntynyttä voi laittaa hoitoon se ei ole kenenkään edun mukaista. Eikä se hoitokaan ilmaista ole. Yhteiskunta senkin eninmäkseen maksaa. Miksei mies itse maksa lapsen koko päivähoitomaksua? Halvemmaksi tulee yhteiskunnalle kun lasta hoidetaan kotona. Päivähoito on todella yhteiskunnalle kallista. [/quote] Lopeta noiden sääntöjen keksiminen. Mies ei ole missään vastuussa elättää naista. Siksi kummankin pitää mennä töihin jotta heillä on varaa maksaa ne hoitaja maksut. Miten hoitaisit yksinhuoltajana asiat kun joutuisit huolehtimaan myös elatuksesta itse? Menisit valtion luukulle kuin pummi? Parasta olisi että KAIKKI kulut maksaa ihminen itse. Eli neuvolakäynneistä, synnytyskuluihin, päivähoitomaksuihin jne. Kaikki kulut vanhemmille. Kulut puoliksi. Äitiysloma palkattomaksi ja lyhyemmäksi. Isyysloma pois koska siinä ei voi käyttää syynä synnytyksen rankkuutta joten se on turha. Jokainen saisi tietenkin tehdä mitä haluaa mutta se pitäisi tehdä omilla rahoilla. [/quote] Voi juma... lopeta itse noiden fantasioittesi levittely. [/quote]Minkä takia me sitten käydään töissä ja maksetaan veroja jos niitä ei käytetä juuri meidän hyväksi? Pultsareilleko ne rahat pitäisi kaikki antaa. Sen takiahan niitä veroja kerätään, että saat sitten hyötyä niistä ja sinusta huodehditaan kun vaikka sairastut ja joudut sairaalaan. Luuletko sinä että pystyisit maksamaan montaakaan sairaalavuorokautta ilman yhteiskunnan tukea? et pystyisi käymään tutkimuksissa jotka oikeasti maksaa tuhansia euroja. Et pystyisi maksamaan juuri mitään lääkkeita ja kuolisit tauteihin alta-aikaykskön. Tiedätkö että yksi ms-taudissa käytettävä lääke maksaa 1000 euroa kappale? ja jotkut syöpälääkkeet 10.000 euroa, mutta sinä maksaisit niistä vain noin 8 euroa, kun yhteiskunta, eli me veronmaksajat maksetaan verot ja sinun lääkkeet. Samoin me maksetaan juuri vauvan saaneelle äidille tukea, että hän voi kasvattaa uuden veronmaksajan hiotamaan sinua kui olet paskat vaipoissa vanhaikodissa toisten ihmisten elätättävänä ja hoidettavana. Et sinä minittäin silloinkaan pysty itseäsi elättämään, vaan yhteiskunta maksaa suurimman osan mitä hoitosi maksaa.Itse olen ollut työelänässä noin 30vuotta ja maksanut veroja. Kotona lasten ollessa pieniä jokusen vuoden, mutta älä huolehdi, mies maksoi silloi ihan mielellään vaimonsa kotiin ja oli vielä ihan onnellinen kun kaikki pelasi hyvin,Nyt olen taas ollut jo yli 10 vuotta veronmaksaja ja mies kotona, jotan elätän senkin,. sossunluukulle ei koskaan ole ollu asiaa. Tuhahan niitä töitö on tehdö ja veroja maksaa jos ei niistö mitään takaisin saakn apuoa tarvitaan. Ja me kaikki sitä apua joskus tarvitaan. [/quote] Sairaus on aivan eri asia. Se on yllättävä. Lapsi ei ole yllättävä. Sitä paitsi sitä sairautta varten on vakuutus. On eri asia yhteiskunnan kustantaa asioita mihin ihminen ei voi vaikuttaa kuin niitä mitkä on 100% ihmisten omaa syytä [/quote] Monikaan sairaus ei ole yllättävä.
[/quote]Höpö höpö, esim. Heuhkosyövä saa polttamalla, ei siis hoitoa koska itse aiheutettu. Hurjastelet mottoripuuyörällä ja olet ihan muusina, Ei hoitoa, kuntoutusta, oma syynsä, mitä kaahasi. Ei se onneki mäin mene vaan yhteiskuntaollaan me ja me huolehditaan kaikista.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:33"][quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:26"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:24"]
Ja naisilla ei ole vastuuta siitä, että lisääntyvät kenen kanssa tahansa? Kun on niin ihanaa ja pakko raskautua?
Vika on miehessä kun ämmä hankkiutuu raskaaksi, vaikka sitten valehtelemalla syövänsä pillereitä?
Petos on naiselle toki aina suotavaa, koska pyhä pillu?
[/quote]
Missä on miesten vastuu? Miksi he lisääntyvät kenen kanssa tahansa? Kun on niin ihanaa ja pakko vedellä paljaalla? Kondomia voi käyttää, vaikka nainen söisi pillereitä. Tyhmä mies tulee isäksi tahtomattaan. FAKTA.
[/quote]
Miksi se ämmä jakaa paljaalla? Miksi? Onko se kondomi vain miehen vastuulla? Ämmät jakavat vittuaan paljaalla ja se on millä tapaa miehen vika?
Ja petos, pillerien syömättä jätttäminen on oikein millä tapaa?????????????????????????????????
[/quote][quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:33"][quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:26"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:24"]
Ja naisilla ei ole vastuuta siitä, että lisääntyvät kenen kanssa tahansa? Kun on niin ihanaa ja pakko raskautua?
Vika on miehessä kun ämmä hankkiutuu raskaaksi, vaikka sitten valehtelemalla syövänsä pillereitä?
Petos on naiselle toki aina suotavaa, koska pyhä pillu?
[/quote]
Missä on miesten vastuu? Miksi he lisääntyvät kenen kanssa tahansa? Kun on niin ihanaa ja pakko vedellä paljaalla? Kondomia voi käyttää, vaikka nainen söisi pillereitä. Tyhmä mies tulee isäksi tahtomattaan. FAKTA.
[/quote]
Miksi se ämmä jakaa paljaalla? Miksi? Onko se kondomi vain miehen vastuulla? Ämmät jakavat vittuaan paljaalla ja se on millä tapaa miehen vika?
Ja petos, pillerien syömättä jätttäminen on oikein millä tapaa?????????????????????????????????
[/quote]
Hassua. Omassa tuttavapiirissä kukaan ei ole tullut tahtomattaan isäksi tai äidiksi. Ehkäisy on ongelma vain Wt-piireissä.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:40"][quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:26"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:24"]
Ja naisilla ei ole vastuuta siitä, että lisääntyvät kenen kanssa tahansa? Kun on niin ihanaa ja pakko raskautua?
Vika on miehessä kun ämmä hankkiutuu raskaaksi, vaikka sitten valehtelemalla syövänsä pillereitä?
Petos on naiselle toki aina suotavaa, koska pyhä pillu?
[/quote]
Missä on miesten vastuu? Miksi he lisääntyvät kenen kanssa tahansa? Kun on niin ihanaa ja pakko vedellä paljaalla? Kondomia voi käyttää, vaikka nainen söisi pillereitä. Tyhmä mies tulee isäksi tahtomattaan. FAKTA.
[/quote]
Kertoo paljon sinusta ja kaltaistesi tasosta, kun jaatte vittuanne paljaalla jokaiselle vastaantulijalle raskautumisen ja miehen rahojen toivossa.
[/quote][quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:40"][quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:26"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:24"]
Ja naisilla ei ole vastuuta siitä, että lisääntyvät kenen kanssa tahansa? Kun on niin ihanaa ja pakko raskautua?
Vika on miehessä kun ämmä hankkiutuu raskaaksi, vaikka sitten valehtelemalla syövänsä pillereitä?
Petos on naiselle toki aina suotavaa, koska pyhä pillu?
[/quote]
Missä on miesten vastuu? Miksi he lisääntyvät kenen kanssa tahansa? Kun on niin ihanaa ja pakko vedellä paljaalla? Kondomia voi käyttää, vaikka nainen söisi pillereitä. Tyhmä mies tulee isäksi tahtomattaan. FAKTA.
[/quote]
Kertoo paljon sinusta ja kaltaistesi tasosta, kun jaatte vittuanne paljaalla jokaiselle vastaantulijalle raskautumisen ja miehen rahojen toivossa.
[/quote]
Ei minulla ole kuin yksi mies, jonka kanssa on lapset tehty. Ehkä teillä wt-piireissä on tapana paneskella paljaalla, kun ei kapasiteetti riitä ehkäisyyn. Olisi sinunkin vanhemmille tehnyt ihan hyvää käyttää ehkäisyä.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:19"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:15"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:07"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:04"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:01"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:51"]
Niin ne äidit on tehnyt ennenkin töitä ja kustantanut elämänsä ilman mitään apuja.
[/quote]
Ennen mies oli mies ja kantoi vastuun perheestään. Tuollaiset surkeat ruikuttajat olis ennen viety saunan taakse.
Nyt kun miehet on tuommoisia munattomia ruikuttajia, tarvitaan yhteiskunta avuksi elättämään ja kasvattamaan lapsia, jotta saadaan uusia veronmaksajia.
[/quote]
Ennen naiset lähtivät synnytysvuoteelta navettaan. Nykyään ämmät ruikuttaa päivästä toiseen avpalstalla.
Missä on oma vastuusi lapsen elatuksesta?
Lapsia varten tulisi olla synnytyslupa, ettei kaltaisesi loiset lisääntyisi.
Olisiko tärkeää miettiä ne omat rahkeet lapsentekoon, eikä odottaa että muut maksavat persehedelmäsi?
[/quote]
Älä jauha paskaa. Suomessakin oli käytössä lapsivuodeaika (n. 6 vko), jonka aikana äiti ei liikahtanut mihinkään. Nyt pitää jo synnytyssalista itse kävellä osastolle ja heti lähteä vaunulenkille, kun pääsee kotiin.
Jokainen työssäkäyvä maksaa lapsensa elatuksen. Ikävä kyllä pitää maksaa myös sinunkaltaisten loisten eläminen. Mene töihin, vitun persekärpänen.
[/quote]
Niin. Missä on se naisen elatusvastuu? Missä????????????? Vai oletko lapsia tehtaileva loinen?
[/quote]
Ööö, missäkö? Siinä missä miehenkin.
Oletko muuten humalassa ja nojaat kysymysmerkki-näppäimeen? Vastenmielistä.
[/quote]
silti itket , että miehen ja yhteiskunnan tulee maksaa sinun itsekkyydestäsi haluta lapsia?
[/quote]Tiedätkö, että lähes kaikki miehet maksaa ihan mielellään siitä hyvästä, että saavat perheen. Ei se kenellekkään ilmainen ole. Mitä sinä täällä itket kaikkien miesten puolesta ja niiden rahojen puolesta. Kaikki saa laittaa rahansa nihin haluuaa ja suurin osa laittaa rahansa ihan siihen omaan perheeseen. Ja viettävät ihanaa elämää sen perheen kanssa.Meillä sekä mies(joka lapsia enemmän halusi, itse olisin voinut olla lapseton) että minä tuhlataan KAIKKI rahat perheeseen. Töihin töki pystyy heti synnytyksen jälkeen ja monet lähteekin nykyään jo samana päivänä kotiin kun lapsi on syntynyt.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 15:41"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 15:35"]
[/quote]Et sinä voi nukkua vaikka vauva nukkuisikin, koska isommat lapset on kuitenkin hoidettava. Vauvan unien aikana voi nukkua vain ekan kanssa .
[/quote]
En tiedä minkä ikäisiä lapsenne ovat mutta esim. hyvin voi nukkua vaikka 4 vuotias leikkii yksinään. Ei niitä lapsia pidä tehdä niin paljoa että niitä ei voi hoitaa.
[/quote]
WHATTT??? No ei todellakaan mennä päikkärille itse ja jätetä 4-vuotiasta yksikseen touhuamaan!!! Voi helvetti sentään!!!
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:22"]
Kaikki miehet ovat sikoja ja Pyhät Vulvat ovat aina , ihan aina oikeassa! Pahat miehet! Paha patriarkaatti! Äitimyytti! Nainen on aina uhri! Lasikatto ja naisen euro! Kaikki miehet ovat hakkaaja-tappaja-raiskaajia! Naisen oikeus omaan vartaloonsa! Naisella on vain oikeuksia, miehellä vain vastuita! Pillerit petti! SANOINKO JO ETTÄ KAIKKI MIEHET OVAT SIKOJA! Yhteiskunnan tulisi tukea naisia enemmän! Naiskiintiöt joka paikkaan ilman että naisella olisi pätevyyttä mihinkään! Jättäkää ne siat, ansaitsette parempaa!
Miehet tulee kuohita lopullisesti, henkinen , fyysinen ja taloudellinen väkivalta on sikamiehille oikein!
Mikropenis! Lassukka!
Mieheltä elarit , omaisuus! Yhteiskunnan tuet! Miehellä ei ole oikeutta omiin rahoihinsa, vain naisella on!
[/quote]Sä taidat olla psykoosissa. HAE HYVÄ IHMINEN ITSELLESI APUA!!! Ihan oikeasti. Tää ei ole mitään piruilua vaan olen oikeasti huolissani mielenterveydestäsi. Normaali ihminen ei tuollaista kirjoita. Hae apua, ennenkuin on liian myöhäistä:(
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 22:13"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 15:41"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 15:35"]
[/quote]Et sinä voi nukkua vaikka vauva nukkuisikin, koska isommat lapset on kuitenkin hoidettava. Vauvan unien aikana voi nukkua vain ekan kanssa .
[/quote]
En tiedä minkä ikäisiä lapsenne ovat mutta esim. hyvin voi nukkua vaikka 4 vuotias leikkii yksinään. Ei niitä lapsia pidä tehdä niin paljoa että niitä ei voi hoitaa.
[/quote]
WHATTT??? No ei todellakaan mennä päikkärille itse ja jätetä 4-vuotiasta yksikseen touhuamaan!!! Voi helvetti sentään!!!
[/quote]Tästä pitäisi tehdä ilmoitus lastensuojeluun. Voi lapselle käydä miten huonosi tahansa :(
Minä lähde nyt nukkumaan. Alkoi väsyttää kun kävin hiihtämässä 12 km ja sitten saunaan. Ap:lle hyvää yötä, minusta olet oikeassa. Lopettaa vinkumisen ja kestää kuin mies muutaman seksittömän päivän kunnes tilanne paranee. Ja hoitaa lapsia, että saat levätä;)
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:26"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:24"]
Ja naisilla ei ole vastuuta siitä, että lisääntyvät kenen kanssa tahansa? Kun on niin ihanaa ja pakko raskautua?
Vika on miehessä kun ämmä hankkiutuu raskaaksi, vaikka sitten valehtelemalla syövänsä pillereitä?
Petos on naiselle toki aina suotavaa, koska pyhä pillu?
[/quote]
Missä on miesten vastuu? Miksi he lisääntyvät kenen kanssa tahansa? Kun on niin ihanaa ja pakko vedellä paljaalla? Kondomia voi käyttää, vaikka nainen söisi pillereitä. Tyhmä mies tulee isäksi tahtomattaan. FAKTA.
[/quote]Turha jatkaa. Ei tää luupää ymmärrä. Ja isää siitä ei tule koskaan koska kuka tuollaiseen koskisi pitkällä kepilläkään?? Mies voi aina ehkäista ja on omaa typeryyttään jos tulee isäksi tahtomattaa. näinhän se on naisillakin.Mutta anna jo olla. Olet varmaan ainoa mies joka noin ajattelee. Olen tehnyt tässä pikagallupia ja kukaan miehistä ei ole kanssasi samaa mieltä. Vastuunpakoilijana sinua lähinnä pidetään.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:33"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:26"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:24"]
Ja naisilla ei ole vastuuta siitä, että lisääntyvät kenen kanssa tahansa? Kun on niin ihanaa ja pakko raskautua?
Vika on miehessä kun ämmä hankkiutuu raskaaksi, vaikka sitten valehtelemalla syövänsä pillereitä?
Petos on naiselle toki aina suotavaa, koska pyhä pillu?
[/quote]
Missä on miesten vastuu? Miksi he lisääntyvät kenen kanssa tahansa? Kun on niin ihanaa ja pakko vedellä paljaalla? Kondomia voi käyttää, vaikka nainen söisi pillereitä. Tyhmä mies tulee isäksi tahtomattaan. FAKTA.
[/quote]
Miksi se ämmä jakaa paljaalla? Miksi? Onko se kondomi vain miehen vastuulla? Ämmät jakavat vittuaan paljaalla ja se on millä tapaa miehen vika?
Ja petos, pillerien syömättä jätttäminen on oikein millä tapaa?????????????????????????????????
[/quote]
Sun kannattaa pitää se oma munasi visusti siellä poikaystävän perseessä, ettei kukaan tule tahtomattasi raskaaksi.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 13:59"][quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:33"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:26"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:24"]
Ja naisilla ei ole vastuuta siitä, että lisääntyvät kenen kanssa tahansa? Kun on niin ihanaa ja pakko raskautua?
Vika on miehessä kun ämmä hankkiutuu raskaaksi, vaikka sitten valehtelemalla syövänsä pillereitä?
Petos on naiselle toki aina suotavaa, koska pyhä pillu?
[/quote]
Missä on miesten vastuu? Miksi he lisääntyvät kenen kanssa tahansa? Kun on niin ihanaa ja pakko vedellä paljaalla? Kondomia voi käyttää, vaikka nainen söisi pillereitä. Tyhmä mies tulee isäksi tahtomattaan. FAKTA.
[/quote]
Miksi se ämmä jakaa paljaalla? Miksi? Onko se kondomi vain miehen vastuulla? Ämmät jakavat vittuaan paljaalla ja se on millä tapaa miehen vika?
Ja petos, pillerien syömättä jätttäminen on oikein millä tapaa?????????????????????????????????
[/quote]
Sun kannattaa pitää se oma munasi visusti siellä poikaystävän perseessä, ettei kukaan tule tahtomattasi raskaaksi.
[/quote]
Älä unta näe, että tuollainen vinkuva neiti olisi toppi. Pelkkä bottomhuora.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:24"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:17"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:09"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:06"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:42"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:24"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:20"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 10:59"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 10:37"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:12"]
Jos joskus erehtyisinkin menemään naimisiin, niin pitääkin muistaa laittaa avioehtoon, että jos ukko haluaa lapsen, hän vastaa myös kaikista lapsesta koituvista kustannuksista, mukaanlukien oma ansionmenetykseni. tai avioeron sattuessa lapsen huoltajuus menee isälle. Muuten en lasta synnytä vaan teen vaikka abortin vahingon sattuessa tai otan avioeron lapsen synnyttyä. Kiitos av-palsta. Elämäni on pelastettu. (Vinkiksi muillekin lasta suunnitteleville, kannattaa tehdä virallinen paperi, jossa sovitaan lapsesta koituvien kustannusten jaosta etukäteen, ettei sitten vaan tule yllätyksenä miehen kusipäisyys.)
[/quote]
Eli mikä onkaan tarkoituksesi siis? Loisiminen miehen lompakolla. Sinulla ei ole vastuuta siis lapsesi hyvinvoinnista? Onko säästäminen ja hyvän työn löytäminen sinulle vierasta? Lapsia tehdään silloin kun ollaan varmoja että resurssit lapsentekoon ovat riittävät. Ei niin että tungetaan kakaroita kuin plussapalloja ilman suunnitelmia. Sinulla on myös vastuu lapsen elättämisestä.
Mies on sinulle siis vain lompakko? Vaadit treffeillä , että mies maksaa kaiken, muuten se on sika?
[/quote]Eihän tässä missään lompakolla loisita vaan varmistetaan lapselle hyvä tulevaisuus isänsä hoivassa. Jos nainen vaatisi lapsia itselleen olisit taas huutamassa, että mies on vaan lompakko ja nainen vie lapset ja elää elatusmaksuilla leveästi. Yritä nyt päättää kumpi se on miehelle helpompaa. Hoitaa ne omat lapset eron sattuessa vai maksaa ne elarit? Ja elääkö se mies sitten leveästi niillä naisen maksamilla elatusmaksuilla. Elättää vielä uuden vaimonsikin niillä ja käyvät ulkomailla( sellaistakin täältä on luettu, tietenkin niin että nainen elää leveästi elareilla)
[/quote]
Juu, miehethän niitä lapsia on ensimmäisenä haluamassa ja jättävät pillerit syömättä?
Mikä onkaan se naisen vastuu? Loisiminen?
[/quote]
Mulle on ihan uutta tietoa, että miehet eivät halua lapsia vaan että tämä väestöräjähdys on puhtaasti kierojen, pillerit salaa syömättä jättävien, miehen lompakkoa lapsen avulla hamuavien naisten syytä.
Kyllä nainen on viisas, ovela ja mahtava, jos näin on. Ja mies vastaavasti tyhmä, surkea lullukka (joka ansainnee kurjan kohtalonsa, mitäs on tuommoinen munaton luuseri).
[/quote]
Vastaapas noihin kysymyksiin, äläkä hauku miehiä. Eli ämmät saavat mielestäsi loisia koska Pyhä Vulva?
[/quote]
Mihin kysymyksiin? Onko tämä kysymys, kun perässä on kysymysmerkki: "Juu, miehethän niitä lapsia on ensimmäisenä haluamassa ja jättävät pillerit syömättä?" Jos on, niin tähän jo vastasin.
"Mikä onkaan se naisen vastuu? Loisiminen?" Yhtä hyvin voi kysyä, mikä on miehen vastuu siemenensä hillittömästä ympäriinsä kyvämisestä? Jos on niin tyhmä, että paljaalla huitelee joka vakoon, niin maksakoon tyhmyydestään.
(Mä todella toivon, että sä olet steriili, olis kamalaa jos menisit lisääntymään!)
[/quote]
Onko omat resurssisi ja säästösi siinä kunnossa , että kannattaa tehdä lapsia? Mikä oletus ämmillä on, että mies ja yhteiskunta maksaa ämmien persehedelmät?
[/quote]
Mies on sen lapsen tehnyt yhdessä naisen kanssa, joten totta vitussa mies maksaa oman lapsensa elatuksen. Vituttaa sellaiset luuserit, jotka jättävät lapsensa yhteiskunnan eläteiksi. Tuollaiset "miehet" pitää steriloida, eikä takaisinmaksuvelvollisuus saa koskaan vanheta. Maksaa vaikka perinnöistään takaisin veronmaksajille äpäröittensä elatuksen.
[/quote]
Eli mies maksaa, mutta maksaako nainen? Naisen tulee olla varma omasta pärjäämisestään taloudellisesti, ei odottaa että mies maksaa kaiken. Onko taloudenpito sinulle kovinkin vierasta? Suu säkkiä myöten?
Ei niin että kuppaat itsekkäiden halujesi toteuksen tulokset muilta?
[/quote]
Tietysti nainen maksaa oman osansa. Mutta katsopa Kelan tilastoja. Ketkä jättää maksamatta elatuksen ja perseilevät veronmaksajien kukkaroilla? Aivan, "miehet".
Taloudenpito ei ole ollenkaan vierasta. Olen töissä, on säästöjä. Toisin kuin sinulle. Paljonkos saat ensi kuussa toimeentulotukea?
[/quote]
Ja naisilla ei ole vastuuta siitä, että lisääntyvät kenen kanssa tahansa? Kun on niin ihanaa ja pakko raskautua?
Vika on miehessä kun ämmä hankkiutuu raskaaksi, vaikka sitten valehtelemalla syövänsä pillereitä?
Petos on naiselle toki aina suotavaa, koska pyhä pillu?
[/quote]Kuvitteletko tosissasi ettei yksikään mies halua lapsia??
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 21:31"]
Jos se raskauspahoinvointi olis miehellä, ei takuulla pystyis hoitamaan edes niitä influenssaa sairastavia isompia. Kodista ja seksintarpeisesta puolisosta puhumattakaan. Ei mulla muuta.
[/quote]
Tässä on koko tämän pitkän ketjun ydin. Joku täällä jankkaa kaikesta epäolennaisesta, mutta kyllä se niin on, että jos miehellä olisi oksennus kurkussa 24/7, niin ei tasan munaa tulisi vaikka miten vinkuisi, ja pahin ehdotus täällä on että ota suihin siltä mieheltä, siis kun muutenkin oksettaa koko ajan????
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:45"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:36"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:19"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:15"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:07"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:04"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:01"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:51"]
Niin ne äidit on tehnyt ennenkin töitä ja kustantanut elämänsä ilman mitään apuja.
[/quote]
Ennen mies oli mies ja kantoi vastuun perheestään. Tuollaiset surkeat ruikuttajat olis ennen viety saunan taakse.
Nyt kun miehet on tuommoisia munattomia ruikuttajia, tarvitaan yhteiskunta avuksi elättämään ja kasvattamaan lapsia, jotta saadaan uusia veronmaksajia.
[/quote]
Ennen naiset lähtivät synnytysvuoteelta navettaan. Nykyään ämmät ruikuttaa päivästä toiseen avpalstalla.
Missä on oma vastuusi lapsen elatuksesta?
Lapsia varten tulisi olla synnytyslupa, ettei kaltaisesi loiset lisääntyisi.
Olisiko tärkeää miettiä ne omat rahkeet lapsentekoon, eikä odottaa että muut maksavat persehedelmäsi?
[/quote]
Älä jauha paskaa. Suomessakin oli käytössä lapsivuodeaika (n. 6 vko), jonka aikana äiti ei liikahtanut mihinkään. Nyt pitää jo synnytyssalista itse kävellä osastolle ja heti lähteä vaunulenkille, kun pääsee kotiin.
Jokainen työssäkäyvä maksaa lapsensa elatuksen. Ikävä kyllä pitää maksaa myös sinunkaltaisten loisten eläminen. Mene töihin, vitun persekärpänen.
[/quote]
Niin. Missä on se naisen elatusvastuu? Missä????????????? Vai oletko lapsia tehtaileva loinen?
[/quote]
Ööö, missäkö? Siinä missä miehenkin.
Oletko muuten humalassa ja nojaat kysymysmerkki-näppäimeen? Vastenmielistä.
[/quote]
silti itket , että miehen ja yhteiskunnan tulee maksaa sinun itsekkyydestäsi haluta lapsia?
[/quote]Hei lopeta jo, menet ihan naurettavuuteen. nolaat itsesi. Sulla taitaa olla yksi toinen tukia, kun on aina 2 peukkua toiseen suuntaan:) Mies ei täällä enää edes usko, että joku näitä kirjoittaa, vaan väitti että keksin itse. Piti ihan koneelta näyttää, että uskoi.
[/quote]
Kysypä mieheltäsi onko oikein , että ämmät , kuten ketju osoittaa, loisivat miehen ja yhteiskunnan rahoilla?
Ilman että naisella olisi mitään vastuuta mistään?
Vitusta kakaroita ulos vaan, kuten plussapalloja mainoksessa? Kyllä ne joku maksaa, kunhan se ei ole nainen?
[/quote]No mieheltähän minä kysyinkin. Ei uskonut että joku täysipäinen moista roskaa kirjoittaa. Meillä ja tuolla naapurissakin miehet oli sitä mieltä, että miehen kuuluu elättää vaimonsa kun on sen siunattuuntilaan tilaan saattanut. Ja yhteikunta varsinkin saa osansa maksaa kun sinne 25% palkastakin menee. Ja mielellään kaikki muutkin tuet mitä saa. Kaikki me silti ollaan ihan töissä käyviä ihmisiä :)
Voisiko joku referoida tämän ketjun. Liittyykö enää ollenkaan aloittajan tilanteeseen?
Minua todella kiinnostaisi tietää, minkälaisten ihmisten kanssa tämä vastuunkantaja-herrasmies kuvittelee keskustelevansa.
.
Minä olen kahden lapsen äiti, aviossa 14 vuotta. Käyn töissä, tienaan bruttona 3200 e. Molempia lapsia hoidin kotona vuoden ikäiseksi, tuosta 9 kk sain ansiosidonnaista äitiyspäivärahaa ja loput kituutettiin kotihoidontuella ja miehen tuloilla. Miehen tulot ovat vain n. 2500 e bruttona joten pidempään hoitovapaaseen meillä ei ollut varaa. Minun palkastani ja äitiysrahoistani on koko ajan maksettu asumisen kustannukset ja päivähoito yms. kiinteät kustannukset. Miehen vastuulla on muuttuvat kustannukset, mm. ruoka. Omistamme kaiken puoliksi, lapset on tehty yhteisestä päätöksestä.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:16"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 19:49"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 16:25"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 16:23"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 16:05"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 15:56"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 15:46"]
Sillä äidillä on ihan sama elatusvelvollisuus kuin isälläkin. Työnantajan ei tarvitse kärsiä naisesta joka tekee lapsia. Yhteiskunnan ei pidä joutua kärsimään naisesta joka tekee lapsia. Lastenteko EI vapauta naista vastuusta elättää itsensä ja perheensä.
[/quote]
Sillä isällä on myös ihan sama elatusvelvollisuus kuin äidilläkin. Naisenkaan ei tarvitse kärsiä miehestä, joka siittää lapsia, jollei ole valmis niistä ottamaan vastuuta. Naisen työnantajankaan ei tarvitse kärsiä miehestä, joka siittää lapsia, joiden takia nainen joutuu olemaan jonkin aikaa poissa työelämässä. Se, että mies ei synnytä ja imetä lapsia EI vapauta miestä vastuusta elättää itsensä ja PERHEENSÄ.
[/quote]
Naisen EI pidä olla pois sieltä työelämästä kuin murto-osa siitä mitä nykyään moni on. Nainen on silloinkin ITSE vastuussa elatuksestaan. Kukaan EI koskaan ole vastuussa aikuisen ihmisen elatuksesta, muu kuin ihminen itse.
Yrität jatkuvasti sysätä miehelle vastuun naisen elättämisestä. Siinä ei ole mitään järkeä. Avioliitto on tasavertainen liitto jossa kumpikin maksaa puolet kuluista eikä kumpikan loisi toisen kustannuksella.
Naisella on myös vastuu maksaa puolet lapsensa kuluista.
[/quote]No voisko ne miehet jäädä kotiin hoitamaan sitä vastasyntynyttä ja naiset pääsis heti töihin. Naiset kyllä elättäis sen miehen ne parivuotta sinne kotiin. Jonkun se pieni vastasyntynyt on hoidettava ja elätettävä ja silloin ei voi käydä palkkatyössä vaan toisen vanhemman on elätettävä se toinenkin.Jos miehet ei siihen elätykseen nykyään pysty(reppanat) niin naiset kyllä pystyy. Jääkää itkiämiehet hoitamaan itse ne pienet lapset ja naiset töihin. Kyllä se meille naisille sopii.
[/quote]
Kenenkään ei pidä jäädä sinne kotiin. Siitä pitäisi saada potkut jos haluaa jäädä kotiin hoitamaan lasta.Työnantajan ei pidä joutua sietämään sitä että joku jää kotiin hoitamaan lapsia.
[/quote]Vastaa nyt minulle selvällä suomen kielellä kenen ne vastasyntyneet sitten pitäisi hoitaa? äiti siis ei saa jäädä hoitamaan vaan suoraan laitokselta( vai pitäisikö synnyttää suoraan työpaikalla,ettei menisi turhaan hyvää työaikaa matkoihin sairaalaan) takaisin töihin ja lapsi hoitoon. No päivähoito tulee yhteskunnalle kalliiksi joten miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa sinun lapsesi hoitomaksu????? No ei siis lasta hoitoon yhteiskunnan varoilla. Minne sitten? Vedetäänkä vessanpöntöstä alas? No miksi se sitten tehtiinkään? Jätetäänkö kotiin yksin ja mennään molemmat hankkimaan sitä ruokarahaa?Miksi niitä lapsia tehdään jos ei niitä kukaan voi hoitaa?
[/quote]
Vanhemmat MAKSAVAT sen lastenhoitajan kulut. Mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää?
[/quote]
Ai että vastasyntyneenä lastenhoitajalle?
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 13:49"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:22"]
Kaikki miehet ovat sikoja ja Pyhät Vulvat ovat aina , ihan aina oikeassa! Pahat miehet! Paha patriarkaatti! Äitimyytti! Nainen on aina uhri! Lasikatto ja naisen euro! Kaikki miehet ovat hakkaaja-tappaja-raiskaajia! Naisen oikeus omaan vartaloonsa! Naisella on vain oikeuksia, miehellä vain vastuita! Pillerit petti! SANOINKO JO ETTÄ KAIKKI MIEHET OVAT SIKOJA! Yhteiskunnan tulisi tukea naisia enemmän! Naiskiintiöt joka paikkaan ilman että naisella olisi pätevyyttä mihinkään! Jättäkää ne siat, ansaitsette parempaa!
Miehet tulee kuohita lopullisesti, henkinen , fyysinen ja taloudellinen väkivalta on sikamiehille oikein!
Mikropenis! Lassukka!
Mieheltä elarit , omaisuus! Yhteiskunnan tuet! Miehellä ei ole oikeutta omiin rahoihinsa, vain naisella on!
[/quote]Sä taidat olla psykoosissa. HAE HYVÄ IHMINEN ITSELLESI APUA!!! Ihan oikeasti. Tää ei ole mitään piruilua vaan olen oikeasti huolissani mielenterveydestäsi. Normaali ihminen ei tuollaista kirjoita. Hae apua, ennenkuin on liian myöhäistä:(
[/quote]
Ehkä se on vaan katkera kun on ehkä joskus onnistunut pääsemään treffeille jonkun naispuolisen olennon kanssa ja tuo naisolento ei halunnut nähdä toista kertaa huonokäytöksistä, ehkä jopa väkivaltaista ja naisen rahoilla loisivaa luuseria.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:01"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:51"]
Niin ne äidit on tehnyt ennenkin töitä ja kustantanut elämänsä ilman mitään apuja.
[/quote]
Ennen mies oli mies ja kantoi vastuun perheestään. Tuollaiset surkeat ruikuttajat olis ennen viety saunan taakse.
Nyt kun miehet on tuommoisia munattomia ruikuttajia, tarvitaan yhteiskunta avuksi elättämään ja kasvattamaan lapsia, jotta saadaan uusia veronmaksajia.
[/quote]JUURI NÄIN sinä munaton ruikuttaja. MIEHET olivat miehiä ja kantoivat vastuunsa. Elättivät perheensä ja vaimonsa jonka olivat raskaaksi saattaneet. Ei tarvittu yhteiskunnantukia kun jokainen teki osansa. Ja näinhän edelleen suurin osa miehistä toimii. Tämä tapaus taitaa olla se poikkeus joka vahvistaa säännön ;)