Yle: Joka kolmas nainen Suomessa kokee parisuhdeväkivaltaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne on järkyttävän huono. Kun ottaa huomioon kuinka ali-laatuisia suomalaiset naiset nykyään on, niin se käy ilmi tuosta tutkimuksesta ja suora johtopäätös on että kurinpidollisten toimintojen määrä ja laatu on ollut AIVAN LIIAN VÄHÄISTÄ. Joka tarkoittaa että nyrkin ja remmin käyttöä ON lisättävä merkittävästi että naisille alkaa palautua päihinsä se luonnollinen järjestys ja nuo tilastot parantua. Järkyttävän huono tilanne on niiltä osin että nyrkkiä ja remmiä on säästelty ihan liian paljon, ja naiset alkaneet leijua ja kuvitella ihan liikoja itsestään. Tämäkin tutkimus vain todistaa sen että, joka nyrkkiään säästää, se naistaan vihaa kun ei pidä sille niitä luontaisia rajoja, joten= nainen alkaa leijua, nainen joudutaan nyrkillä palauttamaan paikallensa leijumisensa jälkeen, nainen ei usko vaan alkaa leijua kahta kauheammin, pitää kouluttaa nyrkillä kahta kauheammin. Tämä kaikki voitaisi välttää sillä että nyrkillä suoritettava ohjausvaikutus on kerralla niin tukeva, että se menee kerralla jakeluun. Toimii huomattavasti paremmin kuin jatkuva hipistely.

Onko se naisiin kohdistuvan vihapuheen pykälä jo voimassa, tietääkö kukaan?

Ai, tosiasiat ei ole mieluisia? Noh, miksiköhän en ole ollenkaan yllättynyt.

Vierailija kirjoitti:

Itse sen parinsa valitsee.

Miestutkassa on kehittämistä. Muissa maissa näemmä osaavat hieman paremmin.

Syyhän ei tosiaan ole naisen, jos mies lyö. Tää on se perusviesti. Mies, älä lyö. 

Milloin aletaan puhumaan naisten biologian vaikutuksesta tähän? Ei kai kukaan naisia pakota valitsemaan tuollaisia miehiä? Vai onko siellä joku kapitalistivalkoinenheteromiessika pakottamassa deittailemaan tuollaisia miehiä?

We create high and low male Dark Triad (DT) characters.

We obtain ratings from women of the attractiveness of these characters’ personalities.

Women rate the high DT personality significantly more attractive than the low DT.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886913012245

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne on järkyttävän huono. Kun ottaa huomioon kuinka ali-laatuisia suomalaiset naiset nykyään on, niin se käy ilmi tuosta tutkimuksesta ja suora johtopäätös on että kurinpidollisten toimintojen määrä ja laatu on ollut AIVAN LIIAN VÄHÄISTÄ. Joka tarkoittaa että nyrkin ja remmin käyttöä ON lisättävä merkittävästi että naisille alkaa palautua päihinsä se luonnollinen järjestys ja nuo tilastot parantua. Järkyttävän huono tilanne on niiltä osin että nyrkkiä ja remmiä on säästelty ihan liian paljon, ja naiset alkaneet leijua ja kuvitella ihan liikoja itsestään. Tämäkin tutkimus vain todistaa sen että, joka nyrkkiään säästää, se naistaan vihaa kun ei pidä sille niitä luontaisia rajoja, joten= nainen alkaa leijua, nainen joudutaan nyrkillä palauttamaan paikallensa leijumisensa jälkeen, nainen ei usko vaan alkaa leijua kahta kauheammin, pitää kouluttaa nyrkillä kahta kauheammin. Tämä kaikki voitaisi välttää sillä että nyrkillä suoritettava ohjausvaikutus on kerralla niin tukeva, että se menee kerralla jakeluun. Toimii huomattavasti paremmin kuin jatkuva hipistely.

Onko se naisiin kohdistuvan vihapuheen pykälä jo voimassa, tietääkö kukaan?

Mene roskiin.

T. Nainen joka ei tarvitse hyysäystä

Vaikuttaa kyllä todella legitiltä tilastolta kun ottaa huomioon, että kaikki naiset eivät edes ole parisuhteessa. Komppaan kyllä täällä ketjussa sitä henkilöä joka sanoi, että mittarin soisi olla tuomiot eikä jotkut kyselyt.

Jos oletetaan, että kyselyn tulokset ovat totuudenmukaisia, odotan kyllä mielenkiinnolla ratkaisuja asiaan. Eikös täällä Suomessa lisätä jatkuvasti julkisia menoja näitä estämään ja ties mitä toimia ja työryhmiä tehdään ja silti nämä ilmeisesti ovat vain kasvamaan päin menossa. Pistää kyllä miettimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hakekaa miehet apua, jos tuntuu että on pakko lyödä. Ottakaa vastuu tekemisistänne. Olkaa miehiä.

Naiset, lopettakaa se leijuminen ja itsestänne liikojen kuvittelu jos ei kurinpidolliset toiminnot miellytä. Ottakaa vastuu tekemisistänne. Olkaa naisia ja pysykää sillä luontaisella paikallanne, älkää kuvitelko itsestänne liikoja, älkääkä luoja paratkoon yrittäkö edes tulla mieheksi miehen paikalle. Pysykää sillä omalla luontaisella paikalallanne. Jos on vaikeuksia pysyä omalla paikallaan, siihen saa apua kun pyytää. Ei ole niin vaikeaa.

Mene sinä terapiaan kulkemalla vankilan kautta.

toiset naiset kokee olevansa miehiä ja kokee yhteiskunnan olevan velvollinen maksamaan leikkauksia. toiset naiset kokee väkivaltaa. nykyään on vaan muotia, että kaikki kokee oman päänsä sisällä jos jonkinlaisia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perheväkivalta tunnistetaan ja kirjataan huonosti Suomen terveydenhuollossa. Suomi on Euroopan unionin toiseksi väkivaltaisin maa naisille. Lähes joka toinen suomalaisnainen on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen Euroopan keskiarvon ollessa joka kolmas."

Tämä on totuus eikä se poistu sillä että tämä ketju tullaan poistamaan  eikä sillä että mutta kyllä naisetkin....

Luuletko sinä ihan oikeasti Suomen olevan esim Viroa tai Puolaa vaarallisempi maa naisille?

Sekö on mielestäsi tämän asian pointti? Ei ollenkaan se että miten saadaan miehet lopettamaan väkivalta naisia kohtaan ja naisille ihmisarvoinen elämä?

Tosimies ottaa vastuun eikä syyttele naisia omista tekemisistään. Tää on kova viesti vastaanottaa, mutta näin se vaan menee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoittaako naiset jossain itäblokissa tai balkanilla yhtä helposti kokemaansa parisuhdeväkivaltaa kuin suomalaisnaiset?

Retorinen kysymys.

Mikseivät ilmoittelisi? Sinulla taitaa olla jotain ennakkoluuloja tuon alueen miehiä kohtaan? Tuskin hekään läträävät alkoholilla yhtä paljon kun suomimiehet.

Eivät varmasti ilmoita. Naiivia ja älyllysesti epärehellistä yrittää väittää muuta. Suomessa kynnys on tehty niin matalaksi kuin on mahdollista tehdä

No eikä ole. Luku on oikeasti järkyttävän paljon suurempi oikeasti.

Mielestäsi miesten hakk.aamien naisten kohdalla ainut huono asia on se että naiset ilmoittavat siitä?

Vierailija kirjoitti:

Tosimies ottaa vastuun eikä syyttele naisia omista tekemisistään. Tää on kova viesti vastaanottaa, mutta näin se vaan menee. 

Vastuun mistä? Toisten miesten tekemisistä?

Miehet ei ole yksittäinen ryhmä, jolla on kollektiivinen vastuu. Ei sinua toinen mies voi realistisesti auttaa. Oma valinta, oma vastuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan sillä mitään tekemistä sen asian kanssa että se nainen on ihan itse aiheuttanut turpiinsa saamisen.

Vertaa esim. yöllä nakkikioskin jonoon, jos joku alkaa siellä vittuilemaan jollekin niin siinä voipi se nenä tulla pipiksi. Sellainen mahdollisuus on nimittäin olemassa.

Tämä on tietysti naisille mahdotonta ymmärtää, koska nainen on aina syytön ja miehessä taas aina syy. Tai kenessä muussa tahansa muttei itsessä.

Sinulle ei näköjään ole opetettu minkäänlaisia käytöstapoja. Jo vanha kansa opetti, että SUUKOPUUN vastataan SUUKOVULLA. Eli puheeseen ei ikinä, eikä missään tilanteessa vastata lyönnillä. Olet henkisesti todella heikko ja sairas ihminen jos vastaat sanoihin lyömällä.

Väkivalta lopettaa svidduilun, ja ämmmä kun kälkättää ja päkättää, eikä lopeta kun sanotaan, niin takomalla umpiot mustaksi, kummasti palaa rauha maahan. Kuinka vaikeaa se voikaan olla uskoa kun sanotaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosimies ottaa vastuun eikä syyttele naisia omista tekemisistään. Tää on kova viesti vastaanottaa, mutta näin se vaan menee. 

Vastuun mistä? Toisten miesten tekemisistä?

Miehet ei ole yksittäinen ryhmä, jolla on kollektiivinen vastuu. Ei sinua toinen mies voi realistisesti auttaa. Oma valinta, oma vastuu.

ks. lihavoitu kohta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoittaako naiset jossain itäblokissa tai balkanilla yhtä helposti kokemaansa parisuhdeväkivaltaa kuin suomalaisnaiset?

Retorinen kysymys.

Mikseivät ilmoittelisi? Sinulla taitaa olla jotain ennakkoluuloja tuon alueen miehiä kohtaan? Tuskin hekään läträävät alkoholilla yhtä paljon kun suomimiehet.

Eivät varmasti ilmoita. Naiivia ja älyllysesti epärehellistä yrittää väittää muuta. Suomessa kynnys on tehty niin matalaksi kuin on mahdollista tehdä

No eikä ole. Luku on oikeasti järkyttävän paljon suurempi oikeasti.

Mielestäsi miesten hakk.aamien naisten kohdalla ainut huono asia on se että naiset ilmoittavat siitä?

Kysymys on siitä onko Suomi vaarallisempi naisille kuin esim Puola, Romania ja Bulgaria, kuten yksi selvitys väittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan sillä mitään tekemistä sen asian kanssa että se nainen on ihan itse aiheuttanut turpiinsa saamisen.

Vertaa esim. yöllä nakkikioskin jonoon, jos joku alkaa siellä vittuilemaan jollekin niin siinä voipi se nenä tulla pipiksi. Sellainen mahdollisuus on nimittäin olemassa.

Tämä on tietysti naisille mahdotonta ymmärtää, koska nainen on aina syytön ja miehessä taas aina syy. Tai kenessä muussa tahansa muttei itsessä.

Väkivaltaan syyllinen on aina se joka lyö. Jos mies lyö naista, mies on yksin syyllinen. Mikä siinä on niin vaikeaa hyväksyä?

Myös lammas on luontokappale jonka saa raivostumaan jos sitä ärsyttää tarpeeksi ja tämä sama pätee myös ihmisiin.

Eli syypää on se joka on ärsyttänyt toisen ihmisen niin äärimmäisesti että tämä on menettänyt itsehallintansa - aivan sama miten sinä haluaisit tai et sen olevan. Kyseessä on luonnonlaki mikä ei mielipiteelläsi muutu.

Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää ?

Vain väkivaltainen ihminen on syyllinen tekemäänsä väkivaltaan, avuton ja kyvytön hillitsemään itseään.

Miksi sinun logiikallasi miehet ei vedä yhtenään turpaan vaikka miestyötovereitaan? He kun ärsyttävät miehiä olemalla ärsyttäviä? Niinpä siksi että niin ei voi eikä saa toimia ja siitä joutuu rikosvastuuseen.

Vain pahoinpitelijä on syyllinen ja senhän tiedät sinäkin.

Järkyttävää kyllä. Oon mies ja ei tulis mieleenkään lyödä ketään. Vaikka joku vittuilis kuinka pahasti niin ei tarvi turvautua väkivaltaan, vittuilee vaikka takas mielummin.

Hi ipii huolestuttava ajatus mieleen. Tiedän tapauks ia jossa väkivalta on tullut esiin eron hetkellä eli mies antaa fyysistä ja henkistä väkivaltaa niin että sitä on vaikea todistaa jälkikäteen.

Itsestään s elväähän on, että näissä tapauksissa lapset joutuvat ikävään välikäteen koska kumpaa osapuolta tuossa tapauksessa uskoo....

T ietenkin tilanteen tuska jää sinne lapsen päähän ja se ei varmasti hyvä asia.

Lisäksi kyllä väkivaltaan syyllistynyt luulisi omaavan sen verran miehosyyttä että uskaltaisi myös tunnustaa mitä on tehnyt, mutta harvoin itsetunto antaa myöden.

E delleen voi sanoa, että Suomessa on väkivalta kulttuuri voimissaan. Henkirikokset, pahoinpitelyt , perheväkivalta, ryöstöt ym. ovat varsinkin pääka upunkiseudulla olleet uutisissa päivittäin.

Rikollisen lievät tuomiot ja väkivallan viihteellistä minen madaltavat kynnystä . avohoidossa saattaa olla henkilöitä , jotka kuuluisivat laitokseen. Väkival ta on ikäänkuin hyväksyttyä ja jopa ihailtua. Perheväkivaltaan ei puututa tarpeeksi matalalla kynnyksellä ja tarpeeksi tehokkaasti, vaan tilanteet jatkuvat usein jopa vuosia ja päätyvät lopulta henkirikokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan sillä mitään tekemistä sen asian kanssa että se nainen on ihan itse aiheuttanut turpiinsa saamisen.

Vertaa esim. yöllä nakkikioskin jonoon, jos joku alkaa siellä vittuilemaan jollekin niin siinä voipi se nenä tulla pipiksi. Sellainen mahdollisuus on nimittäin olemassa.

Tämä on tietysti naisille mahdotonta ymmärtää, koska nainen on aina syytön ja miehessä taas aina syy. Tai kenessä muussa tahansa muttei itsessä.

Sinulle ei näköjään ole opetettu minkäänlaisia käytöstapoja. Jo vanha kansa opetti, että SUUKOPUUN vastataan SUUKOVULLA. Eli puheeseen ei ikinä, eikä missään tilanteessa vastata lyönnillä. Olet henkisesti todella heikko ja sairas ihminen jos vastaat sanoihin lyömällä.

Väkivalta lopettaa svidduilun, ja ämmmä kun kälkättää ja päkättää, eikä lopeta kun sanotaan, niin takomalla umpiot mustaksi, kummasti palaa rauha maahan. Kuinka vaikeaa se voikaan olla uskoa kun sanotaan?

Miksi et ole eronnut huonosta suhteestasi?

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää kyllä. Oon mies ja ei tulis mieleenkään lyödä ketään. Vaikka joku vittuilis kuinka pahasti niin ei tarvi turvautua väkivaltaan, vittuilee vaikka takas mielummin.

Ja aina voi lähteä pois. Kenenkään naisen voimat eivät riitä pitelemään miestä, mikäli mies haluaa poistua paikalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosimies ottaa vastuun eikä syyttele naisia omista tekemisistään. Tää on kova viesti vastaanottaa, mutta näin se vaan menee. 

Vastuun mistä? Toisten miesten tekemisistä?

Miehet ei ole yksittäinen ryhmä, jolla on kollektiivinen vastuu. Ei sinua toinen mies voi realistisesti auttaa. Oma valinta, oma vastuu.

ks. lihavoitu kohta.

Miksi rikollista ihmistä tämä kiinnostaisi? Aivan kuin käskisi murhaajia tai varkaita ottamaan vastuun. Kyllä nämä ihmiset useimmissa tapauksissa tietävät tekonsa olevan väärin, mutta eivät he siitä piittaa.

Ei tätä ongelmaa ratkaista sillä, että kerrotaan ihmisille ettei näin saa tehdä.