Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

vihreät vai vasemmisto?

Vierailija
18.02.2015 |

Kumpaa kannattaisi äänestää, kun haluan perustulon? Vasemmistolla taitaa olla enemmän kannatusta, joten varmaan paremmat mahkut saada tuo tavoite läpi vasemmistoa äänestämällä?

Kommentit (156)

Vierailija
61/156 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin aina punnitsen vasemmiston ja vihreiden välillä ja kun hyvää ehdokasta ei löydy niin lopulta äänestän ihan ilkeyttäni Väyrystä.

Vierailija
62/156 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen liberalisti. En kannata kuitenkaan talousliberalismia, ainoastaan sananvapautta, tasa-arvoista avioliittolakia jne. Vihreät sopisi humanistiselta ajatusmaailmaltaan minulle, mutta en voi hyväksyä heidän oikeistolaista talouspolitiikkansa. Siksi vasemmisto saa ääneni. Liberaali puolue, ei aja talousliberalismia. 

Täytyy hiukan ymmärtää peruskäsitteitä politiikasta, kuten sitä, mikä on minkäkin puolueen pääagenda. Täytyy ymmärtää muutakin kuin että oho, arhinmäki meni jalkapallo-otteluun eikä oopperajuhlille tai että hjalliksen x on kokkari.

ottakaa asioista selvää.

hissanmaikka

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/156 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:37"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:13"]Itse olen akateemisen koulutuksen saanut, kulttuuria harrastava vapauden, veljeyden ja tasa-arvon kannattaja. Vapaus tulee koskea kulttuuria, koulutusta, veljeys taloutta ja tasa-arvo oikeutta. Ääneni menee vasemmalle. Koti, uskonto ja isänmaa ovat oikeiston arvoja. [/quote] Vasemmisto ei vain talouden vapautta oikein arvosta. Ja vasemmistolaisten ajamat kiintiöt / positiivinen syrjintä eivät mielestäni sovi tasa-arvoon (joka on myös oikeistolainen arvo, kun puhutaan mahdollisuuksien tasa-arvosta eikä valtiojohtoisesta tasapäistämisestä).

[/quote]

Nimenomaan oikeisto ei aja mahdollisuuksien tasa-arvoa, tai sitten et ole todellakaan ymmärtänyt sitä käsitettä. Siihenhän kiintiöilläkin tähdätään, ei tasapäistämiseen.

Vierailija
64/156 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:18"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:13"]Itse olen akateemisen koulutuksen saanut, kulttuuria harrastava vapauden, veljeyden ja tasa-arvon kannattaja. Vapaus tulee koskea kulttuuria, koulutusta, veljeys taloutta ja tasa-arvo oikeutta. Ääneni menee vasemmalle. Koti, uskonto ja isänmaa ovat oikeiston arvoja. [/quote] Mietin vain itse, kumpi olen ja ketä äänestän, kun kannatan sekä noita vasemmistolaisia arvoja että oikealta mainitsemasi kolmea arvoa?

[/quote]

Kannatat keskenään ristiriitaisia arvoja? Miten se on mahdollista? Vai tarkoitatko että kannatat sitä että vapaus, veljeys ja tasa-arvo koskevat kristittyjä, valkoisia heteroita?

Vierailija
65/156 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:37"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:13"]Itse olen akateemisen koulutuksen saanut, kulttuuria harrastava vapauden, veljeyden ja tasa-arvon kannattaja. Vapaus tulee koskea kulttuuria, koulutusta, veljeys taloutta ja tasa-arvo oikeutta. Ääneni menee vasemmalle. Koti, uskonto ja isänmaa ovat oikeiston arvoja. [/quote] Vasemmisto ei vain talouden vapautta oikein arvosta. Ja vasemmistolaisten ajamat kiintiöt / positiivinen syrjintä eivät mielestäni sovi tasa-arvoon (joka on myös oikeistolainen arvo, kun puhutaan mahdollisuuksien tasa-arvosta eikä valtiojohtoisesta tasapäistämisestä).

[/quote]

siis ei vasemmisto todellakaan aja talouden vapautta, vaan veljeyttä. Kuten viestissäni kirjoitinkin.

Vierailija
66/156 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:45"][quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:18"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:13"]Itse olen akateemisen koulutuksen saanut, kulttuuria harrastava vapauden, veljeyden ja tasa-arvon kannattaja. Vapaus tulee koskea kulttuuria, koulutusta, veljeys taloutta ja tasa-arvo oikeutta. Ääneni menee vasemmalle. Koti, uskonto ja isänmaa ovat oikeiston arvoja. [/quote] Mietin vain itse, kumpi olen ja ketä äänestän, kun kannatan sekä noita vasemmistolaisia arvoja että oikealta mainitsemasi kolmea arvoa?

[/quote]

Kannatat keskenään ristiriitaisia arvoja? Miten se on mahdollista? Vai tarkoitatko että kannatat sitä että vapaus, veljeys ja tasa-arvo koskevat kristittyjä, valkoisia heteroita?
[/quote] Eivät ole keskenään ristiriidassa. En nyt ehdi kirjoittamaan paremmin, olen kristitty jonka mielestä kaikista tulisi pitää huolta ja pyrkiä yhtäläisen ihmisarvon toteutumiseen yhteiskunnassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/156 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei noilla puolueilla talouspolitiikassa ole mitään eroa. Kumpikin puolue on ahnaasti käymässä työntekijän kukkaroilla ja luomassa kateellista ilmapiiriä.

Kokoomus ja keskusta yrittää saada töitä ihmisille ja sitä kautta turvata heikoimmassa asemassa olevien ihmisten toimeentulon rahoituksen. Äänestä mielummin oikeistoa.

Vierailija
68/156 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten kukaan pienituloinen uskaltaa äänestää vasemmistoa? Demarit ainakin ajavat voimakkaasti verojen korotusta, sisältäen valmisteverot ja kulutusverot. Siinähän sitten ihmettelette kun ei ole varaa ostaa kohonneen alvin takia edes niitä vähäisiä tuotteita mitä nyt. Kauppojen tämänhetkiset hintojen alennukset ovat markkinataloudessa tapahtuvan kilpailun seurausta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/156 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:40"]

Minäkin aina punnitsen vasemmiston ja vihreiden välillä ja kun hyvää ehdokasta ei löydy niin lopulta äänestän ihan ilkeyttäni Väyrystä.

[/quote]

Haluat poistaa lapsilisät?

Vierailija
70/156 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:50"]

Ei noilla puolueilla talouspolitiikassa ole mitään eroa. Kumpikin puolue on ahnaasti käymässä työntekijän kukkaroilla ja luomassa kateellista ilmapiiriä.

Kokoomus ja keskusta yrittää saada töitä ihmisille ja sitä kautta turvata heikoimmassa asemassa olevien ihmisten toimeentulon rahoituksen. Äänestä mielummin oikeistoa.

[/quote]

Voi miten naiivia tekstiä. Kokoomus ajaa yritysten asiaa. Ja yritykset eivät ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia, vaan niiden tarkoitus on tuottaa voittoa. Työllistämistä ne välttävät, jos se kustannustehokkaasti voivat tehdä, sillä työntekijät ovat osakkeenomistajien silmissä lopulta vain kuluerä. Ei yrityksen taloudellinen menestys johda mitenkään väistämättä siihen, että se työllistäisi ihmisiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/156 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, jos sinä kipeä ja köyhä mietit ketä äänestää kannattaa, niin mietippä vielä kerran. Sun vaihtoehto on perussuomalaiset, ne kyllä välittävät kaikista, köyhistäkin. Mutta kokoomus viisveisaa köyhistä ja vähätuloisista. 

Vierailija
72/156 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:58"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:50"]

Ei noilla puolueilla talouspolitiikassa ole mitään eroa. Kumpikin puolue on ahnaasti käymässä työntekijän kukkaroilla ja luomassa kateellista ilmapiiriä.

Kokoomus ja keskusta yrittää saada töitä ihmisille ja sitä kautta turvata heikoimmassa asemassa olevien ihmisten toimeentulon rahoituksen. Äänestä mielummin oikeistoa.

[/quote]

Voi miten naiivia tekstiä. Kokoomus ajaa yritysten asiaa. Ja yritykset eivät ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia, vaan niiden tarkoitus on tuottaa voittoa. Työllistämistä ne välttävät, jos se kustannustehokkaasti voivat tehdä, sillä työntekijät ovat osakkeenomistajien silmissä lopulta vain kuluerä. Ei yrityksen taloudellinen menestys johda mitenkään väistämättä siihen, että se työllistäisi ihmisiä. 

[/quote]

En ole henkilö jolle vastasit mutta mistä näet hyvinvoinnin ja "jakovaran" tulevan? Mitä väliä sillä mitkä yritysten motiivit ovat liiketoiminnan kasvattamiseen, jos menestyvät yritykset tuovat mukanaan paljon hyvää myös yhteiskunnalle.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/156 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:50"]

Ei noilla puolueilla talouspolitiikassa ole mitään eroa. Kumpikin puolue on ahnaasti käymässä työntekijän kukkaroilla ja luomassa kateellista ilmapiiriä.

Kokoomus ja keskusta yrittää saada töitä ihmisille ja sitä kautta turvata heikoimmassa asemassa olevien ihmisten toimeentulon rahoituksen. Äänestä mielummin oikeistoa.

[/quote]

Voi voi. Kokoomus on tällä vaalikaudella taantunut velkaelvytystä harrastavaksi edunvalvontapuolueeksi jolta puuttuu halu tai kyky tehdä tavittavia uudistuksia. Kokoomuslainen kilpailutus on sitä että esim terveydenhuollon puolella halutaan avata palvelut kilpailulle jotta voidaan siirtää veronmaksajien rahat yliakansallisille sijoitustaloille. Ydinvoimalahanke rahoitetaan enäläisen valtionyhtiön ja suomalaisten kuntien rahoilla. Kokoomus on niin kaukana aidosta porvaripuolueesta että hävettää oikeistolaisena katsella puolueen toimintaa. Pahimpana häpeää aiheittavat Stubb ja Niinistö Venäjämielisillä lausunnoillaan. Tämä on suomettuneisuutta pahimmillaan.

Vierailija
74/156 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama se, äänestätkö vassareita vai vihreitä. Oppositiossa ne molemmat huutelee jatkossakin. Vetäkää vaikka arvalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/156 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:03"]

Joo, jos sinä kipeä ja köyhä mietit ketä äänestää kannattaa, niin mietippä vielä kerran. Sun vaihtoehto on perussuomalaiset, ne kyllä välittävät kaikista, köyhistäkin. Mutta kokoomus viisveisaa köyhistä ja vähätuloisista. 

[/quote]

"ne kyllä välittävät kaikista, köyhistäkin"

Paitsi jos olet väärän värinen.

Vierailija
76/156 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi mies/nainen- yksi ääni. Pääasia että mietit ITSE ja ÄÄNESTÄT.

Vierailija
77/156 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 18:10"]

Vihreät ja vasemmisto yhdessä SDP:n kanssa hallitukseen. Unematilanne.

[/quote]

 

ei taida riittää enemmistöksi. Pakko ottaa RKP mukaan.

Vierailija
78/156 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:09"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:58"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:50"]

Ei noilla puolueilla talouspolitiikassa ole mitään eroa. Kumpikin puolue on ahnaasti käymässä työntekijän kukkaroilla ja luomassa kateellista ilmapiiriä.

Kokoomus ja keskusta yrittää saada töitä ihmisille ja sitä kautta turvata heikoimmassa asemassa olevien ihmisten toimeentulon rahoituksen. Äänestä mielummin oikeistoa.

[/quote]

Voi miten naiivia tekstiä. Kokoomus ajaa yritysten asiaa. Ja yritykset eivät ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia, vaan niiden tarkoitus on tuottaa voittoa. Työllistämistä ne välttävät, jos se kustannustehokkaasti voivat tehdä, sillä työntekijät ovat osakkeenomistajien silmissä lopulta vain kuluerä. Ei yrityksen taloudellinen menestys johda mitenkään väistämättä siihen, että se työllistäisi ihmisiä. 

[/quote]

En ole henkilö jolle vastasit mutta mistä näet hyvinvoinnin ja "jakovaran" tulevan? Mitä väliä sillä mitkä yritysten motiivit ovat liiketoiminnan kasvattamiseen, jos menestyvät yritykset tuovat mukanaan paljon hyvää myös yhteiskunnalle.  

[/quote]

Et ymmärtänyt? Yrityksen menestys ei väistämättä tuo hyvää yhteiskunnalle, vaan osakkeenomistajille. Moni voittoa tekevä yritys potkii väkeä pihalle myös. Ja sehän on niiden kannalta loogista, turha paino pois jos voittoa voidaan kääriä pienemmillä ihmis- eli kulumäärillä. Veroa kierretään mahdollisimman pitkälle ja tuotantokin siirretään mahdollisimman kauas. Kaiken logiikka on voitto osakkeenomistajille. 

Pienyrittäjyyttä pitäisi maassamme tukea, sillä tämä maa saadaan nousuun. Ei suuryritysten tukemisella.

 

Vierailija
79/156 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:09"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:58"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:50"]

Ei noilla puolueilla talouspolitiikassa ole mitään eroa. Kumpikin puolue on ahnaasti käymässä työntekijän kukkaroilla ja luomassa kateellista ilmapiiriä.

Kokoomus ja keskusta yrittää saada töitä ihmisille ja sitä kautta turvata heikoimmassa asemassa olevien ihmisten toimeentulon rahoituksen. Äänestä mielummin oikeistoa.

[/quote]

Voi miten naiivia tekstiä. Kokoomus ajaa yritysten asiaa. Ja yritykset eivät ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia, vaan niiden tarkoitus on tuottaa voittoa. Työllistämistä ne välttävät, jos se kustannustehokkaasti voivat tehdä, sillä työntekijät ovat osakkeenomistajien silmissä lopulta vain kuluerä. Ei yrityksen taloudellinen menestys johda mitenkään väistämättä siihen, että se työllistäisi ihmisiä. 

[/quote]

En ole henkilö jolle vastasit mutta mistä näet hyvinvoinnin ja "jakovaran" tulevan? Mitä väliä sillä mitkä yritysten motiivit ovat liiketoiminnan kasvattamiseen, jos menestyvät yritykset tuovat mukanaan paljon hyvää myös yhteiskunnalle.  

[/quote]

Et ymmärtänyt? Yrityksen menestys ei väistämättä tuo hyvää yhteiskunnalle, vaan osakkeenomistajille. Moni voittoa tekevä yritys potkii väkeä pihalle myös. Ja sehän on niiden kannalta loogista, turha paino pois jos voittoa voidaan kääriä pienemmillä ihmis- eli kulumäärillä. Veroa kierretään mahdollisimman pitkälle ja tuotantokin siirretään mahdollisimman kauas. Kaiken logiikka on voitto osakkeenomistajille. 

Pienyrittäjyyttä pitäisi maassamme tukea, sillä tämä maa saadaan nousuun. Ei suuryritysten tukemisella.

 

[/quote]

Ai Nokia ei tuonut hyvinvointia Suomelle?

Vierailija
80/156 |
18.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 10:09"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:58"]

[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 09:50"]

Ei noilla puolueilla talouspolitiikassa ole mitään eroa. Kumpikin puolue on ahnaasti käymässä työntekijän kukkaroilla ja luomassa kateellista ilmapiiriä.

Kokoomus ja keskusta yrittää saada töitä ihmisille ja sitä kautta turvata heikoimmassa asemassa olevien ihmisten toimeentulon rahoituksen. Äänestä mielummin oikeistoa.

[/quote]

Voi miten naiivia tekstiä. Kokoomus ajaa yritysten asiaa. Ja yritykset eivät ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia, vaan niiden tarkoitus on tuottaa voittoa. Työllistämistä ne välttävät, jos se kustannustehokkaasti voivat tehdä, sillä työntekijät ovat osakkeenomistajien silmissä lopulta vain kuluerä. Ei yrityksen taloudellinen menestys johda mitenkään väistämättä siihen, että se työllistäisi ihmisiä. 

[/quote]

En ole henkilö jolle vastasit mutta mistä näet hyvinvoinnin ja "jakovaran" tulevan? Mitä väliä sillä mitkä yritysten motiivit ovat liiketoiminnan kasvattamiseen, jos menestyvät yritykset tuovat mukanaan paljon hyvää myös yhteiskunnalle.  

[/quote]

Et ymmärtänyt? Yrityksen menestys ei väistämättä tuo hyvää yhteiskunnalle, vaan osakkeenomistajille. Moni voittoa tekevä yritys potkii väkeä pihalle myös. Ja sehän on niiden kannalta loogista, turha paino pois jos voittoa voidaan kääriä pienemmillä ihmis- eli kulumäärillä. Veroa kierretään mahdollisimman pitkälle ja tuotantokin siirretään mahdollisimman kauas. Kaiken logiikka on voitto osakkeenomistajille. 

Pienyrittäjyyttä pitäisi maassamme tukea, sillä tämä maa saadaan nousuun. Ei suuryritysten tukemisella.

 

[/quote]

Jatkan vielä, että pienyrittäjyyden tukemisella tarkoitan sitä, että esim. työttömät voisivat harjoittaa pienimuotoista yritystoimintaa ilman, että he automaattisesti menettäisivät mahdollisuudet minkäänlaisiin tukiin. Toki tukia soviteltaisiin sen mukaan, paljonko tuloja yritystoiminta tuo. Kansalaispalkka tietysti ratkaisisi tämänkin ongelman.