täysimetetyt lapset liian lihavia?

en viitsi mennä kaivamaan neuvolakorttia, mutta ei se paksu ollut. liian laiha ainakin neuvolan tädin mielestä. Kyllä ne lapsuusajan lihavuus ongelmat yleensä tulee imetyksen jälkeen, harvoin sen aikana.

vastata, koska olette jo tuominneet lapsenne koulukiusatuiksi, ja hankkineet niille jo tulevaisuuden 2 tyypin diabeteksen ja ennenaikaisen kuoleman

jota ei täysimetetty. EN nyt mittoja muista ulkoa, mutta esikoinen OLI pullero vuoden ikäisenä, neljä muuta eivät.



Mutta eipä silti, musta vuoden ikäiset saa mielellään olla sopivasti pulleroita.

ja kumpikin oli 1v ikäisinä varsinaisia palleroita, kuopus varsinkin. Sitten lähtivät liikkeelle ja nyt 5v esikoinen on kun luuta ja nahkaa ja 1½ v kuopuskin laihtunut niin, että jäljellä on enää 1 leuka:)



Että ei vissiin voi imetystä tuosta syyttää?

Tämä on huomattava ero terveydelle.

8kk 72cm 8960g, ja täysimetetty 5kk ikään saakka. Vieläkin ainut maito on tissimaito. Että ihan normaalilta kuullostaa vai...=?

eikä lapsi ollut lihava eikä ole vieläkään, ruipelo pikemminkin. Pullo ei vaan kelvannut.

Hieno tunne kun on saanut lapsen kasvamaan noin mahtavasti! Nyt 11kk iässä alkaa " läskit" sulaa kun liikkuu ;)

1. poika 76,5 cm, 10440 g täysimetystä 4 kk

2. tyttö 73,2 cm, 8210 g

3. tyttö 74 cm, 8850 g

4. tyttö73,5 cm, 8235 g

5. tyttö 75 cm, 9890 g

- tyttöjä täysimetin 6 kk

8,5kg ja 75cm.



Sirppana on edelleen täyttää kohta kaksi ja painaa n.10-11kg ja on n.88cm pitkä.

eipä ole lihava siis.

Vierailija:

Ainaski mun tuttavapiirisssä kaikki täysin tutittomat ja pullottomat ovat yleensä vuoden iässä aika palleroita. Laittakaas nyt imetysfanaatikot tänne lastenne mittoja

puolen vuoden täysimetys taas ehkäisee diabetestä. :)

T:Terkkari

Vierailija:

puolen vuoden täysimetys taas ehkäisee diabetestä. :)

T:Terkkari

Voisiko joku fiksu nyt sitten kertoa että millä tavalla lapselle on tarpeen saada soseita/velliä/korviketta rintamaidon lisäksi ennen puolen vuoden ikää, kun niissä kaikissa vaihtoehdoissa on energiaa suurinpiirtein saman verran. Siis niissä tapauksissa kun äidiltä tulee riittävästi maitoa lapsen kylläisenä pitämiseen, miksi pitäisi antaa lisäruokaa? Siksikö että muuten on imetysfanaatikko?

Itse täysimetin tyttöä 5kk, enkä sen jälkeenkään antanut muuta maitoa kuin tissimaitoa kuin vasta lähemmäs kaksi vuotiaana. Omaa maitoa tuli nääs vaikka muille jakaa. Mutta neuvolan painostuksesta taivuin lopettamaan täysimetyksen aiemmin kuin oli tarkoitukseni.

Tyttö 1v. 74cm ja 8760g. Eli lähes prikulleen 0-käyrällä.

Tarkkoja mittoja en ala kaivaa, mutta lihava siis oli jos näin nyt voi pikkuvauvasta sanoa. 1,5v neuvolan jälkeen käytiinkin sitten jo pari kertaa kontrolissa kun oli " liian pieni" ja nyt 2,5v on täysin keskikäyrällä.



Mä en ole kyllä ikinä kuullutkaan, että alle 6kk ikäisen imetetyn mitoista voisi päätellä yhtään mitään.

Ja jos niitä rasvasoluja muodostuu ennen 5kk liikaa, on seurauksena liikalihavuuden riski isompana. Jostain syystä tuo juuri 5kk on tärkeä raja tässä. Siksi kiinteiden aloitusta kannattaa lykätä hieman, ja jatkaa täysimetystä sinne suositeltuun puoleen vuoteen. Sit vasta kiinteitä kehiin. Korvikkeitahan ei välttämättä tartte korkata koskaan. Itsellä 4 lasta, ei koskaan korvikepisaraakaan. Tavallista maitoa n. 1,5v alkaen. Täysimetystä 6kk, imetystä muun ruoan ohella 1,5-3v. Tilanteesta riippuen. Enkä ole mikään imety" fanaatikko" , mitähän lie sekin kertoo sanojastansa... ja hänen asenteestansa imetykseen. Itselleni imetys on vain tärkeä ruokintakeino ja yksi monista läheisyysmuodoista lapsilleni. Ei se mitään fanaatikkoa vielä tee.

suoraan sanottuna lihavia, jos esim 5% yli keskivertokäyrän kelluvat.



Esikoinen oli vastikkeella, kun maitoa ei ollut tarpeeksi ja varoiteltiin niin kovin, kuinka sitten lihoo, mutta oli laiha kuin luupussi.



Kolmannelle on riittänyt maitoa, ja kun täysimetetty saa vielä 6kk iässä kiineteitä, niin a vot johan ollaan yläkäyrillä. ja näkyy kyllä naamastakin. Ja todellakin, kun tuttavapiirissäni katson vauvoja, niin mitä enemmän on imetetty sen pulskempia lapset ovat.



Yksi neuvolatätikin sanoi, että nykyään ne vastikkeet ovat aika vetisiä, tuo mantra että vastikelapset lihovat taitaa olla joku 70-luvun totuus.

Pikemminkin ne korvikevauvat on niitä pulleroita. Tissistä tulee vaan sen verran kuin vauva tarttee, pullosta sen verran kuin siinä on - eli usein enemmän kuin vauva tarvitsisi. Korvike on tasalaatuista, kun taas tissistä tulee eri koostumuksellista maitoa tilanteen ja vauvan nälän mukaan.

yli normaalikäyrän.



Se, miksikä hänen loppuelämän painonsa muodostuu jää vielä nähtäväksi, mutta en ole huolissani sillä perheessämme on terveelliset ruoka- ja liikuntatavat, joka näkyy koko perheen BMI:ssä (kaikilla alle 22, jopa minulla suht äskettäin synnyttäneellä)



Eli jopa alle 1-v:stä voi kyllä sanoa että hän on lihava, jos se on fakta, eikä siitä pidä hirveää hernettä vetäistä nenään. Jos lihavuus tiedostetaan, perheellä on koko leikki-ikä aikaa opettaa lapsi monipuoliselle ruokavaliolle ja liikuntaan positiivisesti suhtautuvaksi.