Tänään HS. Äiti kuoli synnytykseen kotona?
Vuonna 1983 syntynyt. Oliko hän suunniteltu kotisynnytys? Ks kuolleet palsta ja syntyneet
Kommentit (135)
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 11:16"]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 10:49"]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 10:43"]
Kun tilastoidaan "kotisynnytykset", ei tilastossa tehdä eroa onko kyseessä suunniteltu kotisynnytys, johon on valmistauduttu ja varauduttu, vai esim. syöksysynnytys, tapaturma tai muu yllättävä tilanne, joka olisi sairaalassakin hengenvaarallinen äidille ja lapselle.
[/quote]
Samoin sektioissa tapahtuneita kuolema/vammautumistilastoja vääristellään tahallaan niputtamalla samaan tilastoon suunnitellut ja hätäsektiot. Hätäsektioissa on valmiiksi hätä, jonka vuoksi voi tapahtua kuolema tai vammautuminen. Sama voisi tapahtua myös alatiesynnytyksessä ja vielä todennäköisemmin.
[/quote]
Ai oikein vääristellä haluavat siellä sariaaloissa, voi niitä.
[/quote]
Niitä tilastoja sitten esitellään synnytyspelkoisille äideille, jotta nämä luopuisivat sektiohaluistaan. Siksi niitä vääristellään.
Hei, koska en synnytys-asioista tiedä, niin mihin äidit yleensä synnytyksessä kuolevat, esim. juurikin kotisynnytyksessä, mitkä ovat semmoisia, että vievät "nopeasti" jos semmoinen tilanne tulee? Ennen vanhaan äidit käsittääkseni kuolivat mm. verenhukkaan, kohtu- tms. tulehdukseen mutta siihenhän meni aikaa tunteja, jos ei päiviä.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 11:14"]
Tuo Turussa reilu kuukausi sitten sattunut tilanne meni kutakuinkin niin, että puistossa ulkoillut viimeisillään rakaana ollut nainen sai sairaskohtauksen ja paikalle hälytetty finnhemsin helikopterilääkäri joutui paikan päällä tekemään kuolleelle äidille hätäsektion. Vauva selviytyi.
[/quote] Kuulostaa jotenkin oudolta, miksi helikopteri kun Turun kokoisessa kaupungissa ehtii ambulanssi samassa ajassa?
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 09:04"]Eikä, melkein alkaa itkettään. Isä kahdestaan vauvan kanssa :(
[/quote]
Lakkaa märisemästä, isä pystyy samaan kuin äiti. Surullista toki, mutta ei sen surullisempaa kuin isänkään kuolema.
No, ei viitsi kun on nimet. Ja sit tää poistetaan.
Mä tiedän tapauksen, että viimeisillään raskaana oleva kuoli neuvolaan.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 08:51"]
Synnytyslaitoksissakin kuolee vuosittain 1-5 äitiä. Kotisynytyksissä kuolee myös vuosittain 1-3 äitiä. Näin tilastollisesti kun äitejä kuolee molemmissa about sama määrä kotisynnytystä voimme suositella. Siinä synytetään kynttilän valossa homepaattisten kamujen kanssa eikä koneiden kanssa.
[/quote]
No entä hömelöpaattisessa kotihoidossa tehdyt hätäsektiot? Tai hätätoimenpiteet syntyneille lapsille, näiden elvyttämiseksi?
Siis paljonko hömelöpaattisessa kotihoidossa menetetään vauvoa vs. sairaalat?
41v m
Äiti menehtyi puistoon ja lapsi syntyi helikopteriin? Ilmoituksissa taas puhuttiin kauniisti kodista Annalassa. No ei sillä väliä, hirvittävä tragedia yhtä kaikki.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 11:33"]Eräs fanaattinen kätilö puhui ystävänsä ympäri ja sai tämän synnyttämään kotonaan. Synnytyksessä tuli komplilaatio eikä leikkaussaliin ehditty ajoissa ja terve vauva kuoli.
Karuinta tapahtuneessa oli se, että juuri tämä ko. kätilö oli silloin työvuorossa ja joutui soittamaan ambulanssin.
[/quote][quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 11:41"][quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 11:33"]
Eräs fanaattinen kätilö puhui ystävänsä ympäri ja sai tämän synnyttämään kotonaan. Synnytyksessä tuli komplilaatio eikä leikkaussaliin ehditty ajoissa ja terve vauva kuoli. Karuinta tapahtuneessa oli se, että juuri tämä ko. kätilö oli silloin työvuorossa ja joutui soittamaan ambulanssin.
[/quote]
Putosin kärryiltä: kätilö oli työvuorossa (?) ja joutui soittamaan ambulanssin. Ei kai ambulanssin soittaminen liity kenenkään työvuoroihin mitenkään. Vai oliko hän "työvuorossa" siellä kotisynnytyspaikassa eli kotona. Erikoinen tapa ilmaista, että kyseinen kätilö avusti synnyttämisessä, jos näin oli asia.
[/quote]
Oletko noin yksinkertainen vai miksi vänkäät? Jos kaikki ei toimi odotetusti, soitetaan synnytyssairaalaan. Sitä kautta on sitten tehty ratkaisu ambulanssin tilaamisesta ja saatu oikea henkilökunta mukaan.
Itselläni meinasi kolmas lapsi syntyä kotiin. Soitin sairaalaan ja kätilö sanoi, että ei vielä mitään kiirettä ja täällä on salitkin täynnä, käy suihkussa ja tule parin tunnin päästä. Sen verran kuitenkin jo oli kokemusta, että lähdettiin melkein samantien sairaalaan. Matkalla tuli supistukset minuutin välein, vesi meni...suoraan saliin, jota ei ollut ehditty edellisen synnytyksen jäljiltä edes siivota. Hyvin kaikki meni, enkä oikeastaan tarvinnut kätiöä mihinkään, ottihan hän toki lapsen vastaan, mutta siinä se. Mietinkin, että mitäpä jos olisinkin jäänyt kotiin ja synnyttänyt kaikessa rauhassa kuopuksemme. Olisihan se varmaan ollut erilainen kokemus, mutta mieheni olisi varmaan ollut kauhuissaan kun ei olisi ollut ketään apuna.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 11:33"]Eräs fanaattinen kätilö puhui ystävänsä ympäri ja sai tämän synnyttämään kotonaan. Synnytyksessä tuli komplilaatio eikä leikkaussaliin ehditty ajoissa ja terve vauva kuoli. Karuinta tapahtuneessa oli se, että juuri tämä ko. kätilö oli silloin työvuorossa ja joutui soittamaan ambulanssin. [/quote][quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 11:41"][quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 11:33"] Eräs fanaattinen kätilö puhui ystävänsä ympäri ja sai tämän synnyttämään kotonaan. Synnytyksessä tuli komplilaatio eikä leikkaussaliin ehditty ajoissa ja terve vauva kuoli. Karuinta tapahtuneessa oli se, että juuri tämä ko. kätilö oli silloin työvuorossa ja joutui soittamaan ambulanssin. [/quote] Putosin kärryiltä: kätilö oli työvuorossa (?) ja joutui soittamaan ambulanssin. Ei kai ambulanssin soittaminen liity kenenkään työvuoroihin mitenkään. Vai oliko hän "työvuorossa" siellä kotisynnytyspaikassa eli kotona. Erikoinen tapa ilmaista, että kyseinen kätilö avusti synnyttämisessä, jos näin oli asia. [/quote] Oletko noin yksinkertainen vai miksi vänkäät? Jos kaikki ei toimi odotetusti, soitetaan synnytyssairaalaan. Sitä kautta on sitten tehty ratkaisu ambulanssin tilaamisesta ja saatu oikea henkilökunta mukaan.
[/quote] Minustakin tämä juttu kuulostaa keksityltä ja oudolta. Enkä kyllä usko, että kukaan puhuisi ketään ympäri kotisynnytykseen ja että toinen vielä suostuisi. Kätilöllähän pitää sitten itsellään olla kaikki tarvikkeet, ei niitä sairaalasta lainata. Ja jos kyseinen kätilö oli työvuorossa, hän ei tietenkään voinut olla kotisynnytyksessä, sillä sairaalat eivät hoida kotisynnytyksiä. Jos hän taas oli töissä sairaalassa, eikä kotisynnytystä hoitamassa, miksi hän soitti ambulanssin? Sehän on kotisynnytystä hoitavan kätilön tai lääkärin tehtävä. Outo tarina, keksitty luultavasti.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 11:14"]
Tuo Turussa reilu kuukausi sitten sattunut tilanne meni kutakuinkin niin, että puistossa ulkoillut viimeisillään rakaana ollut nainen sai sairaskohtauksen ja paikalle hälytetty finnhemsin helikopterilääkäri joutui paikan päällä tekemään kuolleelle äidille hätäsektion. Vauva selviytyi.
[/quote]
Voi kamala.. :´(
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 11:46"]
Hei, koska en synnytys-asioista tiedä, niin mihin äidit yleensä synnytyksessä kuolevat, esim. juurikin kotisynnytyksessä, mitkä ovat semmoisia, että vievät "nopeasti" jos semmoinen tilanne tulee? Ennen vanhaan äidit käsittääkseni kuolivat mm. verenhukkaan, kohtu- tms. tulehdukseen mutta siihenhän meni aikaa tunteja, jos ei päiviä.
[/quote]
Kyllä se verenhukka taitaa olla se nopeiten vievä. Itse olisin kotona synnyttäessä vuotanut kuoliaaksi. Onneksi olin sairaalassa ja sain apua. Kotona ei osattais ultrata ja katsoa mikä vuotaa, ei pystyis laittamaan lisäverta, eikä tipalla kohtua supistavaa lääkettä jne. Toinen vaarallinen on veritulppa tai aivoverivuoto jos on raskausmyrkytys.
En nyt pystyy ymmärtää kun sanotaan-että Suomessa on harvinaista kun äiti kuolee synnytyksessä...Kuulostaa niin tilastollisesti ja kylmältä. Miksi tilaston matemattinen kylmyys tuodaan elävien ihmisien suruun ja tuskaan täynnä elämään??? Onko se jotenkiin hieno -olla tunteton? Pitääkö isän olla jotenkiin iloinen siitä että vain hänen nuori vaimo kuoli, ja no mitäs nyt -hei lapset-vain teidän mutsi kuoli-yksi oli neljän joukosta...ei han tää nyt paljon... Siis -onko kolme vuotialle lapselle todella niin tärkeä kuinka moni tilastollisesti kuolee???
En ole ymmärtänyt tätä selittelyä..vai mistä pitää olla iloinen kun oma rakas äiti on kuollut synnytyksessä? Pitääkö tosissaan ratkea riemusta,että Tilastokeskus näyttää 1-5 lukua. Eikö silloin tulee luonnollisesti tunne -että ..ttu miten tuuri tosssaan mulla kävi ://///
Ihan varoituksen sanana kotisynnytyksistä haaveileville; esikoista synnyttäesssä olin perusterve, hyväkuntoinen, ei lääkityksiä. Kukaan ei olisi voinut ennustaa, mitä synnytyksessä tapahtuu, jos en olisi ollut sairaalassa, olisin kuollut.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 11:45"]
Oli kuulemma jehovan todistaj
[/quote]
0nko niillä yhtä toi touhu ettei saa toisen verta ottaa vastaan?
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 11:58"][quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 11:33"]Eräs fanaattinen kätilö puhui ystävänsä ympäri ja sai tämän synnyttämään kotonaan. Synnytyksessä tuli komplilaatio eikä leikkaussaliin ehditty ajoissa ja terve vauva kuoli. Karuinta tapahtuneessa oli se, että juuri tämä ko. kätilö oli silloin työvuorossa ja joutui soittamaan ambulanssin. [/quote][quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 11:41"][quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 11:33"] Eräs fanaattinen kätilö puhui ystävänsä ympäri ja sai tämän synnyttämään kotonaan. Synnytyksessä tuli komplilaatio eikä leikkaussaliin ehditty ajoissa ja terve vauva kuoli. Karuinta tapahtuneessa oli se, että juuri tämä ko. kätilö oli silloin työvuorossa ja joutui soittamaan ambulanssin. [/quote] Putosin kärryiltä: kätilö oli työvuorossa (?) ja joutui soittamaan ambulanssin. Ei kai ambulanssin soittaminen liity kenenkään työvuoroihin mitenkään. Vai oliko hän "työvuorossa" siellä kotisynnytyspaikassa eli kotona. Erikoinen tapa ilmaista, että kyseinen kätilö avusti synnyttämisessä, jos näin oli asia. [/quote] Oletko noin yksinkertainen vai miksi vänkäät? Jos kaikki ei toimi odotetusti, soitetaan synnytyssairaalaan. Sitä kautta on sitten tehty ratkaisu ambulanssin tilaamisesta ja saatu oikea henkilökunta mukaan.
[/quote] Minustakin tämä juttu kuulostaa keksityltä ja oudolta. Enkä kyllä usko, että kukaan puhuisi ketään ympäri kotisynnytykseen ja että toinen vielä suostuisi. Kätilöllähän pitää sitten itsellään olla kaikki tarvikkeet, ei niitä sairaalasta lainata. Ja jos kyseinen kätilö oli työvuorossa, hän ei tietenkään voinut olla kotisynnytyksessä, sillä sairaalat eivät hoida kotisynnytyksiä. Jos hän taas oli töissä sairaalassa, eikä kotisynnytystä hoitamassa, miksi hän soitti ambulanssin? Sehän on kotisynnytystä hoitavan kätilön tai lääkärin tehtävä. Outo tarina, keksitty luultavasti.
[/quote]
Niin että soitanpa ambulanssin ja pojat hoitavat loput. Toivottavasti et ole vastuussa kenenkään hengestä, hätätilanteessa pitää osata ottaa yhteys sinne, missä ammattilaiset ovat, ensihoitajat eivät suorita hätäsektioita. Tarina voi olla keksitty, mutta ei välttämättä.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 11:48"][quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 11:14"]
Tuo Turussa reilu kuukausi sitten sattunut tilanne meni kutakuinkin niin, että puistossa ulkoillut viimeisillään rakaana ollut nainen sai sairaskohtauksen ja paikalle hälytetty finnhemsin helikopterilääkäri joutui paikan päällä tekemään kuolleelle äidille hätäsektion. Vauva selviytyi.
[/quote] Kuulostaa jotenkin oudolta, miksi helikopteri kun Turun kokoisessa kaupungissa ehtii ambulanssi samassa ajassa?
[/quote]
Helikopterissa on se lääkäri. Ensihoitajat tai jopa palomiehet tai lähärit jotka ambulanssissa olis ei varmaan sektiota tee noin suoralta kädeltä.
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 11:13"]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 10:08"]
[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 09:20"]
Jos ei mässäiltäisi, toisen elämä loppunut ja ikävöimään jäi kaksi lasta ja mies. Eikö voisi joidenkin asioiden antaa olla pyhiä?
[/quote]
Lehdessä on kuitenkin ilmoitus, eli ihmisten halutaan tietävän tapahtunut. Varmasti ilmoitusten jättäjä tietää niiden herättävän ihmetystä/keskustelua. Tässähän ei edes kutsuttu hautajaisiin, joten ilmoituksen ainoa funktio oli tiedottaa kotikuolema.
Mikäli ei halua ihmisten märehtivän tapahtunutta, kattaa pitää asia omana tietonaan eikä ilmoitella lehdissä.
Esikoisemme syntyi kuolleena ja olisin halunnut panna Hesariin syntyneitä-palstalle ilmoituksen "poikamme, joka ei koskaan saanut nimeä, syntyi x.x.xx". Mieheni kielsi. Minä olisin halunnut ihmisten kauhistelevan.
[/quote]
"Ilmoituksen ainoa funktio on tiedottaa kotikuolema."
Aika hyvin näytät olevan perillä tämänkin perheen kuolinilmoituksen jättämisen syistä. Et siis tiennyt, että kuolinilmoitusten funktio yleisesti on tiedottaa kuolemasta ja se on osa surutyötä, "nyt muutkin tietävät". Sinulle se voi olla kauhistelun herättelyn tapa.
[/quote]
Aivan, kuolinilmoituksen tarkoitus on tiedottaa kuolemasta. Miksi siis ei kuolinilmoituksia saisi lukea ja pohdiskella - tai kauhistella? Ilmoituksen jättäjä siis nimenomaan haluaa kertoa asiasta, mutta av-mammojen mielestä niitä kalliita ilmoituksia ei edes saisi lukea.
Samoin syntyneet- palstalla on tarkoitus ilmoittaa lapsen syntymästä.
Jollei ei halua ihmisten tietävän asioistaan, ei kannata ilmoitella mistään ainakaan lehtien palstoilla.